コントラスト方式よりＴＴＬ方式が上位にくる理由とは？

　今日、ビックカメラにＰＬフィルタを買いに行って、選んでるときにふと思ったんですけど、ＰＬフィルターってデジカメ専用でもＣＰＬなんですね。

　個人的にサーキュラータイプでない安いＰＬが欲しかったので、なんでないんだろう？　と思って調べてみたところ『一眼レフは、デジカメであっても測距方式がＴＴＬだから』ということが分かりました。

　でも、なんでＴＴＬなんでしょう？
　コントラスト方式が優れた測距方式だってんじゃないですけど、ＴＴＬ方式だって欠点のいっぱいある不安定な方法であることには変わりないはずです。

　スピードかなとも思ったんですが、最近はコントラスト方式だって決して負けてませんよね。
　第一、スピードを語るんだったら、ＡＦを使うこと自体が意味ないわけですし。

　にも関わらず、一眼レフにだけ昔ながらのＴＴＬ方式を使っているのは、何か理由があるのでしょうか。
　コストが高くつくばっかりでいいことないと思うんですが……。

No.2 ベストアンサー 回答者： foobar 回答日時： 2005/05/25 17:19

「TTLだから」じゃなくて「位相差検出方式」だから、ですよね、、。

(コンパクトデジカメもTTL(のコントラスト検出)方式だとおもう)

コントラスト検出だと、ピントがずれていたときに、どちらにどれだけずれているか、が把握できないのに対して、
位相差検出方式だと、遠近どちらにどれくらいピントがずれてるかを把握できAFを高速化できる、っていう理由があったような。(一眼レフの構造上、距離センサを置くスペースを確保し易い という理由もあるのかな)

(#1さんの書かれている、「いつもは撮影用CCDに光が当たっていないから」というのもあるかな、、)

この回答へのお礼

　ありがとうございます。

　はい、おっしゃるとおり位相差検出方式でした(^_^;
　この回答を読むまで、ＴＴＬが単にトランジスタ・トランジスタ・ロジックの略だということを知らなかったのです(^^;゜。

　やっぱりスピードの問題なんですね。
　まぁ、言われてみれば、プロのカメラマンだって四六時中ピントリングに手を当てて構えてるわけでなし、やはりＡＦの速度は問題になるんでしょうね。

お礼日時：2005/05/26 09:22

No.3 回答者： foobar 回答日時： 2005/05/27 09:40

カメラでTTLと言う場合には、「撮影レンズを通して(Through (The?/Take?) Lens )」を指すかと思います。

半導体のTTL(Transistor-Transistor Logic)とは別物です。

No.1 回答者： mako_mako_mako 回答日時： 2005/05/25 16:46

コントラスト方式だと常にCCDに光が入ってないといけないわけですよね。

となると、一眼の構造から言って、不可能、って事になりませんか。
しかも、CCDを常に作動させておくと、熱ノイズとかの事もありそうですし。
CCDの前にプリズムを置いて、CCDに常に光があたるようにして、しかも、ファインダーにも光が届くようにするっていうのは、大変なんじゃないかと。

あまり、自信はないです、、、

この回答へのお礼

　ありがとうございます。

　たしかにそうですねぇ(笑)
　世の中の全てのデジカメからファインダーがなくなれば別でしょうけど。
　俺のデジカメはファインダーもＴＦＴなので、そこまで気が回りませんでした。
　言われてみりゃ、プロ用デジカメのファインダーにＴＦＴ使ったりしたら、それこそ大阪的ツッコミが入りますねぇ(^_^;

お礼日時：2005/05/25 17:11