今の時代、教師や部活の監督は生徒を怒ってはいけないみたいですが、こんなんで社会でうまくやっていけるん

今の時代、教師や部活の監督は生徒を怒ってはいけないみたいですが、こんなんで社会でうまくやっていけるんでしょうか？なにか悪いことをしても、そのままを受け入れたら犯罪者も増えると思います。

No.1 ベストアンサー 回答者： ジャスミン_ 回答日時： 2025/05/30 13:16

やっていけないから意思が弱い、主張が出来ない若者が増えています。

昔は理不尽や叱りは沢山ありましたがそれに慣れ耐える、やり返す力が付きました。

今はそれら全てを取外し、ワガママを許す教育になってきているので弱い若者が大量生産され、社会に適応出来ない寄生虫が増えてきてます。

退職代行なんて国が終わる予兆みたいなもの。

辞めることすら自分の意思で主張出来ない人間が社会で役立つ訳がありません。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 21:01

No.11 回答者： ニーサしたい 回答日時： 2025/05/31 12:07

張り倒しが

昭和は当たり前でした。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 20:57

No.10 回答者： ありものがたり 回答日時： 2025/05/31 08:19

理屈としては、「怒ると叱るは違う」って話なんですが...

昔、そのふたつが混同されて、叱ると称して実は怒る指導が普及していたこと
への反動として、叱ることを怒ったとして批判する時代が来ています。そのため、
学校に限らず、社会の多くの場所で、指導というものが成り立たなくなっている。
最近は、会社で若手社員が上司による業務上の指導をパワハラと言って非難する
こともしばしば行われているようです。かつて学級崩壊が起こったように、
職場崩壊が起こる時代も、もうすぐです。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 20:57

No.9 回答者： マルサンいち 回答日時： 2025/05/30 15:42

適切な指導であれば特に問題ありません。

いつの時代もあくまで過保護になっているのは一部の大人です。クラブ活動を通して身につくものはたくさんあるから、質問者さんが心配しているような犯罪にはつながらないと思うので安心してください。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 20:58

No.8 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/05/30 14:49

叱ることと起こることは別です。

それに「(正当な理由なく)怒ってはいけない」ということです。

また、怒ってはいけないということと受け入れることは別ですし、受け入れることと犯罪が増えることも別問題です。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 20:58

No.7 回答者： toshipee 回答日時： 2025/05/30 14:49

うまく行かないことの指摘と「バカヤロー」は違いますわな。

バカヤロー、死んでしまえで犯罪者が減ると思いますか?侮辱罪強要罪という犯罪をしている者に指導されても成長しません。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 20:58

No.6 回答者： ウルトラGィ 回答日時： 2025/05/30 14:13

残念ながらその社会を形成しているのは、全部無意識の我々なんです。

犯罪者は増えません。少子化だから増えません。

コメが余っているなら古古古米の備蓄米にはくせーといいます。
余ってなければ大してかわらない美味しいとなります。

怒るというのは基本的には抹殺準備です。
ちなみにベテランのオジサンを皆の前でガンガン怒鳴ってみてください。
ほとんどは根性なんて発揮しません。
根性発揮したのはせいぜい若いころだけです。なぜなら我々の若いころは怒られた時点で次は抹殺だったからです。


数の論理で、減ってきてしまったものを抹殺できないので、抹殺される側の心構えも必要ないわけです。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 20:59

No.5 回答者： rera1016 回答日時： 2025/05/30 14:07

怒ることと叱ることは別です。

怒らずとも叱ることは可能です。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 20:59

No.4 回答者： bernieUncle 回答日時： 2025/05/30 13:37

ま、親じゃないし、怒っちゃダメでしょうね。

親は怒って良いと思いますよ。

指摘するとか、注意するは、怒るとは別ですからね。。。
社会でも怒って良いのは、政治家に対してだけだと思うのですが、なぜ、皆、怒らないんでしょうね。。。

それ以外は、指摘、注意と客観的な意見だと
思われます。

政治家ってのは、公務員の中でも能力とかで
採用されているわけではなく、多数決で
選ばれただけの人ですし、税金の中でも
寄付されているようなものですからね。。。

採用されて基準が、世間とは全く違う基準であり
責任も背負った代表者なので、めちゃくちゃ怒って良い相手です。

10人の中1人の代表者として例えるならば
10人から100万集めて、それらを使う権利を
多数決で決めただけです。

もちろんルールや制限の下で、で、その使い方に関しては責任があるので、その使い方が有効的でない場合、9人からめちゃくちゃ怒られて当然なことです。
で、めちゃくちゃ怒られたら、使う権利から外して、次の人を多数決で他の人を決め直すべきことになります。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2025/06/01 21:00

No.3 回答者： Google-it 回答日時： 2025/05/30 13:22

「人間は平等でーす」とか甘ったれた言葉で躾もされずに社会に放り出される方が酷い話です。

小さいころから世の中は理不尽であることを教えるべきです。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/06/01 21:00