賃貸人または賃借人に代わって業として賃料の増減額交渉を行うことは、弁護士法72条に違反するでしょうか?
皆さんのお知恵を貸して下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

問題になる可能性があるでしょうね。


あちらさんが、不意に善意で謝礼として五千円とか一万円くらいを
くれるならいただいてもギリギリセーフかもしれませんが、
報酬としてもらってしまうと、結局、弁護士の業と同じになるので
マズイと思いますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。報酬もらうとやっぱりマズイですよね。

お礼日時:2001/12/19 22:21

宅地建物取引業法50条の2の解釈として、「宅地又は建物の売買、交換又は貸借に係る判断の全部又は一部を一任される」取引一任代理が業者には許されていますので、宅建業者であれば、この条項には違反しないと思います。

この回答への補足

宅建業法50条の2の規定は、投資信託やSPCから委託を受ける場合のみを規定しているように読めるのですが、一般の賃貸借契約における賃料改定交渉もここに含まれるのでしょうか?

補足日時:2001/12/18 08:58
    • good
    • 0

何らかの報酬(金銭、その他の見かえりなど)を事前に受け取ったり、


または受ける約束をしたり、または事後に受け取らなければ問題ありません。

この回答への補足

報酬を受け取る場合には、やはり問題になり得るのでしょうか?

補足日時:2001/12/18 08:55
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q宅配業者の仕事中でのシートベルト違反について教えて

宅配業者の仕事中でのシートベルト違反について教えて

Aベストアンサー

仕事中は免除。しかし、最後に配達した家から、営業所に戻る時にはは、しないとダメ。

Q定期借地で貸して後に地代の減額交渉をされた場合のこと

こんにちは。よろしくお願いいたします。
定期借地で土地の賃借契約を結んだとして、後々地代を安くしてほしいと借主に頼まれた場合、それを地主が了承しないとどうなるのでしょうか。地主は泣く泣く地代減額を飲まないといけないのでしょうか。

Aベストアンサー

こんにちはfurui-shiro さん
ご質問の件ですが、定期借地とはご存知のように、50年間期間限定の借地権で、更新は出来ないのが原則です。
契約時に「年間いくらの地代・保証金いくらの50年・返却時に更地渡し」等、お互い合意の元契約を致しますので、基本ベースは変わりませんが、ただ賃料については、時勢も加味しないといけないと思います。
地主に掛かる公租公課(固定資産税評価額)が著しく下がって、物価も相当変動している場合は、地代の値下げ交渉も入ってくると想定されますよね。
そのときに協議も検討せざる得ないと思います。

さて、問題の件ですが、契約書文面に「いかなる場合においても、50年間の年何万円で、物価の変動等に左右されず固定とし、貸主借主双方異議を申し立て無い」旨特約にてうたってみたらとうでしょうか?
甲乙どちらかが一方的に有利な特約は、民法では無効ですが、この場合はこれからバブルが来るかも知れませんし、下落もあれ得ますので、公平だと思います。

〈地主が了承しないとどうなるのでしょうか。〉裁判まで行った場合は、恐らく賃料改定案で和解を押してくるでしょうネ!

〈地主は泣く泣く地代減額を飲まないといけないのでしょうか。〉
のようなことが無いように、ハウスメーカー・仲介業者任せでは無く、契約書は十分検討して作成したほうがよろしいと思います。

こんにちはfurui-shiro さん
ご質問の件ですが、定期借地とはご存知のように、50年間期間限定の借地権で、更新は出来ないのが原則です。
契約時に「年間いくらの地代・保証金いくらの50年・返却時に更地渡し」等、お互い合意の元契約を致しますので、基本ベースは変わりませんが、ただ賃料については、時勢も加味しないといけないと思います。
地主に掛かる公租公課(固定資産税評価額)が著しく下がって、物価も相当変動している場合は、地代の値下げ交渉も入ってくると想定されますよね。
そのときに協...続きを読む

Q成田空国の空港受渡業者の駐車って違反?

明日から海外に出張します。バタバタの日程なので、成田空港の
空港受渡駐車業者さんに予約を入れました。

でも、いろんなサイトで、この成田空港で受渡する駐車のやり方
は違反ではないかとの書き込みを見ます。実際にどうなのでしょうか?
ちなみに、予約した業者さんは、自分の駐車場から送迎を行うのと、
空港受渡の両方を選べる業者さんです。

Aベストアンサー

カーブサイド(車両乗降場)で受け渡ししている場合は違反。

成田国際空港株式会社では、カーブサイド(車両乗降場)での車両の受け渡しは禁止しています。

有料駐車場内で受け渡しし、業者か利用者が駐車料金を払っている場合はOK。

なお、カーブサイド(車両乗降場)は「送迎の為の駐車」も禁止していますので、この場所に送迎車を駐車している場合、自分の駐車場から送迎を行う場合にも違反となります。

つまり「カーブサイド(車両乗降場)を使って送迎とか受け渡しとかしている業者は違反」と言う事です。

Q72~76条、99条の意義とは?

72~76条、99条の意義って何なのでしょう?
また、どうしてこれらの憲法が出来たんしょうか。

Aベストアンサー

72-76
76は司法権ですが72-75までは行政権についてですよね?
質問の意味がよくわからないのですが。

99条は、「国民」がはいっていないのがポイントです。
憲法は国民を拘束するものでなく、国会議員や大臣、公務員を
拘束するものなんだ。という意志がこめられています。

Q「健食業者の薬事法違反は、ダメージ少ないのか?」

「健食業者の薬事法違反は、ダメージ少ないのか?」


修士論文で薬事法と広告表現について調べています。

健康食品の販売で「ガンに効く」などと広告すれば違法です。
その際んの罰則は「2年以下の懲役または200万円以下の罰金」とあります。


違反が絶えない原因の一つとして、「罰則が軽いので違反を覚悟でやっている」という声をよく聞きます。


しかし薬事法では罰則適用=刑事罰=逮捕ということになり、逮捕されるなら大きく公表もされるし前科のつくので、大ダメージのように思えます。
だから私は「薬事法の罰則は決して重いわけではない」と考えています。


でもこれって本当は違反を犯す業者にとっては大したダメージではないのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

※私は法律体系とか勉強していないので、何か勘違いしているのかも知れません。

Aベストアンサー

偽装業者以外は取り締まりの対象にも大したダメージにもならないのが現実だと思います。
仮に大手企業ならダメージになりますが、
大手企業がそのような広告を出すとは思えませんから。

医薬品や特保を扱っている者なら、
薬事法ぐらい知っているのが通常です。
しかし、
健食業者(中小企業や個人販売)では、
NO1のお礼に書いている様な売上重視の為の過剰宣伝になっている場合が多いと思います。
更に、
いきなり刑事罰ではなく、まずは注意で終わると思われます。
大手企業でない限り大きく公表もされる事もないでしょう。
NO.1さんの例だと
3.他の人もルールを守っていないから自分も守らない
が多いと個人的には思いますが。
1.2の場合は個人販売程度の業者でしょうね。

「治る」「効く」や「効果的」、「体に良い」「実例がある」「お客様の声」などの線引きも曖昧なところでしょうが、
文章広告ではなく、言葉の営業文句で発言している場合が多々あるでしょう。
この辺は、行政側が「健食」についての
もっと的確な情報を消費者に与えた方が効果的だと思います。

以前、小学校の授業で教えるとか教えないとかの話題がありましたが・・・

偽装業者以外は取り締まりの対象にも大したダメージにもならないのが現実だと思います。
仮に大手企業ならダメージになりますが、
大手企業がそのような広告を出すとは思えませんから。

医薬品や特保を扱っている者なら、
薬事法ぐらい知っているのが通常です。
しかし、
健食業者(中小企業や個人販売)では、
NO1のお礼に書いている様な売上重視の為の過剰宣伝になっている場合が多いと思います。
更に、
いきなり刑事罰ではなく、まずは注意で終わると思われます。
大手企業でない限り大きく公表も...続きを読む

Q賃借事務所の賃料差し押さえ。

当社が借りているビルのオーナーが、借金をしていたらしく、裁判所から賃料の差押の通達が届きました。
これからは、賃料分(共益費は関係ないらしい)を債権者へ支払う予定なのですが、
消費税分は特に記載が無く、どちらに支払ってよいのかわかりません。
上司は消費税は書いて無いからオーナーでいいのではと言っていますが、
本当にそれが正しいのか分かりません。
賃料は、20万+消費税1万の計21万です。
オーナーと債権者、どちらに支払うのが正しいのでしょうか?

Aベストアンサー

 消費税分を含めて差押債権者に支払ってください。

 どこに行っても誤解があるのですが,消費税を納めるのは事業者であって,消費者ではありません。例えば,賃料10万円プラス消費税という契約をしているとすると,これは法律的には賃料10万5千円という契約をしているのであって,賃借人が賃料と別に消費税を納めているわけではないのです。事業者が,この10万5千円から納めるべき消費税額を計算して,消費税を納付することになります。

 最近,総額表示ということがいわれていますが,消費税法の考え方からいうと,内税が正しく,外税は,法制度を正しく反映していないのです。ただし,消費税の趣旨は外税の方がはっきりしますが・・・

 このように,あなたの会社が支払っているのは,すべて賃料であって消費税ではありませんので,消費税分を含めた全額を差押債権者に支払うことが正しいのです。

Q特定商取引に関する法律に違反している業者の告発

特定商取引に関する法律に違反している業者の告発はどうすれば出来るので
しょうか?

 色々と調べたのですが「特定商取引に関する法律」に違反している業者を
告発したいのです。

○特定商取引に関する法律に基づいて,通信販売事業者に義務づけら
れている販売価格,送料,代金の支払い時期及び方法,商品・サービ
ス等の引渡し時期,商品・サービス等の返品の可否と条件,販売事業
者名,住所等の表示

 上記の事が守られていないのです。告発方法や告発先を教えて欲しいの
です。 国民生活センターや消費者支援センターなどではないところをお
願い致します。

Aベストアンサー

特定商取引法第70条以下の罰則の適用を求めると言うことであれば、普通の刑事裁判の手続によるものと思いますので、「犯罪事実が行われた場所」を管轄する警察に告訴状を提出することになるかと思います。

但し、犯罪事実が無いのに告訴をしてしまうと「誣告罪」という罪に問われる可能性も無いわけではないので、できるだけ具体的な証拠を揃えておくと良いかと思います。(もちろん、犯罪事実の立証は警察の仕事ですので、ここでの意味はmars0606さんが誣告罪に問われないように、犯罪事実と認識したことの合理性を担保するためです。)

※ 告訴状の見本を紹介しているサイトのURLを紹介しておきます。

参考URL:http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/kekokuso.html

Q建物賃借人Aは、賃貸人Bに対する賃料債務を消滅させるため、

建物賃借人Aは、賃貸人Bに対する賃料債務を消滅させるため、【Aを売主、Bを買主とする動産の売買における引渡債務の履行を提供しなくても、履行期にあるその売買代金債権を自働債権として相殺をすることができる。】

答えは×ですが、その理由を教えてもらえませんか?

とくに、ここの部分の言っていることが分かりません。なんで、賃料債権の話で動産売買の話が出てくるのでしょうか?

解説に同時履行の抗弁権の話が出てきましたけど、なんで同時履行の抗弁権の話が出てくるのでしょうか?

Aベストアンサー

Q なんで、賃料債権の話で動産売買の話が出てくるのでしょうか?
A 「賃料債務を消滅させるため」です。
Q なんで同時履行の抗弁権の話が出てくるのでしょうか?
A 同時履行の抗弁権があるのに、ないがごとくの問いだから×です。

「賃料債務を消滅させるため」に、動産の売買代金と相殺したいならば、引渡義務を履行しないと売買代金が請求できないので「引渡債務の履行を提供しなくても」の部分が違います。

Q業者の急激な料金変更は契約違反?

私が使っているプロバイダー業者が、この4月に急に値上げすると、
一方的にメールが届きました。
しかも、月額料金が、ほぼ2倍です。
確かに、規約には、料金の改定も有り得るとありますが、
こんなのって、契約違反じゃないでしょうか?

Aベストアンサー

残念ながら契約違反とはなりません。
約款に値上げの際には予告すると書いてあれば別ですが、そうでなければ例え倍であろうと自由です。

Q賃料減額請求の簡易裁判と調停

賃料減額請求の簡易裁判と調停

 賃料減額請求の簡易裁判と調停をしています。こちらは、原告です。
 10万円の賃料を6万円にと請求しているのです。商店街の景気の低下による店舗賃料の減額請求です。
 私と妹の二人の賃料合計20万円をそのまま賃貸人の賃料支払い18万円に使用されています。他の収入は、年金です。
 もし、私が、解約すると賃貸人の賃料収入が半分になり現在の状況では、しばらく、少なくとも、一年以上、新しい賃貸借契約は、望めない状態です。これなら、もし、私が、解約すれば、賃貸人は、賃料の支払いに困るのだから、賃料の減額に応じた方が、良いのではないか得策で無いかと言っているのですが、賃貸人は、具体的に内容を議論せず、話し合いに応じようとしないで、まちがっていると不愉快をあらわにしています。
 このような提示の仕方は、間違っているのでしょうか?
 賃貸人の回答書は、当方のことを侮蔑的な言葉で、さげすんだ感情的な内容になっています。相手は、どのような目的で、このような表現を取るのでしょうか?
 これでは、感情的な泥沼のような議論になりそうです。このような賃貸人の態度にどのように回答していけば良いでしょうか?
 たとえ一つだけでも、お知りのことが有りましたら、よろしく教授方お願いします。

賃料減額請求の簡易裁判と調停

 賃料減額請求の簡易裁判と調停をしています。こちらは、原告です。
 10万円の賃料を6万円にと請求しているのです。商店街の景気の低下による店舗賃料の減額請求です。
 私と妹の二人の賃料合計20万円をそのまま賃貸人の賃料支払い18万円に使用されています。他の収入は、年金です。
 もし、私が、解約すると賃貸人の賃料収入が半分になり現在の状況では、しばらく、少なくとも、一年以上、新しい賃貸借契約は、望めない状態です。これなら、もし、私が、解約すれ...続きを読む

Aベストアンサー

ええと、あなた(と妹さん)が店舗を借りている人も、他の人から借りたものをあなた方に貸している、という関係でしょうか?
でしたら、あなた方は「転借人」、貸し手を「賃借人=転貸人」と書いた方が分かりやすいと思いますが。

あなたの言い分が、「人の足元を見る」ものだと感じられて、「なんてひどいヤツだ」と思っているのでは?
あなたの言い分は「私らが出ていったら、あんたは大きな収入がなくなるんやで。すぐに後釜も見つからへんやろ。そうなったら困るやろ。値下げを飲んどいた方が賢いで」といっているように聞こえるのでは?


人気Q&Aランキング