人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

先日高校を卒業したものです。今年は阪大薬学部薬科学科を受験しましたが、物理でこけて、落ちたかな…って感じです。今年は余裕がなくて国語の試験がある京大は諦めて、阪大を受験しました。将来は製薬の方に進みたいと考えています。そこで浪人した場合の質問なのですが、京大を目指すか、阪大を目指すかどちらがいいのでしょうか(将来を考慮して)??新しく2次用の国語にも取り組まなければいけないし、学力的に京大を目指せるのかも不安です。ちなみに今年のセンターは87.5%でした。おねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

ども。



>研究室の配属の仕組みについて。
あなたが薬学部の四年制の方へ進むと仮定して。
学部生では普通、希望を取りますが、人気の研究室は誰もが行きたがるのでくじやじゃんけんで決めます。ただ、大学側が強権を持って配属するのではなく、学生が自主的に決めるという建前なので、ルールが微妙に変わったりすることがありますw
大学院に進学するときは希望した研究室の成績順に割り振られていきます。
例えば、あなたが大学院入試の成績が6番でも、希望した研究室のわくが5人ですでに埋まってる場合は、第二希望の研究室に配属されます。

それから、京大の学部生から院生になるということに関して言えば、絶対に有利です。
問題もいつも講義を受けている教官が作るわけですし、内部生なら次はあの教官が作るんじゃね?とか予想がつきますし。
大前提として、教官がどんなことをしているか、その指導法はどうかとか非常に細かいことの情報が入りやすいですから。

よく、大学は別で、大学院はいいところを狙えばいいという話はありますが、それは、単に学歴をつけるためだけなら意味はあります。東大でも京大でも人気がなく、入りやすい研究室というのはあります。
しかし、研究者になろうと思った場合、なんども言いますがどの研究室に入るのかというのは一生を決める重要な要素であり、熟慮が必要です。

よって、できることなら学部生のころから希望大学院の大学に行くことがベストです。
もちろん、ベストであって必須条件ではありません。
そもそも阪大なら、阪大の院でもあなたの希望にあう研究室はあるでしょうしね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2006/03/08 00:47

 地方の国立大学の薬学部に在籍しています。

研究職の場合どうしても東大、京大は確実に強いです。
 阪大と京大でしたら京大の方がイイとは思いますが、研究室次第で逆転できる差だと思います(教授のコネや研究テーマなど)。大阪に近いので面接等の就職活動のし易さもほとんど変わらないですし。1年は長いですので、今年阪大に受かったら行った方がイイと思います。来年だったら京大を目指してみてもいいんじゃないですか?
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございます。浪人したら、まず京大を目指す方がいいのかなって思いました。

お礼日時:2006/03/07 04:13

 kurochan00さん こんにちは



 薬局を開局している薬剤師です。

 製薬と言われているのが良く解らないのですが、研究・開発と言うことでしょうか??研究・開発での就職と言う事になると、概ね企業の募集要項が「最低大学院修士卒」です。従って学部がどこの学校を卒業してもほぼ変わり有りません。

 国立大学を分類すると旧帝大の7大学とそれ以外の大学に分かれます。旧帝大の場合は、歴史も研究分野のそれなりに歴史が有りしっかりしています。勘違いされては困るのは、旧帝大以外の国立大学がしっかりした大学では無いと言うことでは有りません。阪大や京大等の旧帝大だったらネームバリュー的にも申し分ないですから、事就職に関して卒業大学が関係する部分においてはどちらの大学も差はほぼありません。

 研究・開発と言う事での就職は、学部卒ではほぼ無いと考えて良いと思います。大学院に進学する事を考えるとどうしても京大に行きたいのであれば、例えば学部は阪大に通われて一生懸命勉強して京大の大学院に行かれたらどうでしょうか???そう言う方法もありです。研究の分野では学歴は最終卒業学校でしか見られません。学部がどんなに3流またはそれ以下の大学であっても、大学院が京大大学院卒業だった場合書かれた論文の作者プロフィールの所は「京大大学院卒」となります。と言う事を考えても、学部が阪大・京大の差は一切無いと思いますよ。例え学部が阪大・大学院が阪大と言う場合でも、ネームバリュー的に何ら臆する事は無いですから・・・。

 ですから、例え阪大・京大に入れず摂南大学等の私大しか受からなくても気にすることは一切無いと思います。将来を考慮してと記載が有りますが、どこの大学が就職に有利とか云々ではなくて、まずは薬科大学に入学しない限り話は始まらないのではないでしょうか??そう言う意味では大学なんて気にしなくて良いと思います。幾等阪大・京大に入学しても勉強しなければ将来も何も無いわけですから・・・。今現在、浪人すれば確実に阪大と京大に入学出来ると決っているならどちらが良いかと言う事になると思いますが、そう言う事が決まってない以上どこの大学でも私は良いと思います。大学云々ではなくてまず薬学部に入学することだと思いますよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。例え話として、京大大学院に行きたいなら、京大に進むのが一番進学できる可能性が高いのではないかと思ったので、こういった質問をさせていただきました。追加で質問なのですが、大学院でいうと、京大と阪大の差はどういったところになるのでしょうか??おねがいします。

お礼日時:2006/03/07 04:11

将来、創薬にすすみたいなら、重要なのは院に進むこと、専門分野、所属教室ですね。



大学名よりは所属研究室の名前がものを言います(もちろん、いわゆる良い大学には良い研究室が多い)
阪大と京大ぐらいの差なら、大学名よりもその後、どの研究室へ所属することができるかのほうが、差は大きいのではないでしょうか。

ただ、国語があったからといってみんな国語があるわけですし、浪人生だったら現役生よりも時間があるし、とりあえず、基本をこなした後に国語が使えそうかどうかを判断してみるのもありだと思います。受験対策と割り切ってやれば、案外、点は取れるようになるものですよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。「どの研究室へ所属することができるか」という事について質問なのですが、所属できるかどうかというのはどうやって決まるものなのでしょうか??その辺りの仕組みがまだよく分かっていないので、お願いします。

お礼日時:2006/03/07 04:04

こんにちは。



関東の薬科大を卒業たしものです


ご参考までに、平成16年度の卒業生の進路は
大阪大学の場合、卒業生90人中75人が院、8人が企業、7人がその他
京都大学の場合、約90パーセントが院、のこりのうち3人が製造業、1人が販売業
だそうです。

私が学生の頃にささやかれていた事は、研究室によるのではないかということでした。

私は、製薬会社よりも患者に近い環境を目指したので詳しくはわかりませんが、どちらの大学の方が製薬会社に有利ということはないのでは。

私の出身大学に限って言えば、進路はさまざまでした。製薬会社や薬局や公務員など。

両者ほどの大学だったら、より合格しやすいほうに進学してみてはどうでしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。「研究室による」という事ですが、いい研究室はやはり京大のほうが多いのでしょうか??将来の選択肢が多いほうが良いのですが…。

お礼日時:2006/03/07 04:01

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大阪大学 薬学部

について知ってる人がいたらなんでもいいので教えてほしいです!
特にそこの学生、卒業生の方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

バイト先に阪大の薬学部の子がいます。わたしは違うのでお役に立てないかもしれませんが。
薬学部は理系にしては女の子が多いです。他の学部と比べても授業態度はいい方らしいです(←理学部の人に聞いた話)。
キャンパスはたぶん3回から吹田になります。1、2回生でも専門の授業があれば吹田キャンパスですが、一般教養は豊中キャンパスなので、モノレールかバスで移動することになります。バスは無料だけど本数が少なくて、モノレールは高いです。
どっちにしても10分で移動することは無理なので、豊中で単位を落としてしまうと次の年の時間割がちょっと苦しいです。
化学、生物、物理、数学の授業がやっぱり多いみたいで、1回生から実験があります。テストがあるからって勉強してる姿をよく見る気がします。
吹田キャンパスは1度行ったことがありますが、だだっ広いです。学部間を歩いていてもあんまり人に会いません。周りにあまりなにもありません。モノレールとバスが主な交通手段で(しかも薬学部からモノレールの駅は遠い)、学校のすぐそばに下宿してしまうと生活に不便らしいです。
…何を書けばいいのかわからないのでだらだらと書いてしまいましたが、お役に立ったでしょうか。
もし具体的にもっと知りたいことがあれば、薬学部の人に聞いてみることもできるので補足してください。

バイト先に阪大の薬学部の子がいます。わたしは違うのでお役に立てないかもしれませんが。
薬学部は理系にしては女の子が多いです。他の学部と比べても授業態度はいい方らしいです(←理学部の人に聞いた話)。
キャンパスはたぶん3回から吹田になります。1、2回生でも専門の授業があれば吹田キャンパスですが、一般教養は豊中キャンパスなので、モノレールかバスで移動することになります。バスは無料だけど本数が少なくて、モノレールは高いです。
どっちにしても10分で移動することは無理なので、豊中で単位...続きを読む

Q京大 農学部 薬学部薬科学科

進路選択で
迷っているものです

将来の夢は
ぼんやりとしていますが
研究職に就きたいと考えています


長い間、京大農学部を
志望していたのですが

京大薬学部薬科学科にも
魅力を感じています

研究職、特に
バイオ方面の場合なら

薬学部薬科学科、農学部どちらの方が
それに相応しい勉強ができ
企業の研究室を目指すときに
有利になるでしょうか?

近くに相談できる先生
などもおらず、質問させて
もらいます

よろしくお願いします

Aベストアンサー

農学であれ薬学であれ研究者になるというのは狭い道で、多くの薬学部が新設されたり、農業をめぐる環境(国や地方公共団体の予算配分)が変わってきているなどの状況変化があるので、昔と今が同じ状況であるのは分かりませんが、質問者(いちおう男子高校生と想定)が卒業後に研究的な職業に就きたいというのであれば、農学部のほうが可能性が高いのではないでしょうか。

種苗会社の開発部門に進むというのは非常に狭い道ですが、農学関係では、農学部から名称を変更したところも含め多くの大学があるほか、国や都道府県が多くの研究所(農業試験場など)を設けています。

このように研究職としての就職先が多いのに、京都大学の農学部の学生と競争相手となるのは、東京大学や北海道大学など旧帝大クラスの農学部の学生が中心となりますので、競争率はかなり低くなります。

一方、薬学関係では研究職としての就職先が農学に比べ少なく、また、研究職志望の医学部生も競争相手になるなど、高レベルの学生間で競争が行われるので、京都大学の薬学部でも研究職に就くのは大変という状況があるのではないでしょうか。

ということで、農学関係でもよいから研究職に就くという観点からは、京都大学の農学部のほうが道は広いように思います。

なお、京都大学農学部の入試では学科別の募集・合否判定をしていないようで、第3志望まで記載した受験生がどのように各学科に配分されるのか分かりませんが、多くの受験生が第1志望とする学科に合格するには、学部の合格最低点よりかなりの高得点が必要となると聞いたことがあります。一般に農学部の中ではバイオ関係学科は希望者が多いので、京都大学農学部の場合でもバイオ関係学科に合格するのはかなりの点数が必要となる(たぶん薬学部より難しい)と考えられたほうがよいと思います。

農学であれ薬学であれ研究者になるというのは狭い道で、多くの薬学部が新設されたり、農業をめぐる環境(国や地方公共団体の予算配分)が変わってきているなどの状況変化があるので、昔と今が同じ状況であるのは分かりませんが、質問者(いちおう男子高校生と想定)が卒業後に研究的な職業に就きたいというのであれば、農学部のほうが可能性が高いのではないでしょうか。

種苗会社の開発部門に進むというのは非常に狭い道ですが、農学関係では、農学部から名称を変更したところも含め多くの大学があるほか、国や...続きを読む

Q東大 京大 薬学部

はじめまして。1浪のものです


東大・京大の薬学部(理2/薬科学)のどちらを志望校にするか悩んでます
成績的にはどちらもA判定のラインは(一応)超えております

1 それぞれの薬学部の特徴・違いはどのようなかんじなのか
2 それぞれの大学の魅力はなんなのか
3 京大に居て よい点/悪い点 はなんなのか

自分は東京在住です。去年は京大を受けました(高2から志望が京大でした)。現在は某予備校の東大コースに在籍していますが、(多少ですが)京大のほうが入りやすい・進振りがない・やはり京都は惹かれる。ということもあり非常に悩んでます。

貴重な意見をいただけたらと思います。よろしくお願いします

Aベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/21世紀COEプログラム・プログラム一覧
とりあえず、東大の薬学はCOEに採用されているが京大は採用されていない。
http://www.pharm.kyoto-u.ac.jp/research/organization.html
http://www.f.u-tokyo.ac.jp/insosiki.html
寄付講座の数も東大の方が多い。
製薬会社の研究所も関東シフトしているので、東大の方が研究職になるには有利だと思われる。
まぁ誤差かもしれないが

東大出身なので京大は知らないが、薬学に行くには、駒場で平均以上の成績が必要。先輩が理一から進んだので、先輩の言うとおりに社会科学系を選択したら、えらい目にあった。ちゃんと勉強しないと良い成績が採れない先生ばかりの選択。逆にちゃんと勉強しているとちゃんと薬学部に行けるような成績を取れるようです。

Q千葉大薬学部と阪大薬学部

千葉大薬学部と阪大薬学部、どっちを受験しようか迷ってます。
現役生で英語と生物が得意で数学が苦手です。

試験科目は千葉大がセンター900点、数学300点、英語300点、化学200点
阪大がセンター400点、数学250点、英語150点、理科二科目250点です。

第3回全統マークは750/900
第2回全統記述の偏差値は英語が65.2、数学が58.6、化学が60.1、生物が70.3でした。

どちらの方が受かりそうか教えてください。

Aベストアンサー

偏差値60の壁、という言葉を知っていますか?
難関大学の難問と、中堅大学の入試標準レベルの問題とあると、壁を越えてない人だと、後者はそこそこ点が取れても、前者が壊滅することがあります。特に数学。英語もかも。
勿論、同じ偏差値58でもどれだけ対応できるかは、人に依るでしょう。
まずは、薬学部の問題が、工学部などと同じなのか、医学部と同じなのか、どれとも違うのか。
その出題難易度がどうなっているのか。
あなたが解くとどうなるのか。
偏差値70、65、58、という科目があったときに、それぞれ得点が、8割、7割、6割弱、となってくれる保証はありません。8割、7割、1割、なんてことが無いとは言えません。
また、センター同様の得点配分になるとも限りません。
今解いて、ある程度感触を見て、目安をつけつつ、センター直後に解いて、また感触を見て、それで判断することになるのでは。

Q神戸大学医学部と大阪大学薬学部はどちらが難しいですか?

神戸大学医学部と大阪大学薬学部はどちらが難しいですか?

Aベストアンサー

現在公開されている河合の2019年度版の難易度予想表によると
神戸大医学部医学科の二次偏差値/センターランクはそれぞれ67.5/89%、阪大薬学部のそれは62.5/85%なので、いずれも神戸大医学部のほうが上、すなわち難しい。ちなみに京大薬学部は65/86%です。ただし京大には二次国語が加わるので体感難度も上がります。

医学部に甘い(偏差値が高めに出る)駿台の偏差値表ではさらに差が広がるでしょう。

Q旧帝大学理学部数学科か名古屋市立大学薬学部

息子の進路について本人やいろんな方と相談していますが、一度みなさまのご意見もお聞きしたく思い投稿しました。長文お許しください。

息子は、国立医学部を目指していましたが、前期で落ちたため去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定です。どちらもダメなら私立にいかせますが、どっちにもうかった場合熟考する時間がないので
今考えております。

まず本人との話し合いで
・方面は違うが数学か化学ならやるということで、本人はどちらに進んでもいいといっております。
・国立医学部に行きたいため、仮面浪人をすると思います。

私が心配するところは
・薬学部は薬剤師の免許を取れるが、数学科は何の資格もない。
・ネームバリューは旧帝大が圧倒的。
・本人は数学科なら数学の研究したいといっているが、就職状況はどんなものか(教師はいやだそうです)?薬学部のほうが薬剤師免許が取れて安定するのではないか?

そこでこれらをまとめてどちらに進学させるべきでしょうか?また名古屋市立のネームバリューはどのぐらいなのでしょうか?

よろしくお願いします。

息子の進路について本人やいろんな方と相談していますが、一度みなさまのご意見もお聞きしたく思い投稿しました。長文お許しください。

息子は、国立医学部を目指していましたが、前期で落ちたため去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定です。どちらもダメなら私立にいかせますが、どっちにもうかった場合熟考する時間がないので
今考えております。

まず本人との話し合いで
・方面は違うが数学か化学ならやるということで、本人はどちらに進んでもいいといっております。
・国立医学部に行...続きを読む

Aベストアンサー

No.6の回答を書いた者です。

ご質問の文章中、次のところを誤解していました。

>>去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定
>>です。

 「去年受かった」を去年のうちに推薦入試で合格したという意味かと思っていました。でも、国公立大に推薦入試で合格したなら、他の国公立大の一般入試を受けられないはずなのに、名市大には例外的な制度があるのだろう、と思いつつ、回答を書いていました。
 また、推薦合格した大学の入学辞退ができないからこそ、仮面浪人しかないのかな、とも思いましたが、ならば旧帝大後期日程受験とは「???」でした。
 「去年受かった」とは、ご子息が現役のときに合格したことを書いておられたのですね。そして、中期日程の名市大薬と後期日程の旧帝大数学科をこれから受験する、ということだったのですね。
 ならば、名市大薬、旧帝大ともに受験してきた場合でも、現在、合格発表を待っているところだし、入学手続きもまだですね。受験も終わったし、あとしばらくは迷えますね。

No6で次のように書きました。

>> どの世界でも、その世界をよく知っている人から
>>評価されることのほうが、世間受けがよいことよりも
>>重要です。

 名市大が話題に出ているので、愛知県つながりで例を出すと日本福祉大は、世間的には有名大学ではありませんが、社会福祉関係では有名な大学です。このような例もあります。
 さらに、世間でよくとりあげられるネームバリューやランキングは、人数の多い法学部や経済学部が中心の話であることを付け加えておきます。
 官僚に東大卒が多いと言っても、医学部や薬学部出身者の含まれる厚生労働省の技術官僚をみると、東大卒の率は低下しますよ。

>>ま、どんな選択をしても本人次第で方向転換はいつ
>>でもできます。

 ここでは、方向転換して生涯賃金が下がることは、無視しておりますので、ご注意ください。しかし、ちらとでも、研究者になりたいとお考えになるくらいなのだから、生涯賃金のことなど気にはしていらっしゃらないであろうという前提で書きました。

 以上、蛇足ながら。

No.6の回答を書いた者です。

ご質問の文章中、次のところを誤解していました。

>>去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定
>>です。

 「去年受かった」を去年のうちに推薦入試で合格したという意味かと思っていました。でも、国公立大に推薦入試で合格したなら、他の国公立大の一般入試を受けられないはずなのに、名市大には例外的な制度があるのだろう、と思いつつ、回答を書いていました。
 また、推薦合格した大学の入学辞退ができないからこそ、仮面浪人しかないのかな、とも思いまし...続きを読む

Q国公立 大学 薬学部

自分はいま高校3年で国公立の薬学部を目指しています。

大阪に住んでいるのでいけるものなら地元に近い阪大や京大にいきたいのですが、残念ながらそこまでの実力が備わっていないことは自分自身よく理解しているので、近畿を出て下宿して大学に通いたいと考えています。

いままで目指していたのは広島大学だったのですが、広島大学のことを調べていると昨年の卒業生が36人と少なく、また広島大学を卒業しても就職が広島県内になりがちというのを目にし、不安を抱きました。

そこでほかの大学も調べてみたのですが、目に止まったのは岡山大学、岐阜薬科大学でした。

そこで回答者様にお答えいただきたいことは3つです。

1.広島大学、岡山大学、岐阜薬科大学の就職に有利だったり設備が整っていたりとそれぞれのメリット、デメリットを教えていただきたいです。

2.もし仮に上記の3大学以外で目指すならどこを目指すべきでしょうか。

3.私立は京都薬科大学を受ける予定ですが、この国公立に行くなら京薬のほうがいいという国公立大学を教えていただきたいです。

長文駄文の拙い質問ですが本当に悩んでいるのでぜひ回答お願いします。

自分はいま高校3年で国公立の薬学部を目指しています。

大阪に住んでいるのでいけるものなら地元に近い阪大や京大にいきたいのですが、残念ながらそこまでの実力が備わっていないことは自分自身よく理解しているので、近畿を出て下宿して大学に通いたいと考えています。

いままで目指していたのは広島大学だったのですが、広島大学のことを調べていると昨年の卒業生が36人と少なく、また広島大学を卒業しても就職が広島県内になりがちというのを目にし、不安を抱きました。

そこでほかの大学も調べてみた...続きを読む

Aベストアンサー

某国立薬学部の学生です。(民間は内定し、現在、公務員試験2次の結果待ちしてます)

卒業後の進路はどう考えているのか?
以下、少々アトランダムですが、

6年制を希望されているのなら、薬剤師の免許を取りたいのだと思われますが、
一般の病院や大手の調剤チェーンに就職希望なら、そこに挙げているどこに行っても問題ありません。
ですから、わざわざ下宿しなくても自宅から通える私立でいいでしょう。
ただ、薬剤師になるだけなら、中堅以上の私立ならどこでも差はありませんし、国家試験対策も熱心にあいてくれるので、お得じゃないでしょうか。

国立の良いところは、6年コースでもキチンと研究もすることです。科学者としての基礎を作るということでは国立に進むほうがベターだと思います。
これは、施設や予算のことも大きいのですが、学生数の違いが大きいです。
国立はほとんどの大学が定員80名。私立は300人近くのところも珍しくありません。そして、にんずうが多かろうと少なかろうと、研究室の数はほぼ同じです。つまり国立ですと1つの研究室に3名程度の配属で院生もたくさんいます(学部の学生の指導は主に院生がします)。私立だと10名を超える配属もまずらしくなく、院生は少数です。
ということで、できることがまるで違ってきます。薬剤師以外の仕事(公衆衛生系の公務員など)も考えるのなら、無視できない差があると思います。
尚、地方上級の試験日は大阪も広島も岡山も同じ日ですから、それぞれ希望の地に行って受験します。
他の病院などは試験日がそれぞれ違いますので、研究室を休ませてもらって受けることになります。広島も岡山も大阪なら日帰りできるから特に不便とは思えません。
また、病院実習も、付属病院がありますので困りません。

私立の場合は、数名ずつあちこちの病院にバラバラにいくことになりますが、いく先によって運不運がでてきます。ただ、地方出身で地元に帰って就職を希望してる人は「ふるさと実習」をしますので、こういう人のほうが病院を選べれます。大抵就職したい病院で実習して内定をもらって帰るというパターンです。

近畿圏の有力病院は、原則、内定は出しません。中小なら出ます。

それと、広島は田舎と書かれてますが、東広島は1年だけです。あとの5年は広島市内、霞キャンパス、付属病院の敷地内です。
岡山は津島キャンパスですが、付属病院は別のところにあります。同じ市内だからそんなに不便ということはないですけど。

あと。センターの点によっては、徳島にする人も多いようです。
大阪から高速バスがバンバン出てます。1日20便以上あります。徳島は大阪文化圏です。

ただ、薬剤師になるだけなら、私立でいいのじゃないかなという気はします。
地方の国立に来ている人は、やっぱり国立にこだわってる人と、1人暮らしがしたかったという理由の人も多いです。


最後に、ここにいくなら有名私立のほうが、、、、ということでは、岐阜薬科。
単科ですし、岐阜市立、お金がないのか、しょぼいです。場所も辺鄙。
また、静岡県立のほうが楽しそうですよ。校舎も新しいし。

某国立薬学部の学生です。(民間は内定し、現在、公務員試験2次の結果待ちしてます)

卒業後の進路はどう考えているのか?
以下、少々アトランダムですが、

6年制を希望されているのなら、薬剤師の免許を取りたいのだと思われますが、
一般の病院や大手の調剤チェーンに就職希望なら、そこに挙げているどこに行っても問題ありません。
ですから、わざわざ下宿しなくても自宅から通える私立でいいでしょう。
ただ、薬剤師になるだけなら、中堅以上の私立ならどこでも差はありませんし、国家試験対策も熱心にあ...続きを読む

Q大阪大学薬学部の入試

私は、現在高校1年です。

前々から理系志望だったのですが、最近薬学に興味を持ち始め、調べたところ自宅から通学できるのは大阪大学の薬学部だということが分かりました。
それで、今のところ大阪大学の薬学部に行きたいと思っています。

この前受けた模試(代ゼミ)では偏差値が63でした。
しかし、インターネットで調べたところ、大阪大学薬学部の偏差値は69~71でした。

私は、正直今まで勉強で努力をしてきませんでした。なので勉強方法が小学生の時から変わっていないように感じます。そのためどのように勉強したらいいか分かりません。
こんな私が阪大の薬学部を目指してもいいのでしょうか?正直気持ちはあるのですが自信が全くありません。

どなたか、良い勉強方法を教えていただけませんか?

ちなみに、英語(特に英単語)と社会の暗記ものが苦手です。

あと、社会が苦手な人だったらどの科目で受験するのがいいでしょうか?

Aベストアンサー

偏差値と言うのは絶対評価ではなく相対評価と言うことを
頭に入れておいてください。
模試の種類や模試を受ける層にによって偏差値は左右されるということです。
ちなみに代ゼミでは阪大の薬学は偏差値66くらいですが
これはあくまで高3の模試においての物です。
高1の偏差値はあまりあてにはなりません。
高1ならまず社会は置いといて、完成に時間のかかる数学と英語に
力を入れて勉強しましょう。
これは2次試験でも重要ですし、コツコツ努力する積み重ねが必要です。
英単語が苦手なんて甘いこと言ってたら阪大の薬学には手が届きませんよ。
合格できるかどうかは、これからの勉強次第ですね。

Q大阪大学、一橋大学、東京工業大学

を順位にするとどうなりますか?
一位は東京大学です。誰もが認めます。ニ位は京都大学ですが、その次がわかりません。
大阪>一橋>東京工業。
大阪>東京工業>一橋。
一橋>大阪>東京工業。
一橋>東京工業>大阪。
東京工業>大阪>一橋。
東京工業>一橋>大阪。

どれが正しいのですか?

私的には東京>京都>大阪>一橋>東京工業であってほしいです
大学のランキング好きなんで許してください

Aベストアンサー

 「愚か者」「愚か者」と質問者の方を馬鹿にしながら,自説を誇らしげに回答するという方が多く,じゃあ,あなた自身は「愚か者」ではないと断言できるのかという疑問が禁じえません。
 質問者自身「大学のランキング好きなんで許してください」と認めているではありませんか。
 「ド田舎駅弁国立大学」の方の回答も他の質問で何度か見ており,さすがエリートと尊敬していますし,私は「駅弁」といわれる地味な国立大学が好きですよ(と,こんなことをいうと「お前なんかに何がわかる!この愚か者めが!」ていわれそうですネ)。

 前置きが長くなりましたが,御質問の趣旨は,これらの大学の,世間の人々がもつ威信の高さを順序づけるとどうなるのかという素朴なものではないのでしょうか。

 これを前提とすると,大学全体での比較では,「東大(明治10年設置)>京大(明治30年設置)>一橋(大正9年大学昇格)=東京工業(昭和4年大学昇格)(両校は旧制官立大学としてのいわば「文理の両雄」)>大阪(設置昭和6年で帝大では後発)」というイメージが一般的ではないのでしょうか。同種の学部間での偏差値比較でも概ねそうでしょう?(阪大出身者には「異議あり!」かもしれません。伝統の医学部もあるし,特に理系の研究業績は屈指と思いますから「旧帝大では3番目」といえると思います。)
 

 「愚か者」「愚か者」と質問者の方を馬鹿にしながら,自説を誇らしげに回答するという方が多く,じゃあ,あなた自身は「愚か者」ではないと断言できるのかという疑問が禁じえません。
 質問者自身「大学のランキング好きなんで許してください」と認めているではありませんか。
 「ド田舎駅弁国立大学」の方の回答も他の質問で何度か見ており,さすがエリートと尊敬していますし,私は「駅弁」といわれる地味な国立大学が好きですよ(と,こんなことをいうと「お前なんかに何がわかる!この愚か者めが!」てい...続きを読む

Q京大からの志望校変更について

今年京大工学部に落ちて1浪している者です。(予備校には行っていません。)

 今まで京大を目指して高3から今まで頑張ってきたのですが京大には到底合格しそうではありません。 現役のときは京大模試でD、E判定しか取ったことがなく、今年の第1回全統記述模試(5月)、代々木全国模試(6月)でも京大C判定、阪大A判定でした。 5,6月の模試は現役生がまだ力をつけていないので浪人生でAまたはA寄りのB判定以外は論外だと思います。普段から勉強していても一向に手ごたえを感じず、ほとんど進歩もないので志望校を阪大に変えたいとおもうのですが、まわりの友達は「阪大は京大より点数取りにくい。京大諦めた人が阪大に受かるとは思えない。」みたいなことを口々に言っていて、実際に京大諦めた子はみな神戸大に行きました。(僕も早めにそうするべきだったかもしれませんが)  
 一応阪大の過去問を解いてみたのですが、まわりが言うほど難しくはなく、時間は1.2倍から1.5倍くらいかかりましたが物理化学はともに7割程度、英語は採点できる範囲で6割から7割程度、数学は苦手なので2完弱くらいでした。 
 これだったら演習を積んで解くスピードを上げていけば合格できそうな気がしますがやはり考えが甘いですか。神戸大に変えたほうがいいですか。(そういえば去年もあと半年頑張れば京大に行けそうみたいなことを言ってましたが結局何の進歩もなくここまで来ました。)


 今までやってきたこと、またこれからの予定は
   英語 ユメタン1,2(赤と青)(学校で習得済み)
       ビジュアル英文解釈I、II(浪人時に2周)
       英文読解の透視図(1周済、本番まで使う予定)
       速読英単語上級編(現役時から使用、定期的に音読)
       基礎英語長文問題精講(おもに現役時に使用、
                     今でも後期、演習編を時々音読)
       英文読解の着眼点(これからPart2、本番まで使う予定)
  
   数学 1対1対応(浪人時に1周済、
               苦手なところを3回以上解きなおした)
       やさしい理系数学(まだ半分くらい、9月までに1周して
                    本番までこれを繰り返し使う予定)
   
   物理 重要問題集(現役時に2周ほど、これから使う予定なし)
       名問の森(2周済、苦手な問題を中心に
                    繰り返し解いていく予定)  
   
   化学 重要問題集(物理と同様)  
       新演習(★、★★を終えた段階、★★★はやらずに
             これからも★、★★を繰り返し解く予定)
   その他 過去問、オープン、実践問題集(10月から)
         センター対策(11月から)
        
      という感じで勉強していくつもりです。
    

 長々と失礼しました。
 志望校変更について、また勉強法についてアドバイスよろしくお願いします。

今年京大工学部に落ちて1浪している者です。(予備校には行っていません。)

 今まで京大を目指して高3から今まで頑張ってきたのですが京大には到底合格しそうではありません。 現役のときは京大模試でD、E判定しか取ったことがなく、今年の第1回全統記述模試(5月)、代々木全国模試(6月)でも京大C判定、阪大A判定でした。 5,6月の模試は現役生がまだ力をつけていないので浪人生でAまたはA寄りのB判定以外は論外だと思います。普段から勉強していても一向に手ごたえを感じず、ほとんど進歩もないので志望...続きを読む

Aベストアンサー

阪大を志望すると、なぜか京都を志望したときより、センターの得点が取りにくくなるのなら困りますが。
もしその友人の言うように、京大より阪大の方が点が取りにくいというのが事実なら、阪大のボーダーが下がっているはずです。
当たり前ですよね。違う問題でボーダーが同じである保証はどこにも無い。
それに、特にボーダーが大して変わらないという事実でもあるなら、得点が取りにくい理由は、出題傾向との相性だろうと思います。
ダルビッシュと田中将大と前田健太、誰が打ちにくいかは個々のバッターによる、相性による、と思いませんか?
つまり、あなたの話を普通に読めば、あなたと阪大との相性は、悪くは無さそうなわけです。

私の英語力では今一判りませんが、阪大だと、英語が随分楽になるということは?
京都と比べれば相当マイルドに見えるのですが。
透視図だのそんなレベルなのかな、と。
英作文に至っては激楽では。

良くは知りませんが、神戸だと、ビジュアル英文解釈と長文問題精講でおつりが来るレベルでしょう。
数学も1対1まででおつりが来そう。
標準レベルしか出さない、と大学が公言していましたから、神戸に落とすのなら、難しいことをやり過ぎていることが問題となりそうなくらいです。
普通は、神戸ならいつでも受かる、と考えて良いのでは。

関西の人口は、関東の人口の半分なのです。大学生人口は、おそらくもっと倍率が低いでしょう。
そこに、京都大阪神戸、とあるわけです。
100万人の中から上位3校分の学生を確保するのと、200万人の中から上位3校分を確保するのとでは、特に3校目のレベルはかなり違いそうです。
そんな状況で、神戸はよく、それなりに、レベルを維持できているようには思いますが、関西の人間が考えるように、高い山が3つあって、僅かに順に京都大阪神戸、ではなく、東から西に順に山は低くなっていて、西ならかなり普通に登れる山になっている、というのが客観的な見方だろうと思います。
どうも関西人は、神戸や関関同立を持ち上げすぎていることが多いように思います。(その方が都合が良い人が多そうです)


さて、今まで通り、京都第一、ダメなら阪大、で何か都合が悪いんでしょうか?
まぁ大学名模試は、ちょいと都合が悪いことが出てくるかもしれませんが。
私なら、センターが終わってから考えるけれど。
学力的に、両睨みするくらいの余裕はあるのでは?

また、予備校には行かないのですか?
英語の教材のレベルだとどうか判りませんが、理数の教材名を見た感じ、予備校に行ってもそれらなら十分レギュラーメニューで消化できそう。お金が無いなら仕方ないですが。
大阪よりは特に京都かな、色々な名講義を聴いていると(聴ければ)、少し違うこともあるかもな、と思わないでも無いです。
まぁ私と違って、難関進学校を出ているので名講義も聞き飽きた、ということがあるのかもしれませんが。

> 浪人生でAまたはA寄りのB判定以外は論外だと思います

思想信条の自由は憲法で保障されていますので、思うのは勝手ですが。
学力は、急に伸びることがある、とは言っておきます。勿論それが、大学入学後という人も居るでしょうけど。
ちなみに私は二浪しましたが、志望校のA判定は、たぶん見たこと無かったでしょう。
二浪決定の直後に急に伸び、後は微増し続けました。
ま、受かりゃぁ良いんです。

具体的に、何が足りないのか。
数学はそれじゃ足りてないでしょう。京都なら。宅浪なら。
やさ理が完成しないうちは、特にセンスが無い人は、話が始まってこないでしょう。
センス抜群の人なら、青チャートや1対1から正解をひねり出すのかもしれませんが。
ペースが悪いとかやり方が悪いという話では無く、数学が引っかかっているなら、そんなもの、順当、だと思います。
こういうことからも、浪人ならA判定が当然、というのはどうなんだろうと思います。
数学の学習プランは、むしろそれ覚悟で立てた物としか思えませんが。
理科はどうせボチボチなんでしょ?
英語で手応え無しなら、どうなんでしょう。私では全然判りませんけど。
単科などで本当のトップレベルの講義を聴いてくるしか、という気がしますが。

なお、数学だと、新たに再発刊した物もあるかもしれませんが、秋山仁の発見的教授法(だったか?)、という辺りも、全く別系統のこととして見ておくと、参考になるかもならないかもしれません。
力を入れてやるかどうかはお任せします。
1対1ですと、問題を崩す、ということはしなくて良いということは?
神戸には不要でしょうが、大阪京都だと、問題を崩す、地面を掘って正解に繋がりそうな物を探し、試し、正解への道筋を自分で作らなければならないでしょう。

阪大を志望すると、なぜか京都を志望したときより、センターの得点が取りにくくなるのなら困りますが。
もしその友人の言うように、京大より阪大の方が点が取りにくいというのが事実なら、阪大のボーダーが下がっているはずです。
当たり前ですよね。違う問題でボーダーが同じである保証はどこにも無い。
それに、特にボーダーが大して変わらないという事実でもあるなら、得点が取りにくい理由は、出題傾向との相性だろうと思います。
ダルビッシュと田中将大と前田健太、誰が打ちにくいかは個々のバッターによる...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング