大人になっても苦手な食べ物、ありますか?

sinθ<θ<tanθ (0<θ<π/2)…(*)という不等式がありますが、この証明で悩んでいます。自分は次のような証明を習いました。
中心角がθ、半径rの扇形OABを描く。(θ=∠AOB)
線分OAに垂直な直線を考え、OBを延長した線と交わる部分をCとする。(このときACは扇形を円と考えたときの接線。)
三角形OABの面積は、(1/2)*(r^2)*sinθ
扇形の面積は、(1/2)*(r^2)*θ
三角形OACの面積は、(1/2)*(r^2)*tanθ
であり、これらの大小関係は明らかに、
(1/2)*(r^2)*sinθ < (1/2)*(r^2)*θ < (1/2)*(r^2)*tanθ
であるから、各辺に(1/2)*(r^2)の逆数をかければ、(*)が成り立つ。
というものです。
しかし、この中には、円(扇形)の面積、つまり積分が入っています。しかし、三角関数の積分を考えるとき、どうしてもsinθ / θ→1(θ→0)を使わなくてはならないと思います。
これを証明するには、(*)の各辺をsinθで割り、逆数を取ることを利用しなくてはなりません。
やはり、(*)の証明を変えなくては循環してしまうと思うのですが、なにか上手い手はないでしょうか。よろしくお願いします。

A 回答 (2件)

↓に詳しく書いてあります。



参考URL:http://www.ss.u-tokai.ac.jp/~ooya/Misc/QandA/No0 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。よくわかりました。

お礼日時:2006/05/03 15:08

結論から言うと、あなたの感覚は正しいです。


要するに、あなたが習った証明はおかしいのです。
高校生の時点では、微積分について深くつっこまないので、こういった論法でお茶を濁してしまうのです(きちんとやると本当に難しくなってしまうのです)。

もしきちんとした証明が知りたいのであれば、大学の数学(解析学)を学ぶ必要があるかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2006/05/03 15:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報