プロが教えるわが家の防犯対策術!

先日主人が交差点直進中に、衝突事故に遭いました。
相手の対向車線からの予測し得ない無理な転回によって
起こった事故です。相手は未成年で
無免許・当て逃げ・友人名義の車で運転中の事故。
後日本人が出頭しました。
登録1ヶ月未満の我が家の車は只今損害調査中ですが
ざっと査定しても180万円以上の修理代がかかりそうと
言われました。当方が入っている車両保険は210万円。
それを適用する前に、相手の両親と一度会いました。
張本人は現れることもなくこちらは怪我をしているのに
謝罪の電話もかけてきません。
ところで、事故から数日後、相手の両親に会った際
全損に近い我が家の車は一体どうなるのだろう?と
話し合いました。まだ車両保険を使うかは決めていない時期。
相手も保険がないだけに、話し合いで上手く解決できれば
良いなと思っていました。
大破した当方の車両を警察で、相手の親が確認したので
どれほどの損傷であるかは確認済みです。
「やっとの思いで手にした新車がなくなって
  実際困っている」
それは事実なので話して、向こうの母親が小さいお子さんも
居ると車がないと不便でしょう?と気遣ってくれ
相談の上、両親と当方でレンタカー屋に出向き
当面の代車のような感じで支払ってくれました。
しかし後日、一方的にレンタカー代を支払わされるのは
おかしいのかも?と言って来ました。
他のレッカー代や帰宅費用などに使ったお金は
当方が立て替えてます。
こちらは相手が無免許という故意による重過失で
新車を無茶苦茶にされたのにレンタカー代を相手が出してるのは
おかしいでしょうか?そうであればレンタカーは返却し
数日間の使用代を相手の両親に支払うべきですか?

A 回答 (8件)

あなたの入っている自動車保険の担当者は、相手との交渉をしてくれないのですか?自動車事故は、保険屋の方が色々詳しいですから、交渉してもらった方がいいですよ。


それに相手が保険に入っていないとはいえ、自分の車輌保険を使うのはよくないです。次回加入するとき、等級が下がるかも知れませんよ。
相手が悪いのですから、車輌修理代と代車代、ご主人の治療費など色々を請求するべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

的確なアドバイス、感謝いたします。
大変よくわかりました。ありがとうございます

お礼日時:2006/07/05 09:43

本当にとんでもない相手に遭遇してしまいましたね。

拝見していて納得できません!未成年で無免許、保険未加入、しかも友人の車を運転。最悪な奴ですね。小さいこどもじゃあるまいし自分の犯してしまったことに反省も何もないんですね。親も甘やかしすぎ!交渉の場に無理やりでも連れてくるのが親のつとめではないですか?この親にしてこの子ありですね。どう考えても一方的に相手側に否がありますよ。レンタカー代だって出して当たり前なのになんでそんなこと言ってくるんでしょう?頭悪いんじゃないですか。というか常識無さ過ぎ。悪いことをしてしまった、どのように償おうという気持ちがあればそんな言葉は出てこないでしょう。自分のバカ息子のしたこと棚に上げてなんだその態度は!って感じです。相談者さんはおとなしすぎです。もっとバンといってやりましょう!何にも悪くない旦那さんが気の毒です。相手のペースにまかれないでこちら主導で積極的に交渉すべきです。
ほんとマジむかつく相手ですね。すみません、口が悪くて・・・あまりに腹が立ったものですから。負けないでがんばってくださいね!前出の方もおっしゃるとおり色々請求したらいいですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一緒に怒って貰ってありがとうございます。
現にそんな人間が運転しているのが怖くなりました。
無免許運転で交差点に主人がさしかかかってから
いきなり直前右折(Uターン)して来たので
避けようのない事故だったと思います。
うちの車が大破するくらいだったのに停まらず
逃走したんです、相手の車には3人乗っていたらしいんで
酒でも飲んでたんじゃないかと疑ってしまう程です。
正当な手段でうちが被った被害額をきちんと弁償してくれる
ように色々と頑張っては居るのですが・・・。

お礼日時:2006/07/04 17:05

相手から具体的な要求がるまでは、どうする必要も無いのでは?現状では同意の上台車を用意していただいたわけですから。

過失割合はどうなっているんですか?とりあえずはそちらが悪いからこのまま負担してほしいと要求するまでです。こちらとしては親子ともに誠意が見られなければ刑事で厳罰を望むこともできるわけですし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

過失割合もまだ具体的に保険会社から提示はありません。
相手は無保険なので私が入っている保険会社も
相手の保険会社との争い?になることはなく
ダイレクトに加害者本人に請求することになります。
なので保険会社と加害者の話し合いで過失割合などは
決まるのではないでしょうか?
相手は無免許運転で交差点に主人がさしかかかってから
いきなり直前右折(Uターン)して来たので
避けようのない事故だったと思います。
百歩譲っても当方は95:5くらいしか
認めたくないですが誰が立証するんでしょうね?
しかも逃げたんですから、こちらが過失を問われる
筋合いもないです(笑)
無免許で飲酒運転だったかもしれないしですね・・・
最悪の相手だったとしか言いようがないです(泣)

お礼日時:2006/07/04 17:00

私が全く悪くない事故は何度や駐車場で車をぶつけられたなど貰い事故はたくさん経験があります。


全て代車はレンタカーでした。
それは私に非が無く(私の過失0%)相手が全面的に悪いのでレンタカーを使えるよと自動車屋さんから言われてそうしてきました。
時間が経過するばするほどレンタカー代が掛かります。

かなりもめると推測されます。
一般的に自分が全く悪くない場合には、自分の保険屋さんは、動いてくれません。相手の保険屋と自分が交渉になってしまいます。
でも最近の保険は弁護士費用や自分が悪くなくても関与してしてくれる保険も特約であります。
その保険はどうなっていますか?
また相手が無保険だった場合にも自分の保険を使える特約がありますが、自分の保険を使うと等級が高くなります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
事故って嫌ですね・・・
被害者なのに色々とこちらが動かないといけないです。
今回の事故は車の損傷が酷いので
買い替えしかないと思っています。
修理するメリット?がありません。
登録1ヶ月未満で、軽い接触事故に遭ったくらいなら
修理して貰って片づけたいですが、修理代の金額も大きく
また仮に修理してもそれまでに時間がかかりますから・・・。
人身事故でもあるので問題が山積みですが
等級が下がったとしてもとりあえず相手からいくら賠償して
貰えるかわからないので自分の車両保険を使うことになると
思うのですが・・・。また相談を投稿する際には
宜しくお願いします。

お礼日時:2006/07/04 16:52

当事者同士の話し合い了解は空手形になる可能性大です。


車両保険加入なら保険屋を通じて自車両の損害を確定
保険使用すべきです。
無免許で乗り回す子供の親です。推して知るべし!!
精神的苦労が増すばかり
被害者意識であれもこれも要求したとしても、払うのは相手です。ない袖触れぬ で居直り払わなければ、とどのつまり あなた方にたちまち請求されます。
サラ金まがいの取り立て 回収できる自信があれば問題ありませんが??
相手が保険がないことを前提に考えれば、少しでも経費は節減して被害者のあなた側に負担がこないような方策をとるべきです。
個人の負担はおのずから経済的限度があります。加害者だから払うのが当たり前であっても、払うのはあなたではなく加害者です。加害者が経済的理由もしくは難癖をつけてゴネればどうしようもありません。
あなた加入保険屋は契約者無過失部分の対応は「非弁行為」としてできません。
車両保険を使えばその部分は賠償請求権が保険会社に移行しますので介入できますけどね。

この回答への補足

ありがとうございます。
私の方の保険会社には車両保険適用と申し出るつもりです。
保険適用ということで等級はダウンしますが
当方が過失を認めなくても車両保険金の支払いを
請求することは可能ですね?
自車の損害確認をしっかり行って貰っている所です。
私の加入している保険会社には
車両保険を請求しますので全額私宛に支払って下さい
また相手に賠償する考えは全くないと言うつもりです。
保険の支払いをしている以上、保険金(損害金)の支払いを
断ることはできませんね?
車両代の求償権が保険会社に移り
相手からどう回収するかは、保険会社におまかせと言う
認識で宜しいでしょうか?

補足日時:2006/06/28 23:40
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回の件で自分が加入している保険などについて
再認識したり色々と勉強させて貰っています。
特に相手が未成年で無免許だったことや
保険未加入であることなど
当たり前?ではなかったので・・・。
でも自分の保険内容について見直す
良い機会になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2006/07/04 18:00

追伸 >当方が過失を認めなくても車両保険金の支払いを請求することは可能ですね?


勿論 OK

>車両代の求償権が保険会社に移り相手からどう回収するかは、保険会社におまかせと言う認識で宜しいでしょうか?
そのとおりです

>保険の支払いをしている以上、保険金(損害金)の支払いを断ることはできませんね?
この意味が少し理解できませんが?車両保険先行払いであなたに支払いした以上、あなたは物損に関わることには原則介入できなくなります。契約者の顔を立てる意味で意向は尊重します。

この回答への補足

アドバイスありがとうございます。
donbe-さんの回答の中の

>車両保険先行払いであなたに支払いした以上、あなたは物損に関わることには原則介入できなくなります。契約者の顔を立てる意味で意向は尊重します。

なのですが、保険会社の車両先行払いとは
修理代相当だけを指すのでしょうか?
納車3週間弱で時価額の3/4を超える修理代が
かかる損害を受けた車は、普通は修理するよりも
買替え相当だと考えます。修理に時間もかかるでしょうし。
軽い接触事故ならともかく大きな事故なので
これから何年も乗るのには不安を感じます。
一般的に物損として賠償の対象になるのは、車両の修理代
代車使用料、評価損、レッカー代・保管料などとあると思いますが
保険会社が車両保険で代わりに求償してくれるのは
修理代だけですか?もしそうだとしたら、評価損や
代車使用料などの賠償請求はこちらに残るのでしょうか?
それとも原則介入できないのであれば、泣き寝入りでしょうか。
当方の保険会社はダイレクト系であまり親身ではありません。
軽い接触事故(もらい事故)等では
不便を感じませんでしたがこういう大きな事故になると
やはり対応に不満が残ります。説明がほとんどなく
こんな感じで・・・という提案がありません。
損保会社も価格だけに捕らわれず、自分でしっかりと
選ぶべきだと反省を含め勉強している状態です・・・

補足日時:2006/07/04 16:29
    • good
    • 0
この回答へのお礼

的確なアドバイス、感謝いたします。
大変よくわかりました。ありがとうございます

お礼日時:2006/07/05 09:43

これだけの大損害と、今までの相手方の言動からみると、解決に時間がかかりますし、最悪は修理費の回収すらままならない事態も考えて処理を進める必要があります。



車両保険は、車が壊れたら支払いますという保険で、過失の有無とは無関係の保険です。

早急に正確な査定を保険会社に依頼して、修理をするのか、保険会社から支払われる修理費を使って、車を買い替えるのかをあなたが決めることが先になります。

その際、修理をすれば、どの程度の修理日数が必要なのかも、保険会社または修理工場に確認し、修理か買い替えかの参考にしてください。

次に、事故の際の代車代とか、レンタカー費用などが支払われるような特殊な保険に入っているか確認してください。入ってなければ(これが普通です)、車両保険ではレンタカー代や代車費用はでませんので、そういう事情も合わせて、修理するか、買い換えるか決め手ください。

いずれにせよ、あなたが加入の保険会社から保険金が支払われますが、保険会社はあなたに支払った保険金の範囲で、あなたが相手に対してもっている請求権を「代位」します。

つまり、修理費は、保険会社が、レンタカー代とか、代車料などはあなたが、相手に対して請求権をもっているという状態になります。従って、通常は、あなたの保険会社と、相手に対する請求方法や、相手が支払った場合の、金額の配分方法などについて打ち合わせを行うことになります。

等級ダウンになりますが、ここは迷わず、あなたの保険会社の全面的なお世話になってください。保険会社は上記に記載したようなことをあなたにアドバイスしてくれるはずです。

この回答への補足

大変詳しく教えていただいてありがとうございます。
修理できるのかどうか?は甚だ疑問です。車両時価の
4/3を越える損害を受けている自車は修理し時間をかけ
直しても普通に戻るのか不安でもあります。
仮に修理したとて、車両の主たる構造部分に大きな損傷を受けた
この車は修理完了後にすぐ売りに出したとしても事故車。
登録3週間で180万円もの修理代がかかる車は
社会通念上認められる全損ではないのでしょうか?
一つまだ詳しくわからないのですが、当方が加入している
保険会社は私が加入している210万円の車両保険の範囲で
認められる直接損害(修理代相当)と、間接損害含め
相手に請求してくれるのでしょうか?
直接損害+間接損害を考えただけでも
軽く経済的全損になるんですが・・・
保険会社はなかなか格落ちを認めないと聞きますが
損傷の程度が明らかに酷いですし、相手が個人なので
認めさせないと納得行きません。
保険会社の求償権が修理代相当だけと言うのであれば
悩みます・・・本当に困っています。
保険会社が全損だと認めてくれたら一番安心ですが
損害調査に時間がかかりすぎているようで
第三機関が調査に来て以降正式な修理代決定まで
1週間も待っています。

補足日時:2006/07/04 16:06
    • good
    • 0
この回答へのお礼

的確なアドバイス、感謝いたします。
大変よくわかりました。ありがとうございます

お礼日時:2006/07/05 09:42

#7です。



あなたは、まだ車両保険の正確な理解ができてないようです。

車両保険は、
1.物理的に修理が不可能な場合
2.修理費が210万円を超える場合

のいずれかの場合に、全損処理を行います。

今の車は、パネルを張り合わせるだけで修理が可能ですから、上の1の物理的に修理が不可能というのは、ありえません。

従って、210万円を超えれば、全損で210万円(多少全損の費用保険金が加算されます)、210万円未満なら、その金額(から契約した免責金額を差し引いて)支払われます。

代車費用、レンタカー代などは対象外ですし、格落ち損害というのも、車両保険では対象外です。

相手に対して、
1.保険会社は、支払った保険金(修理費か全損の場合の保険金額)
2.あなたは、代車料、レンタカー代、格落ち損害などの車両保険の対象にならなかった間接損害

の請求権が競合しますので、それぞれが、ばらばらで相手に請求するのではなく、普通は保険会社があなたの分も含めて、相手に請求することになります。

その際、あなたの固有の損害がいくらなのかをきちんと決めることが必要で、

それぞれの損害額の割合で、
回収金と、請求の費用(弁護士委嘱費とか、訴訟費用など)を保険会社とあなたで分担するというのが基本です。

格落ち損害が認められるケースは限られますし、これが争点になって相手が支払わないために、費用が余分にかかったりしますし、この分の請求のための費用を、あなたは分担しなければなりませんので、よく考えてください。

保険会社とは、利益が相反する関係になりますが、普通は保険会社が、あなたの立場に立って相談にのってくれるはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変よくわかりました。ありがとうございます。

お礼日時:2006/07/05 00:10

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!