グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

橋の上で対向車とすれ違うとき、ぶつかりそうだったので停車したところ、相手はそのまま進行してきて私の車の後部側面に車をぶつけてとまりました。
この場合、相手に私の車の修理代金を全額請求することは出来ないのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

示談と言うのは自分たちが納得すればよいわけで、ここで質問されても絶対という答えはありません。

双方納得すればどちらか一方が全額出すでもいいですし、半分でもよい。
納得しなかったときに限って法律が介在します。保険屋に相談するものですので保険屋に聞けばよいのですが、保険屋としては自分のところが出すのは避けたいわけで、独自の過失割合基準を作ってます。
でもそれはあくまでも保険屋基準なわけですよ。よく保険屋がこう云ったから法律でもこうなんだと言う人も居ますが、それは間違いです。正しい、悪いの判断は裁判所でないと出ないのです。それも含めて双方が納得する事が大事なんですね。
で保険屋の基準からすれば車に乗ってエンジン掛けている以上は双方に過失があるという定義。そもそもその橋を通る事は過失では無かったのかと言う事。ですからこの場合相手60あなた40が妥当な保険の判断でしょう。
相手が全額出しますと言えば別にかまいません。たとえ脅したとしてもね。恐喝は別の罪ですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

初めての事故で色々考えさせられました。ありがとうございます。

お礼日時:2013/01/16 11:17

経験談です。



あきらかに私の止まっている車の横を、前方から減速せずに無理やりすり抜けようとした車にこすられました。
即決で、5000円のサイド部分の塗装代をもらって示談でおわりにしました。
修理は、近くの板金屋で5000円でやってもらいました。

<状況>
止まって待っている車に当てられた
私の停車は、相手の車の通り過ぎるのを待つためであって、ゆっくり走れば、普通に通れる幅を十分に確保していたにもかかわらず、相手は前方不注意によりスピードダウンしないで通り過ぎようとしてこすられた。

なので、頭に来て、相手の運転ミスであることを主張してその場で強引に安いけど5000円で解決しました。
警察を呼んだり、あとあとの面倒なことは、時間的にお互いに無駄だったし。

こういった話も傷の程度にもよりますね。 うまく解決してください。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ありがとうございます。まさかの出来事にこちらも頭が回りませんでした。

お礼日時:2013/01/16 11:11

No2さんが回答してるけど、少しオーバーな部分がある(笑)


たぶん、そういう事故を起こしたことがないんだろうな(笑)
橋を通ることが過失って・・・(爆)
だったら、車に乗ること自体過失じゃん。話がおかしくなるぞ。
どこぞの学生のディベートじゃねーんだから。

おしっ!

俺は先月同じようなロケーションで、車をぶつけられた(笑)
ので、全く同じとは言わないが参考までに。

(現場概要)
神奈川県内某所の普通車輛が二台ギリギリですれ違うのがやっとの橋。

(事故対象車)
相手:三菱キャンター2t
俺:マツダMPV(LWEW)※約10年落ちのミニバンだ。

(事故概要)
俺が橋を走行中、前から2tトラックが走行してきたので、俺は停車。
車を降りて後続車に声かけて、バックしてもらってから自分もと思った矢先、何を思ったかその2t車が直進。
で、俺の愛車の側面をガリガリにしやがった(笑)
挙句、「すみませ~ん」だってよ(笑)
とりあえず、相手の頭を思いっきり一発叩いてから警察呼んだわけ。

(警察現場検証及び聴取)
近場の警官がパトカーでやってきて、現場検証と事故の概要を双方から聴取する。
その後、所轄から事故担当の警官(刑事)がくるのでと言われ、タバコ吸って待つ。
現着した事故担当からは、【俺が停車していたこと】を理由に100対0で俺の勝ちを宣言される。
で、その場は終了。
帰りの車がないんで、相手と相手の会社からレッカー代金とタクシー代を貰って、その日は帰宅。

(保険関係)
翌日、相手の保険屋から電話があり、事故は100%こちら側に非があると丁重に言われる。
金の話は、前日俺が使ってる保険屋&保険屋お抱えの車屋と話して、全損扱いにしてもらってるから、後の交渉は俺ではなく、俺の保険屋と話せと言って電話を切る。
後日、俺の保険屋から国産ミニバン一台買える程度の金が振り込まれた。
で、相手と相手の会社のエライ人が自宅に来て、ユーハイムのお菓子と、慰謝料的なお金30万円置いてった。

ま、こんな感じだが。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。初めての事故で相手をどう責めていいかわからず面倒なことになってしまいました。事故にはあいたくありませんが今後の参考にさせていただきます。

お礼日時:2013/01/16 11:15

請求することは可能です



ただ、相手がその請求通りに支払うかどうかは別問題です
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうですね。ありがとうございます。

お礼日時:2013/01/16 11:15

ぶつかったとき警察呼んだの?


警察呼ばないと保険も使えないし相手と
交渉するのも大変だと思うぞ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。警察は呼びました。警察に民事は警察はかかわらないからといわれたのですが何のことかわからず、保険屋との交渉を相手に話しました。初めての経験で痛い勉強になりました。

お礼日時:2013/01/16 11:19

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qすれ違いでこすった…??

先日、夜に細い道(中央線もない)でこちらは軽、相手はワンボックス?ですれ違いました。

そのとき違和感はなかったのですが後々、何と無くすれ違いざまに何か音がしたような気がしたような、と気になりだして帰ってから車をみても特にミラーやボディなどどこにも傷はありませんでした。
ミラーはウインカー付きなので傷がいくとしたらウインカーの出っ張りのところですがそこにも傷はなくボディなどにも全くありませんでした。
こすったと仮定して、こちらに全く傷がなくてこするとかありますか…?
こちらは軽で相手はワンボックスなのでこちらには傷がなくても相手はボディにつきますか…?

もしこすったとして相手にドラレコなどついていたとしてこちらのナンバーとかがわかれば警察から連絡はくるのでしょうか?そうなった場合はどうなるのでしょう…

確実にこすった、当たったという手応え?や傷はなくて、でも音は聞こえたような…という感じでもやもやしています。

こういった経験した方はいますか?

Aベストアンサー

通常、当たったと向こうが思ったならその場で止まるかクラクションを鳴らすなどして走り去る質問者様に対し何らかのアクションを起こす気がします。ですから可能性が高いのは小石か道路脇の枝や野草に当たったのでは無いかと想像します。

万が一当たっていたとして、まずミラーがあたると思うのですが…ミラーが動きも
しなかった程度なら相手に大きな傷があるとはあまり考えられないし相手が通報したとしても自車に傷が無いレベルなら、自車がこの状態だし小石が跳ねたのかと思いあたったとは思わなかったと説明すればわかるレベルかなと思ってしまいます。

どちらも動いている状態だったのならお互い様で終わる話になるのがほとんどですし、向こうが停止していてぶつけたなら修理してあげるという感じかと思いますよ。

Q自動車事故過失割合 すれ違い 停止

道幅の狭い私から見て右カーブ(上り)の曲がりきったちょうどカーブの所で対向車と衝突しました。センターラインはありません。
私の方からは見通しはあまりよくなくカーブ先の左側にあるミラーでスピードを出してそうな対向車を見て止まっていました。
相手側からは見通しもよく私の車にも比較的早く気がついたようでブレーキをかけましたが、下り坂だった事もあり、タイヤがロック状態のようになり滑ってきて止まれず双方の右前方に衝突してしまいました。

道幅の狭い道路でセンターラインがなかった為、私にも過失がある事は承知していますが、保険会社に連絡した所、私の車の停止は停止にならないという事でした。
あくまでもセンターラインを超えたか超えていないか?だけで過失割合が決まるとの事です。
スピード超過も検証されなければ何の意味もないとの事でした。目測だけではダメと。

どうせ車両保険でまかなえるから、割合はどうでもいいでしょうみたいな事も言われました。
自動車事故の保険って、こんなものなのでしょうか?
初めての事故でよくわからないので、わかる方、ぜひ教えてください。お願いします。

道幅の狭い私から見て右カーブ(上り)の曲がりきったちょうどカーブの所で対向車と衝突しました。センターラインはありません。
私の方からは見通しはあまりよくなくカーブ先の左側にあるミラーでスピードを出してそうな対向車を見て止まっていました。
相手側からは見通しもよく私の車にも比較的早く気がついたようでブレーキをかけましたが、下り坂だった事もあり、タイヤがロック状態のようになり滑ってきて止まれず双方の右前方に衝突してしまいました。

道幅の狭い道路でセンターラインがなかった為、...続きを読む

Aベストアンサー

僕は自賠責の代理店をしていたこともありますが自動車保険の専門家ではなく、保険一般のことをやっているので適切かどうかは分かりませんので、割り引いて聞いて下さい。

過失割合というと白黒の決着をきちんとつける感覚がありますが、裁判でもならない限りは、担当者の経験則みたいなもので判断をします。

また、警察の実況見分も自動車事故を確認しておきます程度です。
お互いの言い分を調整はしません。
民事不介入ですから、過失割合も言いません。

もちろん、保険の担当者はそれまでの似たような事例・判例・交通事故判例関係の雑誌記事などを参考にしますが、相手の会社と交渉が長引かなければお互い<まあまあ>のレベルで幕引きをします。

実際、それが一番解決が早いでしょう。
また、あなた自身の金銭負担が増える訳でないので、過失割合が多少変化しても事故登録をして処理したら次回の更新時には等級が下がりますから、結果として同じことなのです。

あなたのプライドからしたら、自分が過失割合的にも悪くないようだし、自分の加入している保険会社だから多少でも自分の言い分を聞いて、相手に強く出てもらいたいみたいな気持がおありでしょう。

でも、実際は事故処理優先で、お客の話は話半分みたいに聞くのが普通です。むしろ、担当者には相手の出方が一番気になるのです。

担当者の説明の仕方もよくないですね。
態度があまり悪いなら、「こちらの言い分をキチンと聞けない事故対応なら、他の保険に今度は入る」って、その担当者の上司に言うのも手ですがね。

僕は自賠責の代理店をしていたこともありますが自動車保険の専門家ではなく、保険一般のことをやっているので適切かどうかは分かりませんので、割り引いて聞いて下さい。

過失割合というと白黒の決着をきちんとつける感覚がありますが、裁判でもならない限りは、担当者の経験則みたいなもので判断をします。

また、警察の実況見分も自動車事故を確認しておきます程度です。
お互いの言い分を調整はしません。
民事不介入ですから、過失割合も言いません。

もちろん、保険の担当者はそれまでの似たよう...続きを読む

Q狭い道での接触事故

当方、外車、左ハンドル、車幅約2mで、相手、国産コンパクトカーです。
普通車がギリギリすれ違いできるか、できないかの狭い直線道路で、こちら側から見て突き当りはカーブになっています。
先に当方が、直進しているところに、相手の車がカーブから進入してきました。カーブのすぐ横(相手側から見て左側)には十分車を止められるスペースがあります。当方はまずいと思い車を止めて待っていましたが、相手の方は、当方の車の真横まで入ってきました。当方左側は畑で段差があり、相手左側は、民家のブロック壁です。そこで当方が、左側に十分寄せながら慎重に相手の車をかわそうとした瞬間、当方の後部右フェンダーと、相手の後部右フェンダーが接触しました。相手の方は十分まだ左側に車を寄せることは出来たのに、寄せようとはしませんでした。相手の方の言い分は、止まっていた。絶対止まっていたと言い張ります。

1、警察に電話をしましたが、警察の方は、警察署まで来てくださいと言いました。

2、当方、事故当日、納車されて、任意保険には未加入でした。

3、相手の方は任意保険に加入、事故当日、その保険代理店の方には、事故の事を詳しく説明しましたが、当方が任意保険に入っていない事を伝えたたら、こちらが動いていたということで、一方的に悪く言われました。

4、後日、保険会社の方から電話があり、過失割合の事、事故の説明等、何も説明無しで、相手の方の修理代を払って頂けますかと言われ、何も分からず返事をしてしまいました。何も聞かないこちらも悪いですが・・・

5、事故から約1ヶ月経過したころ、相手の保険代理店の方から電話があり
相手の修理代の請求を受けましたが、過失割合の事は、言わずこちらが聞いてはじめて、100対0と聞きました。
やはり、当方が、動いていたので、100対0になるのでしょうか?
説明がわかりずらいと思いますがよろしくお願いいます。

当方、外車、左ハンドル、車幅約2mで、相手、国産コンパクトカーです。
普通車がギリギリすれ違いできるか、できないかの狭い直線道路で、こちら側から見て突き当りはカーブになっています。
先に当方が、直進しているところに、相手の車がカーブから進入してきました。カーブのすぐ横(相手側から見て左側)には十分車を止められるスペースがあります。当方はまずいと思い車を止めて待っていましたが、相手の方は、当方の車の真横まで入ってきました。当方左側は畑で段差があり、相手左側は、民家のブロック壁...続きを読む

Aベストアンサー

◆1について

 物損事故の場合で、かつ自走可能な場合は、
 お近くの交番に出向くように言われます。
 なお、警察への届出を拒むと道路交通法で
 罰せられます。

◆2について

 客観的に考えまして、交通事故と何ら関係ありません。

◆3について

 質問者自身も、双方走行していた主旨を伝えます。
 また、相手車両の左側に余裕があったのならば、
 中央寄りを走行していた、という相手の過失を
 主張します。

◆4について

 過失割合については回答を取り消してください。
 本件事故の過失割合は狭路ですから、
 50対50となります。

◆5について

 前述の通り、50対50となりますので、
 100対0を受けることはありません。
 相手は保険会社ですよね?
 保険金を払いたくない、という気持ちが
 見え見えです。
 1ヶ月も経過してますから、素人の質問者さんが
 1人で解決するのは困難と思います。
 記憶が新鮮なうちに、調停などを検討されては
 どうですか?

Q車同士でのサイドミラー接触事故について教えてください?

今日の夕方に車2台がギリギリ通れる狭い小道で、対向車が来てすれ違う際にお互い隅の寄りながら走行(徐行)したのですが、お互いのサイドミラーが接触しました。
コンって音がして、自分の車のサイドミラーは閉じて、相手も同じ状況だと思いますが確認していません・・・お互い少し停車しましたが、たいしたことないだろうと思い双方動き出してしまいました。
私の損傷としては、サイドミラーの先端(一番外側)部分にほんの少し擦れた後(ライン)みたいのが薄く1cm程度あるくらいです。色は黒っぽくて相手のミラーの色かなと思います。
たぶんオートバックスとかで売っている研磨材とかで軽くこすれば落ちそうですが、むやみに消すことが証拠隠滅を思われると怖いので現状のままにしていますが、目視でも全然目立たない程度です。相手の損傷は分かりません。

しかしながら今になって気になり初めて、もし相手が警察に届け出たりしていたらどうなるのだろう?
また、明日にでも警察に届け出たら当て逃げ扱いにされて、尋問みたくエライ仕打ちを受けるのかと不安です。

この場合はどうしたらよろしいでしょうか?
以下の点について皆さまのご意見を教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

1.後日でも物損事故として警察に出向く必要性があるかどうか?
2.警察に名乗り出た際に事故届が出されていなくても当て逃げとして処理されてしまうのか?
3.警察に名乗り出た際に事故届が出されていた場合は当て逃げとして処理されてしまうのか?

今日の夕方に車2台がギリギリ通れる狭い小道で、対向車が来てすれ違う際にお互い隅の寄りながら走行(徐行)したのですが、お互いのサイドミラーが接触しました。
コンって音がして、自分の車のサイドミラーは閉じて、相手も同じ状況だと思いますが確認していません・・・お互い少し停車しましたが、たいしたことないだろうと思い双方動き出してしまいました。
私の損傷としては、サイドミラーの先端(一番外側)部分にほんの少し擦れた後(ライン)みたいのが薄く1cm程度あるくらいです。色は黒っぽくて相手...続きを読む

Aベストアンサー

そう、ほっとけばいいですよ、この程度のこと。
私も以前同じようなことありました。
ミラー擦って、お互い停まって、お互い発進。

立ち去っておきながら、あなたの車のナンバーを控えておいて後で警察に届けるようなことをするとは考えにくいです。
その場から立ち去り、届けなかったのはお互い様ですし、後日届けられたミラーを擦った程度のことを調べるほど警察も暇じゃないです。
仮に相手が届けていたとしても、民事不介入ってやつで、警察が間に入ってとやかく言うことはできない、つまり当事者同士で勝手に話し合って解決してね、っていうことになってますので、警察に絞り上げられるなんてことはないですからご安心を。

わたしが接触した相手とは、しょっちゅう通勤路ですれ違いますが、お互い別になんてことはないですよ。

Q対向車との接触事故の過失について

センターラインのない、狭い市道で対向車同士でミラーを接触しました。

前方から、道の真ん中をスピードを出してくる車が向かってきたので、すれ違うには狭いので、左に寄って減速したのですが、お互いの右のドアミラーが接触し割れました。

こちらは、よく出ていても30キロもスピードは出ていなかったと思います。

しかし、相手は、本人曰く4、50キロのスピードで、減速もせず対向してきたにもかかわらず、
事故処理後、相手の保険会社の担当が、五分五分でお互い自分で車を直すと言ってきましたが、
納得がいきません。

自分としては、相手の無謀な運転が原因と考えています。

自分にも過失はあるにせよ(停止しなかったこと)、
減速はしていたし、せめて6対4じゃないかと思うんですが。
相手は免許を取ってまだ3年ほどで、
最近軽四からオデッセイに買い換えたばかりで、
軽四のときも事故を起こしたことがある子です。

そんな乗りなれていない車で、
あんな狭い道を減速もせず走っておいて、
五分五分なんておかしくありませんか?

しかし、目撃者もいないし、
証明できるものがない場合は、
もう五分五分で折れるしかないんでしょうか。

どうしたらいいんでしょうか。教えてください。

センターラインのない、狭い市道で対向車同士でミラーを接触しました。

前方から、道の真ん中をスピードを出してくる車が向かってきたので、すれ違うには狭いので、左に寄って減速したのですが、お互いの右のドアミラーが接触し割れました。

こちらは、よく出ていても30キロもスピードは出ていなかったと思います。

しかし、相手は、本人曰く4、50キロのスピードで、減速もせず対向してきたにもかかわらず、
事故処理後、相手の保険会社の担当が、五分五分でお互い自分で車を直すと言ってきましたが、
...続きを読む

Aベストアンサー

半年ほど前に接触事故をおこされました。
私のケースは、見通しのよい道路だったこと、こちらは右折待ちで停止していたことをふまえて相手側の完全な過失ということで車は向こうもちで修理してもらえましたが、やはり相手は「むこう(私)が右折待ちラインをはみ出していた」「減速して曲がる途中だったのではないか」とゴネられて困りました。

ですので私は自分の保険会社に事情を説明し、「車の破損状況からこちらが停止していたことを証明できないか」とお願いしたところ、しっかり話をつけていただきました。

相手がスピードを出してぶつかってきた場合、相手のほうが損傷が激しいと思うのですが、それをなんとか照合して、ご自分の保険会社に相談しなおしてみるのがいいかと思います。
間違っても直接相手と話をつけてはいけません。
話がこじれるだけです。
あくまで毅然と、保険会社同士の話し合いで済ませたほうがいいかと思います。
がんばってください。

Q車を擦った時って気づく?

車が互いに走行中にすれ違いざまに擦ったとか
片方の車が止まってる時に、片方の車が走行中で擦ったとか
駐車場での低速での擦りとか
色々な状況がありますけど、当て逃げとかした人って
大概気づかなかった。って言うと思うんですけど
実際普通車に乗っているという前提で、木の枝とかではなく
車を相手にしたと考えて、擦っても気づかない。ってあり得るんですかね?
多少の衝撃でも、結構響くような気がするんですけど
みなさんは、どう思いますか?

Aベストアンサー

絶対気付かないとまでは言わないけどほとんど気付くと思いますよ。

走行中のすれ違いの場合はミラー同士ですよね?
擦るか擦らないか(1cmとかそういうレベルですね)ギリギリでのすれ違いの時は徐行してお互いミラーに集中するでしょう。
その中でも気付かないというのは私はウソだと思います。

駐車場での話も停まっている車に擦った場合、これもギリギリの隙間で通り抜ける訳だからぶつかりそうなポイント(バンパー等)に集中しますよね。
神経を集中している時ってごく僅かな振動や音に気付くもの。

ま、台風で雨風が強いとか大音量で音楽を掛けている(これも考えもの)等、運転に集中していても分からない状況もでてくるでしょう。

・・・が、ここまでは良識を持っているドライバーの話。

やはり気付いているドライバーは多いと思います。
駐車場での事故は警察を呼んでも当人同士の話会いになっちゃうし、保険屋に連絡してもモメて面倒な事になるなら逃げた方が良いというドライバーはいるでしょう。
軽い衝突だったらバレても気付かなかったと言い訳できますからね。
最近のモラル・マナーの顕著な低下、、、自己中心的な運転手の増加は最終的に質問者様の内容に結びつくのかもしれません。

・・・という事は、言い訳の多い自己中心的な人間が増えているのかもしれません。

絶対気付かないとまでは言わないけどほとんど気付くと思いますよ。

走行中のすれ違いの場合はミラー同士ですよね?
擦るか擦らないか(1cmとかそういうレベルですね)ギリギリでのすれ違いの時は徐行してお互いミラーに集中するでしょう。
その中でも気付かないというのは私はウソだと思います。

駐車場での話も停まっている車に擦った場合、これもギリギリの隙間で通り抜ける訳だからぶつかりそうなポイント(バンパー等)に集中しますよね。
神経を集中している時ってごく僅かな振動や音に気付くもの。

ま、...続きを読む

Q駐車場内(こちら停止中)での事故で揉めています

 先日、私が大規模ショッピングセンターの地下駐車場内でこのような物損事故にあいました。
 その駐車場は対面して通行できる通用路がある場所です。当日は休日で大変混雑していた状況で、やっとのことで私が進行方向から見て右側に駐車スペースを発見したため、バックで駐車しようと一度左車線から右車線側にはみ出したうえ、通用路をまたぐ様な状態で車を斜めに止め、ギアをバックに入れました。
 右後ろをまず確認し、左後ろを確認しようとしたところ、目の前(斜めに止まっていたため、目の前に車両があったが実際は私の車の左側をすり抜けていった)を相手方が勢いよくすり抜けていき、私の車の左フェンダーと相手方の右リアバンパーが接触したのです。
 警察を呼び、事故の届けを出し、後は保険会社にまかせますということとなり、相手方からの謝罪も受けたので円満に解決するかと思ったのですが、相手の保険会社からは「うちのお客様はあなたの後ろを走っていて、あなたが右によられて道を譲ってくれたと思いいったのです。事故はあなたがバックしていたので五分五分です。」と言われました。
 こちらは「バックしておらず10対0以外あり得ない。駐車場のスペースに入れようとして止まっていたのにぶつけられ、納得がいかない。傷もバックしてできた傷でないことは明白だ。」と交渉が暗礁に乗り上げました。私の過失は認めたくないため保険会社も使えず、自分で交渉しております。
 私の主張としては
   1 駐車場内で駐車する車を見た場合、後ろからきた車は一旦待って安全確認する義務がある
   2 余地がない場所を強引に通り抜けようとしておきた事故である
   3 停止中の事故でありこちらには過失がない
   4 損傷部位からバック事故はあり得ないこと
を伝えましたが相手の保険会社の回答はかわりません。
 それで裁判にもちこんででも争いたいのですが、その場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。
 図面がないのでわかりにくく、申し訳ありませんが何かアドバイス等あればよろしくお願いします。

 先日、私が大規模ショッピングセンターの地下駐車場内でこのような物損事故にあいました。
 その駐車場は対面して通行できる通用路がある場所です。当日は休日で大変混雑していた状況で、やっとのことで私が進行方向から見て右側に駐車スペースを発見したため、バックで駐車しようと一度左車線から右車線側にはみ出したうえ、通用路をまたぐ様な状態で車を斜めに止め、ギアをバックに入れました。
 右後ろをまず確認し、左後ろを確認しようとしたところ、目の前(斜めに止まっていたため、目の前に車両があ...続きを読む

Aベストアンサー

>それで裁判にもちこんででも争いたいのですが、その場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。

裁判になった場合、過失割合と言う概念は消失します。

過失割合とは「示談を行う際に、双方で、それぞれが何割づつ負担するかを取り決める際の、割合」の事です。

示談が決裂し民事裁判になると、自己が受けた損害に対し、被告側に賠償請求するだけです。

「私の車の修理に10万かかるから、10万円を払え。裁判費用も負担しろ」との訴状を出すのみです。

そうなれば、相手も黙ってませんから「こっちの車の修理に20万かかるから、20万払え。裁判費用も負担しろ」と、貴方を訴えて来るでしょう。

で、勝つか負けるかは「証拠と証人しだい」です。駐車場の監視カメラの映像とか、近くに居た人の証言とか、勝てそうな材料が集められれば、裁判に勝てるでしょう。

それと
>こちらは「バックしておらず10対0以外あり得ない。
ですが、世の中、そんなに甘くはありません。

交通事故の過失割合で10:0が認められるのは、以下のケースのみです。

・信号待ち中での、後方、真後ろからの追突
・事故の瞬間にエンジンを切っていた場合
・事故の瞬間にギアがパーキングになっていたか、ギアがニュートラルになっていてサイドブレーキをかけていた場合
・基本9:1の過失割合で、9側が酒気帯びの場合
・基本8:2の過失割合で、8側が飲酒運転の場合

質問者さんの場合、上記の4つに当てはまりませんので「絶対に10:0になる事は有り得ない」です。

停車していても、エンジンが動いていて、ギアが前進か後進に入っていて、何時でも車が動く状態であれば、絶対に10:0にはなりません。

質問者さんは「動いてないのに有り得ない」と思うでしょうが、それが「自動車事故での示談の常識」なので。

示談するか、民事裁判して無駄に時間と裁判費用を費やすか、どちらか決めて下さい。

なお、民事裁判の場合、こういうケースでは、判決が出ずに和解勧告を受け、示談と同じ結果にされ、時間と裁判費用だけを無駄にしてしまうか、判決が出たとしても結審までの2年余り、平日の昼間に不定期に裁判所へ何度も何度も呼び出され、仕事に支障が出ます。

このケースでは、普通は8:2で、運が良ければ9:1で示談になるでしょう。

>それで裁判にもちこんででも争いたいのですが、その場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。

裁判になった場合、過失割合と言う概念は消失します。

過失割合とは「示談を行う際に、双方で、それぞれが何割づつ負担するかを取り決める際の、割合」の事です。

示談が決裂し民事裁判になると、自己が受けた損害に対し、被告側に賠償請求するだけです。

「私の車の修理に10万かかるから、10万円を払え。裁判費用も負担しろ」との訴状を出すのみです。

そうなれば、相手も黙ってませんから...続きを読む

Q物損事故で、動いている車に接触した際の車体の傷について

交通事故(車同士の物損)で、相手と自分の言うことが違っています。

先日、狭い道に面した知人宅の車庫に車庫入れしていたところ、前の道を走行していた車と接触しました。
バックで車庫入れをしていましたが、車体はほぼ車庫に入っていて、あと少しカーブを切って真っ直ぐにしようというところでの接触です(切り返すために一度出たりはしていません)。
駐車を始める前にハザードを出し、相手の車が10メートル後方にあることを確認。
車庫に車体のお尻を突っ込む前にも確認して、相手の車が自分の進路上にはいないことも見ていました。
なのに、相手の車の右前と、私の車の左の前角が接触。
相手は「貴方がバックでぶつかってきた。私は停止していてクラクション鳴らしてた」の一点張り。そのまま警察を呼びました。(ちなみにクラクションを聞いたのはぶつかってからです。滅茶苦茶怒って鳴らしてきました)
警察は最初相手の話を聞いて、私の車を見ましたが、まず私の車の後方を確認して傷が無いのを見ると、私に「どこが当たったんですか?」と尋ねました。バックで当たってきたと言う相手の話を確かめようとしたんだと思います。そのまま私の聴取のターンになり、私の見たことをお話しすると、聴取は終わりました。

私の車は多少のへこみとかすり傷。相手はバンパーに横に大きくスレている傷があります。相手はそれを指して「止まっている私の車にあなたの動いてる車が突っ込んでスった証拠」というのですが、逆のような気がします。
しかし保険会社に聞くと、車の傷からは推定証拠しか取れないとのこと。
私に確認ミスの非が無いとは言いませんのでもちろん責任は負いますが、相手はゼロ過失を主張しています。
保険会社は割と交渉に強いところらしいので任せておけばいいとも思いますが、心配です。
横に大きいスリ傷は、止まっていた車と動いている車、どちらに付くのでしょうか?

交通事故(車同士の物損)で、相手と自分の言うことが違っています。

先日、狭い道に面した知人宅の車庫に車庫入れしていたところ、前の道を走行していた車と接触しました。
バックで車庫入れをしていましたが、車体はほぼ車庫に入っていて、あと少しカーブを切って真っ直ぐにしようというところでの接触です(切り返すために一度出たりはしていません)。
駐車を始める前にハザードを出し、相手の車が10メートル後方にあることを確認。
車庫に車体のお尻を突っ込む前にも確認して、相手の車が自分の進路上には...続きを読む

Aベストアンサー

その道ってどれぐらい狭いの?
あなたの車、端に寄せても後ろの車は通れないの?
通れるのなら、通してから車庫に入れたら良かったかもね。

>駐車を始める前にハザードを出し、相手の車が10メートル後方にあることを確認。
ハザード出せば、何もかもが許されると思う人がいますよね。
相手にしたら、停車するのか車庫入れするかなんかわからんよ。
車庫入れする時に、普通の人は、車を寄せて前を振りますよね。
車を寄せた時に、止まると思いますからね。

相手の気持ちは、嫌がらせで、ぎりぎりに停めて当てたら知らんぞ!
という気分だったかも。
たぶん、今はしょうもないことしたと反省してるかも知れませんね。

ここからが正直な話
上で説明したように相手の気持ちはわからないでもないが、無理な話です。
あなたが、黙っていても、保険屋が黙って無いと思いますよ。
最悪、保険屋が認めたとしてもあなたには、一切、損はしませんからね。
相手の過失を取っても、来年の保険料は、あがるのは同じですからね。
あなたの過失が0になるのなら戦う必要があるけど、どんな結果が出ても
来年の保険料は同じだけあがるということです。
車両保険に入っていなければ、修理代の足しにはなりますけどね。

どう転んでも同じだから、無駄なこと考えんと、保険屋に任せてたらいいだけですよ。
疲れるだけですよ。

その道ってどれぐらい狭いの?
あなたの車、端に寄せても後ろの車は通れないの?
通れるのなら、通してから車庫に入れたら良かったかもね。

>駐車を始める前にハザードを出し、相手の車が10メートル後方にあることを確認。
ハザード出せば、何もかもが許されると思う人がいますよね。
相手にしたら、停車するのか車庫入れするかなんかわからんよ。
車庫入れする時に、普通の人は、車を寄せて前を振りますよね。
車を寄せた時に、止まると思いますからね。

相手の気持ちは、嫌がらせで、ぎりぎりに停めて当てた...続きを読む

Q事故相手が支払い拒否について、支払わせる為には。

皆様 お知恵を貸してください。

事故をもらってしまい、相手は無保険 物損事故ですが、提示金額の支払いを拒否しています。
どのような解決法があるのか教えて下さい。

事故詳細

写真のように細い道で、私が対向車をスレ違いさせるために停止して対向車のすれ違いをまっていたところ、バックで出てきた軽トラックが私の車の後方へ ドンとぶつかってきた。

状況
私は、対向車すれちがいのため停止中
相手は後方確認せずバックして接触

問題点
ディーラーで見積もりをとったところ 修理費23万円 代車費用6万円 計29万円
この修理費が高いとゴネてきた。
ほかの民間工場や板金屋でやればもっとやすいだろ?払いたくない。


ご相談内容

・状況は 10:0 で過失は相手が100% これは相手も認めている。
・相手は支払う意志はあるが、提示金額は支払う気はない

・私はディーラーで修理を希望
(オイル交換すらディーラで全て面倒をみてもらっており、板金も一回もやったことない車をhitされてしまい、完全になおしてもらいためディーラーで修理を行いたい)

この場合、どうやったら、相手が支払ってもらえるように説得できるのか教えて下さい。

あくまで 高い高いと一点張りで話になりません。


皆様、どのように解決すればよいか、どのように言えばいいのか教えて下さい。

皆様 お知恵を貸してください。

事故をもらってしまい、相手は無保険 物損事故ですが、提示金額の支払いを拒否しています。
どのような解決法があるのか教えて下さい。

事故詳細

写真のように細い道で、私が対向車をスレ違いさせるために停止して対向車のすれ違いをまっていたところ、バックで出てきた軽トラックが私の車の後方へ ドンとぶつかってきた。

状況
私は、対向車すれちがいのため停止中
相手は後方確認せずバックして接触

問題点
ディーラーで見積もりをとったところ 修理費2...続きを読む

Aベストアンサー

>・相手は支払う意志はあるが、提示金額は支払う気はない
>この場合、どうやったら、相手が支払ってもらえるように説得できるのか教えて下さい。
>あくまで 高い高いと一点張りで話になりません。

「示談が締結できない場合」には「民事裁判にする」しか方法はありません。

「示談」とは「双方が納得した場合のみ締結が可能」です。

どちらか片方、または、双方が納得できないのであれば、示談の締結は不可能ですから、あとは、民事裁判するしかありません。

なお、民事裁判で勝っても、相手が支払い拒否すれば、1円も入って来ません。

勝訴判決を元に、法的手続きをして、法的差し押さえ、強制執行などを行って、自分で取り立てしないといけません。

差し押さえや強制執行には、裁判所に払う手数料が必要ですし、差し押さえは「空振り」する事もあります。

「双方が妥協して、不満だけど示談して示談金を受け取る」か「一切妥協せず、民事裁判に持ち込む」か、2つに1つ、どちらか一方を選ぶしかありません。

上記の2つ以外に道はありません。現状では「何の苦労もせずに、希望通りのお金が入ってくる」って事は絶対にありません。

>・相手は支払う意志はあるが、提示金額は支払う気はない
>この場合、どうやったら、相手が支払ってもらえるように説得できるのか教えて下さい。
>あくまで 高い高いと一点張りで話になりません。

「示談が締結できない場合」には「民事裁判にする」しか方法はありません。

「示談」とは「双方が納得した場合のみ締結が可能」です。

どちらか片方、または、双方が納得できないのであれば、示談の締結は不可能ですから、あとは、民事裁判するしかありません。

なお、民事裁判で勝っても、相手が支払い拒否...続きを読む

Q対向車とすれ違いざまにこすってしまいました。

対向車とすれ違いざまにこすってしまいました。

質問させてただきます。

自分の軽自動車がセンターラインを越えて対向車にこすってしまった場合、悪いのは私の方ですよね?;(多分そうだと思うのですが)
すれ違ったのは国道でスピードもお互いそれなりに出していました。
自分の方は車に50cmくらいの傷がついたくらいだったのですが、トラックの外傷がどうなってしまったのかは全くわかりません。

警察にも一応として届け出ました。せいぜい一週間で相手の連絡が来なければそのままという確率が多いと言っていました。
こすってしまったあと、相手が追いかけてくるというなこともありませんでした。

連絡が来たら、弁償はもちろん因縁などもつけられると思うのですが、こういった事故(?)はどのくらいで時効になるものなのでしょうか?
同じような経験をした方や、法律でわかる方などの意見をお待ちしています! 
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

警察に届け出たあなたの対応は間違っていません。トラックなら業務上傷が付くことも多く。ぴかぴかのトラックなんて見たことがないでしょう?小さい傷にとらわれているより。現場に急いでいたのかも知れませんしね。センターラインを超えたことに関しては過失割合の点ではあなたの多少多くなるかも知れませんがそれでも4:6程度ですよ。
 事故を起こせば警察に届けなければならない義務もありますし、帰って責められるのは相手の方です。警察の言うとおり1週間ぐらいです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング