強調構文の考え方です。It is~thatと言う文章でこれらを省略しても文章が成り立っているのなら強調構文である。と書いてありました。
It is a fact that he wants to know.→a fact he wants to know→He wants to know a fact.となり、たとえば、It is a fact that he has won the game.は同じようにやるとa factの役割が不明になり、前とは違って成り立たない。よってこれは強調構文ではない。ここまでは理解できます。
しかしこの考え方が次の文章では分かりません。この文章ではどうやって上のような考え方を当てはめればいいのでしょうか。
It is not the fact virtue wins out at the end which promotes morality ,but that the hero is the most attractive to the child,who identifies with the hero in all his struggles.
よろしくお願いします。
A 回答 (12件中11~12件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
強調構文を理解しようとするなら、どこかに書いてあったその考え方にとらわれず、次のように考えてはどうでしょうか?
<強調構文>
It~that~の構文である。
Itは形式主語、つまり形式的なもので、とりたてて訳さない。
It is ~ の「~」の部分が補語となり、この補語=that以下の文章となる。
たとえば、It is a fact that he wants to know.→What he wants to know is a fact. (彼が知りたいのは事実である。)彼が知りたいコトは事実デアル。このカタカナの部分をWhatとisで補って考えてください。次のIt is a fact that he has won the game.ですが、彼がゲームに勝ったということは事実である。「事実である」という事を強調するためにItとthatでthe factを抽出している以上、この文も強調構文だと思います。つまり、What he's won the game is a fact.と書き換えることが出来ます。
なので、最後の文ですが、It's not the fact (that) (the) virtue....この部分がこの文の根幹であり、It thatの強調構文になっていると思います。それ以外の部分は文の枝葉に過ぎません。
少し意訳すれば、ヒーローが、子供たちがあらゆる葛藤を経て自分と同一視するような、最も魅力ある存在になるほど、(いわゆるヒーローが行うような)善行が道徳心を高めるというのは事実ではない。
・・・になると思うのですが、間違っているでしょうか?
No.1
- 回答日時:
おそらく間違った解釈になるかと思われますが、自分なりにパッと見た感じでは、
略記すると、
It is not A but B which promotes morality.
ではなかろうかと思われます。
自分なりの文脈解釈では、It ~ which・・・で強調構文になっている感じがします。
省略されているものを< >で補って、わかりやすい語順に変えてみると、
It is
not the fact <that> virtue wins out at the end,
but <the fact> that the hero is the most attractive to the child, who identifies with the hero in all his struggles
which promotes morality .
となっている感じがします。
稚拙訳ですが、
「moralityを高めるのは、virtueが最後には勝るという事実ではなく、heroが子どもにとっては最も魅力的な存在であるという事実なのである(子どもというものは、もがき苦しむ中で、自分をheroになぞらえるものなのですけどね)。」
くらいかなぁと。
thatはいずれも、同格です。あくまでも通例ですが、前半のthatは省けますが、後半のthatは省けません。
who以下は厳密には、非制限用法なので、ごくごく補足説明程度にとらえました。
あまり参考にならないかもしれませんことをご容赦下さい。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 この英文は平易な反面格調高いですか? 1 2023/01/15 12:04
- 英語 この英文は格調高いのでしょうか? 3 2022/06/03 18:55
- 英語 提示文の構造について(名詞+be that V?) 2 2023/05/19 09:46
- 英語 英文の添削お願いします。【長文です。】 マッチングアプリで相手を言い負かしている時のやつです。 色々 1 2023/07/01 02:12
- 英語 英文の添削をお願いします 4 2023/05/23 11:10
- 英語 名詞構文 3 2022/12/08 22:45
- 英語 burst into flamesとburst into flameの違い 6 2022/11/22 06:58
- 英語 英文の添削をしてほしいです。 2 2022/07/12 12:07
- 英語 提示文の構造について 6 2022/08/25 10:40
- 戦争・テロ・デモ ウクライナ、メル友に五千円要求されてさ 1 2022/04/02 09:38
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
SV, SV のように等位接続詞無し...
-
文頭にAlsoがくる場合、【,⠀】...
-
anythingと関係代名詞
-
どちらが正しいですか?
-
it is we ~~(文が続く). こ...
-
強調構文?
-
Stronger Together
-
同格のthatと関係代名詞の目的格
-
英文法 themとtheseの違いの質...
-
PowerShellで出来ることはプロ...
-
that+疑問詞はどうしてだめな...
-
becauseの使い方
-
エクセルで、指定した日付(A3)...
-
【接続詞】SinceとThoughについて
-
構文把握 教えてください。
-
that節を2つ用いた主語の文につ...
-
She resembles her sister in a...
-
ピボット 構文
-
tell 人 that 内容. だった場合...
-
mean の that節 について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
anythingと関係代名詞
-
SV, SV のように等位接続詞無し...
-
Please kindly note that no sh...
-
エクセルで、指定した日付(A3)...
-
mean の that節 について
-
文頭にAlsoがくる場合、【,⠀】...
-
否定文の強調構文
-
このカンマ?(コンマ?)で挟...
-
接続詞thatが省略可能な場合を...
-
that+疑問詞はどうしてだめな...
-
英文法 themとtheseの違いの質...
-
接続詞なしで2つの文がある?
-
it is we ~~(文が続く). こ...
-
【such that構文(~のような~...
-
It's just that that was.........
-
関係代名詞のthat
-
このforがわかりません
-
先行詞のあるthat、無いthat
-
先行詞明示のthatとは何なので...
-
英語の挿入句の見分け方。
おすすめ情報