getを使った受動態

参考書では受動態を作るときbe動詞の代わりにgetを使うと「～される」という意味が強調されると書いてあったのですが、違いがよくわかりません。教えてください。

No.2 ベストアンサー 回答者： Ganbatteruyo 回答日時： 2006/10/07 23:28

アメリカに38年住んでいる者です。

　私なりに書かせてくださいね。

これはgetと言う単語の持つコアの意味合いから来るフィーリングの違いなのです。

つまり、isは中立的に、その状態にいる、と言うフィーリングですので、I was invitedと言う表現ではinvitedと言う「招待された」と言う「受身的フィーリング」が既に入っているwasだ、と言っているわけです。　それを日本語では、招待された、と訳しているわけです。

getの場合は元々「得る」と言うフィーリングを持った表現なのはお分かりですね。　この「得る」と言う表現には日本語には「得になること」とその逆のことも含んでいますね。　英語でも、同じ人間が使う言葉として、同じフィーリングを持っているのです。

I was sickと言えば「病気の状態にいた」つまり「病気だった」わけです。　I got sickといえば「病気の状態を得た」わけです。　病気は得にならないですね。　でもこの表現をして、「病気にかかった」と言う訳になるわけです。

今回のgot invitedも同じなのです。　invitedの状態を得た、わけです。　つまり、違いをあえて出さない日本語表現をすれば、招待された、と言う事になるわけです。　

これが今回のご質問の要点ですね。　じゃ、どんなフィーリングの違いがあるんだ、と言うことですよね。

多分、この時点で、この違いはもう既に感じ取れてきたのではないかと思いますが、招待される事で、得かその逆を得た、と言うフィーリングをこの単語を使う事で出す事が出来るわけです。

招待されて良かった、と言うフィーリングがあれば、「招待されて良かった・うれしい」と言う訳になるわけです。

しかし、この忙しい時に、とか（あんなやつのパーティーになんて生きたくないんだけどあいつの親父さんには世話になっているから断れないで困っているんだけど）等の情況にいてこの表現をすれば、日本語では「招待されて困ったよ」「招待されてしまったよ」と言うような日本語訳が出来るわけです。

じゃそのまったく反対のフィーリングはどうわかるんだよ、その違いは？と言う事になりますね。

その前に、これとほとんど同じフィーリング（TPO,間柄、言いたい事など）を出した日本語表現があるのです。　それも、どっちにとって良いのか分からない、表現です。

それが、「招待されちゃった」だと私は感じます。　「招待されちゃったんだ、いいでしょ?」と「招待されちゃったよ、困った。」の違いがあるにもかかわらず使いますね。

＞じゃそのまったく反対のフィーリングはどうわかるんだよ、その違いは？

と上に書きましたね。　ご自分でこれらの情況を思い出してください。　どうやって区別をつけていますか?　そして、それと同じ判断をアメリカ人もしているのです。

つまり、うきうき意思たような口調、しぐさ、顔つき、前後する表現、であれば、うれしい（得をした、と言う分類をしましたが）フィーリングなんだと分かりますね。

では逆はどうですか?　同じく、口調、しぐさ、顔つき、前後する表現でこれもまったく問題なく使いますね。

と同時に、困っちゃったよ、と言う「振り」をしてこの表現をしても実はうれしいんだ、と言う情況であっても、ちゃんと私たちは分かりますね。　言葉とは文字だけではなく、非常に複雑なフィーリングを人間は示す事が出来、更に、その複雑なフィーリングを読み取る事も大きくなるに自然に習っていくのですね。　英語もその言葉の一つなのです。　フィーリングと言うものを大事に感じ取るようにする事で、「これらの表現には違うニュアンスがある」と言うだけの説明では満足できない、満足してはいけない、と言う事になるのですね。

このgot＋過去分詞の表現方法は日本語の「されちゃった」とまったく同じフィーリングだと上に書きましたね。　

この「されちゃった」と言う表現は非常にくだけた表現ですね。　茶目っ気を出す時もにも使われますね。　このgot invitedの形もまったくそうなんです。　くだけた表現なのです。　ちょっと硬い文書を書くときには「誰かのせりふをそのまま書く」と言う以外にはwas invitedと普通書くわけです。　もちろん友達同士の「間柄」ではまったく問題ない表現でもあるわけです。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。　

この回答へのお礼

なるほど！！そんな違いが含まれていたんですね。英語って奥が深いなと思いました・・・。ほかの英文にも使えると思います。わかりやすい返答ありがとうございました。

お礼日時：2006/10/10 09:14

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2006/10/06 17:49

ん～, もともとの be と get の意味の違いじゃないかなぁ?

be は「ある状態である」, get は「ある状態になる」だから.

この回答への補足

では、Ｉ　got invited to his perty.と、

　　　Ｉ　was invited to his perty.
　　　　　　　　　　
　　　の訳の違いは何でしょうか？

私はどちらも
「わたしは彼のパーティーに誘われた。」
だと思うのですが・・・。また、あえて違いを出そうと思ったらどのように訳せばいいのでしょうか？

補足日時：2006/10/06 18:48

この回答へのお礼

ありがとうございます（＊＾ｖ＾＊）
補足の質問にも答えていただけるとうれしいです。

お礼日時：2006/10/06 18:59