アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

一様収束の問題をとりあえず示してみたのですが、あっているかどうか分からないので、分かる方がいたら教えてください。


*仮定*
 関数列{fn}、{gn}はI上f,gに一様収束する。

1.{fn+gn}がI上f+gに一様収束する事を示す。
仮定より
 ∀ε1>0、∃N1(自然数) s.t. ∀x∈I、n≧N1⇒|fn(x)-f(x)|<ε1
 ∀ε2>0、∃N2(自然数) s.t. ∀x∈I、n≧N2⇒|gn(x)-g(x)|<ε2
また、
 |(fn(x)+gn(x))-(f(x)+g(x))|≦|fn(x)-f(x)|+|gn(x)-g(x)|
なので∀ε1>0、∀ε2>0、∀x∈I、∃N1,N2(自然数) s.t.
 n≧max{N1,N2}⇒|(fn(x)+gn(x))-(f(x)+g(x))|≦|fn(x)-f(x)|+|gn(x)-g(x)|<ε1+ε2

2.{fngn}がI上fgに一様収束する事を示す。
仮定より
 ∀ε1>0、∃N1(自然数) s.t. ∀x∈I、n≧N1⇒|fn(x)-f(x)|<ε1
 ∀ε2>0、∃N2(自然数) s.t. ∀x∈I、n≧N2⇒|gn(x)-g(x)|<ε2
また、
 |fn(x)gn(x)-f(x)g(x)|≦|fn(x)gn(x)-f(x)gn(x)|+|f(x)gn(x)-f(x)g(x)|
             ≦|gn(x)||fn(x)-f(x)|+|f(x)||gn(x)-g(x)|
なので∀ε1>0、∀ε2>0、∀x∈I、∃N1,N2(自然数) s.t.
 n≧max{N1,N2}⇒|fn(x)gn(x)-f(x)g(x)|≦|gn(x)||fn(x)-f(x)|+|f(x)||gn(x)-g(x)|<|gn(x)|ε1+|f(x)|ε2

1.は多分問題ないと思うんですが、2.が結構不安です。
あと、ε-δ論法の証明の書き方って、こんな感じでいいんでしょうか?
そのあたりも分かる方がいたら教えてください。

A 回答 (2件)

こんばんは!



1についてですが、一様収束の定義に従って解答を書くとすると、
このように書く方がスマートではないでしょうか?
あと、少し変かな?と思う部分があるので訂正しました。
****************************************************************
仮定より
 ∀ε1>0、∃N1(ε1)(自然数) s.t. ∀x∈I、n≧N1(ε1)⇒|fn(x)-f(x)|<ε1
 ∀ε2>0、∃N2(ε2)(自然数) s.t. ∀x∈I、n≧N2(ε2)⇒|gn(x)-g(x)|<ε2
また、
|(fn(x)+gn(x))-(f(x)+g(x))|≦|fn(x)-f(x)|+|gn(x)-g(x)|
なので、
∀ε>0、∃N( =max( N1(ε/2) , N2(ε/2) ) ) s.t.
 ∀x∈I、n≧N
⇒ |(fn(x)+gn(x))-(f(x)+g(x))|≦|fn(x)-f(x)|+|gn(x)-g(x)| < ε/2+ε/2 = ε
****************************************************************
そして2についてですが、これは証明できません!
反例として
f(x) = g(x) = e^x fn(x) = gn(x) = e^x+(1/n)
が挙げられます。実際、
f(x)g(x)-fn(x)gn(x) = (2/n)e^x+(1/n)^2
となり、これはnがいくら大きくなっても、一様に値が小さくなりません。
fとgが有界だとかなんとかの条件があれば証明できるかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
1のスマートな回答の書き方を提示していただけて本当に参考になりました。
2には反例が存在するのですね。証明は自分でやってみることにします。

お礼日時:2006/12/09 10:37

No.1のBO-BO-keshiです。


反例の式が見にくかったので書き直しますw

f(x) = g(x) = e^x
fn(x) = gn(x) = e^x + (1/n)

です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!