重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

ご承知のように二人とも昭和陸軍の秀でた
軍人です。
ところが歴史の評価は東条が悪玉で石原が
善玉、東条は無能で石原は天才・・・・。

果たしてそうでしょうか?
ぼくは近年の日本の首相になぞるなら、東条
は「気配り、根回し」の竹下登タイプ、石原
はカリスマ的な小泉純一郎じゃーないかなと
思います。

東条英機が東京裁判で絞首刑により没した時、
昭和天皇は激しく落涙されたと聞き及んでい
ます。また対米戦争を止められるのは東条し
かいない・・とも述べられています。

一方、石原は満州事変以降、東条と激しく
ぶつかり「東条軍曹」と蔑み、そして陸軍の
主流から外され傍流を歩みます。しかし彼
の思想は長らく受け継がれ、東京裁判では
「何故私を絞首刑にしないのか」と気概を
見せています。

東条英機と石原莞爾、どちらが本当の善玉
だったでしょうか?

A 回答 (11件中11~11件)

どちらも善玉です。


二人とも日本国のために働きました。
ただ戦争に負けたので善悪と言われるのでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
歴史に「もし」はないのですが・・・
もし日本が勝っていたら二人の評価は
どうなんでしょうか・・

お礼日時:2007/01/12 20:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!