6600GT、X700は発熱が高いのでしょうか?
(発熱が7900並程度あるという噂があり迷っています)
VISTA用に中古を購入しようと思っています。
VISTAが動けばローエンドでもいいんですが。
6600GTの性能を超えるローエンドってないですよね?
インターフェイスはPCI-Eです。
現在6100(directX9.0c)
を使っているのでX700(directX9.0b)
だと対応APIが下がってしまいます。
6600GTがよいと思っています。
6800GS、7600GS辺りも検討しているのですが、
予算を超えると思います。
他のグラボでオススメのものはないですか?
予算は1万円以内です。
グラボを付けるとどれくらい消費電力が増えますか?
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
>対応API下がりますよね?
>問題ないですか?
対応APIが下がることが問題になるレベルのゲームだと、このレベルのグラフィックカードではそもそも役者不足です。
微細な部分のディテールを再現するために莫大な画像処理計算をするためのAPI追加ですから、そういった部分を使うゲームを最高設定でプレイするためには絶対的に性能が足りてません。画面の細部は綺麗だけど書き換えにもたついてまるで紙芝居、なゲームなんてやりたくないでしょう?
で、結局画質を落としてプレイすることになるなら最新APIに対応しているメリットというのは皆無なわけで。
>X700を指した場合問題が起こる~
あり得るとすればドライバの競合ですかね。
nForce/GeForceを使っていたところにRADEONを差してトラブったという話はあまり聞かないですが。
(逆に、RADEON xpressチップセットを使ってるマザーだとGeForceとの相性問題を結構聞きますが・・・)
>X700proって6000円で売っている
6000円「台」って言ったんですけど・・・(汗
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem_parts.a …
ですとか。大阪日本橋のTWOTOP(Faithと同一グループ)店頭では以前6280円で売っていました(おそらく同じもの)。
>X700proと7300GTなら~
>>6~7割の消費電力で9割以上の性能がありますし。
>これはどのGPUに関してでしょうか?
先に出したURLの数字によれば、
6600GT 負荷時48W 3DMark05スコア:3,400
7300GT 負荷時27W 3DMark05スコア:2,900
X700Pro 負荷時33W 3DMark05スコア:2,900
参考:
7600GS 負荷時28W 3DMark05スコア:4,000
9割以上ってのは言い過ぎました。ちょっと別の数字とごっちゃになったようです。(6600GT AGP版の3,100という数字を見てたかも知れません)
下二者の比較としては、性能的にはほぼ五分ですけどさすがに世代が新しい分7300GTの方がワット当たり性能に優れる、ということになるかと。
いずれにしても今積極的に6600GTを選ぶ理由はないと思います。
7600GSが安くなるのも待つのも手かもしれないですね。
X700はproでも6600GTに勝てないのですか。
何はともあれ最新のゲームを動かしたりせず、
VISTA目的にはX700で十分そうですね。
APIの低下も特に問題なさそうです。
6000円台で売っているのはバルク品なんですね。
X700は9800程度の性能はあるのでよさそうですね。
現在のローエンドより前のミドルレンジ、ハイエンドの方が
C/P高いんですか。
VISTAの推奨条件が9.0bじゃなくて9.0cに変わることはないですよね?
ローエンドや統合グラフィックが9.0cに対応しているのは
意味あることなんですか?
絶対的な性能が足りないと思いますが。
No.4
- 回答日時:
>ローエンドや統合グラフィックが9.0cに対応しているのは
>意味あることなんですか?
>絶対的な性能が足りないと思いますが。
VISTAを使うためであればそうでもないです。グラフィックス機能内蔵チップセットでもSXGAならAero動きます↓
http://www.dosv.jp/feature/0611/13.htm
所謂ローエンドといわれるFX5200や6200でも解像度SVGAなら設定低~一部中でたいていの3Dゲーム動きますし。3Dマークのスコアが同じでも統合グラフィックではゲームが起動すらできないことがたびたびあります。
http://www.dosv.jp/feature/0611/12.htm
http://windowsvista.ms/index.php?report3
あと、DirectXはゲーム以外のアプリケーションでも使用することはあるので絶対的な3Dゲーム性能が足りていなくても9.0cに対応していることそれ自体に意味はあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061016/119256/ …
参考URL:http://www7a.biglobe.ne.jp/~znotl/zakki/060616.h …
6100でもSXGAならAERO使えますかね?
2点台でしたが。
デュアルチャンネルDDR400とDDR2-800ではスコア変わってくるのでしょうか。
directXゲーム以外でどのアプリが使うのですか?
URLを見たのですが、
分かりませんでした。
良かったら教えて頂けないでしょうか?
No.3
- 回答日時:
>VISTAの推奨条件が9.0bじゃなくて9.0cに変わることはないですよね?
マイクロソフト次第ですから何とも言えませんが、Vista SP1とかでDirectX10対応グラフィック機能が推奨になりそうな気はします。
9.0(無印/b/c)はあくまでマイナーバージョンアップですから、一々事細かに切り替えることはないでしょう。
>ローエンドや統合グラフィックが9.0cに対応しているのは
>意味あることなんですか?
>絶対的な性能が足りないと思いますが。
極論すれば、カタログスペックだけ見て商品を選ぶ消費者を引っかけることができます。
また立場を変えてみれば、コンテンツ開発側に「そのコンテンツが受け入れられる市場規模」の大きさをアピールすることで先端コンテンツの開発を促すこともできます。
で、紙芝居に耐えられなくなった消費者がより上位のグラフィックカードを買う動機になるかも知れません。
そもそもコスト的に大差なければ一々機能を殺して下位のチップを製造するより量産ラインの設計が楽です。
といった辺りでの判断だと思いますが。
SP1になると10じゃないと動かなくなるということですか?
9.0無印しか対応しないグラボってあるのですか?
初期の9のグラボ9700、5800は9.0bまでの対応ですか?
オンボードが最新APIに対応していても性能が足りないことは間違いないですよね。
昔はハイエンドdirectX8、ローエンド、統合グラフィックが7以下でした。
最近は機能面では上から下まで同じと考えていいですか。
機能はあっても性能が足りないから
上位を買う動機にさせようということですね。
対応してはいても実際性能が足りなくて使えない。
最新APIを使うプログラムは当時のハイエンドじゃないと動かないレベルばかりなのでハードウェアで対応しても統合グラフィックでは動かないでしょうが。
No.1
- 回答日時:
非常に大雑把な比較ですが。
(元々の構成が違ったりするので絶対指標にはなり得ない)http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
7300GTかX700Proあたりでいいのでは?
6600GTの負荷時48Wに比べて6~7割の消費電力で9割以上の性能がありますし。X700Proなら新品でも6000円台、7300GTは新品だと8000円前後からするでしょうか(7300については価格確認してないので自信なし)。
オンボードよりマシ、レベルで当面しのぐなら7300GSも悪い選択ではないでしょう。6100の上位6150に比べても2倍近い性能があります。
低負荷時は10Wも消費しません(負荷をかけても20Wに収まる)。
回答有り難うございます。
X700がよいと思っているのですが、
対応API下がりますよね?
問題ないですか?
X700を指した場合問題が起こるということはないですか?
ゲーム以外にもサウンドなどにもdirectxを使っているらしいです。
9.0c対応のゲームというものは特にやっていないですが。
9.0c環境が必要なものって何ですか?
VISTAは9.0bでいいですが。
X700proって6000円で売っているそうですが、
どこで売っているんですか?
新品なら15000円くらいしそうですが。
X700proと7300Gtならどちらが性能高いですか?
7300GSはメモリバスが多いし、
ローエンドは性能が低くてイメージが悪いので
やめようと思います。
>6600GTの負荷時48Wに比べて6~7割の消費電力で9割以上の性能がありますし。
これはどのGPUに関してでしょうか?
X700ですか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- ノートパソコン 中古パソコンの買い方 7 2023/03/07 16:53
- 据え置き型ゲーム機 PS4のハンコンについて 4 2022/05/25 23:16
- ビデオカード・サウンドカード グラフィックカード 2枚刺しで一枚からの出力がされない 5 2022/11/29 05:43
- BTOパソコン 約2年半くらい使用しているゲーミングPCが故障したので、パソコン工房に診断を依頼した結果、異常の確認 10 2023/06/28 12:57
- 所得・給料・お小遣い 家計の支出のアドバイスを下さい 3 2022/08/31 11:52
- CPU・メモリ・マザーボード ゲーミングPCのスペック、組み合わせについて PC初心者なので拙い文など箇条書きなどで理解しづらいか 5 2022/04/25 15:35
- 中古車 予算100万円くらいで中古車 8 2022/07/08 08:32
- デスクトップパソコン ゲーミングPCのグラボとCPUを変更したいのですが、 現在1660super×i5-11400の組み 1 2022/11/06 00:54
- モニター・ディスプレイ 【ウルトラワイドモニター検討中】 2 2023/08/08 13:06
- 中古パソコン ゲーム用PCの購入を考えています スペックのアドバイスをください 2 2023/08/26 15:18
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
GTX1080とRTX2060ってどちらが...
-
私は富士通のDTS UltraPC II Pl...
-
グラフィックボード 7600GSから...
-
友達にザフォレストというゲー...
-
Quadro 2000Mってどれくらいの...
-
グラフィック性能について質問...
-
パソコンで、FF15をやろうと思...
-
PSO2のベンチマークスコアが低い
-
グラボの性能がでない
-
3Dゲームの激しいちらつき
-
PCでゲーム中にだけ現れる雑音...
-
steam版apex カクつきが直りま...
-
ゲーム中のGPU使用率が低く、CP...
-
ゲームでのGPU使用率を上げたい...
-
動画視聴やWebページ閲覧でGPU...
-
PCがゲーム中に突然ブラックア...
-
9年前のcpuと最近のグラフィッ...
-
グラフィックボードを挿入する...
-
RTX2080TIを使用していますが.....
-
Windwos10のグラボを変える前に...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
GTX1080とRTX2060ってどちらが...
-
Windows11のノートパソコンで「...
-
グラボの選び方
-
Quadro 2000Mってどれくらいの...
-
グラボの性能がでない
-
私は富士通のDTS UltraPC II Pl...
-
gtx1650とrx570どちらの方が性...
-
GTX960とGTX970の違い…
-
ベンチマークについて(Cineben...
-
3Dゲームの激しいちらつき
-
HD6870搭載ボードを同等以上の...
-
FF15ベンチマークスコア RTX207...
-
グラボについて
-
デスクトップPCスリムタワー型...
-
3DMark 03 のベンチマークテス...
-
Radeon HD6670とGeForce 9800GT...
-
モンスターハンターフロンティ...
-
CPU(M/B)の実力を試す!
-
AMDのFX-8120でCFXは意味ありま...
-
GTX1050tiについて教えて下さい
おすすめ情報