青山学院大学は中堅大学？？

締切済

質問者：x-12345-x
質問日時：2007/05/11 14:58
回答数：6件

一般的に早稲田・慶応が難関大で、青山学院大学(MARCH)が中堅という考えで合ってますか？？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「大学アイドル」に関するQ&A：アイドル活動をしながら大学生

さらに表示

「学院」に関するQ&A：関西大学と関西学院大学の訳の解らない表記…？？

「一橋学院」に関するQ&A：東京個別学院、IE一橋学院についてなんでも情報教えて下さい。

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： ricchie
回答日時：2007/05/12 01:12

同世代の全体から見たら、ＭＡＲＣＨなら上位２０％には確実に入っています。

大学に進学しない人も沢山いますから。
まあ、「４年制大学の中で」という前提での話なら、「中堅より少し上」ぐらいかもしれませんね。
そのあたりをどう捉えるかでしょう。

- 6
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

通報する

お礼日時：2007/05/23 00:33

No.5

回答者： tonboronbo
回答日時：2007/05/12 00:45

中堅といえば簡単に言うと偏差値５０付近ですよね？

それならば確実に違いますね。

実際、青山学院は偏差値も５０後半はありますしちょっとやそっと勉強したら入れるものではありません。
世の中全体から考えれば大学の数なんていくつでもある訳ですからその中で考えれば確実に難関大学ですね。
また、各予備校でもマーチクラスは難関大として扱われています。

また青山は理系文系両方の総合大学であり、理系専門大学や医歯薬獣系大学と比べることはナンセンスです。もちろん倍率や入りにくさから言えば理系専門大学や医歯薬獣系大学の方が難しいですが。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

通報する

お礼日時：2007/05/23 00:33

No.4

回答者： ykgtst
回答日時：2007/05/11 22:11

いやいや早稲田・慶応はずばぬけて難関大です。

ＭＡＲＣＨも難関ではないでしょうか。どちらも上位校であり、立派な名門大学だと思います。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

通報する

お礼日時：2007/05/23 00:34

No.3

回答者： tekcycle
回答日時：2007/05/11 21:18

難関とは言えないが、真ん中とも言えない、という感じではないでしょうか。

私立のランク表だけ眺めていると判りませんが、
早慶の上には東大京大一橋東工大があるのは明らかで、MARCHの上には旧帝大下位から旧高等師範やら旧商大やら都会の国公立大学やずらりと並んでいるように思います。(それらは早慶とは微妙な位置関係でしょう)
私立のランク表だけ見ていれば、早慶の次、の様にも見えますが。
早慶とMARCHだと学生のレベルが違うので、個人的には一括りにはしたくありません。(もっとも早慶の下位とどうかは知りませんが)
おそらく入試の出題レベルや合格レベルも、入試標準問題と一捻り二捻りという違いがあると思います。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

通報する

お礼日時：2007/05/23 00:34

No.2

回答者： Scotty_99
回答日時：2007/05/11 16:03

こういうランク付けは個人の主観によるのでなんとも正しい答えはないのですが、受験業界に身をおいている立場からお答えします。

＞青山学院大学(MARCH)が中堅

そうだと言えます。

というのは、最近の入試はだいぶ簡単となっております。
競争率も低下しておりますし、出題される問題も基礎～標準問題のオンパレードなので10年前の受験を経験した人にとっては簡単に見えるでしょう。

そんな風潮を受けて私立進学校ではMARCH軽視の動きが強いことも確かです。7,8年前はMARCHに入りたい高校生はたくさんいましたが、いまは明らかに様相がちがいます。

確かに彼らの高い学力からすれば楽に入れますし、高い偏差値の私立高校は推薦枠がとんでもなく広いです。受験勉強せずとも学校の勉強をがんばっていれば自ずとMARCH以上は保証されます。

MARCH軽視の動きが早まったのはアイドルや芸能人が推薦入試で楽々合格することからはじまったような気がします。

大学側の人気取りが結果的にその大学の品位を落としてしまった事態を招いてしまったのでしょう。

ただ、慶応大学に関してはそういう傾向が顕著ではないので高い評価をしている高校生、学校の先生は少なくありません。慶応大学はブランド力を上手く構築できていると思います。

受験業界で本当の難関私大は、医歯薬獣栄は依然として強く無名大学でもMARCH以上に難関私大です。

教育界に携わる人間から難関私大といわれれば慶応や医歯薬獣栄という認識です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

通報する

お礼日時：2007/05/23 00:34

No.1

回答者： merlionXX
回答日時：2007/05/11 15:44

何をもってランク付けするかにもよりますが、受験業界で「超難関私大」と言われるのが、早稲田大、慶応大、上智大ですね。

それに次ぐ二番手グループが「ＭＡＲＣＨ」ですから、ＭＡＲＣＨは十分難関私大と言えるでしょう。
受験業界で中堅私大と言われているのはいわゆる「日東駒専」ですね。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

通報する

お礼日時：2007/05/23 00:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「一橋学院」に関するQ&A：地方公務員の難易度について教えてください。

さらに表示

「学院」に関するQ&A： (1)明治学院高校は、大学はヘッポコなのになぜ偏差値が高く人気があるの

「大学アイドル」に関するQ&A：可愛い子の彼氏はなぜ不細工な男である場合が多いの？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q[有名17私大の人気度ランキング！(過去2年の実質合格倍率から算出)]（裏テーマ→立教or青学）

[有名17私大の人気度ランキング！(過去2年の実質合格倍率から算出)]

（有名17私大）2015年1月～3月実施の大学受験
実質合格倍率（受験者数÷合格者数〈補欠繰り上げ合格を含む〉）
情報元→河合塾（　http://kag.keinet.ne.jp/cgi-bin/nyushi/index.cgi　）
以下、右端の()内は昨年1月～3月実施の実質合格倍率です。
平均順位の上下推移　総合順位平均順位　2015年順位(2014年順位)
～早慶上智～
↓1位　　　　1.5位　 2(1) 早稲田　 5.3 (5.6)
↑8位　　　　8.5位　　 7(10) 慶應　 4.2 (4.0)
↑5位　　　　4.5位　　 3(6) 上智 4.9 (4.3)

～MARCH～
↓8位　　　　8.5位 9(8) 明治 4.0 (4.2)
↑1位　　　　1.5位 1(2) 青学 5.5 (5.5)
↑3位　　　　3.5位 3(4) 立教 4.9 (4.8)
↓10位　　　9.5位 10(9) 中央 3.9 (4.1)
➝6位　　　　5.0 位 5(5) 法政 4.6 (4.5)

～関関同立～
↓7位　　　　6.5位 7(6) 関西 4.2 (4.3)
↓11位　　　11.5位 12(11) 関西学院 3.1 (3.7)
↓15位　　　15.5位 16(15) 同志社 2.7 (3.0)
↑16位　　　16.0位 15(17) 立命館 2.8 (2.8)

～日近東駒専～
➝12位　　　12.0位 12(12) 日本 3.1 (3.4)
↓4位　　　　4.0 位 5(3) 近畿 4.6 (5.0)
↑12位　　　12.0位 11(13) 東洋 3.4 (3.3)
↑14位　　　12.5位 12(13) 駒沢 3.1 (3.3)
➝16位　　　16.0位 16(16) 専修 2.7 (2.9)

平均順位から算出した総合順位は
1位早稲田、青学
3位立教
4位近畿
5位上智
6位法政
7位関西
8位慶應、明治
--------------早慶上智ライン(中央を除いたMARCHライン)
10位中央
--------------MARCHライン
11位関西学院
12位東洋、日本
14位駒沢
15位同志社
16位専修、立命館
--------------関関同立・(近畿を除いた)日近東駒専ライン

以上の結果から、
やはり知名度抜群で私大の代名詞ともいえる早稲田大学は人気が根強いことが分かります。
また、青学は青山回帰や箱根駅伝優勝で知名度や志願度がアップし、早稲田と肩を並べるほどの大人気私大と言えると思います。
立教もそれなりに安定した健闘をしています。
早稲田と双璧をなす慶應については、8位とパッとしない順位ですが、これは、慶應の国語に代わる、小論文に対するとっつきにくさからの受験生の回避も関係してるかもしれません。
あと、MARCHの中では、中央大学が4.0倍を切っており、
人気面では、MARCHのお荷物になっているようです（中央大の法以外が対象です）
---------------------------------------
私は、立教or青学で志望を迷っています。
青学は青山回帰や箱根駅伝優勝等で知名度も志願度も上昇傾向です。しかし、グローバル大選出で漏れ、これから人気など、どうなるのか心配です。
立教は、特に目立ったことはありませんが、安定感は青学よりもある気はします。
きちんとグローバル大にも選ばれていますし。
あと、青学はアホ学と呼ばれて馬鹿にされたりしますが、
立教については影が薄いとは言われても、
MARCHツートップ（明治、立教）が確立されているので、（一般的には）バカ扱いはあまりされない印象があります。

立教と青学でどちらの方が一般的に印象（頭の良し悪し、知名度の差など）が良いでしょうか？
知名度に大した差はないでしょうか？青学の方がやっぱり断然有名ですか？
また、今後の状況を考慮した結果、あなたなら、どちらに進学しますか？
ぜひ、ご意見を拝聴したいです。
p.s.
以下の、大学ブランドランキングも決定材料として気になります。

https://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/03.html
　
http://consult.nikkeibp.co.jp/news/2014/1128ubj_2/

Aベストアンサー

私なら、大学だけで選ぶなら(研究内容等は一切無視)、その二つからなら立教です。
青山渋谷より池袋の方が段違いに好きだからです。青山渋谷は、むしろ嫌い。面白くない。私はそうです。
青山渋谷が好きな人なら、また話が変わるかもしれません。

> 青学の方がやっぱり断然有名ですか？

誰に知って欲しいのですか？
女の子をナンパするのと、就職のときどうかというのとで、話が変わるでしょう。
ちなみに、就職のときどうかなら、青学も立教も知らないようなバカは採用に関わってないでしょうから、関係ない、でしょう。

> 中央大学が4.0倍を切っており、人気面では

うん。場所がねぇ。
あなただって、青学の本キャンパスが厚木の山奥にあれば、また考え方も変わりますよね。
同じようなレベル同士で比べた場合、法科の中央、という飛び道具でブランド力が上がっていても、その結果、ということです。
勿論、地理的に、あるいは雰囲気的に、立教青山より中央を好む人も居るとは思いますが。
個人的にはあの手の僻地キャンパスはまっぴらごめんです。雰囲気なら青山立教より好ましいかもしれませんが。
似たようなグループで比べる場合は、その表はそこそこの資料にはなると思います。

> 頭の良し悪し

インチキ推薦入試の度合いにも依りますが、それが同等であるなら、偏差値で見る方が確実でしょう。

> 箱根駅伝優勝

あなたは見に行きますか？どこに行くんですか？数時間待って数秒で通過。
野球やラグビーで早明戦がある、なんてのとは明らかに違いますよね。
青学の箱根優勝なんかより、帝京ラグビー部の5連覇の方が遙かにインパクトが大きいんですが、じゃぁあなたは帝京に行きたいと思いますか？
山梨学院とか大東文化だとか、せいぜい東洋だとか、その辺りなら、宣伝効果があると思いますがね。
早慶MARCレベルなら無関係でしょう。
バカすら来ないのと、バカはそもそも殆ど居ないのと。
早稲田辺りが、スポーツも「セットで」凄い、というのとも違いますし。(最近それもね)
(そういえば、次の「箱根」駅伝はあるんですかね。)

他の回答も見る

Q青学はカンタン？

私は今受験生です。青山学院大学を受験する予定です。家庭教師の方を高校２年の夏からつけています。
私はもともと頭がいい方ではない学校なので、青学など考えてもいませんでした
しかし、この家庭教師の先生が青学も狙えるよ。ときっぱりおっしゃってくれたので思い切って青学を狙うことにしました。
その家庭教師はプロの方で、もう15年ほど家庭教師の先生をしています
私はたまたま出会いましたが、けっこう知ってる人は知っていてとても家庭教師の依頼が多い方です。多いときは３０人くらいの生徒をもつときも。
そんな先生を信じ、全てを先生に託し先生のいう通り頑張ろうと、今まで過ごしてきました
私は青学を狙っていますが、やはり青学は英語。難しいのはよく知っています
それでも、簡単だ！と先生は強気でした
科目は国語数学英語です
全学部日程でうけます
それから去年になり、先生が体調を崩したり家族の病気で来れなかったりという日々でした。夏休みもほぼ来ていません。体調が良いときにたまには来ます。最近もそんな感じですですが、先生が持ってきた単語帳(データベース4500)を暗記することは先生が来ない間も頑張りました。
黄チャートI・ＡとII・Ｂは先生がちょこちょこ来るときに教えてもらって半分ずつくらいやっただけです。
先生が単語帳と数学のチャートだけやっておけばいい！と言ったのでそれを信用し他の問題集には手をつけてません。
先生は最近もあまり授業に来ていなく、不安です。この前先生が来たとき、受かりますか？と恐る恐る聞いたところ、先生はまだ強気で受からしてみせる！
といいはります。

これから、入試まで
・数学
チャートの残り半分を教える
過去問を解く
・英語
単語帳(データベース4500)
ネクストステージ(語法の部分だけ)
過去問を解く
・国語
過去問を解く
解き方のコツをつかむ
これで青学は受かる！と言い張ります
傾向と対策を練った結果だそうです

ですがこの前の最後の模試は偏差値40
受かるわけがありません。
試験は2月7日。

私は進学校に通っているわけではないので、基礎すら分かりませんし、頭もいいとは言い切れません

それでも受かる！と断言する先生の心理はなんでしょうか。
コツと要領で大学は受かると言います

今日の夜から毎日来るらしいです。
体調によっては来れない日もありそうですが……

こんな状況で受かるなんてありえますか？

Aベストアンサー

塾講師です。TOEIC850保持者です。

大人からすれば早慶の英語の問題でもかんたんなんです。
その家庭教師の先生はそういう意味でおっしゃっているのだと思います。

ただ、今年の青学は空前絶後のむずかしさが予想されています。
なので、私ならば受験生に青学は簡単どころか、やばい、難しいと
言い続けています。できれば今年から青学は回避したいところです。

morisさんの強みはざっと見たところ、数学ですね。
ただ、青チャートやってないんですか？
しかもいまから半分ではとてもではないですが、間に合わないです。
私の生徒は桐蔭学園の子で高３の春には青チャート全部制覇しています。
早慶第一志望、MARCHすべり止めですが・・・。
うーん、いまからだととにかく黄チャートやるしかないですね。
ただ、試験には対応できないと思います。
合格点を取るなら、数学で８割とりたいところです。

英語も勉強法としてはよいのですが、遅いです。
ネクステやってるだけでは入試に対応できません。
過去問やって点数取れませんでしょ？
ネクステなんて学校でやるような問題集です。
もちろん必須なんですが、ネクステやればどうにかなると思ってる受験生が
多くて困ります。
ネクステやって受かったという東大生はネクステ以外にもっとやってますから。
私の生徒は春までに終えて、国立の2次問題をやらせています。
得点率８割以上キープしています。
英語偏差値６０～７０、英検2級は高２で取得しました。

家庭教師だと自称プロでもなんでもよいのですが、塾のような本職
からいわせると塾の環境に浸って、ライバルを知りながら学習した
方がよいです。
我々、本職は自分自身をプロとは言いません。
なぜなら自分だけの力で受かるとは思わないからです。
他の講師や塾の自習室といった環境、生徒のレベルすべて社員が気を払い、
生徒が受験に集中できるように環境づくりした上で、我々の授業で合格させる
ということです。もし私が学習環境の悪い自宅で教えれば、それだけで
私の指導も魅力０に映るかと思います。
学習は指導者の力５割、環境づくり５割ですね。
自分の力だけで合格させるなんて一時はやったドランクなんとかの見すぎ
ではないでしょうか。あのドラマも言いこといっているのですが、
断片的すぎです。

今後の方針としては、日東駒専はどうでしょうか？
とてもいい大学、かつ偏差値４０でも受かることが多々あります。
どこの大学もよいのですが、最近おしゃれなのは東洋大学です。
人気が上がりそうなので、回避して駒沢もよいです。
駒沢は素直な問題がでるので私は好きです。
環境も駒沢公園といったおしゃれな場所にあるのでおすすめです。
日大も偏差値４０で合格すればラッキーです。

女性ならば女子大もおすすめです。
最近、女子大の人気が凋落し、日本女子大といった名門女子大も
手が届く範囲になってきました。就職先はどこの大学も同じです。
日本女子大だからといって、将来明るいこともないです。
ただ、早慶東大男子との合同サークルが盛んです。
そっちに流れてしまう女子も多々います。

日本女子大はさすがにMARCHに順ずるレベルなので、もう少し下の
女子大だと受かりやすいですよ。

順当なところとしては大東亜帝国です。
受験しましょう。

家庭教師の先生も的外れではないと思います。
その先生のいうこと信じて、あと残す期間、がんばりましょう。

他の回答も見る

QMARCH VS 地方国立大学

よくMARCH＆関関同立と地方国立大が比べられてますよね

正直、MARCH＆関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか

大都市圏に位置するMARCH＆関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと

国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH＆関関同...続きを読む

Aベストアンサー

もうちょっと広い視野から経済界や日本社会を見ましょう。
いつまでも大学生気分ではいけません。
ここは２チャンネルではないのだし。

首都圏にいるとマーチ＞同志社・立命館＞関大、関学だし、
埼玉大＞＞関東学院大＝関西学院大と思っている一般人は多い
東京の人間から言わせれば関関同立なんてホントたいしたことないと
思われているよ
このての比較は結局不毛な論争になるだけ。
（こんな比較は、所変われば評価が変わるの典型的な事例なので）

地方に行けば地方の官公庁や経済界、教育委員会などは、地元の国立大学の影響力が
強いのだし
そんな情勢などは都会ではわからない。
また卒業生の数が絶対的に違う

それに文系の人かなと思うけれど、工学部で関関同立＞＞大阪府大なんて言っていたら
笑われるだけだよ。
関西系の重長厚大メーカーにどれだけ府立大ＯＢが多いことか？

優秀な人間はどこで学んでも優秀なんだし、社会でも活躍している。
大学名にこだわること自体がむなしくなるだけだよ。
国立大が優秀とか私立大が優秀とか馬鹿げた話だし。
それに文文系の人たちは、あきれる位に理系の実情を知らないから。
すべて文系学部の偏差値でしか大学を評価しないから。

地方国立大学出身の人材も多いよ。
ついこの前まで日本公認会計士協会の会長だった増田宏一さんは新潟大出身だし
都市銀行である「りそな銀行」の現社長の岩田直樹さんは香川大学出身だし、
能力がある人は大学名などにはこだわらない。

それとも、あなたはご自身が就職した会社の上司（部長や課長）が和歌山大ＯＢや
京都府立大学ＯＢだったら、入社翌日に辞表を出すの？　逆にそれを聞きたいなあ～。
「和歌山大学出身の馬鹿課長の下では働けません！」といって辞めるのかな？
社会人になった自分の姿を想像すらしないのに、このての質問がどれだけむなしいかが
わかるでしょう。

会社というところは経営上でも、限定された大学だけからの人材では固めさせない。
立命館10名と同志社10名で新入社員を固めるより、組織の活性化、人材の多様性を図る
ためにも関関同立で１０名採用したら、他は１名ずつでもいいから、いろんな大学（地方国立大）
から採用するのが普通だよ。

こういう質問をする人に限って、もし和歌山大の彼女ができたら、途端に親和歌山大へと変身する。
彼女ができることによって、いままで知らなかった和歌山大の情報がどんどん入ってくるように
なるから。
このくらいの次元での話でしかない。

そろそろ子供じみた発想から卒業したらいかがでしょうか？
それとも、いつも国立大学を目の仇にしている回答者は、
ひょっとしてＩＤ名を変えた今回のあなたなのでは（笑）

それかたもっと嫌いな大学についても勉強しましょう。
今をときめく東野圭吾や藤本義一は大阪府立大学卒だよ。小説は読まないのかな？
南都銀行の頭取や近鉄百貨店の社長、島津製作所の社長もみな府立大ＯＢだし。

一方、ハウス食品の大塚邦彦氏や堺化学の藪中さんも和歌山大だろう。
ＹＴＶの川田アナも和歌山卒だし。

こんな質問していると、読む人の大半は、あなたが勉強不足だとおもうだけです。

他の回答も見る

Qマーチってそんなにアホですか・・・？

マーチとは明治、青山、立教、中央、法政の各大学を指すらしいですが、
２チャンネルではよくマーチマーチとばかにされてるような空気がありますが、なぜですか？
そもそも明治、青山、立教、中央、法政ってそんなにレベルの低い大学とは思えないのですが・・・
（少なくとも僕が現在通ってる学校よりはレベル高いです）
それともただ単にマーチをバカにしてる人たちのレベルが高過ぎるだけの話なのでしょうか？
（２チャンネルのそういうスレ自体詳しく読んだわけではないのでよくわかりませんが・・・）

Aベストアンサー

基準がどこかですね。

たとえば、大学に行っていない人からみれば天才です。でも東大から見れば決して高学歴ではありません。

大学より人間を見る人は、そんなのＭＡＲＣＨであれなんであれ関係ないといいますが、学歴主義者から見ればＭＡＲＣＨは低いです。

でも私立自体いろんな入り方があり、何回も受けられるため、数打てばあたる（頭がよければ）わけです。そう考えれば１度風邪引いただけで敗戦する、出た問題が運悪く解けないものだったりする、一発勝負の国立に劣ると思われるのも判る気がします。

２ちゃんねるですが、実際東大生だけが書き込んでいればＭＡＲＣＨは馬鹿にされても仕方ないわけですが、自分が大学に受からないために自分を東大生に似せてる（妄想といいますが）人もいるわけで、真に受けても仕方ありません。

ただあなたがいうように、「そんなにレベルの低い大学」でないだけで、「決して高くは無い」のは悪しからず。

他の回答も見る

Q青山学院大学の評価が低い

父とよく進路についての話をするのですが、青山学院大学を始め世間の評価に反して父がやたら低い評価をしている大学があります。
父は30年くらい前に日東駒専を卒業しています。
学部ではなく完全に大学名で決めつける傾向があり、こちらとしては困ることが多いです。
「青山学院大学は金持ちが行く大学。地元国立に行く方が良い。」
などとあまり青山学院大学が好きではないようです。
看板の英米文学科はレベルが高いと聞きますが、父の言う通りあまり評価は高くないのですか？
大学の評価の話を持ち出しても「そんなの正しくない。自分の時はこうだった。」と聞き入れません。
他にも外国語学部で有名な獨協大学も嫌いなようです。

何しろ入学金などのお金を出すのは父なので強く言えないのです。

Aベストアンサー

お父様は何も日東駒専と青学を比べているのではなく、
地元国立と比べていらっしゃるわけですよね。
当然、東京の私大で湯水のようにお金を使われるよりも
地元の国立に通ってくれれば安心でしょう。
評価以前の問題です。

お父様の本音はたぶん、「地元国立に行きたくないのなら、早稲田か慶應に行け」
もちろん、早慶に行けるのなら旧帝大だって視野に入るでしょうから
その段階で地元の国立は選択外になるのですが、とにかく、私大は早慶しか評価しません。
事実、地元で青学と言っても誰もピンと来ない。地元...続きを読む

他の回答も見る

Q進学するなら、青学経済か明治商か？

よろしくお願いします。進学するなら青学経済経済学科か明治商かどちらが良いとおもいますか？

Aベストアンサー

NO2のものです。他の方のやり取りとは関係なく、私の回答のお礼に対するお返事として書きます。

　２ラインに関しては、マーチのように言葉として成立しているものではありません。前回その旨を書かなかったので、追記させていただきます（私が受験指導の際に使っていたものです）。ただ、受験生・講師側ともにそうした感覚は多くの人が持っています。

　明治に関して書くと、確かに最近オシャレになった感はあります。私自身、明治にはそれほど詳しくないですが、大学全入時代・少子化など、以前から大学を取り巻く環境が厳しくなると予想はされていました。明治はそのことに危機感を感じ学内の改革を始めたそうです。女性の進学率が上がるととを考えれば受験生獲得・人気上昇をするために「おしゃれ感の向上」が必要と感じたのでしょう。タレントの山下さん・北川景子さんはAOで入学しているのも。大学側からすれば、合否ライン上にる受験生よりも宣伝効果が十分見込めてのことだとおもいます。また大学入学発表のタイミングから川島海荷さんもAOと推測できます（私立の一般試験期間に発表。早慶の合否発表前に事務所から公表されたことから一般でないと推測されています）。
　また、明治の活動として有名なのは就職活動のサポートがあります。昨今の経済事情ではこれはかなりのアピールポイントになります（それ以前から力は入れていたようです、最近になって始めた大学より強みは大きいです。対策していたものが時代にマッチした（それを見越して対策していた？）といえます）
　他には、多くの高校に受験生獲得のために先生・職員が説明会に走り回ったそうです。地方学生としては東京は憧れの場所であり、そうした生徒に明治を受験してもらう。早慶や難関国立志望者の併願校として受けてもらう。こうした場合、受験する学校は「マーチのどれか」になりますが、そのどれかを明治にすれば受験生の増加・合格者のレベルアップにつながります。早い話、マーチの受験層を集め、よりよい学生を獲得していったということです。

　また本来の質問内容が少し漠然としているので、その点を分類し書きます。一つは「あなた自身が通って感じるいい点」で、もう一つは「その肩書を手に入れると将来どうなるか」という点です
　前者に関しては、ご自身の好みなどによって大きく変わります。また学内の状況は他の方が書かれているので割愛しますが、一つだけ書貸せていただくと「キリスト教の学校出身者はどことなく性格に丸みがありそう」というのが私の感想です。個人的なものになりますが、恐らく授業等でそうしたことに多少は触れるためと思います（非キリスト学校出身者にはそうしたものをあまり感じないという程度です）。ただ、最近の明治には「マーチでトップだから」や「何となくいいと思って」という、昔にはない志望動機が多いです。これはNO1ブランドに多いことでしょうがないかもしれませんが、以前は「早稲田に落ちて」という決まり文句あありましたが、最近はあまり聞きません（上を目指す受験生が少なくなったこともあるのでしょう、受験生数ランキングでも明治は早稲田を抜きました）。また、小学校がある私立大学はやはり「おぼっちゃま感」があります。私自身、高校・大学ともに小学校がある私立（それぞれ別の学校）ですが、人数がそれほど多くなくてもどことなく雰囲気があります。
　肩書に関してですが、これは現状どうであるかだけでなく「年配者がどう見ているか」も重要です。年配者はその大学をどうしても自分が学生の時の感覚で見ます。日本大学は「ポン大（バ○大という蔑称の様なものです）」と呼ぶ年配者は多いです。青学は「オシャレ・おぼっちゃま・（明治と比べると）打たれ弱い」イメージが多いのは事実です。一方明治は「バンカラ・体育会・企業戦士として優秀」というイメージです。数年前は就職試験の面接の際、人事の方は「明治なのにこぎれいな女性が多い」なんて驚いていました。

　今回の質問で良くも悪くも「質問内容は細かいほうがいい」と感じたと思います。細かすぎると回答が得にくいと考えての質問内容と思えますが、もう少し細かいほうがいいかもしれませんね。また質問されることをお勧めいたします。長文でしたが失礼いたします。
ご参考までに。

他の回答も見る

Q大学の偏差値60とはどのくらい難しいものなのでしょ

大学の偏差値60とはどのくらい難しいものなのでしょうか？

Aベストアンサー

河合全統レベルの母集団（進学にそこそこ本気の集団）で、ざっくりセンター８割くらいの得点力と考えておけばいいようです。

１教科でも３教科でも５教科でも８割なら６０。科目数が多くなるほど母集団の質が連動して上がり、高い値が出にくくなる。

と考えておけば私立国立や科目数の差もだいたい説明できます。

例）３教科で６０の目安はＭＡＲＣＨ文系クラス、５教科で６０だと地方旧帝大クラスになるが、ＭＡＲＣＨ文系の受験生は理数を混ぜると８割に届かず、旧帝大のほうが総合難易度は上。

なお、理系のほうが高い値が出にくいのは上位層が理系に偏在するせいだと言われています。

得意科目と苦手科目をひとつずつ、センター過去問を解いてみれば、多くの科目でバランス良く高得点を揃えることの難しさが実感できるでしょう。

他の回答も見る

Q早稲田や慶應に受かるのはどのくらい難しい？？

偏差値44程度の高校から地方の無名私立大学に進学したものです。

2ちゃんねるなどでは早慶は1年勉強すれば絶対に受かると噂されていますが、実際早稲田大学や慶応義塾大学に合格するのはどのくらい難しいことなのでしょうか？

もし本当に1年で合格できるのであれば今の大学を中退して少し頑張ってみようかなとか思うのですが・・・

Aベストアンサー

私自身の話ですが、英語の模試偏差値38から一年間勉強して、早大に合格できました。それゆえ、可能性０とは言えないと思います。（残念ながら絶対とは明言できません。実際、私よりも出来の良い人が早慶に落ちていました。）
また、マーチレベルの大学でも良いならば一年間の勉強でも、合格できる可能性は早慶より高いと思います。
とはいえ、浪人すると途中でだらける人も多いと言います。また、高校在学時の勉強の蓄積がどれくらいあるかにもよります。
まずは、自分の高校や予備校に行って、一緒に考えてもらって、より確かな情報を得るのが良いです。
そして、最後はやはり自分のやる気次第です。

他の回答も見る

Q明治大学と明治学院大学の違いは？。

　明治大学と明治学院大学というふたつの大学が存在すると思うんですが、両大学は同じ明治という名前を付けてますが同じ系列の大学とかなんでしょうか？。
　
　共通点と顕著な違いがあれば教えてください。

Aベストアンサー

明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。

明治大学と明治学院大学は系列も違うし、カラーも違います。

明大ははっきりいって男臭いです（笑）。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2：8女でしょうが、明大は男5：5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。

あとは皆さんも書かれていますが、明大の方が偏差値が高いです。一応「東京六大学」ですから。明学の場合はそれよりも落ちます。よく「M...続きを読む

他の回答も見る

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学（外国語学部英語）に合格している者です。
他には早稲田や千葉大（どちらも文学部）を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

　帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問８をご覧いただければわかりますが（２０１２年２月７日実施）圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます（大学側がそれを望んでいれば問題はありません）

　外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く（全然だめなものも一部ありますが）過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

　知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大ＮＯ１ではないでしょうか？
　「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

　上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません（勿論国立大学もですが）。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

　英文を勉強するには非常にいい環境です。ただＯＢ・ＯＧが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。