formerly は過去時制と完了時制、どちらにつく？

ずっと疑問に思ってました。formerly は過去時制と完了時制、どちらにつきやすいのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2007/05/25 18:11

はじめまして。

formerlyは「以前は」「往年は」「昔は」という意味の時を表す副詞で、過去のある一点をさすことも、過去のある期間をさすこともあります。

過去のある一点をさす場合は過去時制が使われ、過去のある期間を指す場合は過去完了時制が使われます。また、過去の習慣を表すwould oftenやused to「～したもので」などの助動詞も使われます。

ちなみにformerlyは過去のことを指すので、現在まで影響の及ぶ現在完了時制とは一緒に使われません。

例：
１．過去：
There was a forest here formerly.
「以前はここに森があった」

２．過去完了：
We lived in Tokyo three years ago, but we had lived in Yokohama formerly.
「3年前は東京に住んでいたが、その前は横浜に住んでいた」

３．過去の習慣：
I'd often go to the cinema formerly.
「昔はよく映画を見に行ったものだ」

以上ご参考までに。

No.2 回答者： komimasaH 回答日時： 2007/05/25 22:11

つきやすいということだと過去形が優先するのでしょう。

昔の英文法の本では過去や過去完了にしか使われないと
書いてあったように思いますが。今はだんだんちがくなって
きた。それが疑問の発端では。

ジニアス英和５版では、漠然とした過去をあらわすので時に
現在完了とともに用いられるとあります。
I have seen him drunk formerly.
昔、彼が酔っ払っているのをみたことがある。

英語は絶えず変化しているということなのかもしれません。

なお、English-Englishではformallyということも載っていましたが
知りませんでした。