グラボをつける場合オンボ機能は不要でしょうか？

初心者なので質問があります。
ゲームPCをBTOで作ろうと思うんですが、マザーボードの選択で迷っています。
グラボは8600GTSなんですが、これは965Pかオンボ付きの965Gかどちらのマザーボードに搭載すればいいんでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： ub-aries 回答日時： 2007/06/02 20:16

用途がゲームであれば、グラボを載せるので

965Pの方が良いと思います。
ただこちらの場合はグラボが故障すると
モニタに何も映せなくなるというデメリットはあります。
（オンボードの965Gならば、とりあえずグラボを外して
モニタのケーブルを付け替えれば映るには映ります）
BTOの価格にどれだけの差があるのかは判りませんが
価格と併せてご一考下さい。

この回答へのお礼

ありがとうございます
勉強になりました

お礼日時：2007/06/07 06:10

No.4 回答者： air_supply 回答日時： 2007/06/06 12:53

最初からグラフィックカードをチョイスするのであれば、無しでも良いと思います。

ただ、グラフィックカードのトラブル時は、予備が無いとチェックしにくいのも確かです。

余裕があれば、後でローエンドのグラフィックカードを用意しておくと万全でしょうか。

自分ではベアボーンを買うことが多く、殆どオンボードですので、組み上げ時はオンボードでチェックし、その後目的に合ったグラフィックカードを挿しています。この次製作予定なのが、Core 2 Duo E6420+965P+7300GT(OC)かAthlon 64 X2 3800++690Gかで悩んでいたりして。後者のほうがかなり安く作れますが.....

この回答へのお礼

ありがとうございます
勉強になりました

お礼日時：2007/06/07 06:10

No.3 回答者： AthlonXP 回答日時： 2007/06/03 11:02

グラボが故障したときの保守に便利ですよ。

オンボードは設計が手抜きで価格重視の物が多いですが。

この回答へのお礼

ありがとうございます
勉強になりました

お礼日時：2007/06/07 06:11

No.2 回答者： hal_dog 回答日時： 2007/06/02 20:26

どちらのマザーボードでも構いませんが、オンボ付きの

マザーボードのグラフィックが無駄になります。
単純に、比較した場合、同じ性能ならオンボ付きのマザボの
価格が高くなるので、普通はオンボ無しのマザボを選びます。

この回答へのお礼

ありがとうございます
勉強になりました

お礼日時：2007/06/07 06:10