1ヶ月ほど前に認知や入籍について質問した者です。その節は回答ありがとうございました。
その後色々と彼と話し合った結果彼と入籍することで合意し、1週間ほど前彼が両親に話したのですが、その日から彼の母親が何度も電話をかけて来たり、家に押しかけてくるようになりました。
それは覚悟してたのですが、話の中で「これは誘拐だから訴える」と言われたのです。
いわく、
1;彼は未成年である(現在19歳。2月が誕生日)
2;彼が私と同居することを彼の親は認めていない(彼とは昨年の夏頃から私の実家で同居中)
3;働いて独立しているならまだしも彼は学生であり、彼に関しての全ての権利は親にある
4;その彼を返してくれと何度も言っているにも関わらず応じない
以上の理由で「誘拐になる」とのことです。
私からすれば、家を出て同居することを決めたのは彼自身だしその言い分はおかしいと言ったのですが、彼が未成年だから彼の気持ちは関係ないと言い切ります。
おまけに私だけでなく私の両親も訴えると言われ、ただでさえ病気がちな父は余計に病状が悪化してきました。私も妊娠中なので、ここ数日気持ちが落ち着かず悩んでばかりです。
彼は何度も母親に抗議してくれましたが、聞く耳もないようで全く効果がありません。
実際のところ、誘拐になるのでしょうか?又誘拐とまではいかないまでも何らかの罪に問われることになるのでしょうか?
家族で本当に辛い思いをしています。詳しい方回答をお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

刑法の該当条文は


(未成年者略取及び誘拐)
第224条  未成年者を略取し、又は誘拐した者は、3月以上5年以下の懲役に処する。
 となっています。この条文の解釈ですが、未成年者とは、20歳未満の者をいいます。また「略取」と「誘拐」は、いずれも人をその保護されている生活環境から引き離して自己もしくは第三者の実力の支配内におくことで、合わせて「拐取」ともいいます。「略取」とは、広く他人の意思に反して、現在の生活関係から、自己又は第三者の実力の支配内におくことをいい、主として暴行または脅迫を手段とする。「誘拐」とは、欺罔(だますこと)または誘惑を手段として、他人を自分または第三者支配下におくことです。この場合、意思能力のある未成年者は欺罔された事実がなく、真意による同意があったときには、親権者に欺罔行為があれば成立します。たとえば、未成年者の少女と駆け落ちしただけでは、誘拐とはなりませんが、少女の親をだまして、その少女を連れ出したときには成立します。あなたの場合、親をだまして連れ出したわけではないので、誘拐罪は成立しません。225条の結婚目的の場合も同じことです。ただ、警察としても、親権者から、被害届?が出れば、職務上、質問されることはあると思いますが、何等問題ありません。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
詳しく説明していただき参考になりました。

お礼日時:2001/01/29 20:50

 未成年の子の結婚には親の同意が必要です。

ですから彼が20歳になってから結婚届を出せばもう彼の母親は何もいえません。2月まで待ちましょう。
 誘拐というのは悔し紛れで出た言葉だと思います。なお親には居所指定権があり、それを妨害すると引渡を請求(実家につれてくるよう)されることがありますが、これも本人の意思でそこ(nanoayuさんの実家)にいる場合には行使できないと解するのが自然ですから、引渡を要求できません。
 2月まで頑張ってください。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
「居所指定権」というのは初めて聞きましたが、それにも引っかからないのですね。
彼の誕生日までなんとかがんばります。

お礼日時:2001/01/29 20:47

誘拐罪は刑法224条以下に規定されていますが、今回の場合は誘拐の要件を満たさないため刑法で言う誘拐罪には当たりません。


誘拐罪になるためには「お菓子を買ってあげよう」とか「いい勤め口がある」などといった暴行・脅迫以外の手段で誘惑して自分の支配下に置くことです。
安心してください。
あと、一月で彼は20歳になれますからその誕生日に婚姻届をすれば戸籍も新しくなりお腹の子供も認知しなくても自動的に彼とあなとの子供として戸籍に載ります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
両親共々安心しました。

お礼日時:2001/01/29 20:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q極楽とんぼ山本圭壱の行為は結局どのようなこと? より正確なのはどのようなことでしょうか? 1,北海

極楽とんぼ山本圭壱の行為は結局どのようなこと?

より正確なのはどのようなことでしょうか?
1,北海道で夜、彼は野球チームのメンバーと未成年者をナンパ。彼のホテルで飲んだりゲームしたりしたあと、ペアーになり一室に1人を連れていき強引にことにおよんだ。レイプ、あるいはそれにちかい行為であるため被害届が出た。
2, 未成年者はデリへル嬢で山本とすんなり合意のうえでやったが、その彼氏になんらかのかたちでばれてとっさにレイプされたんだと嘘を言って嘘の被害届を出した。
どちらなんでしょうか?またこれらとは違っていたらどうだったんでしょうか?

Aベストアンサー

2冊の週刊誌で、それぞれ1と2が書いてありました。
なので一般人には闇の中。

Q未成年の入籍について 同意

似たような質問は
あったのですがやはり
主旨にあったものが
なかったので投稿します


私は17歳で、彼が20歳です


この度おめでた婚で
入籍することになりました


この場合、私は未成年なので
親の同意がいると思いますが

私の両親は小さい頃から
離婚しており、親権は
父親がもっていますが

私情で父親には
同意してもらえません
(昔シンナーをやっていて
今は女と酒に溺れて
常に家には不在…話が
通用しない…未だに下の
兄弟は虐待されている等)



この場合、
血族である母が
同意の元、入籍する事は
可能でしょうか?

やはり親権者でなくては
いけないのでしょうか?

Aベストアンサー

未成年者が婚姻する場合には父母の同意がいるのであって,親権者の同意ではありません。
しかも,父母の片方が不同意であっても,もう片方が同意していればそれで十分です。

Q極楽の山本圭壱君はもう芸人廃業になってしまうのでしょうか?

たった今、吉本興業から「極楽とんぼ山本圭一の専属芸能家契約を解除いたしました」というファックスがマスコミ各社に流されたようですが、今後、彼は芸人としてやっていけなくなるのでしょうか?(原文に山本圭壱ではなく山本圭一と書いてありました)

理由が「未成年者に対するみだらな行為」らしく、当該女性から被害届けが出されたようです。
で、まず欽ちゃんの野球チームに関しては、欽ちゃんは下ネタすら嫌う人ですから、おそらく解雇になるだろうと思われます。

また、誰かが使ってあげようと思っても、吉本興行の顔色をうかがえば、彼を起用しないだろうとも考えられます。

よくドラッグなどで2、3年休業しても、カンバックできるのが芸能界だと思いますが、今回、彼はどうなるのでしょう?
彼の場合、吉本というバックグラウンドがあったからこそ、芸人としてやってこれたような感じがするのですが、テレビ以外で芸人として何か仕事をしていけるのでしょうか?

相方の加藤君のこともあって、ちょっと気になったので質問してみました。

ちなみに吉本をクビになって(移籍ではなく)芸人を続けている人っているのでしょうか?

たった今、吉本興業から「極楽とんぼ山本圭一の専属芸能家契約を解除いたしました」というファックスがマスコミ各社に流されたようですが、今後、彼は芸人としてやっていけなくなるのでしょうか?(原文に山本圭壱ではなく山本圭一と書いてありました)

理由が「未成年者に対するみだらな行為」らしく、当該女性から被害届けが出されたようです。
で、まず欽ちゃんの野球チームに関しては、欽ちゃんは下ネタすら嫌う人ですから、おそらく解雇になるだろうと思われます。

また、誰かが使ってあげようと思っ...続きを読む

Aベストアンサー

今は未成年への性犯罪が問題になってますし、未成年の飲酒も度々事件として報道されます。
未成年への淫行と飲酒では、片方だけでもかなりイメージ悪いのに、ダブルじゃもう救いようがないですね~。
まだ暴力事件や、ドラックの方がイメージ的にはマシかな~と思います。

復帰は逮捕されるかどうかにもよって、決まると思います。
示談で済めば、しばらくしたらまた復帰もあるかもしれないですね。
その場合は吉本さんからお許しいただければの話で、他の事務所からでは無理かと思います。

その場合も今までのように、テレビのゴールデンで華々しくは無理じゃないでしょうか?
こういう卑劣な犯罪を笑いのネタにされても困りますし。
見ている視聴者も、引いてしまうと思います。

こういう方が出演してる番組には、スポンサーも付かないでしょうしね。
企業はスキャンダルを嫌いますし。

相方の加藤さんがお父さんになって、昔の横暴なイメージから脱却して、知的でステキな男性に成長されてるのに残念ですね。

Q友達がその友達の先輩に襲われました(;_;

今日、いつもより早く家に帰ってる最中に先輩に会って悩みがあるからこっちにきてと言われ、ついていくと人気のない暗いところに行かされ、いきなり抱き付きなどのわいせつな行為をされたそうで、ものすごく傷ついてる様子です。私のアドバイスで警察に言えば?といったのですが、なんか思いとどまってる様子で、和解させるにも内容次第じゃ、脅迫になりかねないと思い、書き込みをさせていただきました。(両者、18歳以上です)

もし、この件を和解させるにあたり、警察への通報をしないということで慰謝料の請求などは可能でしょうか。

Aベストアンサー

まず、そのお友達は、一刻も早く、そのことを両親に話し、病院に行きモーニングアフターピルなどで、妊娠をさけるような処置をするのが先だと思います。そして、診断書をもらてきてから、ご両親が相手の両親と話し合うなどして、解決金などで和解するか、どうかを見極めるべきだと思います。

Q山本圭壱 → 圭一へ改名の理由

wikiで、山本圭一氏を見ていたら、最近本名に改名されたようですが、なぜ改名されたのでしょうか?
ご存知の方、回答おねがいします。

Aベストアンサー

ラジオ番組で占い師の人に字画を見て圭一にすると運がよくなって異性関係に縁が出ますと言われて改名したみたいです。
でも正反対でしたね。

Q訴えたほうがいいと思うんですが・・裁判のことはよくわかりません;お金もかかるとききました。

 友人が中指の粉砕骨折しました(切断一歩手前)
友人は内装業で事故当日の仕事は、ある一室を責任者と2人で作業。
丸のこ?を使用し金属を切ってるときに道具が破裂し、指を負傷とのこと。 丸のこ は責任者が使用をすすめたそうですが、どうもそれが違法の道具だったそうです。友人も「違法ということはわかっていたけど、金属を切る道具は責任者しかもってなくて、使わざるをえなかった」といってます。   友人は事故後そのまま入院。全治2ヶ月で、指はもとどうり動くかどうかはわからないそうです・・。  
社長から労災についてのTELはくるらしのですが、責任者からは事故後2週間たってもなんの連絡もないそうです。   労災はおりるみたいですが、療養中の2ヶ月間の最低限のお給金などはでないみたいです・・。(そういうものなのですか?)   
 友人は指以外でも身体の調子を落とし、2ヶ月間の生活の心配もしていて、かなり落ち込んでます。 私としても憤りを感じて「訴えたら?」と提案したのですが、お互い裁判のことがよくわかりません・・。お金も掛かるときいたのですが・・。  訴えたら?といった手前、訴えてもいいのかどうかもよくわからなくて・・;すみません是非助言をいただきたいです。   汚い文章ですみませんです;  

 友人が中指の粉砕骨折しました(切断一歩手前)
友人は内装業で事故当日の仕事は、ある一室を責任者と2人で作業。
丸のこ?を使用し金属を切ってるときに道具が破裂し、指を負傷とのこと。 丸のこ は責任者が使用をすすめたそうですが、どうもそれが違法の道具だったそうです。友人も「違法ということはわかっていたけど、金属を切る道具は責任者しかもってなくて、使わざるをえなかった」といってます。   友人は事故後そのまま入院。全治2ヶ月で、指はもとどうり動くかどうかはわからないそうです・・...続きを読む

Aベストアンサー

簡単に記号
被害者A
責任者B
社長C
とします

AはBとは関係なく、Cとの雇用関係であるから
労災問題はCが連絡(しているのだから手続きしていると思います)
これによりCが治療費、休業補償をするなら問題はないです

Cの立場が、同じくCとの雇用関係にあるのか
BがCの発注者なのかが分からないので
なんともいえませんが、
後者の場合だと、通常請負契約になっているので
Aが丸のこを持ってくる必要がある
ならば、準備しない責任もある
もうひとつ、この場合、AとBとの間になんら関係がないので
普通は連絡する必要がない(保障や何かはAとCとの間の話になります)

前者の場合、AもBも同じくCとの雇用関係にあるのだから
保障の部分はCが行っているので問題がない
Bからの連絡は道義的な部分以上のことはないです

別の可能性で、Aは個人事業主としてBと下請け請負契約の場合
労災も自分がかけて自分で請求するので、
自分で弁護士等と相談になります
この場合ではじめて、Bに対しての不法行為があるかないかが問題になるのですが
被災の原因と必要な治療費、休業補償をBに裁判で請求するような形になります

簡単に記号
被害者A
責任者B
社長C
とします

AはBとは関係なく、Cとの雇用関係であるから
労災問題はCが連絡(しているのだから手続きしていると思います)
これによりCが治療費、休業補償をするなら問題はないです

Cの立場が、同じくCとの雇用関係にあるのか
BがCの発注者なのかが分からないので
なんともいえませんが、
後者の場合だと、通常請負契約になっているので
Aが丸のこを持ってくる必要がある
ならば、準備しない責任もある
もうひとつ、この場合、AとBとの間になんら関係がないので
...続きを読む

Q未成年同士がセックスしても罰を与えられない理由

未成年と成人がセックスすると恋愛の基づいたものであったとしても逮捕され、罰せられます
ですが、未成年同士の場合、売春がらみでない限り、罰せられません
アメリカやフランスでは性交同意年齢に達していない者同士がセックスしても罰を与えないと書いてありますし、淫行条例でも罰を与えないと書いてあります(売春がらみなら少年院に送られますが、自由恋愛に伴うものややり棄てといわれるケースでは少年院に送られません)
相手が未成年だろうと成人だろうとやり棄てにされれば傷つきます。妊娠すれば学業がふいになります。セックスによる精神的・社会的ダメージは大差ありません
未成年をこれらのダメージから守るという趣旨であれば、未成年であっても少年院や児童相談所に送致ということをしなければ未成年が未成年をやり棄てにする事案を防ぐことができません
(現に未成年が未成年をやり棄てにするなんて事態も発生しています)
なぜ、性交同意年齢に関する規定や淫行条例を設けた人は未成年同士の性交を無視して、成人と未成年の性交にだけ口を出すんでしょうか
さすがに10歳は性的行為が何を意味しているか理解していないので罰を与えないのは当然ですが、13歳~17歳の年齢であれば性行為が何を意味しているのが理解しているはずです
この範囲の年代の未成年に対し罰を与えないという規定を設けたこと自体理解に苦しみます

未成年と成人がセックスすると恋愛の基づいたものであったとしても逮捕され、罰せられます
ですが、未成年同士の場合、売春がらみでない限り、罰せられません
アメリカやフランスでは性交同意年齢に達していない者同士がセックスしても罰を与えないと書いてありますし、淫行条例でも罰を与えないと書いてあります(売春がらみなら少年院に送られますが、自由恋愛に伴うものややり棄てといわれるケースでは少年院に送られません)
相手が未成年だろうと成人だろうとやり棄てにされれば傷つきます。妊娠すれば学業が...続きを読む

Aベストアンサー

> ですが、なぜ、未成年同士の性的搾取をスルーするのかという疑問が解決しておりません

だから…既に書いていますよ。全く同じ事を繰り返し書きます。

# 搾取という言葉は、「強者が弱者から不当に奪う」
# というような意味で使います。
# で、淫行条例の場合には「強者を大人=18歳以上」
# 「弱者を子供=18歳未満」と定義付けたのです

ここ、読んでくれました?ちゃんと読んでくださいね。

つまり弱者同士は搾取にならないのです。これも繰り返しになりますが「未成年」ではなく「18歳未満」の話です。

それをふまえて、この定義上は「18歳未満同士の性的搾取」など存在し得ないのです。

Q女性が離婚後入籍する場合、男性同様すぐ入籍出来ますか。

女性が離婚後、別の男性と結婚する場合、以前は離婚後半年(?)たたないと入籍できなかったと思いますが、法律が変わって男性同様すぐに入籍出来ると聞いたのですが本当でしょうか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

民法の規定は変わっていません。デマです。

Q未成年同士の性交に寛容な理由

一部の国を除き、成人と未成年の性交は未成年自身が性に関する知識がない、同意能力がないということでNGになっています
社会的にも小児性愛ということで排除されていますし、恋愛感情を抱いたはての性交ですら法律や条例で禁止されています
でも、同意能力がないとされる未成年同士の性交は認められています
アメリカの州法でも5歳差までは性行動同意年齢に達していなくてもOKとなっていますし、
青少年育成条例でも未成年同士は罰を与えないことになっています
(補導はされますが、恋愛感情を持っている場合は黙認されます)
もちろん、妊娠にまつわる問題はありますが、恋愛感情を抱いた果ての性交はOKということになっています
なぜ、成人と未成年、未成年同士でここまで扱いが違うんでしょうか?
未成年は性に関する知識も持っていないし、同意能力もないのであれば、どちらであっても一律に禁止すべきだと思うのですが…なぜ、未成年同士では認められているのでしょうか

Aベストアンサー

能力が無いから、法律に照らしてもその法律を理解・履行できないからです。

>未成年同士の性交は認められています
認められてないですよ。
認めるという条文はどこかにありましたか??
禁止するという条文が無いから認めると言うことでは無いのです。

>未成年同士は罰を与えないことになっています
理解できる能力が無いのに罰しても意味が無いからです。

>成人と未成年、未成年同士でここまで扱いが違うんでしょうか?
一般的な責任能力と、法律を理解・履行できる能力があるかどうかでしょう。
個人的能力の差はあるでしょうが、そこまでを規定するとかえって面倒です。

法律はある程度伸び縮みできるように作られるべきです。
親などの保護者としての裁量というのも考えないといけません。
親の能力や考え方も大きな差があります。
コレを規定すると、独裁的な国になりますよ。

Q自転車事故の示談(対・未成年とその保護者)

5月に自転車同士の交通事故に遭いました。 相手は13歳の中学生で、彼は怪我はしませんでしたが、こちらは左膝関節骨折、左肩甲骨骨折、全身打撲で全治四カ月の診断を受け、入院はせず在宅治療をしています。
事故の状況は住宅街の交差点で、彼が右側から来たので、私は道路の左側へ逃げたところ、地面に両手、両膝で着地しました。 彼は道路の真ん中を逆走しており、私のほうは一時停止線のある道路でしたが、事故証明には「出会いがしらの事故」としか記載されていません。
相手が保険に加入していない為、こちらは知り合いの行政書士さんを代理に立ててADRにしようと考え連絡を取ってもらいました。治療費及び休業補償を50:50から始めて話し合いにしようとしましたが、「家の息子は悪くないので、見舞金(いくらかは不明)は出すが、こちらの補償要求には応じる気は無い」とのことでした。先方の根拠は、私がいた道に一時停止線があるからということのようです。
私が一方的に起こした事故であるかのように思っているようです。

5週間ギプスをつけ主婦としても用は足せず、パートも休業状態です。私自身は傷害保険に加入していますので、或る程度、治療費はカバーされるものと想定していますが、現在、毎日リハビリに通うのにタクシーを使用か、主人の運転で、この経費も馬鹿になりません。

日弁連の事故相談センターで弁護士さん仲介のADRを試してみようかと考えていますが、相手が応じるかどうか不安です。
ちなみに、事故のあと2回電話がかかってきましたが、一度も見舞に来ることはありませんでした。
また事故直後、少年が現場から立ち去ろうとし、まわりにいた人達に注意されていたのも聞こえていました。 

こちらは事故証明、治療費の領収書等、必要書類は全て用意出来るようにしています。 また現在まだ治療中でもあり、順調にいって9月末が治療終了の時期です。
休業補償については、パート給与より、主婦として稼働出来なかった期間について補償要求をするつもりでいます。 

事故の当事者が未成年の場合、こういう保護者はどのように扱ったらよいでしょうか。一時停止線で停止しなかったという理由で50:50という比率でなくても、相手側にも民事責任があるということを理解してもらうにはどのような手段が有効でしょうか。

是非アドバイスをお願いします。

5月に自転車同士の交通事故に遭いました。 相手は13歳の中学生で、彼は怪我はしませんでしたが、こちらは左膝関節骨折、左肩甲骨骨折、全身打撲で全治四カ月の診断を受け、入院はせず在宅治療をしています。
事故の状況は住宅街の交差点で、彼が右側から来たので、私は道路の左側へ逃げたところ、地面に両手、両膝で着地しました。 彼は道路の真ん中を逆走しており、私のほうは一時停止線のある道路でしたが、事故証明には「出会いがしらの事故」としか記載されていません。
相手が保険に加入していない為、...続きを読む

Aベストアンサー

出会い頭の事故で間違いありませんが、

>私のほうは一時停止線のある道路
とありますが、一旦停止の標識はあったのでしょうか?
ただ線が書かれているだけですと、一旦停止義務はありませんので、
50:50からの話し合いになるかと思います。
相手が中央よりに走行していたことは、
この事故の事故原因での相手の落ち度にはなりませんので、
そこを責めても何にもなりません。

過失割合については、道路の幅員や接触・非接触などによっても
変わってきますし、民事の責任を相手に認識させる・問うのであれば
弁護士に委任し内容証明で損害賠償請求し、相手が応じなければ
訴訟に移行するくらいでしょうか。司法書士でも良いでしょうが、
応じなければ訴訟になりますので、金額によりますが、
司法書士などではできない金額なら、再度弁護士に委任しなければ
ならず、その分余計にお金は掛かります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報