消費税増税について

消費税増税反対
消費税の増税に代わる税金の引上げで良い方法はないものでしょうか？
また、増税したとしても、その税金の使い道はムダにならないでしょうか？

個人的に思う良い税金の使い方
１．首都圏環状線の整備
　　無駄に迂回する車両が60%近くになるため、交通の流れを変える工事をしてます。
２．道路整備(渋滞減少）
　　立体交差、地下鉄化など
＊今後、燃料代が1,000円/Lを超えるような事態になった場合、車両を乗る人が減少する？
ので整備に力をいれるのも疑問？

個人的な意見として、以下を上げます。
１．煙草の税金の引上げ(300円->6000円)
世の中禁煙モードになっているくらいなので、これでも吸うか？という位まで上げる。
２．年収1000万以上対象増税、現状の5倍くらいなど　いかがでしょう？

No.4 回答者： ostoandeel 回答日時： 2007/10/23 16:07

一切の無駄を省き、徹底的に歳出削減し、削減されたカネを人気取りには使わず、

借金返済に使って、それでも不足であれば増税すればよろしい。
石油税をヨーロッパ並みに徴収すれば、毎年２０兆円の歳入増加になります。
消費税をヨーロッパ並に１５％ほどにすれば、毎年２０兆円の歳入増加になります。

No.3 回答者： tooma37 回答日時： 2007/10/23 12:18

＞消費税の増税に代わる税金の引上げで良い方法はないものでしょうか？

　なぜ消費税増税をが盛んに議論されているかというとその徴税額の大きさとそのとりっぱぐれのなさが原因です。　
　前者に関しては消費税に匹敵する規模の税金として法人税や所得税がありますが後者の観点からいうと法人税は景気への圧迫が強く不景気には徴税額が大幅に減少してしまうし所得税だと富裕層の反発が強かったり（国会議員自身も富裕層ですね）この層にいる企業家の活動意欲を大幅に削いでしまうことが問題になります。その点、消費税ですと全ての階層から吸い上げる事ができますし、どんなに不景気になっても生活必需品の消費はなくなりませんから。

＞また、増税したとしても、その税金の使い道はムダにならないでしょうか？
　消費税に限った問題ではなく税金の無駄遣いをなくす努力は常にすべき事ですが、もちろん全ての税が無駄遣いされるわけではありませんし増税と省庁の節約は別の次元で議論されるべき問題だと思います。

＞個人的に思う良い税金の使い方
＞１．首都圏環状線の整備
＞２．道路整備(渋滞減少）
　個人的には東京への人・物・金の一極集中を緩和させることこそ喫緊の課題だと思うので賛同はできません。また教育や福祉など優先されるべき問題は他にも山積しているのではないでしょうか？

＞１．煙草の税金の引上げ(300円->6000円)
　私は吸いませんがこれはちょっとｗ、喫煙者へのいじめでしょう。健康を害する嗜好品はほかにもいくらでもあるのに煙草だけ吊るし上げるのは問題だと思いますよ。これだけ引き上げてしまったら購入者も大幅に減って徴税額も対して伸びないでしょうし。

＞２．年収1000万以上対象増税、現状の5倍くらいなど　いかがでしょう？
　上記対象者の税率を5倍すると税率が100％を超えますので富裕層はたちまち転落することになりますね。これをやってしまえば苦学やリスクをおった企業までして社会的付加価値の高い仕事をやろうとする人間が激減してしまうので社会に深刻なダメージ与えるものとおもわれ中長期的にはむしろ所得税を減少させるものと考えます。

No.2 回答者： kadakun1 回答日時： 2007/10/23 12:01

たぶん増税に賛成する方はいないでしょうｗ

増税しなくてすむ一番確実で不公平のない方法は、脱税、汚職をなくすことです。
サラリーマンはガラス張りと言われる税の徴収システムですが、それ以外は全くの不透明です。
特にパチンコなどの遊技関係は９０％は脱税していると言われています。とにかく、脱税をなくせば増税どころか消費税を廃止してもおつりがきます。
さらに、役人の賄賂等不当なものは、結局は消費者に跳ね返ってきますので、これらをなくせば年金等も安泰ですｗ

まあそれが出来れば言うことないですが・・・

No.1 回答者： detteyu 回答日時： 2007/10/23 12:00

>世の中禁煙モードになっているくらいなので、これでも吸うか？という位まで上げる。

モードやブームで決めれるなら既に「消費税増税モード」に入ってます。

>年収1000万以上対象増税、現状の5倍くらいなど　いかがでしょう？

算数できますか？