朝日新聞11月10日(土)文化欄に;
「遣隋使1号は600年?607年?」という記事が掲載されていました。
600年の隋書の記録が日本書紀には記載されていない、というのはその通りだと思いますが、それでは、607年に遣隋使1号というのは日本書紀に記載されているのでしょうか?
日本書紀には、(推古天皇15年)大礼小野臣妹子を大唐に遣わす、というのが初めての遣使記事であって、「遣隋使」とは書いてありません。なぜこの記事が「遣唐使」ではなくて「遣隋使」の記事となるのか理解できません。
推古天皇の15年が607年であるという確証でもあるのでしょうか?当時はまだ中国風の暦は使われていなかったはずですが。
A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
推古15年は隋の時代ですから、遣隋使です。
推古8年の遣隋使は大国隋に対する、外交交渉の瀬踏みのような小規模のもので、日本でもたいした期待をかけず、隋からの返使も来なかったので、日本書紀では書かれなかったのは不思議ではありません。
推古15年の小野妹子が初の正使になります。
ご回答有難うございます。
『日本書紀』の年表(紀年)上は「推古15年は隋の時代」だから「遣隋使」というのは、常識的には、そうなのですが、何故『日本書紀』には「遣隋使」ではなくて「遣唐使」となっているのか?というのが質問の趣旨だったのですが。つまり、この時代の『日本書紀』の紀年(推古15年=607年:隋の時代)は信じられるのか?という疑問でした。
No.2
- 回答日時:
>推古天皇の15年が607年であるという確証でもあるのでしょうか?
もちろんあります。
単純に、確証がある年から、日本書紀に書いてある年だけさかのぼってけばいいだけです。
ご回答有難うございます。
「単純に、確証がある年から、日本書紀に書いてある年だけさかのぼってけばいいだけ」ですと、『日本書紀』の紀年(年表)をそのまま信じることになり、歴史学としての批判精神がまるで感じられない、という疑問から生じた質問でした。
何故『日本書紀』は607年「遣隋使」のはずのものを「遣唐使」と書いているのか?というのが質問の趣旨です。
「隋を唐と間違えた」という理解であれば、おっしゃる通りですが、またもう一つの立場である「年表が間違っているのでは?」という仮説も考えられると思い、「推古15年=607年の確証は?」と質問致しました。
No.1
- 回答日時:
今までの常識では小野妹子の遣隋使が最初とされていましたが、どうも600年が最初なのではないかという説が浮上していますね。
その根拠が607年以前に隋から日本へ使節が遣わされ、その歓迎に隋が定める正規の軍楽隊が演奏したという記述が中国で見つかったというのですね。中国では臣従を申し出た国の使節に対しては軍楽隊を下賜するのが例で、日本もそれ以前に使節を遣わしていなければ正規の軍楽隊を組織できる筈がないというのがその根拠になっているようです。
それがに日本書紀に書かれなかったのは日本が中国に臣従する旨の言明をしたからで、これは聖徳太子の意に背くことになるので、無視することにしたというのです。
いずれにせよ、専門家によってそのが真否が明らかにされるのはそう遠い未来でははないでしょう。中国にはちゃんとその文献が残っているのですからね。
ご回答有難うございます。
質問の趣旨は、『日本書紀』の「遣唐使」(有名な小野妹子派遣:推古15年 = 607年:唐ではなく隋の時代)が何故「遣隋使」と理解されているのか?、推古15年=607年の確実な根拠は何か?というものでした。
また、中国の文献を読むと、『旧唐書』などでは、「倭」と「日本」と2つの国の記述があり、素直に読めば、日本列島側に別の二国があったようです。『日本書紀』は「日本国」の公的歴史書です。『古事記』に「倭」とある部分は殆どすべて「日本」に書き換えられています。したがって、中国の文献を読めば、そのままうまく理解できるような状況でもないような気がします。
つまり、「倭」、「日本」、「隋」、「唐」など当時の国家間の関係は、通常理解されているよりも、もっと複雑だったのではないか?、という疑問から生じた質問でした。
よろしくお願い致します。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 歴史学 戦後の歴史教育の中で、最初の遣隋使が無視された理由は何だと思いますか? 10 2022/03/31 04:01
- 政治 韓国人や中国人は日本人が、万世一系の男系の天皇を持っているのを羨ましく思ってますよね? 5 2022/07/11 19:18
- 行政学 中学一年五科目500点満点、何点とれる自信ありますか?450点、とれますか? 6 2022/09/20 17:20
- 歴史学 遣隋使派遣について 3 2022/04/17 23:44
- 歴史学 中国に対して思うこと 8 2023/03/26 07:03
- 歴史学 遣隋使・遣唐使が幾たびもはるばる中国へ詣でましたが、 派遣目的は A.朝貢使? B.文化使節? 5 2022/09/11 08:55
- 歴史学 そもそも遣唐・隋使って朝鮮半島経由しなくても 行けてましよね? 4 2023/03/03 11:07
- 歴史学 607年に小野妹子が隋に行ったと思うのですが、 プリントに「前提は高句麗・隋との対立」とありました。 4 2022/05/14 19:09
- 歴史学 渤海使が日本に果たした役割について教えてください。 2 2022/08/21 23:18
- 歴史学 遣新羅使の目的と果たした役割について教えてください。 1 2022/08/21 23:05
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
50音の「わ」を数字にすると何...
-
日本の神様の数
-
日本の空白の150年間に 日本で...
-
日本書紀か古事記?
-
日本の建国神話って?(日本は...
-
天智天皇陵だけ隔離された場所...
-
「郎女(いらつめ)」
-
茅渟王の母の大俣女王って誰で...
-
古代日本における水の精霊の原...
-
日本最古の歴史書って何ですか?
-
倭王部とはなんでしょうか? め...
-
古文で「ごめん」って・・・
-
自分の下の名前を呼ばれるのが...
-
日本語「今一」「今二」「今三」
-
「立合い」 と 「立会い」 違い...
-
ネット掲示板で見かけた「合掌...
-
カタカナ4文字でかっこいい言葉
-
聖徳太子について教えて下さい。
-
用を足すの語源
-
聖徳太子が支えた天皇って推古...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報