![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
「公正な裁判手続き」というのは,憲法上明文ないと思いますが,懲戒を裁判によることの法的な根拠は,裁判官分限法3条ですね.ここにも「公正な」とは書いてありませんが,裁判手続きは公正であることが当然の前提でしょう.
憲法78条は,行政機関が裁判官を懲戒処分できないことを定めていますが,これは,立法機関の定めた法律に基づいて,司法機関が懲戒処分するという意味であると考えられます.
なお,立法機関が自ら懲戒処分を行う法律を作ることが認められるかどうかについては,立法権の範囲とも考えられますが,一般的には,KOM2006さんも書かれているように,裁判官の独立性の担保の問題や,三権分立の建前から,否定的に解されると思います.
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_04.png?e8efa67)
No.2
- 回答日時:
確かに、「公正な手続」云々については憲法上記載されていません。
ただ、憲法31条が適正手続を要求し、それが行政行為について類推適用されることについてほぼ争いがない現在において、「公正な手続」が要求されていることについて要求されていると解釈すべきではないでしょうか。ちなみに、これらの行為は司法機関あるいは立法機関による行為ですが、公務員としての身分剥奪行為含む懲戒行為は行政行為ですので、分類上は「司法行政行為」という解釈が可能かと思われますので、憲法31条の法意は使えるのではないかとかんがえます(行政行為は何も行政機関のみが行なうものではありません。この点で、ここでいう「行政行為」が行政法概論にいう「行政行為」とは異なります)。また、裁判官の独立性との関係でも導き出されると思います。つまり、憲法78条は「裁判官の独立」をうたった規定であるとされています。この独立性を担保するためには、実体法的整備のみならず適正手続まで要求してはじめて実効性があるものといえるのではないのでしょうか。そうすると、この憲法78条は単に実体法的保障のみならず手続保障まで要求している趣旨であると解すべきであるといえます。
憲法の場合は、明確に要件手続効果が記されていないことが多いです。このように、条文の趣旨から解釈し、妥当な解決方法を探ることこそが憲法の本質ともいえるのではないでしょうか。そのように考えると、No1の方は、よほど解釈能力に優れているか、条文の字面しか見ていないかのどちらでしょう。仮に前者だとしても、それを質問者様に強要し、ご自分のレベルでものを判断されるのはいかがなものかと思われます。
No.1
- 回答日時:
憲法くらい自分で読んでください。
難しい漢字を書ける年齢なら、30分で読めます。
この回答への補足
わざわざ文句だけをくださってありがとうございます。
また、貴方の憲法に対する知識や造詣の深さにただただ感服するばかりです。
さて
憲法第78条
裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない
からはそう読めないんですよ。
「裁判所が」「公正な裁判手続きによらねばならない」とはよめないのですよ。
ぜひ浅学菲才な私目に貴殿の該博さをみせつけておくんさいませ
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 憲法・法令通則 憲法に関する3つの文章のうち、間違っているのはどの文章ですか? ①知的財産事件を専門に扱う知的財産高 2 2022/06/08 01:53
- 法学 法学 1 2022/10/20 09:52
- 法学 判決は人の人生時には命まで左右するだからこそ裁判官は非常に厳しい選考を通じて採用されるわ 2 2023/05/17 08:00
- 訴訟・裁判 訴訟中の「弁論準備手続き」について 2 2022/10/17 10:54
- 政治 自民党のダメな所は国民の人権を尊重しない事ですよね? 10 2022/10/05 07:53
- 政治 司法改革 裁判改革 現状は最高裁、高裁、地裁、簡易裁と左に行くほど順位が上がり、判決の地位が上がる。 2 2022/06/21 16:39
- 政治 自民党は、日本国民が、国際人権委員会に申し立てするのを嫌がっています。何故でしょうか? 1 2022/10/03 16:57
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- その他(ニュース・時事問題) 司法権の独立に関すること 1 2022/07/17 18:41
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ドイツの憲法はどのような手段...
-
比較法的には定足数について、...
-
近代憲法についての論述を書か...
-
一般統治権
-
法律の優先順位
-
憲法や法律って、何故堅苦しい...
-
日本の憲法についてのレポート...
-
裁判官の懲戒処分は裁判所が公...
-
大学での、憲法の試験の論述文...
-
重婚罪は違憲?
-
日本国に、法律は1000個以上あ...
-
ニート、無職はなぜ逮捕されな...
-
日本はなぜ違憲審査制において...
-
飲酒運転の事故って大半は老害...
-
憲法と法律との違い 制限規範と...
-
憲法と国際法
-
憲法や法律は、誰のために、何...
-
競売物件 執行官の不法侵入
-
9条の2項は、自衛隊を持つため...
-
白紙委任の意味が、いまいち分...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
自衛隊は何故憲法違反じゃない...
-
一般統治権
-
保守層界隈というと、【廃憲論...
-
法律の優先順位
-
いわゆるFIREやアーリーリタイ...
-
ニート、無職はなぜ逮捕されな...
-
憲法優位説 と 条約優位説 の違...
-
近代憲法についての論述を書か...
-
白紙委任の意味が、いまいち分...
-
大学での、憲法の試験の論述文...
-
ニートはなぜ世間から批判され...
-
日本国憲法第99条に『国民』が...
-
不文憲法について
-
日本国憲法は「にっぽんこくけ...
-
天皇陛下の悪口を言うと侮辱罪?
-
初めて社会権を規定した憲法
-
効力を持たないってどういうこ...
-
元老院と枢密院
-
欽定憲法と民定憲法の違いを教...
-
芦部憲法は難しい?
おすすめ情報