いま、おすすめのフィルムスキャナは？

フィルムスキャナを購入にあたり、迷っています。
私は、せっかく手間を掛けてデジタル化するのですから、できるだけ高解像度のものをと考えています。しかし予算の関係もあり、どの程度の解像度で妥協するかで悩んでいます。
一世代前のＣ社の2400dpiであれば、18000円で買えます。ただ、USB1.1であったりして読み取りに時間が掛かりそうです。
最新の3200dpiのＥ社のものは非常にいいと思うのですが、4万円程します。
2400dpiと3200dpiでどの程度違うものでしょうか。読み取り速度の差なども含めて、２万円以上の差の価値があるでしょうか？
　私の環境としては、ハードディスクの容量に制限はなく、ＤＶＤなどにも落とそうと思っていますので、容量的に重い点については問題ありませんが、あまり時間が掛かるのは避けたいと思います。

またいまは、フィルムスキャン専用機ではなく、汎用性のあるフラットヘッド型を
考えています。この点に関しても専用機の方が性能的に良いのでしょうか。
よろしくご教授お願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#3361 回答日時： 2002/11/22 20:34

キャノンのD-2400UFを使っています。

フラットヘッドタイプです。
さきほど実測しましたが，2400dpiで１コマ約５分でスキャンできますよ。
画質も合格ラインだと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。この製品は、有力候補の一つです。
35mmネガフィルムですと何コマ連続スキャンできるのでしょうか？
カタログをみてもそのありが良く分からないもので・・・
よろしくお願いいたします。

お礼日時：2002/11/22 21:20

No.3 回答者： noname#3361 回答日時： 2002/11/22 21:49

#2です。

連続スキャンについては残念ながら３コマまでです。
でも値段的にもお勧めですよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。大変参考になりました。意外と短時間に読み込めそうで安心しました。コストパホーマンスは高いですね。

お礼日時：2002/11/26 07:40

No.1 回答者： Spur 回答日時： 2002/11/22 18:18

私は「教授」ではないのですが・・・

エプソンのGT-8200UFを持っています。
フラットヘッドスキャナで透過原稿の読み取りが出来る、つまり、フィルムスキャンができるタイプです。
解像度にこだわっているようですが、そんな解像度で読み込みするつもりですか？
それならば、はっきりいって、専用機以外は使い物になりません。
300dpi程度なら良いのですが、600dpiで400%読み込みをすると、１時間たっても１コマ終わりません。

この回答への補足

私としましては、写真の画質をできるだけ落とさないようにデジタル化したいので
、できるだけ高解像度を望んでいるのですが、600dpiＸ４で一時間というのでは、非常に問題ですね。
カタログを見ますと、1600dpiでも分単位のように記載されていますが、実際には違うのでしょうか？

補足日時：2002/11/22 18:34