A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
こんにちは!
文法的には正しくて、実際にはほとんど使われない英文で、また非難論難されるかと思いますが...
出題者の意図は、 be動詞 + to 不定詞の知識を問うところにあります。
文法書で、 be動詞 + to 不定詞の項目をご確認下さい。
1)予定、2)義務、3)可能、4)運命、5)意図(必要条件)
が主用法です。(私はデキが悪かったので、デキの悪い生徒独特の勉強法、つまり、丸覚え☆をしました。今半ボケ☆ですが、これは何も見ずに書いています。つまり丸覚えが役に立ち続けているのです!)
さて、これらは用法に特徴があるのですが、
3)可能 は、否定文で、しかも受身が使われることがほとんどです。(実際、それ以外の実例に遭遇したことがありません。)
それはともかく...
but it was not to be found の構造ですが、it = the dog ですね。
The dog ★ was not found が元にある文です。この★のところに be to を挿入するのです。それで可能の意味が生じるのです。時制が過去ですので、was to を挿入することになります。元からあった was は原形に戻して be となりますね。
×The dog 【was to】be not found. これではいけません。not が was の次に来ないといけませんからね。
○ The dog was not to be found. これでいいです!(文法的には...)
お尋ねの、×The dog was not to find. がなぜいけないかと言いますと、この文から、be to 不定詞を抜いてみると
×The dog not found. (あるいは、×The dog didn't find.)になっちゃうからです。「犬が見つけなかった」だけでは不完全な文ですよね。×I didn't find.と言われても、はっ?ですよね。何見つけなかったの?わけわかんないじゃん!という気持になりますものね。
find は他動詞で、目的語が必要なのです。
以上、ご参考になれば幸いです!
No.3
- 回答日時:
>なぜ(1)番じゃいけないのでしょうか?
○ 「find」の後に「目的語」がないからです。
○ すなわち「find」という動詞は「他動詞」と呼ばれるものであり、後ろに「目的語」を伴う動詞です。
○ 例えば「it was not to find the bone.」というように「the bone」と「find」の目的語として置いてやれば、「それは骨を見つけることはなかっただろう。」という意味に理解できなくもありません。「be + to ...」で予定・運命・義務を表します。(ちょっと苦しいかな?)まぁ意味はともかく、少なくとも、形式的にはOKになりそうです。
○ しかし、お尋ねの問題の(1)の解答のように「find」の後に「目的語」が存在しない英文は文法的に「間違い」であると判断しなければなりません。
○ ただし、一見「目的語」が存在しないようでも、別の場所に移動している場合もあります。その場合は「find」の後に目的語になりそうな「名詞」がなくても何の問題もありません。
(A) We have something to find.
※ 「something」が「fond」の目的語です。
(B) Where is a ten-dollar note I found on the table?
※ 「a ten-dollar note」が「found」の目的語です。
(C) The dog was found.
※ 本来は「find」の目的語だった「the dog」が「主語」になって文頭に移動しています。
○ お尋ねの問題の正解を考えるために、上記の(C)の考えを利用することができます。
○ 選択肢の(3)の「it was not to be found」という英文は、「to be found」の部分で受動態を表すことになります。それは「it」=「be found」の関係が存在することを意味します。
○ 受動態の英文(または関係)があるということは、その元になる能動態の英文(または関係)もあるということです。(3)の英文の元の英文を考えると「We (are to) find it.」という英文を想像することができます。
○ すなわち、能動態では「find」の目的語になっていた「it」が、受動態では「主語」に代わり文頭に移動したということになります。その場合、もはや「find」の後に目的語を置く必要はないということは言うまでもないことですね。
○ (3)で用いられている「be + (not) to be ...」という形は、「(否定の)可能」を表しますので、お尋ねの部分の訳は「その犬は見つからなかった。」となります。
○ ご参考になれば・・・。
No.2
- 回答日時:
これは多分「be+to不定詞」の問題ではないですか。
定番の出題です。「be+to不定詞」は「予定」「可能」「意図」などいくつかの意味がありますが「可能」の意味では受け身つまり「be to be 過去分詞」の形、特に否定的な内容で使われることが多く「~されない」という意味となります。
Not a star is to be seen. 「星一つ見えない」
他に「意図」の意味では条件節で使われます。
If you are to... 「もし…するつもりなら」
この問題はこの点を問おうとする出題者の意図が見えます。
>別に(1)番でもイヌは見つけることができなかったと言う訳になっていい気がするのですが
しかしそういう風に感じられるのも納得できます。不定詞は後ろにあったものが前に来る、意味的につながるという傾向があるからです。
There is nothing to do.「何もする(すべき)ことがない」
Give me some books to read.「読む(読むべき)本をくれ」
こういう例は do nothing / read books という関係が成り立ち「もの」の立場から見ると受け身と言えるからです。したがって不自然な日本語ではありますが「されるべきこと」「読まれるべき本」としても同じ意味です。
そのため it was not to find でも find it「それを見つける→それは見つけられる」が成り立ちそうに思えます。
事実 You are not to blame.「君は悪くない<君は責められるべきではない」のような表現があり blame には blame you のような受け身のような使われ方をされています。
しかし可能の意味をはっきり出すには受け身にした方がよくここではこれを選んだ方がいのです。
No.1
- 回答日時:
itはイヌを指していて、(主語)イヌが見つけるのではなく
イヌは我々に見つけられなかった・・・(受身形)
っていう感じですかね。。
文法用語は良く分かりませんが、
見つける → 主語 We
見つけられる → 主語 イヌ
~ されるという場合の【 S be V+ed 】ですね。
ちなみに weが主語の場合は
but we did'nt found it.ですかね・・・(不自然な気もしますが)
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 英語 be to 不定詞の万能助動詞についてです。 be to 不定詞が、〜することになっている。 1 2023/01/14 21:34
- 英語 英文解釈をお願いします。 2 2022/07/21 11:13
- 英語 この英文は平易な反面格調高いですか? 1 2023/01/15 12:04
- 英語 分離不定詞 1 2023/07/16 17:29
- 英語 できるだけ直訳で英語の翻訳をお願いします。(英語→日本語) 1 2022/10/15 20:59
- 英語 この英文は格調高いのでしょうか? 3 2022/06/03 18:55
- 戦争・テロ・デモ ウクライナ、メル友に五千円要求されてさ 1 2022/04/02 09:38
- 戦争・テロ・デモ ウクライナ人から 3 2023/03/05 07:25
- その他(SNS・コミュニケーションサービス) 自分のpcがハッキングされたようなメールが来たのですがどうすればいいですか? 4 2022/10/02 16:14
- ボランティア ウクライナ人からどういうこと? 6 2022/03/28 07:37
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
英語について質問です。 If the...
-
considered as
-
指名手配のポスターの文字は、...
-
多様な受動態(ノーマル・be動...
-
I would appreciate it...とI w...
-
I played◯◯ と I was played ◯◯...
-
英文法の形式は、全部でいくつ...
-
受動態教えてください
-
英文法 ポラリス1についてです...
-
どういう流れで会議を進めるの...
-
とあるTOEICの書籍で教えてほし...
-
the concert held on Sunday と...
-
なぜ不定詞になるのか?
-
being+過去分詞はいつ使われる...
-
This box ( )as many as 30 b...
-
She was laughed at by those h...
-
[can do]と[can be done]の違い?
-
「話しかけられる」と「話す」...
-
画像の文の青文字部分を、私は ...
-
be made available
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
英語について質問です。 If the...
-
How is cheese madeは、なぜ動...
-
I would appreciate it...とI w...
-
considered as
-
指名手配のポスターの文字は、...
-
[can do]と[can be done]の違い?
-
I played◯◯ と I was played ◯◯...
-
分詞構文が進行形になった時の形
-
不定詞の受動態と動名詞の受動...
-
「この原因として、次のような...
-
受動態で完了進行形 は結構使わ...
-
英語の質問です。 The boy was ...
-
findの受け身について
-
受動態のshowの使い方
-
英文法 ポラリス1についてです...
-
受動態と形容詞
-
どういう流れで会議を進めるの...
-
is got の意味は?
-
受身の質問です。broke, broken
-
I'm surprised. のsurprisedは...
おすすめ情報