ヤクルト本社熊谷前副社長の裁判について。

なぜ熊谷被告側はプリンストン債購入のリベートを隠し、所得税を免れたことは認めたのに、そのリベートを私物化した（特別背任）ことについては否認しているのですか？

No.1 回答者： Bokkemon 回答日時： 2003/01/22 01:53

所得税ぐらいなら「一部」ですから「仕方が無い」ですが、「背任」となると全額の返却を要求されるでしょうから、返すのが嫌なのではないでしょうか・・・

ところで、返したとしても私物化していた事実があれば「所得」ですから、追徴課税・重加算税（？）は免れないと思います。