もし太平洋戦争で日本が勝っていたら・・・

Question

「もしも」のお話しですが、もし太平洋戦争で日本が勝っていたら
今現在の日本はどうなっていたでしょうか。
色んなジャンルで結構ですので皆さんの想像する戦勝国日本の
現在の姿を書いていただければと思います。
例えば、

「国境」
日本はもちろん西は満州（中国）と韓国、南はフィリピン等の南方諸国、東はハワイまで。

「経済」
南方油田から産出される石油等の輸出により世界一の経済大国。

「軍備」
アメリカを凌ぐ世界一の軍事国家。国民は徴兵制度有り。

などなど。
資料をまとめる関係で色んな方の色んな意見をお聞きできればと
思います。詳しい方もそうでない方も色んな意見を聞かせてください。

tama4622 · Accepted Answer

質問者は思想や主義主張を聞きたいのではなく
純粋に予想社会学的に「別の５０年後」を予想したいのではないかと思い
「勝つことはあり得ない」とか「勝たなくてよかった」とかは
とりあえず心の内にしまって考えました

まず敗戦国としての戦後５０年（実際）と戦勝国としての５０年（仮定）
とでは何が一番大きく違うか

憲法と外交でしょう

戦勝国（もしくは早期に和平成立の場合も含め）だと
アメリカ主導の現在の日本国憲法成立はなくなります

また、武力による外敵の脅威に備える必要のない日米安保体制（実際）もなく
日本は自力で極東の国際秩序維持のための軍事的抑止力を持たなければなりません（仮定）

軍部独裁が続き現在の北朝鮮のようになる可能性もありますが
５０年のあいだには平時体制に移行し、民中的に文民政権へと変わり
今の英、仏のように軍事的プレゼンスと民主主義を両立していると
しましょう（また、一旦手に入れたアジアの植民地も平和的に独立を認め
手放し、現在はそれら独立した国々からアジアの盟主として尊敬されていると
しましょう）

仮定が長くなりましたがここからが想像です
１．徴兵制は戦後30年くらい続いたが今は廃止されている
２．中国との関係が緊密で国際的には米国、ＥＵ、アジア（日中が核）
　　の３局構造になっている（例：円は世界の三大国際決済通貨になっている）
３．欧米の弱肉強食一辺倒の資本主義に対し
　　アジア型の人本主義的資本主義ともいうべき経済原理で対抗している
　　例：終身雇用制、家族主義的経営、株主と同程度に社員も重視する経営　
４．軍事費の負担があるので戦後の「高度経済成長」はなかったがアジア経済圏
　　特に巨大市場中国に最も食い込んだ先進国として
　　米国、ＥＵに次ぐ世界第３位のＧＤＰ
５．東京、横浜、大阪、名古屋などは上海やシンガポールのように国際都市化し
　　在住外国人及び海外からの移民が都市部では全人口の４割を占めるまでに
６．核アレルギーがないので（原爆投下は日米ともなかったとします）原子力
　　発電が進み、エネルギー自給率８割（石油依存度が下がる→地球温暖化対策
　　では先進的な国に）

７．国民にいい意味での（周辺国からおおむね尊敬される）
　　「アジアの盟主」という誇りと自覚がある

K-1 · Answer

現在のアメリカの立場にたっているかもしれません。
アジアの盟主、環太平洋エリアの支配者。
国境を接しているソ連との冷戦の主役。
調子に乗って韓国、北朝鮮、満州、台湾、フィリピンなどを日本の一部として併合。
冷戦のために併合したところからの収奪。
その結果民族自決運動勃発。
ついでに沖縄とか北海道も独立しようなんて動きも出ちゃったりするかもしれません。

ranx · Answer

どこまでを現実、とこまでを仮定の条件にしたらよいのやら．．．。

当然日本は自力で核兵器を開発し、米国の核攻撃に対する報復を行ったでしょう。
「核による抑止」などという考えは生まれることなく、報復が報復を生み．．．。
日本・米国両者ともこの世から消滅し、他の国々にも多大な核被害が残ったと
考えます。

Largo_sp · Answer

勝っていたら....ですか。
太平洋戦争で日本が勝ち進んだとしたら、どこで、終戦が起こるかによって
国境とか、変わるでしょうね...
しかし、恐らくは軍事政権が続くことになるので、２０年以内につぶれて、
今の状況と終戦後と変わらない状況になるでしょう。
ということで、今とは殆どかわらない状況だと思われます。１０年近く
遅れた状態、丁度中国のような状況になるとおもいますが....

「勝っていたら」でなく、ここの時点でこうしていれば....
という仮定のほうが現実的になると思います。
フィリピン占領時に、住民保護を充実させていたら...とか

doriemon · Answer

勝っていたら間違いなく今の世界に誇れる技術は
生まれてないと思います。
戦争に負けた事で培った技術ではないでしょうか？

moriken34 · Answer

ずいぶん薔薇色の国家ですね。こんなに前途洋々に
　　　うまくいったでしょうか。もっとマクロで見ては

国境　国境なんか無いです。宗教　民族意識による反政府組織で、
　　　　ゲリラが実権を握る。後はテロです

経済　日本こびりで、特権階級ができ、市場が支配される
　　　　対立国からの経済封鎖で、輸入、輸出がストップ
　　　　国内労働者は、人口減少で監督者以外は外国人
　　　　重税に、苦しめられる

軍備　世界を相手にしている暇がないが　確かに世界一　
　　　　軍事費は増強の一途　軍事費が国の財政を圧迫　
　　　　庶民は、防人になり、人口の減少
　　　
　　　国内に、とどまるのは、幕僚　政治家　官僚などの
　　　ブレーンだけで、腐敗の限り、足もとから、
　　　国家が崩壊する

　　　力で、ねじ伏せたものは、力で滅ぶ
　　　植民地の歴史そのものです
　　　最後は、今の日本しかない

fuji2002 · Answer

＃１の方に１票。

当時の国力比などの資料を見れば、日本がアメリカに勝つことなどあり得ないということは小学生でも分かります。したがって、こういう設問自体が無意味です。

仮に、アメリカが非常に運悪く、度重なる戦術的失敗で不利な戦況に追い込まれ、日本と講和したとしましょうか。そうなれば、アメリカ国民は一丸となって臥薪嘗胆し、「鬼畜日帝！」をスローガンに軍備を増強し、日本に再戦を挑むでしょう。そのときこそ、日本は完膚なきまでに叩き潰されるでしょう。ソ連とアメリカに分割されて、今の朝鮮半島みたいな状況になったかもしれません。

どのみち、満州や台湾まで含んだ「大日本帝国」が今日までその版図を維持しつづけるなんてシナリオはありえないです。

どうしても「大日本帝国」存続の夢をご覧になりたいのでしたら、書店に行けば、その手の空想歴史小説みたいのが幾つかありますので、そういうものをご覧になればよろしいかと・・・私は立ち読みする気にさえなりませんが。

Eivis · Answer

昭和１８年の初期に第三国を介し休戦に持ち込むチャンスがあったと云われてますが、無かった以上勝ち目の筋は消えていました。

したがって戦勝の仮定自体が成り立ちませんが[休戦協定]が成功したとすると、連合国側はあらゆる手を使い殖民地の修復作業に

取り掛かり、３～５年後にはさらに大きな東南アジア戦争が起きたのではないかと推測します。。。

つまり連合国側にとっては昭和１８年時点での日本の版図は絶対に承服できない広範囲なものであって支配を強化したかった筈です。

当時の版図を見ると．．．
　　１）イギリス→インド・現マレー部分・香港・ビルマ　
　　２）オランダ→インドネシア・スマトラ・ジャワ・セレベス・ボルネオ・ニューギニア　　
　　３）フランス→インドシナ
　　４）アメリカ→フィリピン

最も失う物が少ないアメリカが太平洋戦争で最も活躍したことが戦後英国、特にオランダの発言を抑えたのは想像に難くありません。

東南アジアの独立には[日本の力]が西欧を駆逐したと云うとヒステリックに反対する日本人が多いのですがそうとも云えません。

・・・少なくとも日本国は昭和２０年まで馬鹿な頑張り方をしたから、今のような英国やオランダを駆除した東南アジアがあるので

この事は途中で休戦等になっていたら別の展開も考えられる事でしょう。　(戦時中小学１～４年生の見方です)


kame1417さんの質問の大前提「日本が勝っていたら・・・？」とは別の展開を書いたので役に立つかは判りません、失礼しました。

kiyotti · Answer

欧州列強がそうであったように日本も各民族の自決で
独立を認めて、日本の領土は今の日本とほぼ同じだと思います。

ただ、利権は日本にある程度残ると思います。

（一時的に勝っても、休戦となってアメリカ、当時のソビエト、
中国の３連合国によってやはり、日本は負けます。逆に日本分割や
どこかの国に占領される。）

（日本がやっと勝利してたら、その後占領地で独立運動が起こり、国力も
人員も消耗しきった状態では統治仕切れない。また各地で起こる
独立運動に手を焼き、結局、独立を認めてしまう）

（南方油田の精製整備に時間がかかりその間に国力を回復した
アメリカが攻めてくる。）


面白い質問ですが
行き当たり的な戦争の遂行で政治（政策：占領後どうするか？）が
機能していなし、国力の違うアメリカ、ソビエトを敵に回して
「勝つ」ことすら想像できません。

ichigocco#2 · Answer

もし、あの時勝っていたら…。勝つことなどありえないと思いますが…。
勝っていたなら、今まさに戦争続きのように思います。
軍人さんがえらい権限を握っている時代で、
暗い時代になっているような気がします。
あの時、日本は負けたので今のような平和があるんだと思います。
あの時勝っていたら、戦争時代が続いていると思う。
しかも、アメリカにめちゃくちゃな爆弾を使われて、（劣化ウラン弾、実際イラクにもたくさん落とされていて多くの子供が白血病で亡くなったり、普通の赤ちゃんが生まれてこないような放射能汚染がきつい爆弾）
日本はめちゃくちゃになっていると思う。
あんな暗い時代を続かせないためにも、
そんな怖い爆弾を使われて恐ろしい現代にならないためにも
自分たちの子供が兵隊に取られ、悲しい思いをしないですむためにも
あの時負けてよかったのだと思う。
子供が兵隊に取られるのが当たり前という、
親にも子供にも同じ苦しみがずっとずーっと続いていたように思うから。

もし太平洋戦争で日本が勝っていたら・・・

質問者は思想や主義主張を聞きたいのではなく

現在のアメリカの立場にたっているかもしれません。

どこまでを現実、とこまでを仮定の条件にしたらよいのやら．．．。

勝っていたら....ですか。

勝っていたら間違いなく今の世界に誇れる技術は

ずいぶん薔薇色の国家ですね。

＃１の方に１票。

昭和１８年の初期に第三国を介し休戦に持ち込むチャンスがあったと云われてますが、無かった以上勝ち目の筋は消えていました。

欧州列強がそうであったように日本も各民族の自決で

もし、あの時勝っていたら…。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　　　ずいぶん薔薇色の国家ですね。