渡辺喜美氏の離党

Question

渡辺喜美氏の離党問題が騒がれていますが、
目的がさっぱりわかりません。
彼が今までに何かの良い影響力になったという実績も
特に思い当たらないのですが。
メディアで「ヒーロー扱い」のように取り上げられている一方、
実際には「全く人望のない目立ちたがり屋」という声が
党内に多数あるとも言われています。
皆表面上「はいはい、立派立派」と流しているだけで、
同調して離党するような仲間は本当はいないのでは？
私個人としては、
彼の完全なるパフォーマンスにメディアが躍らされているだけで、
そのメディアの一方的な「ヒーロー扱い」に国民が影響されて
いるのではと感じています。
どうもうさんくさいな～～という印象が否めないのですが・・。
本当に国民の為と考えている人間ならば、
そもそもこの時期に個人の離党騒ぎで周りを混乱させたり
しないと思うのですが。
それよりも前にするべき仕事がたくさんあるはずだと思うのですが。
「この時期に離党する事に意味がある」として、
「人望がない」と言われている彼に一体何ができるのでしょうか？？

teccrt · Accepted Answer

私は、渡辺氏に好意的です。

確かに、パフォーマンスに長けていますが、逆に言えば政治家はパフォーマンスに長けている必要があります（与謝野さんみたいに高齢で地味だけど、政策通といったイメージもある種のパフォーマンスでしょう）。

国民の支持をうけてナンボですし、支持を受ける前提として知名度がないといけませんから。

それに、中身の伴っていないパフォーマーではないと思います。公務員改革では、確かに世の中の予想以上の成果を出してくれました。

要は、本人が目立ちたがり屋なんだと思います。


個人で離党する意味ですが、恐らく中川秀直氏、武部氏から小泉氏まで連なる改革路線グループの先行離脱だと思います。

中川氏は、ことあるごとに政界再編はいつでも起こりえるが、自分が起こすなら衆議院選挙後、と言い続けています。確かに、選挙地盤の弱い小泉チルドレンを仲間に多く抱える中川氏としては、選挙前の離党は多くの仲間にとってギャンブルですし、政党助成金の手続き面でも自民党に意地悪をされれば時期によってもらいがすくなかったりしますから、総選挙後の離党は無難な選択肢です。

ただ、そういう安全路線を国民がどう判断するか分からないし、やっぱり選挙前に新党結成した方が一気に風に乗る可能性が高い。そういう可能性を捨てないために、「目立ちたがり屋で選挙地盤の強固な」渡辺氏を先行離党させ、国民の世論を見きわめる意図があるのではないかと思います。

もちろん、渡辺氏本人も単なる使い走りで終わるつもりもないでしょうから、今回のパフォーマンスで大量離党があってもなくても国民からの渡辺氏に対する株は上がるし、選挙の心配はない。少数無党派に一時的になっても、民主党からの好意もある以上、孤独な孤立というよりは、引く手あまたのなかでのフリーハンド、という立ち位置を確保できるという読みがあってのことでしょう。

政争より政策、は確かに平時であればその通りですが、衆参のねじれ現象で国会機能がマヒしているところに、与党が衆議院選挙の洗礼を受けずに3代の首相を輩出しては敵前逃亡という失態を2度繰り返し、未曾有の世界的経済危機にあって麻生さんも残念ながらふらふらしている。

こんな状況では、まず政治がリーダーシップを取れるよう、国会内の勢力分布を落ち着かせるための政争をまずはとことん（かつスピーディーに）やって欲しいと思っています。

abaronx · Answer

何だかとりとめのないご質問のようですね。
しかし以下ごく簡単に。

＞目的がさっぱりわかりません
はっきりしていますね。一緒にやっていけないから。

＞実績も特に思い当たらない
天下り問題で大きな成果をあげましたよ。
（ただ折角の改革が元の木阿弥に、、、）

＞皆表面上「はいはい、立派立派」と流しているだけ
これは意味不明ですね ^_^

＞同調して離党するような仲間は本当はいないのでは？
”本当は” も何も今の段階で離党する人はいないでしょうね。
近い将来（秋までには必ず）行われる衆院総選挙後には
政界再編は避けられない、という見方が一般的ですね。

＞彼の完全なる、、、、と感じています。
この部分はあなたの信念ですね^_^
メディアは馬鹿ではないと思いますよ。

＞どうもうさんくさいな～～
この部分、「うさんくさい」、意味不明です。
もし何か感じておられるならそれを明言されないと、
第3者には理解しがたいような気がしますね。

＞本当に国民の為、、、しないと思うのですが。
この部分も意味が良く分からないです。
「国民」のかわりに「党」をもってくれば
意味が良く分かりますが　^_^

＞するべき仕事がたくさんある
現内閣にノーといったのは大きな仕事だったと思います。

＞「この時期に離党、、、、
「人望がない」と断言されていますが、
全ての人間から尊敬と信頼を得るのはまず不可能でしょうね。

＞彼に一体何ができる
すでに大きなことを一つやりました。
離党そのものが大きなことです。
（なかなかそう簡単には決断できないものです）
自民党のあるべき姿にひとつの問いかけをしたことは
間違いないでしょう。
彼の一大決心を無視するもよし、評価するもよし、
各自の信念に基づいて自由に行動する、
それが民主主義です！

jamiru · Answer

造反じゃなくて反逆って言わない辺りがっかりｗｗｗｗ
報道も反逆って言って欲すぃｗｗ

そうして渡辺さんが「反逆っておししいよ？」と言えば一票入れてやってもいいな。

mat983 · Answer

渡辺氏は行革大臣として福田前内閣で公務員制度改革の
中心でした。
しかし、麻生内閣では公務員改革どころか渡りにお墨付きを
与えてしまったことが心底許せなかったのだと思います。
小泉元総理が改革の本丸は郵政改革と言いましたが、
渡辺氏の場合は公務員制度だったのではないかと感じます。
確かに選挙では強いですが、孤立してしまっては今後の政治活動に
大きなハンデとなります。
塩崎元官房長官などは古賀派総会で一喝されて以降だまったようです。
多くの政治家は２世、３世で安全志向の中、飛び出す勇気と心意気は見るべきものがあります。
身を捨てても麻生総理の姿勢を国民に問うたのではないでしょうか。

ずる賢い政治家なら政党助成金の出る昨年末までに新党を立ち上げて
います。
なお、塩崎氏は盟友で、中川氏とは同じ考えであり、
人望が本当にないのかは不明です。

edoduki · Answer

「完全なるパフォーマンスにメディアが躍らされているだけ」というより、「メディアが彼をヒーロー扱いして、政府批判につなげている」という方が適当かと思います。といっても共闘関係といったところですが。

何にしても渡辺喜美氏へ民主党が評価の声を送っているところに民主党の危うさを感じますね。この時期に渡辺喜美のような人に民主党が肩入れするような事となると、政界再編のような事が起こった場合に「事実上の民主党解体、自民党の延命」なんて自体になりかねない気がしますね。

自民党のいつもの茶番劇として民主党は距離を置くべきでしょうね。

ogawa_sora · Answer

今晩は。
＞目的がさっぱりわかりません。

　自民党総裁と考えが違えば自民党を出なければ駄目でしょう。
　（会社の社長と考えが違えば退職するのと同じでは！）

＞メディアで「ヒーロー扱い」のように取り上げられている一方、
　実際には「全く人望のない目立ちたがり屋」という声が
　党内に多数あるとも言われています。

　一時期、渡邊さんと同調していた人が、知らん顔している方がよほど
　卑怯です。（特に中川秀直さん）

＞そもそもこの時期に個人の離党騒ぎで周りを混乱させたり
＞「この時期に離党する事に意味がある」

　補正予算の採決で反対票を投じるので、当然、自民党から除名される
　ので、意味も時期もありません。

＞「人望がない」と言われている彼に一体何ができるのでしょうか？

　人望も何も、無所属の議員一人で何も出来ませんが、自由に政府を批
　判し、自分なりの政策を発表出来ます。（他の無所属議員と組むなどして）

でも、総選挙で自民党が負けって麻生さんが辞めれば、自民党に戻るの
では。（郵政選挙の例もありますから）

code1134 · Answer

質問者さんが渡辺喜美氏に人望がないと見ても何等差支えないのは自明ですが、"彼だけが他の自民党に残り、orしがみ付いている面々より図抜けて人望がないと解するのは多少酷だ"と感じますけどね(笑)

例え彼が単に自民党を飛出した後何も出来ないとしても、粗1年で、１国の首相の座をサッサと放り出した安倍元首相、福田前首相より遥かといえぬにせよマシだと私には映ってしまうのです。

哲学で言う処のカオス状況下に日本の政治はあるのですから、当座こんなものなのかも知れません(嗚呼)・・・・・

noile · Answer

たとえ蛮勇と言われようと大きな流れに逆らう者を批判なんてできません。この国は本当に危機的状況にあるのだと思うし、このままいけばどんな災厄がふりかかるかわからないと思います。簡単に変えられなくても正邪をはっきりさせることは大事です。私は渡辺議員を応援したいです。この騒動を一段上から見ている態度こそがこの国のすべての元凶だと思っています。

s_end · Answer

今日の記者会見を含め、いくつかのTVインタビューや報道をみましたが、
特にパフォーマンスとしてやっている風でもなく、かといって民主党に
椅子を用意されて鞍替えする、という風でもないので彼のいう
「義命」というのは本心なのだと思います。

しかし、「志を同じくする議員もいる」といっておきながら、ちっとも
その影が見えてこないところは、たった一人の反乱なのかな？　とも
思えますね。

　実際、10人程度を引き連れて自民党を離党してそれをきっかけに
解散総選挙に持ち込むことができれば、間違いなく民主党と手を組んでの
連立政権に参加でき、かつキャスティングボートも握れたところなんですけどね。

後に続く議員が現れるかどうか、まで見極めないと今のところ評価できないのでは？
信念と潔さは感じますけど。

nik670 · Answer

いつぞやの新聞に書いてありましたが
渡辺喜美氏は地盤がしっかり出来てい
るのでたとえ無所属で立候補しても、まず
当選する！と書いてありました。

自民党の後ろ盾がないと当選しない人も多数
いるので、渡辺氏に賛同してもなかなかついて
いけないような記事でした。

渡辺喜美氏の離党

何だかとりとめのないご質問のようですね。

私は、渡辺氏に好意的です。

造反じゃなくて反逆って言わない辺りがっかりｗｗｗｗ

渡辺氏は行革大臣として福田前内閣で公務員制度改革の

「完全なるパフォーマンスにメディアが躍らされているだけ」というより、「メディアが彼をヒーロー扱いして、政府批判につなげている」という方が適当かと思います。

今晩は。

質問者さんが渡辺喜美氏に人望がないと見ても何等差支えないのは自明ですが、"彼だけが他の自民党に残り、orしがみ付いている面々より図抜けて人望がないと解するのは多少酷だ"と感じますけどね(笑)

たとえ蛮勇と言われようと大きな流れに逆らう者を批判なんてできません。

今日の記者会見を含め、いくつかのTVインタビューや報道をみましたが、

いつぞやの新聞に書いてありましたが

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング