映画「インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国」の中で、
主人公が冷蔵庫の中に避難して、爆風と共に核実験の町から脱出するシーンがあります。
冷蔵庫というのは放射能を通しにくいのでしょうか?
時代は1950年代です。

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

放射性物質を直接浴びるのは防げても放射線は防げない。


熱線の直射は防げるかもしれません。
爆風や熱風や破片は多少防げると思います。
でも核爆発だったら冷蔵庫ごと蒸発あるいは溶けてしまうか中で丸焼けですね。
もし爆発で吹き飛ばされたとしたら加速度で結局中に入ったままつぶれてしまいます。(砲弾の中に入って発射されるようなものです)
順序としては核爆発によって放射線と熱線が発射されて一瞬にして建物や冷蔵庫が蒸発したり燃え上がったりしたあと爆風と放射性物質がやって来るでしょうから冷蔵庫とわかる状態でしかも遠隔地で発見される可能性はかなり低いと思われます。おそらくなぎ倒された建物の残骸のがれきの中に埋まっているはずです。
爆風と言っても大風が来るのではなくて衝撃波が通り過ぎるだけですから。
また巻き上げられた物質と一緒に広範囲に放射性物質が降ってきますから冷蔵庫から出たら結局「放射能(放射性物質)」を浴びてしまいます。

ハリウッド映画は概して核爆発に対して楽観的ですね。意図的に教育を受けていない人がさらに広範に教育をしているようなものです。
お話だから何でもありと言われればそれまでですがマンガや魔法使いものではないから限度はあるとも思います。
    • good
    • 0

衝撃や熱の影響は無視して


アルファー線とベータ線は防げます
X線は?
ガンマ線や中性子線は遮断できない
コンクリートの建物の中でだったらガンマ線は遮断できるかもしれない
中性子線は防空壕や戦車内の人間も殺せるそうです
    • good
    • 0

冷蔵庫は「放射能」について全く関係ありません。

既に解答がある通り「放射能」というのは「放射線を出す能力」の事ですから、そういう能力と冷蔵庫は無関係です。

一方、「核実験」と言う事から「核爆発による放射線」について言えば、まあ、サイズによりはしますが「ほとんど阻害出来ない」でしょうね。レントゲン写真じゃあるまいし、薄い鉛板で防護出来る程核爆発の放射線は弱くはないでしょう(とはいえ、爆心からの距離も重要ですが)。

少なくとも爆風で人一人入った冷蔵庫が飛ばされる程度爆心から近いのであれば「アウト」ですね。尤もその前に「熱線で溶かされているはず」ですけど・・・。

まあ、唯一核爆弾を敵国に投下したアメリカの作った映画です。核爆弾の影響は実際より小さく描写されていると考えて大きな問題は無いと思いますが。

※そもそも核爆発の規模も、爆心からの距離も解らないのでは何も意味のある事は言える様に思いませんが・・・。
まあ、薄い鉛板程度で防護出来る放射線など、側に置いてある放射性物質からの放射線程度だと思っていればOKでしょう。
    • good
    • 0

放射能と放射線の区別、放射線(電離性放射線)とは何か知ってください。


もし知っていれば、「冷蔵庫というのは放射能を通しにくいのでしょうか?」という使い方はしないはず。

 放射能とは、ごく簡単に言うと「(核反応による)放射線を発生する能力」という意味ですから、「・・・をする能力」が、何かを通すということは文法的におかしいです。
 放射線とは、粒子線(高速粒子線)と電磁放射線のふたつがあり、粒子線には、アルファ線(α線)・ベータ線(β線)・陽子線・重荷電粒子線・電子線(原子核崩壊によらず加速器で電子を加速するものを指す)・中性子線・宇宙線があり、電磁放射線には、ガンマ線(γ線)・エックス線(X線)があります。

 ・・・何もかも一緒くたにすると、電磁波は危険・・というレベルの低俗なお話になってしまう・・・・

1) 解釈1・・放射能をもつ物質が冷蔵庫をとおしにくいか?
 Yes 冷蔵庫は密閉されていますから、放射能を持つ物質・・いわゆる放射性物質・・「コバルト60」「コバルト58」「マンガン54」「ヨウ素131」などは通さないでしょう。ぶっしつですから
2) 解釈2・・放射線を通すか?
 放射線には、粒子線や電磁波などがありますが、そのうち核反応による放射線には、α線(ヘリウム原子核)、β線(電子)、γ線(電磁波)、陽子線、重荷電粒子線、中性子線、ニュートリノなどでしょうが、それら一つ一つについて、説明しなければなりませんね。すくなくともα線は、作用は強い=透過しにくいので紙一枚でも防げますから冷蔵庫は通さないでしょう。
 以下、それぞれについて調べてみてください。中性子線やニュートリノのように相互作用の小さなものは冷蔵庫は通り抜けるでしょう。しかし、中性子線も多量になると生命はダメージを受けるでしょう。ニュートリノは冷蔵庫はおろか人体を簡単に透過するでしょうが、まったく影響ないでしょう。
    • good
    • 0

あの冷蔵庫、鉛を使っている、と文字か何かで出ていたと思います。

もし10cm程度の鉛があれば放射線はかなり弱まると思います。(そんな冷蔵庫は持ち上げられないし、床が抜けるでしょう)

爆風で吹き飛ばされる位の至近距離ですから、直接の放射線は防げたとしても、その周囲に放射性物質が残っているでしょうから、非常に大きな影響があるでしょうね。

冷蔵庫、鉛は使わないでしょうね・・・。
    • good
    • 0

映画ですから・・・何でもありということだと思います。



放射能を遮断するなら、鉛などの分厚い金属やコンクリートなどが必要と思いますが、そこまで厳密に考えると映画というエンターテイメント的に面白味がなくなるので・・・冷蔵庫になったと思います
    • good
    • 0

冷蔵庫が鉄で出来ているので多少はましかも知れませんが、それほどの効果は期待で来ません。

放射線を阻止する力は、だいたい物質の密度×厚さできまります。なので、1cmの鉄板の効果は10cmのコンクリ程度でしょう。あと、放射線の成分である中性子には鉄板はまるで効果がありません。以上、「放射線」の通し難さにかんする質問と解釈してお答えしました。「放射能」とは違いますが、「放射能を通し難い」とは普通聞かないでしょう。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q小形で静かな冷蔵庫が欲しい

糖尿病用の宅配食が届くことになりました。
(週に1回、五食分冷凍パックが届くシステムです。)
それまでは家で料理もしないし、飲料水は室温で飲むタイプなので、冷蔵庫はあるのに切っていました。
理由は「ブーン」とうるさいからです。

10年前にもらった冷蔵庫で、もらった時点で古かったので、もう15年ぐらいになるかもしれません。
日立のR-8W1という製品で、2ドア、80Lです。
騒音以外は全然冷えるし、宅配食を入れるだけなら大きさもぴったりなので惜しい気もしますが。。

冷蔵庫ぐらい新調しようと思って製品を調べました。
今のところ以下の2製品が気になっています。

シャープ SJ-H12W-S
http://kakaku.com/item/K0000337021/
www.amazon.co.jp/dp/B0073N3072

ハイアール JR-NF140E
http://kakaku.com/item/J0000000741/
www.amazon.co.jp/dp/B006LEJQXG

どちらも100L前後で2万円前後でぼくの用途にぴったりです。
冷蔵庫置き場が小さくて、上にレンジを載せたいのでこの大きさが合っています。

シャープ製品が価格.comで人気一位だし、やはり日本メーカーの方がなんだかんだ安心なように感じるのでそっちで決めようかと思っていますが、価格.com、Amazonとも、「騒音がする」というレビューアーの方がいるのが気になっています。

不思議なのは「うるさい」「いや、静かだ」という両極端の意見で二分されているということです。

あと、ハイアールの方はおおむね静かだという意見が多いですが、アマゾンのレビューの方が「2時間に20分ほど騒音がする」と書かれていて気になります。

静音性がいちばん気になるポイントなので・・・。

上記製品をお使いの方、おたくの環境ではいかがでしょうか。
このように音に対する印象がおうちによって正反対になるのはなぜでしょうか。
また、私の用途で静かな冷蔵庫を他にご存知の方、静かな冷蔵庫を買うコツをご存知の方はいらっしゃるでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

糖尿病用の宅配食が届くことになりました。
(週に1回、五食分冷凍パックが届くシステムです。)
それまでは家で料理もしないし、飲料水は室温で飲むタイプなので、冷蔵庫はあるのに切っていました。
理由は「ブーン」とうるさいからです。

10年前にもらった冷蔵庫で、もらった時点で古かったので、もう15年ぐらいになるかもしれません。
日立のR-8W1という製品で、2ドア、80Lです。
騒音以外は全然冷えるし、宅配食を入れるだけなら大きさもぴったりなので惜しい気もしますが。。

冷蔵庫ぐらい新調しよう...続きを読む

Aベストアンサー

 レビューを見る限りシャープのは個体差が大きいってことではないでしょうか。とりあえず買ってみてうるさかったらYahoo!オークションで売るなりすればいいのではないかと。新品は1万8千円ですがヤフオクで美品として売られているものは1万1550円で落札されてます。買ってからすぐ売ればもう少し高く落札されることでしょう。6千円払ってバクチに出ると思えば、まぁそれほど痛くはないのでは?中国メーカーであるハイアールのはうるさそうですね。電気代も非常に高いので私なら買いません。

 選択のコツとしては静音で一番重要な項目は容量が大きくて消費電力が小さいことです。なんで?って思われるかもしれませんが、容量が大きければドアの開閉で少しくらい冷気が奪われても急激な温度変化が起きづらく、モーターも大きいのでゆっくりとした運転でも十分に冷やすことができるために動作音が低く、消費電力が少ないっていうことは冷蔵庫の断熱がしっかりできているということになります。断熱がしっかりしていればモーターを動かして冷却し続ける必要がないということにつながるのです。

 うちのは2年前に買い換えたSHARP SJ-XW44Tというもので高性能な真空断熱材が入っているタイプですが、今の時期はもう全然モーターが動きません。ですので普段は無音です。食品を沢山購入して一気に入れた時などでモーターが動き始めた時でもかすかにウィーンという音がすくるらいなものでこの冷蔵庫の隣で寝ても問題ないレベルです。3m離れたら耳を澄ませても動作音を聞き取ることすら難しいと思います。

 あなたの選択したものはメーカー公称の年間電気代が100リットルで電気代がそれぞれ5520円と8280円ですが、うちのSJ-XW44Tは440リットルで5060円にすぎません。それだけモーターが動かないですんでいるのです。動くときも大型のモーターがゆっくりと動くので静かというわけです。もちろんモーター自体の性能や静音性にも関わってくるので確実というわけではありませんが、相対的にはそう判断出来ます。いろんなレビューを見る限りではシャープと三菱の評価が高いみたいですね。

 置くスペースを何とか出来るのなら多少高くても大型で電気消費量の少ないものを買うのがいいでしょう。スペック表に記されている年間電気代ですが、実使用ではそれに1.5をかけた値が実際に掛かる電気代と考えてください。ハイアールの8280円なら1万2420円かかるわけです。でも5060円のなら7590円です。その差4830円。10年使うとしたら4万8300円、20年なら9万6600円。トータルでそのくらいの出費が必要になるわけですから、その差額で良い物を買ったほうがずっとマシです。でも最終的判断は価格COMなどのレビューを見て静音の項目で高得点のものを購入するくらいだと思います。

 レビューを見る限りシャープのは個体差が大きいってことではないでしょうか。とりあえず買ってみてうるさかったらYahoo!オークションで売るなりすればいいのではないかと。新品は1万8千円ですがヤフオクで美品として売られているものは1万1550円で落札されてます。買ってからすぐ売ればもう少し高く落札されることでしょう。6千円払ってバクチに出ると思えば、まぁそれほど痛くはないのでは?中国メーカーであるハイアールのはうるさそうですね。電気代も非常に高いので私なら買いません。

 選択のコツとして...続きを読む

Q放射能を浴びるとなぜ人は死ぬのですか?放射能自体に毒が含まれてるのですか?そもそも放射能は目に見えな

放射能を浴びるとなぜ人は死ぬのですか?放射能自体に毒が含まれてるのですか?そもそも放射能は目に見えない光線のようなものなのか、それとも空気中を漂う有害物質のようなものなのか、科学の知識がまったく無いので...(どのカテで質問すれば良いのかもワカリマセン)

Aベストアンサー

>放射能汚染とか良く言われいますよね。それは光線の様に発射されるものでもあり、しかし汚染されたものの回りにも花粉のように舞っている?のでしょうか??

質問者さんは放射能と放射線の違いもまだ曖昧の様ですね。

放射能と放射線と放射性物質はすべて違う意味を持つ事なので、
まずはそこから理解して行かなければなりません。

基本的に、イメージとして捉えるのであれば、放射線とは光の様な物として
イメージすればOKとも言えます。

また、汚染された・・とありますが、
汚染された状況というのは、放射性物質がそこにある状態を一般的にそう言います。

放射性物質というのは放射線とは違い、光の様な物ではなく、
「放射線を出すそのもの」なので、言い換えれば、光を出す太陽の様な存在です。

放射線物質=太陽の様な物
放射線=太陽から出る光の様な物

なので、放射線物質に汚染されている場合は、
放射線を出す小さな太陽が、そこら中にある状態、を意味します。

まぁ放射線物質=花粉の様に舞っている、と捉えても間違いではありませんが。

イメージとしては、ホコリの様な小さな状態の太陽がその辺に一杯あって、
その1つ1つから、光(放射線)が生み出されている、という様な状況になります。

その為、そこに入って空気を吸うと、体内に吸い込まれる訳ですが、
そうなると、貴方の体内に入った放射線物質から放射線が出続ける事になるので、
貴方の内臓は放射線に侵され続けて癌になる確率が高まる、(内部被ばくする)という事になるのです。

>放射能汚染とか良く言われいますよね。それは光線の様に発射されるものでもあり、しかし汚染されたものの回りにも花粉のように舞っている?のでしょうか??

質問者さんは放射能と放射線の違いもまだ曖昧の様ですね。

放射能と放射線と放射性物質はすべて違う意味を持つ事なので、
まずはそこから理解して行かなければなりません。

基本的に、イメージとして捉えるのであれば、放射線とは光の様な物として
イメージすればOKとも言えます。

また、汚染された・・とありますが、
汚染された状況というのは、放...続きを読む

Q冷蔵庫の買い替え

冷蔵庫の買い替えについて質問します。
現在、三菱電機のMR-S40D-T1(2003年製造、270kWh/年)を利用しており、5人家族から3人家族になるため、電気代の節約として同程度か、それ以下の物に買い換えようと思っております。

質問なのですが、今の冷蔵庫を使い続ける場合と最新のものに買い換える場合で、ランニングコストにどれほどの差が出るのか教えて頂ければと思います。

例えば、価格.comで売れ筋の日立R-S42BM(http://kakaku.com/item/K0000315883/)だと、消費電力は年間60kWh抑えられますが、購入費に10万強払うことのメリットや利便性などあれば教えて頂きたいです。

もちろん、買い替えの必要がないなどの意見もあれば、その理由などを教えて頂ければと思います。

Aベストアンサー

 2003年のものからということなので、大きな差は出にくいと思います。あなたの場合はもともとかなり性能がいい270kwh/年から210に下がるだけですので、節約は多くてもせいぜい1年あたり2千円程度にとどまるのではないでしょうか。節約が目的で買い換える価値はありません。

 ↓冷蔵庫電気代の簡易計算機で比較してみるのもいいでしょう。これで出てくる数値に1.5をかけた価格が実際の費用くらいです。あくまでもここで出る数値は理想的な環境と使い方での値です。自動車の燃費表示と同じようなものです。実際ショップでも店員に尋ねると、これから算出される数値に1.5をかけた値が案内されます。
 http://denki.omu.jp/denkidai.cgi

 節電目的での買い替えは無意味かもしれませんが、もちろん機能面での差があれば別です。もう購入してから9年もたっているわけですから「便利」を追求して買い換えるのは悪くない選択だと思います。たとえば自動製氷だとか、熱いものでも冷凍、マイナス40度冷凍、設定可能なチルド温度、消臭機能、野菜長持ち機能など、最近の冷蔵庫の多機能っぷりといったら大変なものです。今使っているものはヤフオクやリサイクルショップなどで売ればいいですしね。

 2003年のものからということなので、大きな差は出にくいと思います。あなたの場合はもともとかなり性能がいい270kwh/年から210に下がるだけですので、節約は多くてもせいぜい1年あたり2千円程度にとどまるのではないでしょうか。節約が目的で買い換える価値はありません。

 ↓冷蔵庫電気代の簡易計算機で比較してみるのもいいでしょう。これで出てくる数値に1.5をかけた価格が実際の費用くらいです。あくまでもここで出る数値は理想的な環境と使い方での値です。自動車の燃費表示と同じようなものです。実際シ...続きを読む

Q放射能

福島原発で騒がれている放射能ですが、放射能の意味すら理解出来ていません。

放射能とは何ですか?
何か影響を及ぼすのですか?解り易く詳細を教えて下さい。

Aベストアンサー

はじめまして♪

簡単に言えば、放射性物質が放射線を出す能力を、放射能と言うのが正しいようです。

太陽も地球も人の体も(あなたも私も)放射線を出しています(極端に違う単位ですけれどね。)

自然現象にも有るのですが、自然界に存在しない様な強い線量を浴びると、健康被害が出てきます。

日光浴だってヒリヒリしたり、火傷のように水ぶくれなんて言う場合も有るのと似た様な物です。

放射線も強さと継続時間が影響しますので、危険と言われる高い場合でも、一定以下の時間なら許容範囲だったり、弱くても何十年など長く成れば影響が出てくる可能性が高く成ります。

最近の報道で出てくるマイクロシーベルトですが、1時間あたりの量を言っていますので、100マイクロシーベルトは、その場に1時間居た時の状況で、30分なら50、15分なら25になり、10時間居れば1000μシーベルトと計算されます。

防護服と言う物が有るのですから、きっと素っ裸で数日居たら健康上問題になるかもしれませんね(そんなヤツは居ないでしょうけれど。笑)

あと、健康的な問題としては、煙の粒のような微粒子を吸い込んだりして体内に取り込んでしまった場合、かなり微量の放射線でも一生被爆し続ける可能性が有るので、累積線量が多く成り健康に影響が出る可能性が出てきます。
(このため、今回の原爆非常事態では半径20kまで避難、20k~30kまでは屋内に居るように成っていますね。)

どの程度の量で、どの程度の健康被害が考えられるか等は、長期にわたる人体実験が無いので、専門家等でも意見が分かれる部分があります。

そのため、簡単に回答は出来ない部分ですね。

http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/index.htm
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1137

このあたりが参考に成るかと思います。

日本では、原爆とその後のガメラやゴジラで放射能って言う言い方が浸透してしまいましたが、科学的な正しい考察では今は違う面が有りますので、いろいろ調べてみてはいかがでしょう?

私も今回の地震で津波が来なかった日本海側の東北です。停電と断水が復帰する前から関東や関西の方からケータイメールでテレビ画面の情報の鱗片を得ていました。 実際に電気が回復してみて津波被害が大き過ぎで今もショック状態です。(昨日、近所に原発被害、退避地域からの家族一組が疎開してきましたし、、)

目に見えないし、熱いとか冷たい、などなにも感じないから放射線はなんだか解らない恐怖なんです。
そのため、デマや憶測情報も多く成ってしまいますし、学者間でも単位や表現がバラバラでなかなか放射線の危険度に解りにくい面があります。

私も、今回の原発事故(もう事故って言っても良いですよね?) で、ネット環境が回復してからアレコレ検索しまくり、にわか放射能関連の知識を得ましたよ(爆笑)

非常時で、間違えば人命や経済活動に影響を与えかねませんので、じっくりと正しい情報を探してみてください。

今は総力を挙げて原発の安定化に多くの方ががんばっています。素人の私にも解った事は、今後、万が一の最悪条件を想像して、チェリノブイリのような完全メルトダウンによる爆発が有った場合でも、現場作業員の被害は有りますが20k以内を避難させていますので、深刻な一般人への被害は回避出来るように思われます(個人的感想ですよ。)

なんでもかんでも同じ言葉で「放射能」って言っては危険度や対策が無意味ですし、「放射線」も種類が有って紙一枚で防げるものから、鉄板やコンクリート、鉛の厚い壁が必要な物まであるようです。 私がアレコレ調べた範囲では、事故中の原発から10K以上離れた場所なら、放射性物質(放射線を出す物質、煙の粒くらいの微粒子)を吸い込まない限り、現状では定住は危険らしいと言う程度でしょう。(あくまで、個人的な解釈ですよ。苦笑)

ほんと、後は自分でいろんな正しい科学と健康をいろんな専門家の考察から判断してください。

はじめまして♪

簡単に言えば、放射性物質が放射線を出す能力を、放射能と言うのが正しいようです。

太陽も地球も人の体も(あなたも私も)放射線を出しています(極端に違う単位ですけれどね。)

自然現象にも有るのですが、自然界に存在しない様な強い線量を浴びると、健康被害が出てきます。

日光浴だってヒリヒリしたり、火傷のように水ぶくれなんて言う場合も有るのと似た様な物です。

放射線も強さと継続時間が影響しますので、危険と言われる高い場合でも、一定以下の時間なら許容範囲だったり、弱くて...続きを読む

Q冷蔵庫どれがいいか迷ってます><

冷蔵庫どれがいいか迷ってます><
お世話になります。
今週末引っ越すことにしまして、併せて冷蔵庫も新しくしようと思っているのですが、たくさんありすぎてどれがいいのか迷っています。お詳しい方お知恵をお貸しいただけないでしょうか。
こだわりとしては、転勤族なので両開きかフレンチドアははずせません。今は二人暮らしですが秋に子供が生まれる予定で、サイズとしては400リットル台が妥当かなぁと思っているところです。旦那はプラズマクラスターが気に入ったようでシャープのもの、私は見た目がかっこいいのと価格.comの評価でパナソニックがいいかなぁと思っているのですが、実際どうなのでしょうか。
いま使っているのが一人暮らし用の2ドアのものなので、ファミリー用のはもはやどれもレベルがすごすぎて選び方がわからない状態です。。
何でもいいのでご意見いただければ大変助かります。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

冷蔵庫を選ぶときに私が重視したのは
まず絶対に外せないポイントをリストアップすることだと思います。
質問者様の場合は、転勤等に備えて両開きにする、とか
そういった外せない部分をまずは把握しておきましょう。

あとは毎日使うもの、長年使うものになりますから
どんな機能を重視するかによります。
例えば、買い物は一気に買いだめするような場合は
冷蔵庫も大きい方が生活スタイルに合うと思いますし、
残ったご飯やおかずを冷凍することがよくあるという場合は
冷凍庫が大きめの方がいいと思います。
あと、今の冷蔵庫はいろんな機能がついていますが
冷凍することが多い場合は、瞬間冷凍の機能がついていると
便利でしょうし、野菜を新鮮に保ちたいなーとかとなると
野菜等を新鮮に保つことができるような機能がついているものも
ありますよ。大きいお買い物なので存分に検討してくださいね。
プラズマクラスターはうちで使用していますが、お気に入りですよ。
パナソニックがどうなのかはわかりませんが
臭いがどうしても冷蔵庫についてしまうことがあると思いますから
その点、プラズマクラスターはやっぱり違うかなと思います。

電気屋などでパンフレットをもらって、消費電力とかを比較するのも
いいと思いますよ。長年使っていくものですから
そういう点を比較してみると、電気代にも多少影響してくるので
後々いいかも知れません。

冷蔵庫を選ぶときに私が重視したのは
まず絶対に外せないポイントをリストアップすることだと思います。
質問者様の場合は、転勤等に備えて両開きにする、とか
そういった外せない部分をまずは把握しておきましょう。

あとは毎日使うもの、長年使うものになりますから
どんな機能を重視するかによります。
例えば、買い物は一気に買いだめするような場合は
冷蔵庫も大きい方が生活スタイルに合うと思いますし、
残ったご飯やおかずを冷凍することがよくあるという場合は
冷凍庫が大きめの方がいいと思います。
あ...続きを読む

Q放射能「過去の平常値の範囲」のバラツキ

文科省のHPをみて不思議に思ったんですが、
質問1,都道府県各地の環境放射能水準調査「過去の平常値の範囲」は、地域によってバラツキがありますが、この「原因」は何ですか?例えば山口県山口市は0.084から0.128。香川県高松市は0.051から0.077。翻って群馬県前橋市は0.017から0.045(単位は毎時マイクロシーベルト)。普段から山口市は、前橋市の約8倍強い、不思議。
質問2,環境放射能量は降雨によって、0.01から0.02マイクロシーベルトくらい上昇していますね?

Aベストアンサー

1.国内にも放射性物質の「資源」(使い物にならないほど少量)が分布しています。
ですから、地下に放射性物質がある場所と無い場所では大いに違います。
また測定地の上流に「鉱床」がある都市は高くなります。

2.太陽から放射性物質が「太陽風」として流れて来、バンアレン帯やオーロラを作りますが、かなりの量は成層圏まで降ってきます。積乱雲などは成層圏で作られますのでそこから放射性物質が降ってくるのはあり得ることです。
低層の雨雲からの雨ではあまり値は変わらないはずです。

Q今 東芝の冷蔵庫 GR-C43Gは買い時?

現在冷蔵庫の購入を検討しています。
タッチオープンが気にいっているので東芝で決めようと思っています。
400L以上でしています。(2人暮らし)

値段的には15万以下くらいで考えています。
GR-C43Gという商品だと価格.comで送料込みで12万程度なのですが、
出品店舗が2店舗しかありません。
そのたの類似商品をみても出品点数が少ないです。(VEGETA以外)

近くのお店に行っても上記の商品はありませんでした。
説明を聞くと型が古いのでなくなっているとの事でした。

エコポイントがなくなるということもあり、11月中に購入しようと考えているのですが、
価格.comで上記の商品を購入した方が良いでしょうか?

それとももう少し待って新しい商品を買った方が良いでしょうか?
VEGETAで15万程度になればそちらでも良いのですが、
次にいつメーカーが新商品をだすのか分からないので迷っています。

どなたかアドバイスありましたら宜しくお願いします。

Aベストアンサー

エコポイント半減と製品の切り替え時期が重なって、旧製品は既に品切れや在庫のみになっています。

通販での大型家電の購入は、故障や配送(設置やリサイクル)の問題があるので、あまりお勧め出来ませんが、それを理解した上ならば、購入すればいいのではないでしょうか?

300L代のものと500L以上のは、既に新製品が発売されていますが、400L代のものに関しては、年明け以降の発売のようですね。野菜室の位置が微妙(中段)なので、パナソニックや日立などに比べて、値下がりは早いと思いますが、新製品を買うのであれば、エコポイントよりも値下がりを待って買った方がトータルで安く済むと思います。それに現在使用中のものに問題が無ければ、エコポイントに惑わされないようにした方がいいと思います。

ワンランク下のGR-C42Nでしたら、まだ店頭で販売されていると思います。

参考URL:http://kakaku.com/kaden/freezer/ma_80/

Qμ mol/g/時間

μ mol/g/時間
とはどういう意味でしょう?

Aベストアンサー

例えば薬品のラット体内における代謝や排出の単位として、毎時、体重1gあたり、何マイクロモルが処理されるかといった例に当たります。

Q幅の狭い冷蔵庫を探しています

我が家には、冷蔵庫を置くスペースの幅が53cmしかありません。
現在日立のR-22ATという本体幅50cm・215リットルのものを使用しています。
しかし、現在このタイプは製造しておらず、現在のものは最近故障
しがちで、とても不安です。
主なメーカー(日立、パナソニック、東芝等)に問合せましたが、
いずれも条件に合う製品は製造していません。

どこかで条件に合う機種や、特注でも生産しているところはないでしょうか?
費用は多少かかっても仕方ありません。

条件は以下の通りです。
設置スペース 幅53cmまで 奥行63cm位まで可 高さ160cm以上可
容量 200リットル以上

ちなみに、価格.COMで検索しましたが、該当商品はありませんでした。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

コンプレッサの大きさの制約もありますし、幅の狭いものは転倒の危険度が高まりますので、ちょっと国内向けでは無さそうですね・・・海外でスリム型冷蔵庫を見たことはありますが、電圧が違いますし周波数も合いません。

少人数用のものを2台買って、二段重ねにする程度しかなさそうです。

QLC/MS/MS

社会人大学院生で、大学でのサンプルを会社のLC/MS/MSで測定していましたが、
会社の研究所が閉鎖になってしまい、測定場所がなくなってしまいました。
大学にLC/MS/MSはありません。
どこかLC/MS/MSを貸してくれる施設はないでしょうか?
委託分析は高くて無理なので、器械だけ借りて自分で測定できればと思っています。

Aベストアンサー

近くの産業技術センターや近隣の大学等には有りませんでしょうか?
MSMSをもっている産業技術センターもあるようです。
講習受けると自己分析も可能なようです。
tomarin_21 さんの近県の産業技術センターに問い合わせてはいかがですか?

参考URL:http://mac.tec-lab.pref.gunma.jp/detail.php?id=450


人気Q&Aランキング

おすすめ情報