![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
よろしくお願いします。
能動態を受動態にする問題です。1と2の問題が同じような能動態の分なのに、答えが違って困っています。
1We heard a dog barking in the distance.
→A dog was heard barking in the distance by us.
2He was washing his car at that moment.
→His car was being washed by him at that moment.
前のページの説明文を読むと、
進行形を受動態にするときは、
be being 過去分詞
とあります。
なので、自分は、1では、was being barkedにしました。
2は、was being washedであっていました。
同じ進行形の能動態の文章なのに、どうして、受身の形が違うのでしょうか。
よろしくお願い致します。
A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
1は dog barking の語順で2は washing car の語順ですね (car washing ではない)。
「犬が鳴く」のに対して「車が洗う」というのであれば同等かもしれませんが、そうではありませんね。(「車は洗われる」は正しいが「犬は鳴かれる」ではありませんね)1では dog が主語、bark が述語という関係になっています。dog を頭に持ってくれば dog barks となり、進行形 (-ing) にすると A dog was barking となります。さらに hear を入れると A dog was heard barking となります。
2では car は wash の目的語であって能動的な主語ではありえないため、car を頭に持ってくると (The car washed ではなくて) The car was washed と受け身形となります。-ing を付けると The car was being washed となります。
No.2
- 回答日時:
高1です。
同じ問題をやったことがあります。ブライテストでしょうか。洗う→洗われる⇒wash→be washed
2では「洗われる」という動作が進行であるので
"be washed"をひとつの動詞と考えると、その進行形の"being washed"にbe動詞がついて"was being washed"になるわけです。
ここでの“bark”は「吠える」という意味の自動詞です。
自動詞は目的語(「~を」などの句、単語)をとらないので、
“be barked”という形をとりません。
よって、"was being barked"とはならないのです。
質問文だけではどこに"was being barkind"を入れたのかが分かりません。
A dog was being barking in the~ にしたんじゃないでしょうか。
では本題ですが、(1)を訳すと
「犬が吠えているのを聞いた」ですね
この文でのメインの動詞は”heard”ですね。そして、”barking”は”a dog”を修飾するための”(現在)分詞”です。つまり形容詞ですね。
よって、
「聞いた」から「聞かれた」という意味にするため
"We heard~"⇒"~was heard by us"
そして聞かれた内容"barking"
⇒~was heard barking
そして場所を加えて
A dog was heard barking in the distance by us.
です
No.1
- 回答日時:
2の文章は進行形ですが、1の文章は "hear A ~ing" (Aが~しているのが聞こえる) という意味で進行形ではありません。
また、"barking" の主語は "a dog" ですから、"bark" の受動態にして "a dog" を主語にすることはできません。お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 この英文は平易な反面格調高いですか? 1 2023/01/15 12:04
- 英語 この英文は格調高いのでしょうか? 3 2022/06/03 18:55
- 英語 英文の添削をしてほしいです。 2 2022/07/12 12:07
- 英語 英文の添削をお願いします 4 2023/05/23 11:10
- 英語 英語翻訳 2 2022/06/26 18:56
- 英語 a. John opened the door. (他動詞) b. The door was ope 5 2023/07/28 06:22
- 中学校 中学 英語 3 2023/04/02 09:50
- 英語 英語の質問です 2 2022/03/29 12:48
- 英語 英語ニュース記事について 4 2022/06/05 05:57
- 英語 一般を表す言葉を補って能動態で受動態を書き換える 5 2022/08/14 16:13
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
have changed ですか?have bee...
-
してくださって、してくれて、...
-
物+be+過分+to+人 vs 人...
-
findを5文型で使用する場合の不...
-
英語の問題で質問があります。 ...
-
pay attentionの使い方(受け身)
-
なぜ日本人は受動態表現を使い...
-
inflate any element of the ar...
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
This paper was determined A.
-
なぜ"be considered"なのでしょ...
-
He is said to be がOKで He i...
-
remain to be Ved について
-
受動態の英文を能動態英文に戻...
-
この単語は辞書ではどの意味で...
-
受動態のby+行為者の位置
-
英語で「混雑する」が能動態じ...
-
Chemicals are exported by the...
-
英語 受動態についてお願いしま...
-
談話を用いて能動・受動の違い
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have changed ですか?have bee...
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
してくださって、してくれて、...
-
He is said to be がOKで He i...
-
受動態のby+行為者の位置
-
pay attentionの使い方(受け身)
-
「あの窓は誰が割ったんだ。」 ...
-
英訳 「いつ発送されますか?」...
-
aim ~ at...の文章
-
Nothing () by just wating
-
英語の構文について教えてくだ...
-
含むという単語でcontainとincl...
-
受動態の過去分詞それとも形容詞?
-
受動態の後に前置詞が来ると他...
-
considered importantについて
-
can be 過去分詞 についてです...
-
受動態?一般動詞?
-
付帯状況のWithの中の分詞について
-
awsomeって・・使う?
-
なぜ"be considered"なのでしょ...
おすすめ情報