橋下知事「日本は北朝鮮じゃない」　朝鮮学校母親ら抗議

Question

http://www.asahi.com/politics/update/0330/OSK200903300091.html

　大阪府庁の大阪ワールドトレードセンタービルディングへの移転が府議会で否決された後の記者会見で、橋下徹知事が「やっぱり日本は北朝鮮じゃないってことですよ。何でも思い通りに物事を進めたら独裁者になってしまう」と発言したことに対し、府内の朝鮮学校に子どもを通わせる母親らでつくる「大阪府オモニ連絡会」が３０日、発言の撤回と謝罪とともに、朝鮮学校の児童・生徒の安全対策を取るよう府に求める要望書を提出した。

　要望書は、ミサイル問題で北朝鮮バッシングが起きている中、移転問題とは関係ない北朝鮮を引き合いに出した発言は不適切だと指摘。「発言により、朝鮮学校の子どもたちに対するいわれなき嫌がらせや脅迫などが助長される恐れがある」と対応を求めた。

asahi.com 2009年3月30日19時4分


(1) 橋下知事の「日本は北朝鮮じゃない」は、やはり不適切な発言なのでしょうか？

(2) 大阪府オモニ連絡会の、発言の撤回と謝罪を求める要望は妥当でしょうか？

(3) 要望書を提出してマスコミの取材を受けることは、嫌がらせや脅迫を助長する行為にはならないのでしょうか？

bananasand · Accepted Answer

＞やっぱり日本は北朝鮮じゃないってことですよ。

ここで、日本は、独裁国家ではないと言っているんですよね。

＞何でも思い通りに物事を進めたら独裁者になってしまう。

大阪府知事が、何でも思い通りに物事を進めたら独裁者に
なってしまうといっているだけです。

ここで、北朝鮮が、民主国家であるなら、撤回と謝罪が必要ですが、バリバリの独裁国家であり独裁者がいますからその必要はないでしょうね。撤回すると、北朝鮮が独罪国家でないことを認めるようなものですね。

＞「発言により、朝鮮学校の子どもたちに対するいわれなき嫌がらせや脅迫などが助長される恐れがある」

　確かに、その傾向はあるでしょうね。「北朝鮮」を使わなくとも良かったでしょうね。その面で反省することはあっても撤回するまでのことは無いと思います。
　それにしても、一体何を考えているのでしょうかね。在日朝鮮人は！
　現状では、日本人が大変迷惑をしている国連安保理違反の衛星だかミサイルを撃つのをやめさせるように懸命に働きかけるというのが、日本に拠点を有する在日のなすべき態度であって、大阪府知事を非難するエネルギーがあるなら、そちらに注力することこそが自分達を守ることに直結すると思いますけどね。

　ご質問者様のご指摘通り逆効果になるでしょうね。

　つまり、在日朝鮮人は、ミサイルを撃つ可能性のある国の臣民であることを顕示し、日本人に自粛を迫りたいという風に捉えられかねませんね。いずれにしても、拉致問題とミサイルの脅威のフィルターがありますから、このような抗議があると日本人は在日朝鮮人に対してというより、そのフィルターに緊張し警戒を強いられるんですよね。

その緊張と警戒を醸し出すことがこの抗議の効果ですね。

sonot · Answer

#7です。
どうでも、いいので手短に書きたいと思います。
> でも、それだと日本批判もダメって事になりますよ
「内政干渉」という言葉をご存じでしょうか？

hanabipanpan · Answer

短いコメントで申し訳ありません。

橋本知事のコメントは、すごく納得できました。
素人の私が聴いても「納得ー」と思いながら聞いていましたよ。

よってぜんぜん構わないと思います。

抗議の問題については、必ず起きてくることなので、仕方ないことであって、特に謝罪なんかする必要はないんじゃないでしょうか。
「不快な思いをさせてしまったら申し訳ありません」くらいで。
そんなことで色々言ってたら政治するうえで口がきけなくなってしまいますもんね。

moeruuu · Answer

私自身は、別に橋本さんが何を言おうと良いじゃない…とも思う部分もあるのですが、それはさておき、こういった問題では、相手の立場になって考えることも大事なので……

1。北朝鮮自体は、独裁国家で間違いはない。しかし、この場所で北朝鮮を引き合いに出す必要があったのかは不明。
2。日本では、暴力を伴わない穏やかな要望は認められるべきなので、要望を出すこと自体は問題ない。
　要望そのものの妥当性は
　大阪では、日本人と外国籍を持つものとの軋轢は決して低くはない。
　朝鮮人に侮蔑の言葉を投げかけたり、日本人同士でも「お前頭悪いな、朝鮮人じゃないか」という言葉を投げかける人もいる。
　また、北朝鮮が拉致を認めたときには、ボクサーの徳山昌守なども嫌がらせを受けた。
　北朝鮮政府が何かをすれば、北朝鮮国籍のものまで攻撃を受ける可能性は、少なくとも大阪では、決して少なくはない。
　特に子供レベルでは、「北朝鮮が悪い」と聞けば「北朝鮮人に嫌がらせをしていい」と短絡的に受け取る子供も、大阪では決して少なくはないとも思う。
　北朝鮮との外交など、必要な場所でならば、ともかく、使う必要のない場所で使う必要があるのか？
3。ありうる。
ただし、橋本知事がこのまま無制限になにごとかあるたびに北朝鮮を引き合いに出しつづければ、北朝鮮国籍の民衆への攻撃も増加する。なので、一度か二度釘を刺しておくことは有効。


私は大阪在住の日本人ですが、実際に大阪での在日韓国人や朝鮮人との軋轢は、普段はそれほど目立ちはしませんが、ところどころで出てるようにおもいます。
あくまで私自身の大阪感であり、実際には違うかもしれませんが。

oska · Answer

＞橋下知事の「日本は北朝鮮じゃない」は、やはり不適切な発言なのでしょうか？

別に、問題はありませんね。
北朝鮮は、独裁国家の一部である事は世界の常識です。

＞大阪府オモニ連絡会の、発言の撤回と謝罪を求める要望は妥当でしょうか？

本国・朝鮮総連からの命令を受けての行動ですから、妥当かどうかの問題以前の問題です。

＞要望書を提出してマスコミの取材を受けることは、嫌がらせや脅迫を助長する行為にはならないのでしょうか？

なりません。
朝日新聞など報道機関が、喜んで彼女等を援護します。

大阪で批判するなら、無職で子々孫々までベンツに乗る権利を返上する事が優先だと思いますよ。
大阪府だけで、毎年３０億円から４０億円もの経費を使って一部在日外国人を保護しています。
義務を果たさないで、権利ばかり主張しても効果はありません。
大阪・日本で暮らすのが嫌なら、地上最後の楽園である（金正日主張）北朝鮮に帰国すれば良いだけです。
彼女等は、何故帰国しないのでしようか？
強制連行されたと主張するなら、今は自分の意思で帰国できます。

DDRSDRAM · Answer

(1)北朝鮮が独裁国家だと思っていない人にとっては不適切かもしれませんが特に問題ないと思います。

(2) 北朝鮮が独裁国家だといってはいけないという意味なら妥当では無いでしょう。発言の撤回と謝罪の要求は多分に政治的なものでしょう。
この発言で朝鮮学校の子どもたちに危害が加えられるということは特に無いと思います。

(3) 助長は特に無いと思いますがマスコミが大騒ぎすれば便乗犯は出るかも知れません。

常識的に考えて、政治的なスローガンで「朝鮮学校の子どもたち云々」はこじつけだと思います。

nishikasai · Answer

そのような要求をする奴は一人残らず強制送還をしよう。
だいたい人の国に来て権利は最大限に享受しておいて、文句は一人前につけてくるのが気に食わない。
我々はチョイスを与える。

１．権利を享受するのは認めるが、文句を言いたいなら帰国せよ。我々日本人は権利を享受しておきながら文句を言う外国人は要らないのだ。

２．文句を言いたいのなら日本に帰化して日本人になってから言え。日本人になりたくなくて権利はちゃんと享受したい、そして文句だけは言いたい場合は帰れ。

Bayonets · Answer

>(1)
北朝鮮は世界中、少なくとも日本国内においては独裁国家として認知されています。
一般常識ともいえる認識を比較対照にしても別段不適切な発言とも言えません。
反対に「不適切発言」として本質に蓋をするようなことは、恣意的な行動と思えます。

>(2)
そのような任意団体のあったことが驚きですね。
行動も判で押したような様式美ですね…
まず『発言の撤回と謝罪』を要求して、次に『賠償』ですね。わかります。

>(3)
それが目的でしょう。
-----------------------------------------------
なにより大阪府の発展と財政を阻害してきた問題の一つですね。
橋下知事は釣り上手ですね。
今まで水面下で足を引っ張ってきた問題を時々餌を投げ込んで釣り上げてその無法振りを府民や国民に知らしめる行為としては最高です。

narara2008 · Answer

１　不適切
　別に北朝鮮を引き合いにだす必要もありません。

２　妥当

３　その可能性はあるかも。

sonot · Answer

いわゆる差別問題での特徴的な出来事は、昔あのカルピスのトレードマーク「黒のシルエットの女性像」ではないでしょうか。

あくまでもシルエットであるため、それが黒人女性を連想させるものではありませんでした。
しかし黒人（つまり被害者側）が、そのことで不快に思うならば改善することが求められたのです。

今回も同様です。
橋下知事がどのようなつもりで言ったのかは関係なく、比較することの正当性が問題であるのです。
どのような意味かは別にして、明らかに日本と北朝鮮を比較して、また北朝鮮を見下したような表現になっています。
また、橋下知事が北朝鮮を引き合いに出す正当性が見あたりません。

よって、北朝鮮側の抗議は正当と思います。

また、ミサイル問題にしても「核爆弾」が日本に落ちてくることを心配している国民が多くいることを考えれば、嫌がらせや脅迫を考慮するのも、無理はないでしょう。

日本人は、自分のこととなるとすぐに被害者意識を持って大げさに騒ぎ、相手を傷つけようとしますからね。

橋下知事「日本は北朝鮮じゃない」 朝鮮学校母親ら抗議

＞やっぱり日本は北朝鮮じゃないってことですよ。

#7です。

短いコメントで申し訳ありません。

私自身は、別に橋本さんが何を言おうと良いじゃない…とも思う部分もあるのですが、それはさておき、こういった問題では、相手の立場になって考えることも大事なので……

＞橋下知事の「日本は北朝鮮じゃない」は、やはり不適切な発言なのでしょうか？

(1)北朝鮮が独裁国家だと思っていない人にとっては不適切かもしれませんが特に問題ないと思います。

そのような要求をする奴は一人残らず強制送還をしよう。

>(1)

１ 不適切

いわゆる差別問題での特徴的な出来事は、昔あのカルピスのトレードマーク「黒のシルエットの女性像」ではないでしょうか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

橋下知事「日本は北朝鮮じゃない」　朝鮮学校母親ら抗議

１　不適切