同じTDPのCPUの電力使用量の差

Core2duoのCPUの購入を検討しているのですが、
できるだけ電力使用量の少ないCPUを購入しようと検討しています。
そこでそれぞれを比べてみたのですが、
Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E8600
どちらもTDPが65Wで同じなんです。
この場合アイドル時、高負荷時で電力消費は変わらないということでしょうか？
電力消費が少ないのであればE7500を選びますし、
それが同じで性能がE8600のほうが上ならE8600を選ぼうと思っています。

詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： Yorisin 回答日時： 2009/05/11 14:24

おそらく、

消費電力、単体性能共に E8600 > E7500 となります。


根拠は、
・E7500の方がキャッシュが少ない。
　→すなわち、E7500の方が使えるメモリが少ないので性能は落ち、
　　動作している機能も少ないので消費電力も低い。
・E7500の方が動作クロックもFSBクロックも低い
　→一般的に、消費電力は動作クロック×動作電圧の二乗となるので、
　　消費電力はE7500の方が低い。
　　もちろん、(ほぼ)同じCPUなので動作クロックが低いほど性能も低い。


なお、データシートも見てもE7500の方が消費電力が低そうです。
データシート ( http://download.intel.com/design/processor/datas … )によると最大消費電流状態での電源電圧は、
E7000シリーズ：1.2385V
E8000シリーズ：1.2575V
です(ホントか!?)
最大消費電流はいずれも75Aのため、カタログスペックから求められる消費電力(最悪値)は
E7000シリーズ：92.8875W
E8000シリーズ：94.3125W
となります。

No.5 回答者： multi-cad 回答日時： 2009/05/11 17:50

電源で数Wは変わる。

確実に。

簡単にE5000シリーズのE5200よりE8000シリーズのE8400では後者が電力消費などが高いのは細かい計算をするまでもなく明らかだけど、そんな差を気にするなら電源いいものにしないと意味なし、そして
＞余談ですが、そこまでこだわるなら、電源を高価な高効率品を選択したり、HDDもWDのグリーンシリーズか、HDDでなくSSDで運用したり、大口径ファン1つにしてエアフロー確立してなるべくファンレス化を図ったりしないと意味無いよ。数Vや数Aなんて一瞬で吹っ飛んじゃう。

さらに性能が違うからそこをどう考えるか。
で、何で？ってことです。
ファンとケース考えるだけでCPUの差は吹っ飛ばせます。同一の冷却能力で。

この回答へのお礼

皆様ご回答ありがとうございます。
今日雑誌で7400と8500の比較を見てきたのですが、
ほんの少しだけ7400のほうが低いようです。

お礼日時：2009/05/11 20:57

No.4 回答者： mogmog0101 回答日時： 2009/05/11 16:34

余談ですが、そこまでこだわるなら、電源を高価な高効率品を選択したり、HDDもWDのグリーンシリーズか、HDDでなくSSDで運用したり、大口径ファン1つにしてエアフロー確立してなるべくファンレス化を図ったりしないと意味無いよ。

数Vや数Aなんて一瞬で吹っ飛んじゃう。

No.3 回答者： Plin 回答日時： 2009/05/11 14:53

まだ詳細なレビューが見つからないのでYorisinさんのように予測するしかないのですが、恐らく当たってると思われます。

ですので「消費電力が少ないのはE7500」が答えになると思われるのですが、正直その差は小さいと感じます。
消費電力や静音などにとことんこだわって全パーツを精査されておられるのなら有効かもしれませんが、CPUを僅かに低電力にしても年間幾ら違うか微妙です＾＾；

No.1 回答者： multi-cad 回答日時： 2009/05/11 12:51

まず悩んでること自体変です。

比較対象がなぜそれ？ってのが正直なとこ。
同一性能での、いや、同一のキャッシュじゃ、じゃあ、（ｒｙ

何でE8400で低電圧化とか出てこないのか。
別にE8600でもいいでしょうが、あ、

Xeonとかいっちゃえばいいのに。