知人から、
IT'S SOUNDS BULL SHIT!!! lol
というメールが来ました。
たぶん、「めちゃくちゃ言ってんじゃねえよwww」
ぐらいの意味なんでしょうが、これ、
IT SOUNDS LIKE BULL SHIT!!! lol
とかのほうがいいような気がするんですが、どういうのがよりいいんでしょうか(もちろんスラングに正確性云々とは違うと思いますが)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

僕も帰国子女でよくそれ使います。

(笑

IT SOUND LIKE BULLSHITの方があっていますね
っていうより、it sounds bullshitは間違っています。。

意味的には、Firefoxerさんがやくした洋に
めちゃくちゃ言ってんじゃねぇよ的な意味であっています。
まぁ
ふざけたこと言ってんじゃねぇよ!(笑  
って感じですねぇ

ついでにlolはlaugh out loudの略でまぁ日本語でいうと(笑
見たいな感じです。
そしてそれよりも面白い場合はLMAOでlaugh my ass offで(爆笑
みたいな意味です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!

お礼日時:2009/10/23 07:16

No.1さんが云っておられるように、bullshit は良くない表現ですので、使わないように注意して下さい。

あなた様の品位低下につながります。もし、使いたいような境遇に出くわされたら、
It sounds like BS.
と略して下さい。ビーエスと発音します。この方が多少とも柔らかくなります。
    • good
    • 0

"IT SOUNDS LIKE BULLSHIT" が最も普通で、意味は bullshit = nonsense です。

彼らのブロークンってわざとやっているのですかね?それはよくわかりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

bullshitで1語でしたか。ありがとうございました!

お礼日時:2009/10/23 07:17

It sounds like bull shitのほうがあってます。


友人のタイポだと思います。
Bullshitはいい言葉ではないので気をつけて使ってくださいね(笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もちろん気をつけて使いますwwありがとうございます

お礼日時:2009/10/23 07:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QE-TAXについて動画による使い方を知りたい。

問い合わせ先が違うかもしれませんが確定申告のE-TAXの使い方について「動画」で詳細を解説したWEBサイトをご存じの方が
有ればURLを教えて下さい。「税務署から返事が来ない為」

使用OS:VISTA HP SP-2
使用ブラウザ:IE-8

Aベストアンサー

国税局のHPに使い方が載ってます。

参照ください

参考URL:http://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinkoku/shotoku/tokushu/tvcm.htm

Qthat sounds か it sounds か?

代名詞の問題で ( ) sounds interesting …とあり、
選択肢に That と It の両方があります。表現としては That sounds ~の方が自然なので、正解は That だと思うのですが、Itではダメな理由がわかりません。代名詞itには前文の内容を指し示す用法がありますし、辞書にもit sounds …という表現も載っています。
itとoneの区別はよく出てきますが、itとthatの区別って意外に難しいなと改めて感じました。どなたかすっきりさせてください。

Aベストアンサー

>Itではダメな理由がわかりません。

Itでも正解です。

この場合のitとthatの基本的な違いは次のとおりです。
(a)itは、名詞、代名詞を指し示します。
(b)thatは、文章の内容を指し示します。

例えば、次のようです。
(1)
A: I'm studying an insect.(ある昆虫の研究をしてるんだ。)
B: That sounds interesting.(面白そうだね。)
A: Is it funny?(こっけいじゃない?)
thatは、Aが言った文の内容を指し示します。
itは、Bが言った that という代名詞を指し示します。

(2)
A: I'm studying an insect.(ある昆虫の研究をしてるんだ。)
B: What is it?.(それ何?)
itは、Aが言った an insect という名詞を指し示します。

上記のルールに例外はありません。

したがって、itで言うと、例えば次のB11やB12を心の中で言って、そのあとB2だけを声に出して言ったような感じがします。
(3)
A: I'm studying an insect.(ある昆虫の研究をしてるんだ。)
B11: That sounds great.(すごいね。)
B12: You're doing an strange research.(変わった研究をしてるんだね。)
B2: It sounds interesting.(面白そうだね。)
この場合、it は that や an strange research という(代)名詞を指し示しています。

別の言い方をすると、thatで言うと相手の言ったことを直接に「それ」と指し示すことになりますが、it で言うと相手の言ったことを1度自分の中に取り込んで(この時点で相手の言ったことはバラバラの文ではなく1つの塊になると言うか1つの(代)名詞になります)その取り込んだものを指し示す感じがします。

ただ、聞き手(A)に取ってはそんなことはどうでもいいことで、御質問の場面でitとthatのどちらを用いても、意味は全く同じであり、ニュアンス的にもほとんど同じと言えます。ただ、心の動きとしてはかなり異なります。

>代名詞itには前文の内容を指し示す用法があります

ありますが、前文の内容を直接に指し示すわけではありません。前文の内容を1度自分の心の中に取り込んだ後に、それを指し示します。

>Itではダメな理由がわかりません。

Itでも正解です。

この場合のitとthatの基本的な違いは次のとおりです。
(a)itは、名詞、代名詞を指し示します。
(b)thatは、文章の内容を指し示します。

例えば、次のようです。
(1)
A: I'm studying an insect.(ある昆虫の研究をしてるんだ。)
B: That sounds interesting.(面白そうだね。)
A: Is it funny?(こっけいじゃない?)
thatは、Aが言った文の内容を指し示します。
itは、Bが言った that という代名詞を指し示します。

(2)
A: I'm study...続きを読む

Q総合英語Forestの今後の使い方。

皆さん宜しくお願い申し上げ致します!
総合英語Forestを3周致しました。
分からない語彙もちゃんと辞書で調べて、ノート作りを致しました。
さて、其の総合英語Forestの今後の使い方について御質問です。
3回読んだだけでは、総合英語Forestを頭に入れるのは、余程の天才だと思います。
かと言って、これ以上総合英語Forestを繰り返し読んでも仕方無い様な気がします。
僕の今後の総合英語Forestの使い方は、総合英語Forestのエッセンスである例文を、パソコンから音声ダウンロードして、何十回も聞き込み、完全に頭に入れようかと、思ってます。
其れから、総合英語Forestで学んだ事をNaxtStageに生かそうと思ってます。
また、生の英文法と、英語長文の橋渡しとして、ビジュアル英文解釈をしようと思います。
確かに3回読んだだけでは、総合英語Forestの解説は忘れるでしょう。ですが、NaxtStageや、ビジュアル英文解釈をやる時の自分の英文法の分身として、「確か、総合英語Forestには、何て書いてあったっけ?」と、辞書的利用は可能な様な気がします。
総合英語Forestの使い方は、此れで宜しいでしょうか?

皆さん宜しくお願い申し上げ致します!
総合英語Forestを3周致しました。
分からない語彙もちゃんと辞書で調べて、ノート作りを致しました。
さて、其の総合英語Forestの今後の使い方について御質問です。
3回読んだだけでは、総合英語Forestを頭に入れるのは、余程の天才だと思います。
かと言って、これ以上総合英語Forestを繰り返し読んでも仕方無い様な気がします。
僕の今後の総合英語Forestの使い方は、総合英語Forestのエッセンスである例文を、パソコンから音声ダウンロードして、何十回も聞き込み、完全...続きを読む

Aベストアンサー

補足

確かに貴方様の様な英語勉強法を取れば、英語だけは、チカラが付くでしょう。ですが、入試は総合点で決まります。
→当然です。ですから、最も効率よく受験に対応した英語力をつける方法を申しております。
例えばの例としてあげた時間は、これも例えばですが、

300語レベルの本20冊~30冊を1週間。
→1冊10分とすると200分~300分です。一週間に3~5時間程度ですね。まあ、慣れれば1冊10分など要しませんが。

600語レベルの本を20冊~40冊を1ヶ月。たとえば、Penguin Readersの本の25ページぐらいのものですと、1冊15分から30分ですね。
→1冊30分とすると、600分~900分です。月に10時間~15時間です。

1000語レベルの本を15冊~30冊、3ヶ月。レベルが上がりました。1冊3時間ぐらいかもしれません。
→45時間~90時間。これを3ヶ月でやるのですから、1ヶ月15時間から30時間。一日30分から60分ということになります。

無謀な、英語ばかりやっているという印象だったかもしれませんが、あなたが無駄にビジュアルだの何だのをまとめたりしている時間を考えると、こうして読んで英語力がつく方法というのは相当なものなのです。しかも、SEGをはじめ、一部の学習塾では、こういう受験勉強を取り入れています。他の大手の塾や予備校では、これを言ったら塾や予備校へ行く必要がなくなるから、通常は言いません。

昨今の大学入試は、読解力を問うことが中心で、文法問題はなくなりました。リスニングもありますが、このような読書で、英語を英語のまま理解できるようになってくると、リスニング力もアップします。つまり、入試対策ではこうした英語を読むことをやるべきですが、普通の受験生は、「怖くて」やらないのです。そんな方法、誰もやっていないーー、と思い込んでします。しかし、実は、こうして実力をつけて合格するのが、正道であり、一部の塾や予備校もやっていることであり、私立学校でトップくらすのところでもやっているところがあります。何よりも、あなたがそんなにやっていられないと思ったほどの量を、上記でみましたように、

1000語レベルまで、一日30分程度の勉強でできるのです。
さらに、1500語レベル、2000語レベルへは、1冊4時間~8時間かもしれません(英語の量にもよります)。このレベルですと、1000語レベルと交互に読むという方法で、3ヶ月で10~20冊でしょう。一日45分とかで到達できます。

3000語レベルは、もっと大変です。でも、このレベルに達する頃には、英語で読むスピードもかなりついています。1冊10時間かかるとして、間に1500語レベルまたは2000語レベルの本を交互に読むことで、本にもよりますが、3ヶ月で10~15冊程度読めます。つまり、ざっくり英語読書に45分程度でできます。
あなたが、英語の参考書とか勉強するのに、1時間かけるのでしたら、上記の方法で1日30分から45分英語にかけるだけで、みちがえるように英語力がつきます。

まあ、こんなに効率よく、短い時間で確実に英語力がつく方法を教えても、相変わらず旧来の受験勉強をやって、たいした力もつかない人は多いでしょうね。本代もかかりますし。
いくら、国立ねらいでも、英語を一日30分以下では、力つきませんよ。上記の方法は、たとえ一日30分でも、十分なレベルに到達できます。(一日1時かがおすすめですが)。
それをやらないで、安易に日本語の説明を理解し、文法の仕組みを理解しようという勉強法は、昨今の入試ではほとんど破綻していると思いますが、それがわかっていない人が多いですね。

それに、ビジュアルの著者、故伊藤和夫先生は、晩年、英語の入試問題が、多くの分量のものを読むことが増え、一部の大学では、読む量が多過ぎると批判しました。実は、先生ご自身の提案する勉強法では、そういう大学入試にたちうちできないと認めたような発言です。まして、その当時よりもますます英語を読ませる入試になってきた今日、英語をたくさん読んだ人の勝利というのは、伊藤先生だってある程度納得なさると思います。
ただし、英語の本の分野がかたよるのはよくありません。そこだけ注意して、いろいろな英語を読むことができれば、あなたの英語力はかなりつくはずです。

何よりも、英語の本を読むことの重要性だけはご理解いただけると思います。それだけでは受験英語ができないーーと思うでしょうが、もちろん、入試前の数ヶ月は入試問題を解くなどしたらいいのですが、特にそれまではこういう勉強が一番です。

以上、ご参考になればと思います。

補足

確かに貴方様の様な英語勉強法を取れば、英語だけは、チカラが付くでしょう。ですが、入試は総合点で決まります。
→当然です。ですから、最も効率よく受験に対応した英語力をつける方法を申しております。
例えばの例としてあげた時間は、これも例えばですが、

300語レベルの本20冊~30冊を1週間。
→1冊10分とすると200分~300分です。一週間に3~5時間程度ですね。まあ、慣れれば1冊10分など要しませんが。

600語レベルの本を20冊~40冊を1ヶ月。たとえば、Penguin Readersの本の25ページぐらいのもの...続きを読む

QAfter that or after it; That or it sounds interesting

皆さん、こんにちわ。
次のような文では after that、after itのどちらが適切だと思われますか、またその理由は?
I saw Tom on my way to school. After that (or it) I ran to school.

同じように次の場合は that又はitのどちらが適切だと思われますか、またその理由は?
I am going to talk about my grand-grand father in the class.
That (or it) sounds interesting.
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>同じように次の場合は that又はitのどちらが適切だと思われますか、またその理由は?
>I am going to talk about my grand-grand father in the class.
>That (or it) sounds interesting.

どちらも適切です。
理由については http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3821379.html で似た御質問があり回答したので御覧ください。

>次のような文では after that、after itのどちらが適切だと思われますか、またその理由は?
>I saw Tom on my way to school. After that (or it) I ran to school.

thatが正しく、itは誤りです。

itが誤りな理由は次のとおりです。
理由1
(a)itは、通常、名詞またはその相当語句(以下、簡単のため「名詞」と言います)を指し示すので、御質問の英文のitが前文の内容を指し示しているとはとても思えないからです。

(b)別の言い方をすると、afterまで聞いた瞬間に、聞き手は「次に名詞が来るぞ」と期待し、itまで聞いた段階で「itが指し示す名詞は何だ?」と名詞を探すので、このitが名詞でなく前文の内容を指し示しているとはとても思えないからないからです。
なお、「聞き手は」と言いましたが、この心の動きは話し手にとっても同じです。

(c)別の言い方をすると、前置詞の目的語は前置詞を聞いた直後にそれに続けて間髪を入れず聞くことになるため前置詞の目的語まで聞いた段階でそれが何を指し示すかを考える時間的余裕がほとんどないので、上記URLで言った「相手の言ったこと(ここではI saw Tom on my way to school.)を1度自分の心の中に取り込んでその取り込んだものを「1つの塊」にする」ことができないからです。
これは話し手にとっても同じで、afterまで言った時点では話し手の心の中にはI saw Tom on my way to school.という「時の流れに沿って起きた出来事がそのまま時系列に沿って展開した状態」つまり「1つの塊になってない状態」であるので、それはitで指し示すようなものではないと感じられるからです。聞き手の場合と同様に、時間的余裕がないからです。

理由2
上記理由1のような心の動きのため、聞き手は「このitは前文の内容ではなく、何かの名詞を指し示しているに違いない」と考え、その可能性のある名詞を探しますが、御質問の場面ではそれにあたるものとしてはwayとschoolしかありませんが、そのいずれであると考えてもAfter it I ran to school.は意味にならないからです。
これは、話し手にとっても同様です。

>同じように次の場合は that又はitのどちらが適切だと思われますか、またその理由は?
>I am going to talk about my grand-grand father in the class.
>That (or it) sounds interesting.

どちらも適切です。
理由については http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3821379.html で似た御質問があり回答したので御覧ください。

>次のような文では after that、after itのどちらが適切だと思われますか、またその理由は?
>I saw Tom on my way to school. After that (or it) I ran to school.

thatが正しく、...続きを読む

QAS YOU CAN SEE とはどういう意味ですか?

AS YOU CAN SEE とはどういう意味ですか?

Aベストアンサー

as you can see は、「見れば分るように・・・」 という意味です。なお、下記のページも参照されると有益かも。

 → http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116498136

QIt sounds right this way

この文章は、どういう文型なのでしょうか。this wayは、副詞ですか?
次のように、前置詞を加えた場合と比べて、どうなのでしょうか?
It sounds right for this way.
It sounds right in this way.

Aベストアンサー

It sounds right for this way. でもなく
It sounds right in this way. でもありません。

こんな風に書くとわかりやすいですよ
It sounds right ,this way!!
よさそうね、こっちの道で! もしくは(この方法で!)

Qケセラセラの意味を教えてください。

ケセラセラの意味(ニュアンス)を教えてください。
日本語の歌詞では、「なるようになる、先のことなど解らない」と歌っていますが、原語では「自分が信じるようになっていくんだ」となっているという人がいます。
原語(何語か知らないけれど)の歌詞を知っている方、原語の訳を知っている方教えてください。

Aベストアンサー

私の勝手な解釈を書かせていただきたいと思います。。。

時間の流れ、物事の変化というのは定まっているもので、
過去、現在がこうであるから、未来がこうなる、と予測することは不可能だということだと思います。
未来に起こるさまざまな事象は大小の違いはあれ、予測とは異なってるものだと思うのです。

そのような、なるようになるという世界だから、
自分の意思こそが物事に意味を与えるものなのであり、
どうせ定まっていて変えられないものなら、
自分の信念こそが、自分の世界における時間であり物事だったりすると言えると思います。

過去や現在に憂慮してその気持ちばかりにとらわれていたら、
その気持ちでしか世界が見えない。
だから過ぎたことも先のこともくよくよ考えないで、
おおらかに構えてほんのり前向きな気持ちであれば、
そう信じたように世界は見えてくる。なっていく。

というようなかんじではないでしょうか?
うまく言えませんでしたけれども、いい言葉だなぁと思いました。
かなり生きるヒントですよね!

QOh, good/ It sounds wonderful.どちらが正しい?

A: Good morning, Four Walls Agency. How might I help you?
B: Hello, my name is B, and I'll be moving to New York in June.
A: Where are you now, B?
B: Los Angeles. I'm looking for a one-bedroom apartment in Manhattan.
A: What kind of rent are you considering, B?
B: Well, safety is very important to me, so I don't mind spending more money for an apartment in a good neighborhood.
A: I see. I think I know just the place.
B: (Oh, good/ It sounds wonderful).
A: It's on East 70th Street between...
どちらが正しのでしょうか?(解答ではOh, good.ということですがなぜ後者が駄目なのか分かりません。)
よろしくお願いします。

A: Good morning, Four Walls Agency. How might I help you?
B: Hello, my name is B, and I'll be moving to New York in June.
A: Where are you now, B?
B: Los Angeles. I'm looking for a one-bedroom apartment in Manhattan.
A: What kind of rent are you considering, B?
B: Well, safety is very important to me, so I don't mind spending more money for an apartment in a good neighborhood.
A: I see. I think I know just the place.
B: (Oh, good/ It sounds wonderful).
A: It's on E...続きを読む

Aベストアンサー

chunterです。

>しかし、この問題はそんなにハイレベルなことを聞いているのでしょうか?

いえ、ハイレベルではありません。ある意味では基本中の基本とも言えます。

日本語の場合、主語をはっきりしない表現でも通じてしまいますが、英語の場合ではちがうと言う大事なところの理解がここで求められているんですね。日本語では「(それは)良かった、それは素晴らしい」とも訳すことができるので、「それは」が何を指すのかが英語の場合はっきりしないと意味がおかしくなってしまうんですね。ネイティブならIt sounds wonderfulとThat sounds wonderfulが全く違う事を自然と理解するのは、主語を中心に捕らえる英語の文章構造に慣れているからなんですね。

では、がんばってください。

Q意味不明のツールバーが出現してアンインストールできません!!

はじめて質問いたします。
実は、昨日の夜とつぜんブラウザ上に
意味不明のツールバーが出現しまして
「Bigin2Search.com Ber」というらしいのですが
どうしてもアンインストールできずに
困っています。

おかげでネットの速度もかなり遅くなってしまい
ウィルス感染もしたのかなと心配しております。

原因としましては
どうやらうちの主人が
どこか外国のアプリケーションをインストールして
それをアンインストールしてから
ツールバーが出現したようなんです。

今のところ、ネットの速度が遅くなる以外の
被害はないみたいなんですが
やはり不安なので、ぜひ回答のほう
よろしくお願いいたします。

できればリカバリ以外での回避が
あればぜひ教えてください。

Aベストアンサー

外国のサイトに行った後に削除できないツールバーが
表れたのでしたらスパイウェアと思います。
放っておくとPC内の個人情報も抜き出されかねません。
駆除ツールのSpybot、Ad-Awareを使って
すぐにスキャン、駆除してください。
参考URLの説明にそってダウンロード、使用してください。
英語表記ですが、CWShuredderも簡単なので
同時に使用をおすすめします。

参考URL:http://www.higaitaisaku.com/

QYour opinion sounds - と Your answer sounds -

Mr.Cの返答が2通り示されています。違いを教えてください

状況:
Mr.A) So that's the problem we need to figure out.
What do you think guys. Let me hear your thoughts.

Mr.B) In my opinion, it is due to -----

Mr.C) But your opinion sounds ----
Mr.C) But your answer sounds -----

soundsとありますが、isでも構いません

Aベストアンサー

「opinion」と「answer」の違いに集約されます。B氏の発言が「意見」なのか「回答」なのかということになります。英語かどうかとは全然関係ないです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報