水晶振動子を用いて生体物質同士の結合挙動を見たという論文中にQ値というパラメーターがありました。その値は何を意味しているのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

だんだん話が細かくなってきたので,そろそろ水晶振動子を実際に


扱っている方でないと正確な回答は難しいようです.

わたしはそっちのプロではありませんので,そのつもりでご覧下さい.
専門家というにはおこがましくなってきましたが...

Q値は水晶の切り出す方向,大きさ,形状などで決まります.
物質が結合すると?
結合する物質の量によると思いますが,余り多くなければ
ほとんどQ値に影響ないと思います.

Q値は,外部から与えられたエネルギーで振動がおき,
それが散逸してゆく機構で決まります.
もともと水晶の表面に何かつけておいてそれに他の物質がくっつくわけです.
したがって,くっついた物質が散逸機構に大きな影響を及ぼすとは
ちょっと考えにくいです.

表面に物質がくっつくと,いわば振り子のおもりが重くなったようなもので,
振動数には変化が起きます.

昔,私の近くで水晶振動子を使った膜厚計を使っている人がいましたが,
Q値の変化で悩むようなことは聞きませんでした.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度も何度もお付き合いいただきましてありがとうございました。だいぶ理解できてきたような気がします。これからの勉強に役立ちそうです。

お礼日時:2001/03/22 18:00

e3563 さん,フォローありがとうございます.



生体物質同士の結合挙動やたんぱく質の吸着については素人ですが,
推測するに,おそらく,水晶膜厚計や水晶発振器微量天秤と同じ原理を
使っているのだと思います.

水晶は圧電性結晶で,圧力が加わると電圧が発生し,
また電圧が加わると結晶のひずみが生ずるという性質を持っています.
したがって,適当に切り出した水晶板に電極をつけて共振回路に組み込むと,
水晶板の固有振動数で鋭い共振が起きます.
固有振動周波数は水晶片の種類,形状,大きさなどで決まります.
よくある,水晶を使った安定性のよい発振回路というのがこれです.
普通の共振回路ですとQ値は 10^2 位ですが,水晶発振器では 10^3~10^6
位の非常に鋭い共振を示します.

さて,この固有振動数は水晶表面に物質が付着したりすると鋭敏に変化します.
例えば,真空蒸着でガラス板上に金属薄膜を作る際に,
蒸着中には膜厚は直接測定できません.
そこで,ガラス板の隣に共振回路に組み込まれた水晶板を置いておきます.
水晶板にも蒸発した金属は付着堆積していきますから,
共振振動数は次第に変化してゆきます.
前もって共振振動数と膜厚の較正表を作っておけば,蒸着最中にガラス板上の
金属膜厚が推定できます.
目的の厚さまで来たら蒸着を止めればよいわけです.
Q値が大きいと共振振動数を精度よく決められるわけですから,
結局,膜厚の精密推定につながります.

おそらく atching さんの話もこの類ですね.
共振回路の水晶板表面に物質Aをつけておいて,物質Bに接触させる.
BがAに結合してゆくと,水晶板表面の付着物の質量が増えてゆきますから,
共振振動数が変化していきます.
共振振動数の時間変化を追えば,BがAに結合する時間的挙動がわかる,
こういうわけでしょう.
このとき重要なのは,もちろん共振振動数の変化ですが,
Q値が大きければ共振振動数の測定が精度よくできます.
極端な話,BがAに結合することによる共振振動数の変化が 10 [Hz] なのに,
共振の幅が 100 [Hz] あったらまともな測定になりません.
こういうときに,水晶共振回路のQ値が大きいのは大変重要です.
Q値と共振の幅は前の回答で書きましたように Q=ω0/2Δ です.
例えば,100 [kHz] = 10^5 [Hz] 程度の発振周波数で,Q値が 10^5 としますと
共振の幅 2Δ は 2Δ=10^5÷10^5=1 [Hz] 程度です.

この回答への補足

ご丁寧な説明有難うございました。
未だ小生の小さな脳味噌では理解に至っていないのですが、Q値というのは水晶振動子固有の値なのでしょうか?それとも物質が結合したときに変化する物なのでしょうか。すいませんがよろしくお願いします。

補足日時:2001/03/21 11:51
    • good
    • 0

共振については、同じくsiegmund先生が解説なさっていました。


もうお調べになったとは思いますが・・・。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=53914
    • good
    • 0

Q値とは,共振の鋭さを表す量です.


Qが大きいほど共振の度合いが大きい.

共振に近いとき,単位時間に振動系に吸収されるエネルギーは
振動数の関数として釣り鐘に近い形(ローレンツ型曲線)を描きます.
釣り鐘の中央の振動数(共振振動数)をω0とします.
この釣り鐘の高さが半分になるところの振動数の幅
(左右対称だから,右側の半分になった点の振動数と左側のそれとの差)
を 2Δ (半値幅) としますと
Q=ω0/2Δ
でQ値が与えられます.

この回答への補足

早いレス有り難うございます。
また質問させていただきたいのですが、共振とはなんでしょうか。水晶振動子でたんぱく質の吸着について調べているのですが、この値の求め方と意味についてもしご存知でしたらご教授頂きたいです。宜しくお願い致します。

補足日時:2001/03/20 11:25
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QアクティブフィルターのQ値とpoleが分かりません。

NF回路などが出しているアクティブフィルターに関して教えて下さい。
アクティブフィルターにはローパス、ハイパス、バンドパスフィルタなどがありますが、Q値とpoleはどちらとも大きな値を示すほどより急峻なフィルタ性能を示すということを表します。
Q値は半値幅をカットオフ周波数で割ったもので、poleはフィルタを何段連続で使っているかということを表しているかを表しているだと解釈しています。
例えばQ値100でpole8とQ値200でpole4のフィルタではどちらの方が急峻なのでしょうか?
Q値とpoleの対応関係について教えて頂けますでしょうか?

Aベストアンサー

#2 の勘定は錯乱してました。
撤回!

Butterworth タイプに限るのなら、3dB ダウンの点に注目すればわかり易い。
 ・3dB 点の傾斜は pole 個数に比例。
 ・3dB 点の傾斜は Q 値に (ほぼ) 比例。

Q値100 で pole8 と、Q値200 で pole4 とで、3dB 点の傾斜ははほぼ同じ?
  

Q連成振動の振動数の収束値は?

お世話になります。

一般に複数の物体とバネが交互に連結されている
連成振動では、複数の固有振動数が
計算できると思います。

そこで質問です。
各物体を「任意の」初期位置に配置して振動を
開始した場合は、少なくとも初めのうちは各物体が
バラバラの振動数で振動すると思うのですが、
その後の振動数はどうなるのでしょうか?

ずっとバラバラのままなのでしょうか?

それとも少しずつ変化して固有振動数のどれかに
収束していくのでしょうか?

もしも固有振動数のどれかに収束する場合、
複数ある固有振動数のうちどれに収束するかを
判定するにはどうすればよいでしょうか?

お手数をお掛け致しますが、ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

この手の振動は、基準振動と呼ばれる単振動に分解され、摩擦などによってエネルギーが失われないのであれば、この各基準振動が永続します。

Qコンデンサ自身が持つQ値とは?

共振回路ではQ値というものが重要になってきますが、
コンデンサ自身もQ値をもつという話を聞きました。
これはコンデンサの等価回路を書いた時に直列か並列でインダクタや抵抗をもつということを意味するのでしょうか?
コンデンサは単純に容量しか持たないはずなのにQ値がどうやって定義されるのかを教えて下さい。
それと同じ容量のコンデンサを用いたとしてもコンデンサ自身のQ値によって共振回路のQ値が変わってしまうのかについても教えて下さい。

自分なりに調べてみましたが、解説してあるサイトや書籍を探し当てることが出来ませんでした。
どなたかよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

Q値の定義は,(無効電力)÷(実効電力)です.
コンデンサの実効電力は,直列や並列で入ってくる抵抗分による損失です.
ここら辺のことは,「電気回路」の教科書に載っています.
例えば,この本のp.71とか.
http://www.amazon.co.jp/dp/4339000795

コンデンサのデータシートには損失角(tanδ)として載っていて,
LCRメータでは,一般に「D」で表示されます.
Q値との関係は,
Q = 1/D = 1/(tanδ)
となります.

> それと同じ容量のコンデンサを用いたとしてもコンデンサ自身のQ値に
> よって共振回路のQ値が変わってしまうのかについても教えて下さい。
もちろん変わります.
損失分(1/Q)を直列乃至並列に入れた等価回路を書けばわかるでしょう.

Q単振動する、運動エネルギーの平均値と位置エネルギーの平均値

単振動する質点について、その1周期についての運動エネルギーの平均値と位置エネルギーの平均値は等しいのはなぜですか?

Aベストアンサー

「なぜ」という質問に答えるのはとても難しいのですが~。

つまるところ、「単振動の場合はたまたまそうだ」ということになってしまいます。

どこがたまたまかというと、たまたま、エネルギーの形が、

 E = mv^2/2 + kx^2/2

という形ですよね~。(^2は肩に上付きの2で2乗の意味。)同じことですが、運動量 p=mvなので、ほんとは、

 E = p^2/(2m) + kx^2/2

と書くほうがわかりやすいんですけど。この形で、p^2 と x^2 の形がどちらも「たまたま」2乗で、似てるところがポイントです。(v^2とx^2と言っても同じこと。)

運動エネルギーのほうはともかく、位置エネルギーが2乗なのは、「たまたま」そういう系を考えてるからなので、要するに運動エネルギーと位置エネルギーの平均値が等しくなるのも、「たまたま」ということになります。

しいて「たまたま」でなく必然の部分を言うと、振動を考えるときには、x^2が最もシンプルで基本的な形ということですね。運動エネルギーのほうも偶関数で一番シンプルなのがv^2ですし。だから一番基本的なもの(単振動)を考えると両方のべきが2乗になるので、それが原因で平均値が等しくなるわけです。

ただし、「たまたま」といっても、どんな系でも、小さい振動を考えると(xが小さいときには、x^2≪x^4≪x^6… なので)普通はこの一番基本的なものが実現するので、非常に重要なケースなんですけどね。

実は、物理における p と x の役割はある種の対称性があるんですよ~。解析力学や量子力学を学習されたことがあると見たことあると思いますが、pとxは対称(みたいなかんじ)なんです。だから、エネルギーの式で、両方とも2乗で入ってくると、平均値がちょうどぴったり等しくなってしまうのですよね~。

えー、じゃあ、pとxが対称なところを説明しましょうか。。。

運動方程式が単振動の場合、mv'=-kx ですが、p=mvより、
p' = - kx = - dE/dx
であり、また、p=mv自体が、
x' = p/m = dE/dp
です。。

つまり、p'=-dE/dx と x'=dE/dp です。。。

ここで目を細めると、マイナスがぼやけて見えなくなります(笑) すると、pとxの役割がちょうど裏腹になってるのが見えてくるはずです。(マイナスもあるし、ほんとのほんとに対称なわけではないですが。)

以上は大学生向けの答え…。

高校生向けだとすると、単振動だと、x = a sin(ωt+φ) ですが、これに対して速度は、v = aωcos(ωt+φ) となります。どちらも三角関数で、時間の原点をずらすと、(振幅は別として)同じ関数になります。ところが、位置エネルギー∝x^2、運動エネルギー∝v^2 で同じ形なので、平均すると同じになるというわけ。

ん?「振幅が違うのは気にしないのか?」って? 気にしなくていいのです。なぜなら、振動の過程でエネルギーが保存しつつ、エネルギーが位置エネルギーと運動エネルギーの間でやり取りされるわけだから、

 (位置エネルギーの最大値)
 =(全エネルギーの値)
 =(運動エネルギーの最大値)

ということになり、エネルギーで見たときの振幅は等しくなるはずだから。

まーしかし、これも突き詰めると、やっぱり、エネルギーが∝x^2と∝v^2になってることと、xとvが対称に出来てることに帰着するので、やっぱりそこが「なぜ」の答えになります。

「なぜ」という質問に答えるのはとても難しいのですが~。

つまるところ、「単振動の場合はたまたまそうだ」ということになってしまいます。

どこがたまたまかというと、たまたま、エネルギーの形が、

 E = mv^2/2 + kx^2/2

という形ですよね~。(^2は肩に上付きの2で2乗の意味。)同じことですが、運動量 p=mvなので、ほんとは、

 E = p^2/(2m) + kx^2/2

と書くほうがわかりやすいんですけど。この形で、p^2 と x^2 の形がどちらも「たまたま」2乗で、似てるところがポイントです。(v^2と...続きを読む

Q共振器 Q値

Q値を低くしておいて,瞬間的にQ値を高くすれば,Qスイッチパルスレーザー発振が得られる.

ということが本に書いてありました.これは以下のような解釈でいいでしょうか?

Q値を低くすることによって,光を逃がして誘導放出により反転分布が崩れないようにする.この状態で上の準位の原子が多くなったら,Q値を大きくして,一気に誘導放出させる.これによってパルスレーザーが発振する.

Aベストアンサー

その通りです。上順位寿命が長いレーザー媒質に対して有効です。
逆に上順位寿命が短い媒質に対しては、Q値を高くして共振器内に光を閉じ込めておき、Q値を下げて光を共振器の外に一気に取り出して、パルスレーザーを得るという、キャビティーダンプ法が有効です。

Q振動計のピーク値と実効値について教えてください。

振動計で振動加速度を測定するのですが、手持ちの測定器の測定モードとして実効値(RMS値)とピーク値を選択できるようなのですが、どちらで測定するかで迷ってます。単に「ルート2倍」の違いだけなのでしょうか?
それとも、実効値とピーク値とでそれぞれのメリット、デメリットの様なものがあるでしょうか?
ノイズの有無や精度の違いなどあるのでしょうか?

シロウトなので、優しく教えていただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

実効値とピーク値の関係
振動がきれいな正弦波なら、√2倍の違いになりますが、振動の波形が正弦波からずれると、ピーク値と実効値の比は√2からずれてきます。
例えば、幅の狭いパルスが繰り返すような振動だと、比は√2よりもかなり大きくなります。

どちらを使うか
これは、振動の何が問題になるか(何に着目するか)、によって使い分けているかと思います。
例えば、振動のエネルギが問題になる場合になら、実効値の方が適切でしょうし、瞬時の加速度が問題になるならピーク値の方が適切かと思います。

Q光共振器の利得(ゲイン)とQ値の関係について

レーザーの光共振器の勉強で
・発振するには利得が1位上でなければならない
・発振のしきい値が低い時Q値は高い
などなどを授業で習ったのですが
ここで,利得とQ値は結構似ている,同じことを行っているようなきがするのですが
Q値から利得などを知ることはできるのでしょうか?

Aベストアンサー

>ここで,利得とQ値は結構似ている,同じことを行っているようなきがするのですが
>Q値から利得などを知ることはできるのでしょうか?

Q値とゲインとは全く異なります。
またQ値からゲインを知ることも不可能です。

GB積を考えれば、Q値が高いほどゲインが高く(損失が少ない)→発振しやすいということでしょう。


Q値はレーザー以外の分野でも共振器系で使われますが、
定義は、共振周波数/半値幅 というのが普通です。

ですので、共振回路を含んだ系でゲインに周波数特性があって、共振周波数でゲインが最大値を示し、共振周波数からずれるとゲインが少しずつ下がります。ゲインが半分になる周波数(共振周波数の上下)の幅が半値幅となります。

その時の半値幅Δfで共振周波数を割った値がQ値となります。

Q水晶振動子について

デジタル時計を作ろうと思っている初心者です。
PIC16F877Aに水晶振動子32.768khzをつけようと思っているのですが、コンデンサの値の決め方がわかりません。
値の決め方や考え方などを初心者の僕に教えてください。

Aベストアンサー

データシートのp.146を読むと,
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/39582b.pdf
TABLE 14-2: CAPACITOR SELECTION FOR CRYSTAL OSCILLATOR
では,Epson製 C-001R32.768K-A ± 20 PPMを推奨し,
C1,C2とも33pFだそうです.
他社の水晶発振子を使うときは,そのデータシートに書いてある値がエエでしょう.

Q並列共振のQ値について

直列共振でのQ値と並列共振でのQ値を比較した時の差がでた原因は何か答えろといわれたのですがさっぱり分かりません。

Aベストアンサー

要するに、Qの低下は理想的には存在しない、Lの抵抗成分や、Cのコンダクタンスによります。
それらを含めた回路図を描いて検討する必要があります。
あと、測定と言う意味では、信号源の出力インピーダンスや、
オシロ等のプローブの入力インピーダンスが影響する可能性があります。

Q水晶振動子のカット方向に関して

http://www.ndk.com/pdf/c_sq10_cuttingangle1_j.pdf

水晶振動子にはATカットだけでなく、いろいろなカットの方向があり、それにより、振動周波数が異なるようなのですが、
このカットの方向というのはミラー指数で表される結晶方向に相当し、
そのカットの角度が異なるための原子間距離が異なるために固有振動数が異なる、ということなのでしょうか?
とすると水晶振動子の周波数を決めているのは表面の第1層の原子だけだということなのでしょうか?

Aベストアンサー

どこから出てきた理論なのか解りませんが、それでは必要な振動子を製造する事はできません。

発振周波数は水晶振動子片の厚みによって決まります。
カット角の違いで、発振特性(温度変化による周波数変移等)に違いが出ます。
また、カット角によってはオーバートーン発振の性能も違います。


切断方位と周波数温度特性
http://www.citizen.co.jp/crystal/aspect/index.html
水晶振動子
http://homepage1.nifty.com/sokano/knowledge/knowledge02.html
電子回路の源
http://rs-components.jp/techinfo/techmame/mame_200804.html
水晶振動子片
http://cfm.citizen.co.jp/product/pr01.html


http://www.cqpub.co.jp/dwm/Contents/0111/dwm011101050.pdf
http://www.epsontoyocom.co.jp/tech/article/pdf/mems_crystalunit.pdf
http://www.ndk.com/catalog/AN-CU_GG_j.pdf
http://nds.jpn.org/suishou.htm

どこから出てきた理論なのか解りませんが、それでは必要な振動子を製造する事はできません。

発振周波数は水晶振動子片の厚みによって決まります。
カット角の違いで、発振特性(温度変化による周波数変移等)に違いが出ます。
また、カット角によってはオーバートーン発振の性能も違います。


切断方位と周波数温度特性
http://www.citizen.co.jp/crystal/aspect/index.html
水晶振動子
http://homepage1.nifty.com/sokano/knowledge/knowledge02.html
電子回路の源
http://rs-components.jp/techi...続きを読む


人気Q&Aランキング