小柴先生のコメントについて

ノーベル賞の小柴先生が科学と芸術を比較されて、
「アインシュタインの理論は他の人も作り得たが
モーツァルトの音楽は他の人には作り得なかった」
という主旨のコメントをされております。

では、技術は科学、芸術のどちらに近いでしょうか？

つまり、
ワットの蒸気機関は他の人も作り得たか？
ライト兄弟の飛行機は他の人にも作り得たか？
エジソンの電球は他の人も作り得たか？
ショックレーのトランジスタは他の人も作り得たか？
などなどとなります。
どなかか、お相手をお願いします。

No.3 回答者： noname#136764 回答日時： 2003/05/11 18:32

おっしゃる「技術」をどうとらえるかですが、科学技術を用いた製品の「動作原理」については、誰が発明しても本質的には同じといえるでしょう。

ただ、製品というものは単純な方程式ではありませんから、動作原理は同じでも設計者が違えば違ったものになります。製品が洗練されるにつれ、「モーツァルトの音楽」に似た芸術的な要素が増えてくると思います。

お挙げになっている例は「動作原理の発明」という点で重要なのであって、芸術的な洗練はその後の発展を待つ類のものですから、他の誰かでも作りえた、といえると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
逆に
技術を洗練すればするほど、技術者の個性が薄まる
ような場合も多い気がしますが、
いかがでしょうか？

お礼日時：2003/05/13 23:31

No.2 回答者： mrumesuke 回答日時： 2003/05/11 15:20

ずぶの素人の私見です。

モーツァルトに代わる作曲家はいずれ生まれたでしょうが、モーツァルトの音楽に関しては他の人が作り得たとは思えません。（私見ですよ）
これは、アインシュタインの理論はいずれだれかが作り得るが、アインシュタインの科学論文は他の人に作りえなかった、と言ってるのと同等なのではないでしょうか。
この伝で行くと、技術は科学、芸術どちらの側面を持ち合わせている、ということでうまく締めくくれそうなのですが・・・。（笑）
回答としては面白くないかもしれませんね。

No.1 回答者： nubou 回答日時： 2003/05/11 14:54

多少遅れてもどの科学や技術も誰かが作り得ます

モータルトの曲も同じです
小柴さんの失敗はもう少し考えてものをいわなかったことですね
科学者としてちょっと迂闊でしたね

この回答へのお礼

ありがとうございます。
モーツァルトの曲も同じという根拠や状況証拠を教えていただけると
幸です。

お礼日時：2003/05/13 23:28