銀行のローン契約書の印紙代はどちらが負担するのでしょうか。

解決済

質問者：kinoto3
質問日時：2010/04/23 18:28
回答数：3件

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： dod1972
回答日時：2010/04/23 22:46

本来的には、印紙税法第三条より、本件の金銭消費貸借契約証書は、課税文書ですが、

あなたと銀行が、共同して作成となりますが、あなたと銀行が、連帯して納めろ、と定められてます。

＞＞
（納税義務者）
第３条　別表第１の課税物件の欄に掲げる文書のうち、第５条の規定により印紙税を課さないものとされる文書以外の文書（以下「課税文書」という。）の作成者は、その作成した課税文書につき、印紙税を納める義務がある。
２　一の課税文書を２以上の者が共同して作成した場合には、当該２以上の者は、その作成した課税文書につき、連帯して印紙税を納める義務がある。
＞＞
http://www.houko.com/00/01/S42/023.HTM

ただ、この「連帯」と言う言葉が範囲が広くて、50：50の連帯もあれば、100：0の連帯もありえます。
これ、連帯当事者の力関係がイコール（たとえば、課税文書の中でも、お金の貸し借りじゃない単なる契約書で、そんなに力関係の差がないやつ）だったら、おおよそ折半基本で、その場の交渉になるでしょうか。

しかしながら、本件のお金を銀行から借りたりするのは、力関係がイコールではありません。
こういう場合は、ほぼ、借り入れ希望者が印紙代を払うのが通例となります。
たとえば、あなたが1000万円を手持ちにもってたとして、親戚が車を買うのに、あなたのお金を借りたいとなった時、あなたと親戚で金銭消費貸借契約証書を書くと思いますが、そのとき、あなたお金を出して、1万円印紙を貼りますか？
「なんでお金を貸してやるのに、私が印紙代払うんだ、バカヤロー」となりますよね？？

こう考えてみれば解りやすいかと。まあ、印紙税法を盾にして交渉するのもアリですけど、仮に交渉に応じてくれる所があったとしたら、十中八九、金利をコソっと割高に設定して取り返していることでしょう。