答弁書が届かないまま、一回目の出頭の前日になりました。

答弁書が届かないまま、一回目の出頭の前日になりました。

民事訴訟(離婚慰謝料)の原告側です。
諸事情で今は弁護士はいませんが、今回のが終わった後に弁護士がつきます。
明日早めに行って、担当書記官に色々聞こうとは思っていますが、なんだか今日は気になって眠れなさそうなので、質問させて下さい。

明日のだいたいの流れは、請求する理由を述べて、次回に反論する書面を出すよう言われ、終わりでしょうか？

請求する理由は、準備書面通り陳述します、でいいのでしょうか？
それとも、やはり準備書面を読み上げた方がいいのでしょうか？

何回くらいで、判決はでますか？

答弁書を読んでから、次回に証拠等を入れたものを提出しようと思っていたのですが、答弁書がこなかったので…明日提出した方がいいでしょうか？
(証拠などは司法書士が作成済)

弁護士がまだついていないので、とても心細いです。
明日被告がこなければ万々歳なんですが、答弁書を提出しないで出頭するケースも多いんですよね？
こうしたらいいよ、などあったら教えて下さい。
励ましも貰えたら嬉しいです。

No.2 ベストアンサー 回答者： mt0908 回答日時： 2010/08/26 22:03

相手が答弁書を出していない以上、

相手が出席して当日答弁をした場合でも、
その場で反論を求められることはないと思います。
従って、質問者様がいうような流れで、
次回期日を決め反論を次回期日までに裁判所と相手に出すように言われるだけでしょう。

欠席の場合、被告は答弁書が未提出なら陳述擬制もなく
欠席により争うことが不明であるから自白となり、あなたが俄然有利になりますね。
（民事訴訟法159条1項、3項）

この回答へのお礼

回答有難うございます。
無事終わりました。
おっしゃる通り、たんたんと次回期日を決めて終了でした。

お礼日時：2010/08/27 15:34

No.1 回答者： 31ZCXGLq 回答日時： 2010/08/26 21:28

（パターンA）

書記官「平成２２年（ワ）第１２３４号」
「それでは、原告の山田さん、お入りください」
「あ、こちら側のイスに座ってください」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
裁判官
「それでは原告は訴状の通り陳述、」
「えーとそれから被告から答弁書出てますからね」、
「そして被告は欠席、」
陳述を犠牲、、、」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
裁判官、
「それでは、次回の期日入れときます、
○月○日はどうですか？」

「あ、その日は別の予定が、、、」

「X月X日はどうですか？午前で？」

「こちらはだいじょうぶです」

「では本日の法廷は終わります」

この回答へのお礼

回答有難うございます。
無事終わりました。
確かに↑感じに終わりました。

お礼日時：2010/08/27 15:35