腹が立ってしまいます

Question

顔で政治家を選ぶという人にイライラしてしまいます。

顔で政治家を選ぶ人、どう思いますか？

noname938013 · Accepted Answer

知名度で選ぶ人もバカだと思います。
それと、メディアに振り回される人も。

政治的無関心の人口が今多いですからね。
’顔’くらいしか、政治のことわかんないんじゃないでしょうか。

hydefan · Answer

そうですね、政治家は政治が出来るかどうかなのに、顔で選ぶのは自分も嫌な気持ちがします。

jasko · Answer

なんで選ぼうと一票の重さは同じことです。
悪いことだとは思いません。

ジャニーズやAKBから立候補者を募らないのが不思議なくらいです。
○亮子なんかに票を入れる人たちの気が知れませんね。
政治がわかってないのは、ジャニーズやAKBとそんなに変わりはないと思いますよ。
AKBが立候補すれば、ただで握手ができるわけですから、当選間違いなしですよね。

顔で選ばないのなら、何で選びますか。
できもしないマニフェストですか。
投票間際になってくるといっていることが与野党同じになってくるんですよね。
直感を信じて、顔で選んでもいいんじゃないですか。

noname#124366 · Answer

その人が顔のいい人を選ぶことが日本のためと考えるのであれば、それは止めようがありません。
　むしろ私が軽蔑するのは、投票に行かずに政治に文句をいう人達です。「政策が似ていてどこに投票しても一緒」とおっしゃられますが、例えば自民党と民主党の政策が似ているからと言って、どっちに投票しても一緒ということになるでしょうか？表面的な政策はいいように繕えても、根っこの部分は変えようがありません。自民党は長年政権を担った安定感はありますが、特定の業界団体を支持基盤に持つ議員が多く、大きな改革を期待するのは難しいでしょう。民主党は変えようという気持ちは伝わってきますが、慣れていないせいか物足りなさを感じます。最近人気のみんなの党にしても、威勢はいいですが野党だから言えることであって、実際に政権をとったら実行出来るかどうかは未知数です。何を重視するかによって、やはり投票する政党は変わってくると思うのです。まず選挙に行って一票を投じましょう。そして、しっかり情報を収集して、政治に対して責任をもつことが大切だと思います。

umamimi · Answer

選ぶ、って選挙のことでしょうか。
単に人気投票なら顔の好みで選んだっていいですよね。

「顔で」
じゃなくて
「顔つきで」
って聞いたらどうでしょう。

話が出た場の状況にもよりますが、
真意は言葉通りでなかったりもしますから
追求してもあんまり意味内場合もありますし。

それに、他に基準があるとしても
これからもいい政治をしてくれる保証はありませんからねぇ、結局。

jasko · Answer

お礼をいただき、ありがとうございます。

これは回答ではありませんので、
どなたか削除依頼をお願いします。

質問者様がまだ回答を締め切っていないようですので、
一言、申し上げさせてください。

ジャニーズとAKBを比較はいたしておりません。
人気商売という点では同じでしょうと申し上げたまで。

また、あちこちの政党が客寄せパンだとして有名人を担ぎ出す。
これは事実でしょう。

あなたが未成年だとおっしゃるので、選挙を経験しているわけではないので、
こんな政権を選んだ有権者に義憤を感じていらっしゃるのですか。

マニフェストなんて実現できない民主党政権にうんざりしてるんですか。
そもそも、こういう自体を招いた55年体制に絶望しているんですか。
すべては投票してきた大人のせいだと思っていらっしゃるのですよね。
だって、選挙権のない、あなたに責任はないわけですから。

「顔」というのは、外見や容姿のことですが、
立候補者の内面なんてわかるわけないでしょうが。
それてもアホでもなく、矛盾も抱えていない未成年のアナタは
内面や将来性をを見抜く力があるととおっしゃるのですか。

ただの私憤をつぶやくことは本来、このサイトのルールに反するわけですが、
うっかり大人気ない真似をしてしまいました。
でも、こう最後に残せば、すべて許されると質問者様は
思っていらっしゃるようですので、記しておきます。

すいません。

ksm8791 · Answer

テーマが面白いので投稿いたします。
　実際の国政選挙で顔だけで選ばれる事がないとは言いませんが、それだけでは継続しない場合も多いようです。顔のよさで言えば、小泉進次郎氏、国会議員ではないのですが藤川優里八戸市議でしょうね。
小泉氏は多額のお金を含め地盤、看板を引き継いでの当選でしたよね。そう言われないためにも今後は立法府の一員として優れた政策・法案を提案してもらいたいものですよね。どうも人気とパフォーマンスばかりが先行しているようですので・・・おじさんの苦言。

今度の都知事選については興味ありますか？
現時点で名前があがっている人では東国原氏、蓮舫氏、桝添氏、猪瀬氏・・などですが、それぞれ実績もあり支持者も多いでしょう。
顔でいえば蓮舫さんでしょう？が、いままでの政治姿勢を振り返り猪瀬氏になってもらいたいと思う人も多いと思いますよ。私もそう思っていますし・・。
いわれるほどは、顔ばかりが優先されているとは思えませんよね。

ＴＶなどを観ていると民主党政権への批判が多いですが、そもそも政権交代があったのは自民党政権が酷すぎたからです。例をあげればきりがないのですが、例えばイラク戦争です。アメリカだってイギリスだってあの戦争は間違いだったと認めているのに、自民党はいまだに認めていませんし検証しようともしないですよね。これでは支持できませんよね。
　小泉・安倍政権時の「やらせ」と「さくら」のタウンミーティングなどについては知らないかもしれませんが、これは電通と組んで行った詐欺的手法による世論誘導でした。
某番組でバナナマンの日村氏が「催眠商法」の被害者を演じる再現ＶＴＲがありましたが、手法としてはこれとまったく同じです。会場に「さくら」を配置し「やらせ」（台本どおり）のやりとりをさせて、会場に来た人たちを洗脳していく・・。こういうことが実際にあったから政権交代があったのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1

選挙のあり方や投票行動に疑問を持つことは非常に大事なことだと思います。
表題の件以外にも「マスコミ報道の問題」や「検察や官僚主導のおかしな世論誘導」など問題点はたくさんありますから、顔の良し悪し以外の問題にも目を向けてみるのも良いことだと思います。
ご参考まで・・・。

PussinBoots · Answer

「顔」が表情や気勢まで含めた総合的な人の雰囲気という意味なら、十分ありだと思いますよ。

例えば吉田茂、佐藤栄作、田中角栄、中曽根康弘は、「俺について来い！」と言わんばかりの威風堂々としたリーダーシップ十分な貫禄の顔だと思います（結果はさておきですが）。最近だと、橋下知事や全盛期の小泉さんがそうでしたね。自信あふれるとても良い顔だったと思います。総理就任時の麻生さんも信念を感じさせる良い顔でした。こういう方々は一定の成果を残していますね。

鳩山由起夫氏の常にオドオドしして挙動不審な表情、菅直人氏のリーダーシップや貫禄が微塵もない顔、案の定、政治も迷走しまくりでしたね。

顔というか顔つきというのは、ひょっとしたら言葉よりも雄弁にその人を表しているのかもしれません。

ただし、単なる美男美女で選ぶというのはダメだと思います。

腹が立ってしまいます

そうですね、政治家は政治が出来るかどうかなのに、顔で選ぶのは自分も嫌な気持ちがします。

なんで選ぼうと一票の重さは同じことです。

この回答への補足

その人が顔のいい人を選ぶことが日本のためと考えるのであれば、それは止めようがありません。

選ぶ、って選挙のことでしょうか。

お礼をいただき、ありがとうございます。

この回答への補足

知名度で選ぶ人もバカだと思います。

テーマが面白いので投稿いたします。

「顔」が表情や気勢まで含めた総合的な人の雰囲気という意味なら、十分ありだと思いますよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　その人が顔のいい人を選ぶことが日本のためと考えるのであれば、それは止めようがありません。