あなたは「富裕層」or「貧困層」？

どちらかといえば、あなたは、どちらですか？

「貧困層」という、あなた、民主主義だから、好んで貧民になったんですよね？
なぜに、好んで、貧民になるのかが、わからない。
哲学的には、格差容認の方がカッコいいからか？

No.3 ベストアンサー 回答者： syu1958 回答日時： 2011/01/17 11:21

どちらかといえば、「貧困層」だよ。

悪かったな・・・。
(￣へ ￣ 凸
なんで、好んで「貧困層」にならなきゃイケないんだよ？。
放っといてくれ。

＞哲学的には、格差容認の方がカッコいいからか？
↑
何処が「哲学的」だよ～・・・。
ヾ(＞▽＜)ｏきゃはははっ！

研究に没頭し、清貧で生きる「哲学者」か？。
キミが、そうなのか？。
いや、とても、そうは思えない。
「なぜ」かって？。
頭、悪そうだモン・・・。
(・m・ )クスッ

No.7 回答者： noname#140823 回答日時： 2011/01/18 22:36

　富裕層でも貧困層でもないです

　この家庭に生まれてきちゃった以上　といえばいいのか
　他の家庭と比較はできませんし
　資産で層を決めるものなら
　もうそれはすでに　「格差容認」

　格差はどこにだってあるのでしょうが
　べつに　問題ではありません

　民主主義が貧困層をなくす目的だとは
　思いませんし
　或る意味では　国民すべてが貧しければ
　それこそ“平等”
　国民が望んでいるかはどうか　べつとして
　富裕層や貧困層といった言葉を持ち出すのには
　「民主主義＝平等」という思惟があるのではないかと。

　回答になっていなかったら　もうしわけありません

　失礼しました

No.6 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2011/01/17 23:03

ボロは着ても心は錦層だよ。

No.5 回答者： kunobou 回答日時： 2011/01/17 15:48

じゃ、逆に質問しよう！

社会、共産主義の国が民主主義になろうとしているのは
又、なったのは何故？

社会、共産主義が失敗と評価されているのは何故？

No.4 回答者： cyototu 回答日時： 2011/01/17 11:56

あたし富困貧裕層、で？

No.2 回答者： simeri_xt 回答日時： 2011/01/17 10:57

＞民主主義だから

それを言うんだったら資本主義でしたね；；
格差容認の哲学とはなんでしょう？
そんな哲学ありましたっけ？

あと質問書いて、真意を質問に書くのも早まりましたね。
回答もらってから真意を書けばよかったのに。

それに貧困層を馬鹿にしちゃだめ。
努力しないで貧困になっている方ばかりでなく、
病気になって働けないで貧しい方もいるのですから。

ちなみに私は富裕層手前だと思います。
今年ちゃんと成果を出さないと貧困層に逆戻りしそう。

No.1 回答者： nik670 回答日時： 2011/01/17 10:56

人間欲があるから誰でも裕福で贅沢な暮らしをしたいと

思っているよ。OtamaFJWRさんだってそのうちの一人
でしょ。

好んで貧民になるのかがわからなくて当然。だって
好んで貧民になった人なんていないから(⌒▽⌒)

ただ、学校の勉強もしないで遊んでばかりいた人は
学生時代たくさん勉強した人よりは貧民層だと思う。
でもそれは努力してこなかったのだから致し方ない
し。