最近、ノーベル賞受賞者について、友人たちと話題になったのですが、
皆、小柴昌俊氏や益川敏英氏や田中耕一氏の名前は知っているのですが、
昨年受賞した鈴木章氏と根岸英一氏は忘れていました。
なぜ最近の受賞者なのに、鈴木章氏や根岸英一氏は、小柴昌俊氏などより覚えられていないのでしょうか。
なぜ、忘れられてしまったのでしょうか。

A 回答 (4件)

別に知名度低くないです。


可能性としては、鈴木・根岸氏は同分野で2人同時期の受賞で
小柴昌俊氏や益川敏英氏や田中耕一氏は1人での受賞だったので
1人のほうが記憶に残った。
さんざんスズキカップリングとか取り上げられましたが…
    • good
    • 0

貴方のお礼のコメントに「知名度あるのですか…」って書いてあったから答えたんですけど…(^_^;)



まぁ削除されそうななので言うの これで止めときます。
    • good
    • 0

知名度…




大事ですか?


わかる人がわかればそれでいいと思いますが…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大事か、大事でないかは、質問とは関係ありません。

お礼日時:2011/02/17 22:27

それは友達との会話の中ですよね?




世間がそうだとは 言い切れません。

知ってる人は、ちゃんと知ってます。


身近の仲間内中だけで判断するのはおかしいですよ! (^_^;)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それでは世間では、鈴木、根岸両氏は、小柴昌俊氏ほど知名度があるのですか?

お礼日時:2011/02/17 20:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q田中耕一さんと湯川秀樹博士とどちらのノーベル賞受賞が大きく報道されたのですか

2002年に田中耕一さんがノーベル化学賞を受賞したニュースはたいへん大きく報道されて、
「日本人のノーベル賞受賞者の中で、田中耕一さんほどマスコミに騒がれた人はいない。」と、雑誌などで書いてあるのを見ましたが、
1949年に湯川秀樹博士がノーベル物理学賞を受賞したときも、相当大きく報道されたのではなかったのでしょうか。
昔の報道については僕には知る由もないのですが、
田中耕一さんと、湯川秀樹博士と、どちらのノーベル賞受賞がより大きくマスコミで報道されたのでしょうか?

Aベストアンサー

比率から言ったら湯川秀樹の方が遥かに上です。
当時の新聞は朝刊2ページしかなかったんですよ。今の新聞で言えば、政治面とテレビ欄に相当するスペースしかない状態を想像して下さい。その中に、政治も経済も社会もスポーツもラジオ番組も、全部詰め込んであったんです。その1面のかなりの部分を割いて報道したんですから。
さらに、敗戦後のショックで日本人が自信を失っていたときに日本初めてのノーベル賞受賞ですから、日本に与えた影響は段違いです。

Qノーベル賞の小柴昌俊博士が東大をビリの成績で卒業したとはどういう意味ですか

小柴昌俊博士がノーベル物理学賞を受賞したとき、小柴博士は、東京大学をビリの成績で卒業したと、大きく報道されていましたが、
それは、成績の悪い人でも優れた研究ができるという意味でしょうか。
それとも、たとえビリの成績でも、東大クラスの大学を出ていないと優れた研究はできないという意味でしょうか。

Aベストアンサー

東大トップで卒業したから何でも優秀であるとは限らない ということでは?
「成績の悪い人でも優れた研究ができる」の方に近いと思いますけど…

Q鈴木章氏は北海道大なのになぜノーベル賞がとれたか

鈴木章氏は北海道大なのになぜノーベル賞がとれたか

鈴木章氏は、東大や京大より偏差値の低い北海道大学の人なのに、なぜノーベル賞を受賞できたのでしょうか。

Aベストアンサー

 んなもん関係ないでしょう。
 2000年に化学賞を受賞した白川さんは東京工業大学だし、同じく2002年の田中さんは東北大学、2008年の下村さんは長崎大学、同年の物理学賞を受賞した小林さんと益川さんはともに名古屋大学の出身です。

Q益川敏英博士はなぜ背後霊を否定したのか

ノーベル賞を受賞した益川敏英博士は、背後霊が写っている写真を見て、
「それはないだろう。」と即座に否定したそうですが、
写真を詳細に調べることなしに、なぜ背後霊でないと否定したのでしょうか?

Aベストアンサー

#3様の参照先を拝見しました。
もしこの話であるのなら、質問者さまは思い違いをしていますよ。
確かに益川氏は霊を信じないスタンスですが、同時に霊の存在の可能性を示唆するためのステップを示しています。
もし益川氏にそのステップ通りに説明をしたら、納得します。

益川氏が特に許せないのは写真を見ただけで、背後霊だと断定することです。
そもそもカメラに霊が映ること自体がおかしいので、その検証が先だろと言いたいのです。


僕も大いに疑問を感じます。
もし仮に霊がいるとして、その写真で「背後」霊だと断定できたのは不思議ですね。
「自縛」霊かもしれないので、もう一度そこで同条件で写真を撮るか、背後霊の憑いている人をもう一度撮影して背後霊の有無を確かめないと、断定はできないと思うんですけどね。


要は検証もなく断定をするんじゃない!ってことが言いたいのです。
背後霊だと特定できる何かを出せってことですね。

Qノーベル賞受賞者のスピーチについて

オバマ大統領のスピーチについて、日本語訳のものを見つけることができ、読むことができました。このノーベル賞の受賞講演で、科学部門(物理学賞,化学賞,医学生理学賞)のスピーチをネット(日本語)で読みたいと探しましたが、私の探し方が悪いのか見つかりませんでした。このようなサイトはあるのでしょうか?
 
このスピーチでは、制限時間が(概略)設定されているのでしょうか?
それは何分ですか?

ご存知の方、教えて頂きたくよろしくお願いします。

Aベストアンサー

英語で検索し、翻訳のボタンをクリックすればよい。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報