IS-LM分析のことで頭の中が混乱しています。
どなたか教えてください。
一応、以下のことは理解ができます。
(1)投資の利子弾力性が大きいほどIS曲線の傾きは緩やかになる。
(2)限界消費性向が大きい場合にもIS曲線の傾きは緩やかになる。
(3)IS曲線の傾きが緩やかである場合には財政政策の効果は小さくなる。
ここでわからなくなっているのですが、
(1)と(3)は整合的だと思うのですが、(2)と(3)は整合がとれないのでは???と。
限界消費性向が大きいということは乗数過程を通じた有効需要増加への影響も大きいですから、当然に財政政策の効果も大きいですよね?
私は一体どこを間違えて理解しているのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

IS曲線の傾きは、MPCのみならず、資本の限界効率にも依存します。

したがって、IS曲線に関しては、MPCだけでつまり投資乗数だけで、財政政策の効果は一義的に決められません。また、かりにISが緩やかな傾きであっても、LMがいわゆる流動性のわなにはまっている場合には大きな効果をもちます。財政政策の効果は、両曲線の位置関係・形状に依存しますので、あらためて、参考にされた本を教えてください。おそらくこちらの手元にもその本がありますので、もしかしたら、あなたの読み違い・読み落としを確認できるかもしれません。
 ちなみに、ISLMの生みの親であるヒックスは、これがケインズ解釈としては、間違いであったとのちに深く反省し、後悔することになります。それでも、いまだにマクロ経済学の基本になっているのは嘆かわしいことです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

>IS曲線の傾きは、MPCのみならず、資本の限界効率にも依存します。
「限界消費性向大=ISの傾き緩やか」と短絡的に理解したのが問題だったのですね。

>ISが緩やかな傾きであっても、LMがいわゆる流動性のわなにはまっている場合には大きな効果をもちます。
これは「LMが水平になるのでクラウディングアウトがゼロになるため」という理解でいいんですよね?

>あらためて、参考にされた本を教えてください。
すみません。私が参考にした本は証券アナリスト試験用の市販されていないテキストです。
つまり試験対策的には「限界消費性向大=ISの傾き緩やか」としておけばマルがもらえるみたいです。

お礼日時:2003/10/14 13:24

NPG1969のMPCについて費用だと勘違いしました.


NPG1969さん,不親切という言葉すいませんでした.
「MPC」の話は,質問の2)そのものです.
    • good
    • 1

>極論になってしまうのですが、


>もしISだけで考えれば(貨幣市場との均衡を考えなけれ>ば)、(1)も(2)も財政政策の効果は大きいという理解で>よいのですよね?

もちろん ISだけのシフトでは、1)も2)も財政政策のΔGの効果であるΔYの効果はプラスです。
しかも、原因はともあれ、
ISが緩やかな場合のΔY = ISが急な場合のΔY
であることを忘れないで下さい。
図では、その2つの曲線が描けますね。水平軸Yでのシフトが同じに書きます。

そこから適当にどんな傾きでもいいのでLMを右上がりに書きます。新しい均衡点では、利子率が上がっているはずです(クラウディングアウト)。

3)では、LMと均衡点では、ΔGの効果は1)2)ともΔYはプラスですが、
ISが緩やかな場合のΔY < ISが急な場合のΔY
となります。

ちなみに
流動性のわなが有る場合は、LMの水平な部分になるので、
財政政策の効果は有効に(金融政策は無効)なります。その場合、IS曲線のシフトだけ考えればいいので、さきほどの
ISが緩やかな場合のΔY = ISが急な場合のΔY
となります。
    • good
    • 0

あれから復習しました。


まず、はじめに質問者は教科書的なことを聞いていると思いますよ。
NPG1969さんの意見はMPCをもってくるなど少し不親切です。マクロ動学最適化の文脈で、投資関数が利潤フローの割引現在価値を最大化する話ならば、費用が影響するのは当たり前の話ですが、ここでは静学の45度線分析の世界の話ですから、MPCは質問者をさらに混乱させる気がしませんか?さらに、資本の限界効率と投資の限界効率は区別するべきであり、最適投資率を決定するのは、投資の限界効率mと利子率が一致するというのがケインズ投資理論の骨格です。のちにラーナーが問題を指摘して以来、現代の教科書で資本の限界効率を出す方はいません。資本の限界効率表からは、最適な資本ストックを決定することはできても、最適な投資は決定できないのは周知の事実だからです。いわゆるハーベルモの問題っていうやつです。
そこで質問者が1)投資の利子弾力性が大きいほどIS曲線の傾きは緩やかになる というのは、まさに、この投資の限界効率の話そのものの話しなのに、資本の限界効率も影響があるっていうのは話がすこし飛躍しすぎだと思いました。

さて、Gの支出によって、IS曲線だけの効果を見れば、緩やかでも急でもYの増加分は変わりません。つまり限界消費性向の上昇などどんな理由により緩やかだろうが、そうでないだろうがIS曲線だけで考えれば無差別です。
つぎにLM曲線の均衡で考えると、クラウディング効果があり、1)の効果が大きいので、ISが緩やかなほうが、そうでない場合にくらべて、ΔYが小さくなります。図を書いて確かめてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

重ねて、ご回答ありがとうございます。
「さて、」以下はよく理解できます。
(逆に前段部分は私には難しすぎてよくわかりませんでした)

極論になってしまうのですが、
もしISだけで考えれば(貨幣市場との均衡を考えなければ)、(1)も(2)も財政政策の効果は大きいという理解でよいのですよね?

お礼日時:2003/10/17 10:12

下のものです.ちょっと,気になったもので....


LMの効果を考えてませんでした.

確かに,IS曲線だけで財政支出の効果,
Yの増分(ΔY)を考えると,IS曲線がゆるやかであれば
,急なIS曲線と比べれば,ΔYは大きいはず.

これは,乗数でΔY=(1/1-c)ΔG(G:財政支出の増分)の話で,消費性向が0.5(ISが急)⇒0.9(ISが緩やか) になれば,
仮に,もともとのYの値を100としておいて,
(1)IS急:ΔY=(1/1-0.5)10=50 
だから,100+50でYの均衡点は150
(2)IS緩やか:ΔY=(1/1-0.9) 10=100
そのときの均衡点は,200.

ここまではよかったんですよね.

しかし,

LM曲線で,クラウディングアウト効果を考えると,
IS曲線が,急だろうが,緩やかだろうが,
同じ,財政支出 ΔG=10の効果によって,
そのIS曲線とLM曲線の均衡点は,LM曲線上を動くので,急なISと,緩やかなISの場合ともΔYは,同じはず.
ΔY=20だとして,その均衡点を,Y=120としておこう.

クラウディングアウトが発生したとき,
(1)ISが急な場合のYが  本来150のはずが ⇒120になった.
(2)ISが緩やかな場合のYが 200 ⇒120になった.

だから,
3)の解釈は,
「IS曲線の傾きが緩やかである場合も,
,急である場合とも,クラウディング効果によって
その財政政策の効果は同じになってしまうが,その効果は緩やかな場合のほうが,より小さくなってしまう.」

ということではないかな????
間違っていたらごめんです.

やはり,気になるので一応,参考にした本は,教えてください.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
もう一度、頭の中をよく整理してみます。
>やはり,気になるので一応,参考にした本は,教えてください.
すみません。私が参考にした本は証券アナリスト試験用の市販されていないテキストです。

お礼日時:2003/10/14 13:26

こんにちは.



3)は財政政策の効果は大きくなるの間違いでは?
教科書はどの本ですか?
気になるな.
よかったら調べてみるので教えてください.
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QPhotoshopで曲線の矢印付線をつくりたい

Photoshopで曲線の矢印付線をつくりたいのですが
ラインツールで直線の矢印付線をつくることは可能なのですが曲線はできません。
他の方法でキレイに曲線の矢印付の線を描くことはできませんか?
イラストレーターか無理やりベージュ曲線を使うしかないのでしょうか?

ちなみにバージョンはCS2です

Aベストアンサー

Illustratorがあれば移動した方が簡単です。

Photoshop上であれば
・カスタムシェイプツールを選択
・オプションバー [シェイプ]の▼、さらにパレットの→ で[矢印プリセット]
・適当なシェイプを選んで描画
・(ツールボックスの)アンカーポイント切り替えツールで整形
・必要に応じてパスパレットの→ パスの塗りつぶし(描画色)とすればいいと思います、自由度は低いですけど。

Q無差別曲線、限界代替率、予算線の傾き~加重限界効用均等の法則

無差別曲線の傾き=Δy/Δx=-限界代替率―(1)
限界代替率=-Δy/Δx=MUx/MUy―(2)
予算線の傾き=-Px/Py―(3)

(1)、(2)、(3)より点E(無差別曲線と予算線の接点であり最適消費点)では
予算線と無差別曲線の傾きが等しいので

無差別曲線(U1)の傾き=Δy/Δx=-限界代替率
=-MUx/MUy=-Px/Py

-MUx/MUy=-Px/Pyより左辺と右辺の両方に
-MUy/PxをかけるとMUx/Px=MUy/Py
となり加重限界効用均等の法則の式が成立する。

この「-MUy/Pxをかける」というところが
よく分からないのですが、何故
「-MUy/Pxをかける」必要があるのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

加重限界効用の定義に合うよう、式の変形をしているだけだと思います。
 財x の加重限界効用 = 財x の限界効用(MUx)/ 財x の価格(px)
 財y の加重限界効用 = 財y の限界効用(MUy)/ 財x の価格(py)
最適消費点での無差別曲線と予算線の傾斜等式
 -MUx/MUy=-Px/Py
から式変形すれば則、加重限界効用均等の法則ですから。
 

Q(^_^;) ワードのオートシェイプで、曲線の先に矢印をつける方法、ありますか?

 Word2000を使ってます。図形描画のオートシェイプで、直線の先(端っこ)に矢印をつけられるようになってますが、曲線の先(端っこ)に矢印をつけることはできませんか?
 矢印を入れるなら、手書きがやむをえないんでしょうか?
 曲線と、矢印つき直線を合成しようとしても、なかなかうまくいきません。

Aベストアンサー

書いた曲線を右クリックして「オートシェイブ書式設定」で両端の形を指定できたはずですが・・

Q「限界的に」や「限界消費性向」の「限界」の意味

国語カテゴリにしようか迷ったのですが、マクロ経済学の入門書で見た言葉なのでこちらで。

「限界」というと、私は「限り」「一番端」「ぎりぎりのライン」というような意味しか知らないのですが、
「限界的に増える」という使い方や、「限界消費性向」に使われる「限界」は
上記の意味とはちょっと違うように感じます。
というか、上記の意味では私には解釈できません。
どのような概念なのでしょうか。

例文もあげておきます。
「可処分所得Ydが限界的に1円増えた場合に消費はc円増える」
限界消費性向の説明文なのですが、
この場合、「限界的に」がある場合と無い場合で、どう意味が違うのでしょう。

「限界消費性向」そのものの意味ではなく、
「限界」という言葉の概念についてよろしくお願いします。

Aベストアンサー

質問者様が挙げられたような簡単な例の日本語であれば、「限界的に」という語がついていてもついていなくても大して意味は変わりません。

限界的というのは、計測対象の経済量が、「一定時間内に計測できる最小単位で増える場合」という風に理解するといいとおもいます。これは言葉の問題ではなくて、より難度の高い問題で微分を利用することと関係があります。

経済学では、限界効用とか限界代替率とか限界消費性向といった用語が出てきますが、これは微分の概念と結びついているからです。効用関数をを微分すると限界効用や限界代替率(相対価格)が出てくるし、消費関数を微分したパラメータは消費性向なわけです。「追加的に一単位増やした場合の効果」というのは微分の概念を念頭においていることになります。

微分の定義

F'(x)=lim(F(x+Δx)-F(x))/Δx ただしΔx→0

を考えてみてください。xの増分Δxが限りなく(=限界いっぱいまで)小さい場合のF(x)はどうなるか?と考えているわけです。だから「限界」という言葉がついているとイメージしやすいのだと考えられます。

質問者様が挙げられたような簡単な例の日本語であれば、「限界的に」という語がついていてもついていなくても大して意味は変わりません。

限界的というのは、計測対象の経済量が、「一定時間内に計測できる最小単位で増える場合」という風に理解するといいとおもいます。これは言葉の問題ではなくて、より難度の高い問題で微分を利用することと関係があります。

経済学では、限界効用とか限界代替率とか限界消費性向といった用語が出てきますが、これは微分の概念と結びついているからです。効用関数をを微...続きを読む

Q曲線の矢印

パワーポイントで曲線の矢印を書きたいのですがやり方がわかりません。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

naohana_2005さん 今日は!
■線(直線、曲線、矢印...)↓
http://www.shinki-kaitaku.com/s13_column/partner04/p015.html
内容:線には、いくつかの種類がありますが、主に使うのは以下の4つ   です。a.直線 b.曲線c.矢印d.フリーフォームについて説明   されてます。
●曲線を描く↓
http://office.microsoft.com/ja-jp/powerpoint/HP051922171041.aspx
●PowerPoint で描画する↓
http://office.microsoft.com/ja-jp/powerpoint/HA101962731041.aspx
内容:[図形描画] ツールバー (ツールバー : コマンドを実行するのに使用するボタンやオプションを含むバー。ツールバーを表示するには、[ユーザー設定] ダイアログ ボックス ([ツール] メニューの [ユーザー設定] をクリックして、[ツールバー] タブをクリックします) を使用します。)の [オートシェイプ (オートシェイプ : アプリケーションにあらかじめ用意されている図形のこと。長方形や円などの基本図形、さまざまな線種、コネクタ、ブロック矢印、フローチャート、星とリボン、吹き出しなどがあります。)] をクリックします。[線] をポイントし、 (曲線) をクリックします。
以上を参考にされ図形の加工で「太くする」・「影をつける」・「3Dにする」
で好みの曲線矢印にして下さい。
PowerPointで作成し難ければWordで作成して其れをPowerPointに戻せます。

naohana_2005さん 今日は!
■線(直線、曲線、矢印...)↓
http://www.shinki-kaitaku.com/s13_column/partner04/p015.html
内容:線には、いくつかの種類がありますが、主に使うのは以下の4つ   です。a.直線 b.曲線c.矢印d.フリーフォームについて説明   されてます。
●曲線を描く↓
http://office.microsoft.com/ja-jp/powerpoint/HP051922171041.aspx
●PowerPoint で描画する↓
http://office.microsoft.com/ja-jp/powerpoint/HA101962731041.aspx
内容:[図形描画] ツールバー (ツールバー : ...続きを読む

QIS-LM分析と限界消費性向の関係について

経済学の初学者なので、かなり低レベルな質問で申し訳ありません。
IS-LM分析で、限界消費性向が変化すると、均衡点はどう変化するかということがよくわかりません。
いろいろ調べてみて、限界消費性向が高くなると、IS曲線が水平に近くなるということだけはわかりましたが、なぜそうなるのかというのがわかりません。
低レベルな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

限界消費性向は、財市場の45度線分析において、総需要の傾きを表しますから、限界消費性向が上昇すると、総需要の傾きが上向きます。
総需要の傾きが上向くと、利子率が国民所得に与える影響が増します。
(切片の上昇に対して均衡点のシフト幅が大きくなる)

IS曲線は、45度線分析の均衡点と利子率との関係を表したものですから、限界消費性向が大きくなればなるほど、利子率の下降幅に対して国民所得のシフト幅が大きくなるので、水平に近くなっていきます。
(利子率に対して弾力的になっていく)

QIllustratorで立体的な矢印の曲線を作成するには?

いつもお世話になっております。
Illustratorで、添付の画像2種類を合わせたような画像を作りたいと思っています。

具体的には、(ア)のような曲線的な矢印を(イ)の様に立体的に
見せたいです。
試行錯誤の末、回転ツールを使って(イ)のような直線矢印は作ることができましたが、このツールは曲線には使えないのでどうしたものか困っています。
(イ)をアウトライン化?して、さらに変形する、なんて事が出来るのでしょうか?
ご教授のほど、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

(イ)を作る時に垂直の(イ)を作る(前後の傾きはOK)。
(イ)を選択ツールで選択>オブジェクト>アピアランスを分割>オブジェクト>クリッピングマスク>解除>バウンディングボックスか回転ツールで90度回転>選択ツールで選択してブラシパレット内にドラッグ>アートブラシにチェックして、OK>適当に名前を付けて、OK>曲線(塗り無し・線有り)を描いて、登録したブラシをクリック>先端の三角を綺麗に見せるには、曲線の線端部分は直線にする。
又は、先端と棒を別々に3Dで作る>棒だけを選択ツールで選択>オブジェクト>アピアランスを分割>オブジェクト>クリッピングマスク>解除>バウンディングボックスか回転ツールで90度回転>選択ツールで選択してブラシパレット内にドラッグ>アートブラシにチェックして、OK>適当に名前を付けて、OK>曲線(塗り無し・線有り)を描いて、登録したブラシをクリック>先端と棒を組み合わせる>棒の切り口が楕円になる場合は曲線の長さや線幅を調整。
但し、光の方向は曲線に合せて変化しないので3Dで作る時に光の方向に注意が必要です。

Q限界消費性向について

まったくわかりません。誰か教えてください。
政府支出の乗数が(1-限界消費性向)の逆数より小さくなる要因を3つ挙げ、その理由を説明せよというものなのですが、どうにもわかりません。誰かご存知の方いたら教えてください。

Aベストアンサー

まず導出するための式として
Y=C+I+G+(X-M)・・・(1)
これに
C=a+b(1-t)Y・・・(2)
t:税率、(1-t)Yは可処分所得です。
M=n+mY・・・(3)
mは限界輸入性向ですね。
(1)に(2)、(3)を代入すると、
Y=a+b(1-t)Y+G+I+(X-(n+mY))
Y-b(1-t)Y+mY=a+G+I-n
(1-b(1-t)+m)Y=G+I+aーn
YをGで微分すると、
ΔY/ΔG=1/(1-b(1-t)+m)
となります。
分母には、b:限界消費性向とt:税率、m:限界輸入性向の三つが出てきます。
(1-b)の逆数よりも小さくなる要因のヒントは税率と限界輸入性向にあります。
○b>b(1-t)⇒bt>0・・・(1)
○b(1-t)<m ⇒b<m…(2),(1-t)<m・・・(3)
以上ではないでしょうか?

Q【Aviutl】矢印を曲線上に伸ばす方法

Aviutlを使用し、動画を作成しているのですが、アニメーション効果を付けたく質問させて頂きました。(拡張編集プラグインは既に導入済みです。)

イメージとしては、数字の「9」をなぞる様に矢印が伸びていく物を作りたいです。
便利なプラグイン等やアドバイスなど頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

こんなの?
https://www.youtube.com/watch?v=IThiFEjdpjo

Q金融政策と財政政策の効果について

IS-LM曲線で、
金融政策と財政政策を同時に行えばIS-LM曲線がそれぞれ右にシフトしますが、そのときの効果を説明してくださる方がいましたらお願いします。

Aベストアンサー

政府支出の増加(財政政策)の発動は、45度線分析より乗数効果を持ちます。したがって、ある利子率のもとでの財市場の均衡国民所得水準が拡大しますのでIS曲線は右にシフトします。一方、マネーサプライの増加は貨幣市場において利子率を低下させる効果を持ちます。したがって、ある国民所得の水準のもとで利子率が低下するのでLMは右シフトすることになります。
(財政政策による)所得拡大効果は、貨幣市場では貨幣需要を増加させますので利子率を引き上げ民間投資を減少させる効果を持ちます(クラウディング・アウト効果)。しかし、金融政策を行うと利子率の低下による投資拡大効果がありますので、クラウディング・アウト効果は小さくなります。ただし、この効果はISとLMの右シフトの幅に依存し、クラウディング・アウト効果がゼロになるとは限らないことに注意しましょう。
尚、AD-AS分析から財政・金融政策を同時に発動すると、AD曲線が2回右シフトしますので、急激に物価が上昇することも理解できます。したがって、財政・金融政策の同時発動は、国民所得を大幅に拡大させるものの急激なインフレを招く危険性があることにも注意しましょう。

政府支出の増加(財政政策)の発動は、45度線分析より乗数効果を持ちます。したがって、ある利子率のもとでの財市場の均衡国民所得水準が拡大しますのでIS曲線は右にシフトします。一方、マネーサプライの増加は貨幣市場において利子率を低下させる効果を持ちます。したがって、ある国民所得の水準のもとで利子率が低下するのでLMは右シフトすることになります。
(財政政策による)所得拡大効果は、貨幣市場では貨幣需要を増加させますので利子率を引き上げ民間投資を減少させる効果を持ちます(クラウディング...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報