これからの季節に親子でハイキング! >>

いつもお世話になっております。
未成年が絡んだ交通事故の現場検証等の処理について質問いたします。

5日ほど前、知人のお子さん(15歳)が自転車に乗っていて自動車とぶつかってしまいました。
その際、現場には自動車の運転手とその方のご主人・母親と、知人のお子さんしかいませんでした。

現場は狭路と広路の交差点で、信号のない横断歩道があります。自転車は狭路から走ってきま
したが、一時停止せずに横断歩道を渡ろうとして、自動車の後部車輪付近に当たったそうです。
現場に来た警察官には、知人のお子さんが「止まれなくて横断歩道に入ってしまった。僕が悪い」
と言ったそうですが、警察官は「なんだ。じゃぁ君が悪いんだ」と言い、知人のお子さんに怪我がないか尋ね、特に痛いところ等はないということで、示談にするよう言い残し、帰ったそうです。

知人のお子さんは、携帯電話を所持していません。両親は仕事のため不在でした。

このような場合、当事者の一方が中学生とはいえ未成年なので、親に連絡し立ち会ってもらうもの
ではないかと思うのですが、どうなんでしょうか。
当然、その場にいた警察官も自動車の当事者家族も携帯電話を持っていると思うので、番号を聞き
電話をしてあげればよいと思います。(そのような義務はないのかもしれませんが・・・)

事故は物損として処理されたようですが、知人はお子さんからの話だけで、現場も見ていない
ということで、困惑しています。
もう一度、当事者に集まってもらって、現場検証などをやり直してもらうことはできるのでしょうか。
また、今後、知人のお子さんに事故の後遺症が出た場合は人身事故として処理し直してもらえる
のでしょうか。

疑問点があれば補足いたします。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

今回は、物損事故での処理ですから、警察官の処理方法は間違いありません。



未成年者でも、現場検証に親権者の立ち合いを求めなくとも違法ではなく、その場の警察官の判断となってしまいます。
可能性としては、物損事故ですから緊急性がありませんから、こどもに親権者に電話する様に伝えていた場合も考えられます。
若干、各都道府県では異なりますが、物損事故の場合は現場検証をしない都道府県もあります。

>もう一度、当事者に集まってもらって、現場検証などをやり直してもらうことはできるのでしょうか。
先に書いたように、現場検証はしない県もありますから、しなくとも問題はありません。

>また、今後、知人のお子さんに事故の後遺症が出た場合は人身事故として処理し直してもらえるのでしょうか。
後遺症では、人身切り替えはできません。
人身にするには、事故後数日の間に医者の診察を受けて、診断書を警察に出す必要があります。
極端な話、2週間後等ではその負傷が事故に起因するものであるという証明を求められる場合もあり、その間に他所での負傷が疑われる場合は、警察も受理しません。

どうしても、自転車を有利にしたい気持ちがでていますが、自転車は法律上は車両として扱われますから、これを人身事故とする場合は、違反行為があれば自動車の過失から相殺されます。
たとえば、自転車が交差点にノーブレーキで侵入した場合は、自転車の過失が自動車よりも重たくなります。
今回は、自動車が相手ですが、もし相手が歩行者であれば自転車が完全に悪くなります。

警察の対応は、事故の処理としては問題はありませんが、気もち的には連絡をしてあげてほしいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
詳しく教えていただきありがとうございます。

自転車を有利にしたいというよりは、親に何の連絡もなく進められたことが
不満というか、引っかかっているというところかなと思います。

やはり、何らかの方法で過失割合を正式に出してもらった方がいいですね。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/08/21 15:15

この件は飛び出した側の過失が大きいですよ。


ご質問者様の思ってる通りなら、最低車の損傷箇所が前部もしくは左側前輪部分なら納得行きます。
でも今回は左側後輪部分なので自転車側の一時停止無視が可能性として高いです。
それに事故されたお子様もその旨の証言をされてる。

大事なのは、車は横断歩道に人・自転車等の交通弱者が居てる時には一時停止することを義務付けています。
でも・・・今回は
>自転車は狭い道から来て、広い道の横断歩道を渡ろうとしていました。
それに
>因みに、この交差点は自転車側からも自動車側からも見通しの悪い交差点です。
と言う状況
そこに車の後輪部分に当たった。

こう考えられませんか?
車は差ほど速度を出していなかった。
横断歩道のある交差点に入る時点で交通弱者が居ないことを確認した。
そので交差点を通過。
いきなり「ドン」と音がして車を止めた。
自転車側は
ヘッドホンで音楽を聴きながら携帯などを操作しながらの運転。
交差点手前で一時停止することなく「何時もの道だから」と思って交差点に進入。
直後車が横切り「おっ!」とビックリして止めようとするが、何らかの操作中だったのでブレーキに力入らずか、ノーブレーキで車と衝突。

過失割合は自転車側にありますよ。
それに中学生でしょ。
これが小学生なら警察は保護して保護者に説明すると思います。
何がこの対応で気に入らないのでしょうか?
弁償の代金が高いから?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。

修理費用はともかく、現場にいたのが、向こうは大人ばっかり、こちらは子どもが1人だけ
だった というのがなんとなく引っかかっているんですよね・・・
中学生とはいえ未成年ですから。

お礼日時:2011/08/21 15:09

この警察官も使えない公務員ですね・・・・・



まず、事故の詳細を確認したいのですが、交差点は信号や横断歩道はありませんか?

交差していた道路はどちらが広いですか?

信号無視をしていなければ、交差点内の事故は自動車責任があります。(勿論、両方が動いていた場合です)

怪我は、事故の直後は緊張や気が動転してることがあって、痛みを感じない時もあります。翌日でも痛ければ直ぐに病院に行き警察にも連絡してください。

子供は、道路交通法をしりませんから出会いがしら事故は車体の小さな自転車が悪いと考える傾向があります。
また、両親などに怒られるなども考えて冷静な判断が出来ない時が多いです。

怪我も、お互いの修理代は自己負担でよければこのまま示談でいいですが、修理代が請求されると面倒ですよ。その為にも病院に行き人身事故扱いにしてもらう事をおススメします。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

>交差点は信号や横断歩道はありませんか?
>交差していた道路はどちらが広いですか?

信号がない交差点で、横断歩道があります。自転車横断帯はありません。
自転車は狭い道から来て、広い道の横断歩道を渡ろうとしていました。

因みに、この交差点は自転車側からも自動車側からも見通しの悪い交差点です。
自動車は広い道を右側から来ていました。
自動車のスピードはどの程度出ていたのかわかりませんが、自転車は自動車の左後部車輪付近に
追突しました。もちろん、双方動いていました。

よろしくお願いいたします。

補足日時:2011/08/20 13:12
    • good
    • 0

http://www.bengo4.com/bbs/

上記のような専門家に相談するのが良いと思います。
ここでも専門家の回答が得られるかもしれませんが。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
そちらのサイトも参考にしたいと思います。

お礼日時:2011/08/20 12:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人身事故を起こし、今日家庭裁判所から書類が送られてきたのですが

はじめまして、質問させていただきます。

先月の14日に過失10の人身事故を起こしてしまいました。
先週、加点5点のお知らせが来て、本日、家庭裁判所から書類が送られてきました。
ほかの質問等、見させていただいていましたので「出頭命令だろう」と思い開いてみましたら「照会書」とありました。
内容を簡単に説明しますと、「この事故について、処分を検討する参考にしますので次の事項に回答し、返送してください。」との事です。
事項は「今回の事故についてどう考えているか」
「被害者の怪我の具合、また被害者に対する見舞いについて」
「示談交渉についてどうなっているか」
「今までの違反、事故があるかないか」
などです。
保護者が記入するものもあります。(少年に今後どのような指導が必要だと思われるか。等)
これを返送するだけで、出頭等はしなくて良いのでしょうか?
他の方は出頭命令があり、その上で↑のような内容を直接(面談のような形で)回答しているようですが…何故、出頭せず、書類のみで審査という形になったのでしょうか?
また、処分を検討するということは、保護観察か少年院送致、または罰金の何れかということで考えておいて良いでしょうか?

ちなみに事故の内容は私の過失10(わき見が原因の追突事故)で相手の方は全治二週間のムチウチです。
事故後は被害者の方のお宅へ菓子折りを持ってお見舞いに伺いました。
示談はまだ成立していません。
私の前歴などはありません。

初めての事故でわからない事ばかりで質問が上手くまとまらず申し訳ありません。

はじめまして、質問させていただきます。

先月の14日に過失10の人身事故を起こしてしまいました。
先週、加点5点のお知らせが来て、本日、家庭裁判所から書類が送られてきました。
ほかの質問等、見させていただいていましたので「出頭命令だろう」と思い開いてみましたら「照会書」とありました。
内容を簡単に説明しますと、「この事故について、処分を検討する参考にしますので次の事項に回答し、返送してください。」との事です。
事項は「今回の事故についてどう考えているか」
「被害者の怪我...続きを読む

Aベストアンサー

成人の場合は検察庁から起訴されるべきものが、あなたが未成年なので、検察から家裁に送致されたということですね。
この程度の人身事故であれば、成人の場合は通常略式起訴されて罰金刑となりますが、未成年に刑罰を科すのは原則として成人間近の場合か、重罪の場合だけなので今回は家裁が保護処分を検討することになります。
本来は家裁調査官が当事者呼んで調査の上、調査書類を審判官(裁判官)に出して処分が検討されるのですが、未成年の自動車事故事件も多数あるため、最近はこのような書面だけであなたの反省度や再発の可能性を判断しております。
書面で判断出来なかった場合や保護処分対象となる場合は、調査官に呼ばれることになります。
処分判断には示談成立の有無が重要となりますが、任意保険には加入していたのでしょうか。保険会社が交渉中であるのならば、示談状況記入欄に具体的に「○保険会社により示談交渉中」と記入しておけば良いでしょう。
保護処分には、ご存じの通り保護観察や鑑別の上少年院送致などがありますが、悪質度が低く(重大な違反が無く)事故前歴が無ければまず「不処分」となるでしょうから、心配は無用でしょう。
但し、前述の通りあなたが成人間近のような場合は、家裁の判断で検察庁に逆送されて、成人と同様に罰金刑を受けることもあり得ます。

成人の場合は検察庁から起訴されるべきものが、あなたが未成年なので、検察から家裁に送致されたということですね。
この程度の人身事故であれば、成人の場合は通常略式起訴されて罰金刑となりますが、未成年に刑罰を科すのは原則として成人間近の場合か、重罪の場合だけなので今回は家裁が保護処分を検討することになります。
本来は家裁調査官が当事者呼んで調査の上、調査書類を審判官(裁判官)に出して処分が検討されるのですが、未成年の自動車事故事件も多数あるため、最近はこのような書面だけであなた...続きを読む

Q人身になると警察との現場検証がある?

こんばんは。昨日、信号でとまっているところに追突されました。

警察を呼び、どういった事故かを話してその場は終わりました。

その後、相手の保険会社から電話があり100%悪いので、100:0で支払いをしますという連絡を受けました。

そして今日になり、こころなしか首がちょっと痛いので来週病院に行こうと思っています。

ここで質問なのですが、保険で治療費も払われるとは思うのですが、病院に行った場合、医者の診断書を警察に持って行かないといけないのでしょうか?

診断書を持っていった場合、再度現場検証が行われるのでしょうか?

また、人身事故になった場合、相手が免停になると会社の人に聞いたのですが本当でしょうか?

相手は平謝りで謝罪してきたので、許してあげたいとは思います。免停になるまでの事故じゃないと思いますので。

以上、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 実は全く同じ様な事故の経験が有りました。私は後のことを考えて人身にする事にしましたが、

現場検証は相手だけが呼ばれ、警察署への呼出しがあり、事情聴取みたいな感じで警察の人が

相手を許してあげてみたいな方向に話を進めてしまって終わりましたが。保険屋さんが対応する

からと言って相手は一度も謝罪には来ませんでしたし、人身にしたとたん豹変して電話での態度も

悪くなりました。もしも、自分がぶつけてしまっていたら、相手はあなたのように心の優しい人ば

かりいません。後になって、脊椎や頭などに変化が出ても人身扱いにしておかないと保証されません。

通院している途中に症状が出てくることもありますから…自分の身体の事だけ考えていいと思い

ます。もしかして保険屋さんに相手が免停になるからと言われたのでしょうか?それは保険屋さんの

罠です。少しでも賠償額を払わずに済ませたいからです。気を付けて下さい。では。お大事に。

Q人身事故加害者です。被害者への対応アドバイスください。

3日前、右折時に自転車と接触事故を起こしました。
相手の方は70歳女性、肋骨亀裂骨折(ヒビ)と右足打ち身です。
まだ全治何ヵ月かなどはわかりません。
事故現場では私が救急車を手配したり怪我の様子を伺うなどなど特に落ち度はなかったかと思っています。
その後病院にもかけつけましたが出口でお会いしタクシーが来たのであまり話せず(それでも謝罪はしてましたが)、夕方ご本人にお電話でもう一度ゆっくり謝罪し、後日また連絡しますとお伝えしました。
その時お見舞いについて伺うと、玄関先まで出るのも辛いのでしばらくはいい、と言われました。

それでも怪我の様子が気になるのと、週末ご家族の方がおられる時にでもお見舞いに行こうと昨日今日とお電話を入れているのですが、出てもらえません。
本人が携帯の方がいいということだったのでそうしていますが、
昨日はコールに出ず、今日はコール途中で切られてしまいました。
故意に出ていない感がありますので、その後自宅電話にかけなおしたりはしていません。

私の方の保険会社には事故後すぐ連絡し、その日のうちに対応もしてもらっています。
それでも相手の方は高齢で娘さんと二人暮らし、日中はお一人だというので不自由な思いをさせてしまっているのではと様子を伺いたく連絡しているのですが・・・

今後も無視され続けた場合、どうすればいいでしょうか?
被害者の方はどういう心境でこのような事をしているのかわかりません。
事故当日の電話口で私が泣いてしまったのが良くなかったのでしょうか。
過去の質問を見ても、被害者の立場としては直接の謝罪やお見舞いが無いと人格を疑うといったものばかり・・・

長くなってスミマセン。アドバイスありましたらお願いします。
一応お見舞いには連絡が取れなくても週末にお伺いする予定なのですが・・・

3日前、右折時に自転車と接触事故を起こしました。
相手の方は70歳女性、肋骨亀裂骨折(ヒビ)と右足打ち身です。
まだ全治何ヵ月かなどはわかりません。
事故現場では私が救急車を手配したり怪我の様子を伺うなどなど特に落ち度はなかったかと思っています。
その後病院にもかけつけましたが出口でお会いしタクシーが来たのであまり話せず(それでも謝罪はしてましたが)、夕方ご本人にお電話でもう一度ゆっくり謝罪し、後日また連絡しますとお伝えしました。
その時お見舞いについて伺うと、玄関先まで出るの...続きを読む

Aベストアンサー

僕も最近100:0の追突事故を起こした者です。
最初は物損事故だったのですが後日相手の方がむち打ち症の症状が出たとのことで人身に切り替えました。
事故をした当日は遠方への1週間の出張だったため、相手の方と一緒に警察に出向いて事故処理をしてもらったのですが、翌日になって首が痛いので人身に切り替えてくれと連絡が入りました。
その後相手には出張中ということもあり、携帯でお詫びの電話を何度か入れ出張から戻った日にお土産を持参し相手方に出向くため電話をしたところ「そんなことしなくていい」とあっさり拒否されました。
困ってしまって保険会社の担当者や警察の知人に聞いたりしたら、相手の性格は人それぞれなので気難しい人も多いんだよ。謝罪を受け入れてもらえなくても「謝罪をしようとした事実が大事」なんだということでした。
そこで僕はそれ以降の謝罪をしようとした事実を詳細にメモにとっておくことにしました。
事実警察での人身事故の調書作成時にそれを見せたら警察官も同情してくれて、いろいろな面でアドバイスをして下さいました。(勿論調書作成後の話です)
質問を拝見させていただくと、あなた様には誠意があるのですから、これからも時を見て謝罪をするのが一番だと思います。
参考にはならないかもしれませんが僕の経験談です。

僕も最近100:0の追突事故を起こした者です。
最初は物損事故だったのですが後日相手の方がむち打ち症の症状が出たとのことで人身に切り替えました。
事故をした当日は遠方への1週間の出張だったため、相手の方と一緒に警察に出向いて事故処理をしてもらったのですが、翌日になって首が痛いので人身に切り替えてくれと連絡が入りました。
その後相手には出張中ということもあり、携帯でお詫びの電話を何度か入れ出張から戻った日にお土産を持参し相手方に出向くため電話をしたところ「そんなことしなくてい...続きを読む

Q至急お願いします 未成年の調書について

17歳 高校生の息子が 先日交通事故にあいました。
その件について 調書を作るので警察に行くことの
なったのですが、本人一人でいいとのこと。
しかし、未成年の子供を一人で事情徴収?させるのは
不安で 妻が同行してもいいですかと聞いたのですが
もう、大きいんだからいいですよと言われました。
親が付き添う権利はないのでしょうか?
変に誘導されたりしないでしょうか?
ICレコーダーを持たせようか悩んでいます。
持ち込みは可能ですか?

Aベストアンサー

>先日交通事故にあいました
この表現からすると、息子さんは被害者側ですよね?
加害者側なら多少は警戒?する面もありますが、被害者側であれば交通事故の調書なら大丈夫だと思いますよ。

自分は17歳の時、交通事故の目撃者として後日警察に行って調書の作成を行ったことがあります。
まあ、目撃者なので立場は違いますが、
まず自分はどっちの方向から歩いてて、目の前にバイクが来て。。。とその時の状況を説明するって感じでした。
警察側では、覚えている事実だけを話すって感じです。
誘導もなかったし、はっきり覚えていないことは聞かれても、覚えていないですみました。
犯人じゃないんだから、刑事ドラマのような取調べはないでしょう。
場所も個室ではなく、オープンスペースでした。

Q人身事故と初心者講習、免許停止処分

私は、3週間程前に100:0の過失割合で私が悪い追突事故を起こしてしまいました。私が自動二輪車、相手方が車で、時速20km程度での追突です。
すぐに警察を呼び、その時は物損事故として処理されました。
しかし、その後、相手方が首に異常を訴えて病院に行かれ、頸部捻挫で全治5日間の診断書をもらったそうです。
事故当初、私は初心運転者期間中であり、過去1年以内に2点の違反点数がついているため、相手方に「治療実費をお支払いいたしますので、なんとか物損でおさめていただけませんか」とお願いし、了承を得ました。
ですが、今になって慰謝料等の話がこじれたため、任意保険会社に間に入ってもらって人身事故として届けてもらおうと思います。

そこで質問なのですが、現時点で私は初心者期間を満了しており、来月の上旬には違反点数2点も消えます。この状況で本件事故が人身事故として受理された場合、私への処分は事故当初にさかのぼって、初心者講習と免許停止処分が課されるのでしょうか?それとも、初心者期間も満了し、違反点数も消えていれば軽症での人身事故の付加点数3点と安全義務違反の2点が課されるだけなのでしょうか?また、相手方の私への心証が私への刑事処分(罰金)等に影響するというのは本当でしょうか?

長々と分かりにくい質問なのですが、よろしくお願いいたします。

私は、3週間程前に100:0の過失割合で私が悪い追突事故を起こしてしまいました。私が自動二輪車、相手方が車で、時速20km程度での追突です。
すぐに警察を呼び、その時は物損事故として処理されました。
しかし、その後、相手方が首に異常を訴えて病院に行かれ、頸部捻挫で全治5日間の診断書をもらったそうです。
事故当初、私は初心運転者期間中であり、過去1年以内に2点の違反点数がついているため、相手方に「治療実費をお支払いいたしますので、なんとか物損でおさめていただけませんか」とお願いし、了承...続きを読む

Aベストアンサー

>この状況で本件事故が人身事故として受理された場合、私への処分は事故当初にさかのぼって、初心者講習と免許停止処分が課されるのでしょうか?
そのとおりです。
ただ全治5日ですから点数が3点で初心者講習の対象になりますが、過去の点数をあわせても5点ですから今回の免停はありません。

>また、相手方の私への心証が私への刑事処分(罰金)等に影響するというのは本当でしょうか?
本当です。
示談がこじれたり相手が警察に厳罰を望むと申し入れれば起訴される可能性は高いです。
普通でしたらこういった軽微な人身事故の場合は起訴猶予になるケースが多いとは思いますが、こればかりは検察側の判断ですし仮に起訴されても
罰金額を決めるのは裁判官ですから何ともいえません。

Q未成年窃盗で逮捕、現場検証は?親はどうすれば?

高校生17歳の息子が窃盗で逮捕されました。余罪等があるとの検察の判断で10日間の拘留が決定して、本日面会に行って来ました。
本人は包み隠さず話しているとのことなのですが、拘留も延長の可能性もあると言われています。

現場検証もあるとの事ですが、未成年なのでお店の開店時間になるとお客さんもいると思いますが、そんな場所での現場検証なのでしょうか?
まだ初犯なので更生させたい親心ですが、人に見られると今後難しい事が沢山あると思います。
兄弟もいます。噂になれば大変です。

万引きなのですが、一緒にいた子が店員に暴力を振るったので逮捕になりました。
捕ったのはマンガ本が大量です。

今後私達が何をすればいいのか、
息子はどうなるのか教えていただけるとありがたいです。
どうかよろしくお願いします。

Aベストアンサー

大量の漫画本ですか……
数年前から結構話題になってきていた、集団で書店から窃盗、古本屋への転売でしょうかね。

余罪があると判断されたとなると、常習犯だったのかもしれません。
初犯と言いますが、初めて捕まっただけで、常習性があったのならそれなりに重くなる可能性はあります。

17歳ですから、子どものしたことと軽くは見れません。

学校へも通達が行っているでしょうから、推薦などは当然受けることができないでしょうし、もしかしたら退学処分を受けるかもしれません。
大学受験はそうとうハンデを背負ったと見ても良いでしょう。

噂になれば大変と言いますが、もう大変なこと(犯罪)を犯しているのですよ。
万引きなどという、軽々しい言葉に誤魔化されず、まずはそこを認識しましょう。

周囲の目や噂はしょうがありません。
学校も停学処分を受けるのでしょうから、校内でのある程度の噂は避けられません。
そこから、同級生たちの各家庭へも話題は広まるでしょう。

そういった影響を理解した上で、家族は偏見の目で見ず、かつ厳しい態度で教育しましょう。
更生できるかは、今までどれだけ家族との良い関係が築けていたかによるのでしょうね。

大量の漫画本ですか……
数年前から結構話題になってきていた、集団で書店から窃盗、古本屋への転売でしょうかね。

余罪があると判断されたとなると、常習犯だったのかもしれません。
初犯と言いますが、初めて捕まっただけで、常習性があったのならそれなりに重くなる可能性はあります。

17歳ですから、子どものしたことと軽くは見れません。

学校へも通達が行っているでしょうから、推薦などは当然受けることができないでしょうし、もしかしたら退学処分を受けるかもしれません。
大学受験はそうとうハンデを背...続きを読む


人気Q&Aランキング