長野の上伊那郡の放射能汚染について

初めまして。
現在愛知県に住む田舎暮らし希望者です。
この度ありがたいご縁で長野県上伊那郡に畑もある家屋をもしかしたら譲っていただけるかもというお話があり、喜んでいました。
ただ、いろいろ調べてみますと長野の放射能汚染が気になりだし、安心のために土壌調査をしたほうが良いのではと考えています。
放射能にも農業にも初心者なのでまったくの手さぐりなのですが、出来るだけ詳しく調査してくれる機関に依頼したいと思います。

どこか良い機関をご存知でしたら教えてください。

また長野の汚染状況についてご存知のかたからのお返事もお待ちしてます。

どうかよろしくお願いいたします。

No.5 回答者： ww5 回答日時： 2011/09/18 15:09

金魚のフンみたいな回答ですけど、、、書き込んでおきます。

昔の核実験時代の残滓で、少量の放射性セシウム（Cs137）は全国何処の土壌内にも含まれてます。
多い所で100～200Bq/Kg。少ない所では10Bq/Kg以下。通常で10～30Bq/Kg。
東京などのように土地造成が激しい地域では、全く含まれて無い土地もあります。
水田では引いてきた水を入れるために高めになります。

放射性セシウムにはCs137(半減期30年)とCs134（半減期2年）がありますが、核実験時代のCs134はほぼ消滅してますから、土壌検査によって出るCs134はほぼ全てが原発事故によって降り注いだものと断定できます。
また並びに、原発事故時、Cs137とCs134はほぼ等量発生していた模様です。
あれから半年たって、Cs134の放射能量は若干でも減少しつつあります。

土壌の放射性セシウム濃度の1/10が栽培した米に出てくると言われてます。
5000Bq/Kgに汚染された土壌で米栽培すれば、収穫玄米に500Bq/Kgの放射性セシウムが検出されるであろうという、法則です。この数値は今年の栽培結果によれば「高め」の模様。
また、ジャガイモも米同様に放射性セシウムを吸収しやすく、概ね0.6/10。
その他の野菜はもっと少ない。

上伊那郡の放射能汚染の程度はさほど大きく無いであろうと推測されますね。
どういう趣旨での移住？か分かりませんけど、別荘ですかね？
それとも就農希望ということなんでしょうか。
農業知識が皆無ですと、農業を実際に始めてみるとかなり大変かと。
まず、収穫無くとも絶対死なない体制を立てておかないと。。。
そうじゃなくて、片手間の暇つぶしの農業なら楽しめるんでしょうけど。

土壌検査をするのなら、土壌を自分で採取してそれを民間検査機関に持ち込むことになりますかね。
生半可な情報ですが1回1万～2万円程度で受け付けている民間検査機関がTVに出てましたが、愛知県でも調べれば沢山あるでしょうし、また最近は食品関係の会社や組織で400～500万円程度の機械を導入して自前で検査しだした所も多いですよ。

また、評判の悪い家庭用の携帯放射線量計でも、地面に近づけてどのくらいの線量を示すかで、「物凄い危険」か「危険か安全かはっきりしない」程度に「安全」か、大よそは把握できますよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2011/10/09 10:41

No.4 回答者： eextu7 回答日時： 2011/09/17 21:41

>長野の放射能汚染が気になりだし、安心のために土壌調査をしたほうが良いのではと考えています。

たぶん上伊那地区は軽井沢と比較して汚染状況は軽いと思いますよ♪

ところで質問者さんは、田舎での農業を目指しているようですが、それには自ら勉強することを億劫がらない資質が必要です。

土壌調査はご自由に気のすむまでされるべきとはおもいますが、ご自分の作ろうと思う農作物の移行係数くらいは、もうお調べになっていますよね？

この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございます。

お礼日時：2011/09/18 10:47

No.3 回答者： misawajp 回答日時： 2011/09/17 20:03

今お住まいの場所と大差はありません　というか　ほとんど同じです

岐阜県にはウラン鉱山がありますからその近くは放射線量は多いですよ

この回答へのお礼

ウラン鉱山のことは知りませんでした。
ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2011/09/17 21:28

No.2 回答者： nezusuke 回答日時： 2011/09/17 18:33

長野県各地の放射線量です。

ご参考まで。

参考URL：http://www.pref.nagano.jp/kankyo/kansei/houshano …

この回答へのお礼

ご回答参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時：2011/09/17 19:11

No.1 回答者： kiyocchi50 回答日時： 2011/09/17 18:19

心配なのは分かりますが、絶対に無駄です。

精密に調べれば放射性物質は絶対に検出されます。でも、それを解釈できますか？

ネットで伊那市のデータがないか検索してみましたが、市民レベルのものは有りました。
ただ、市民が使用している機器で、しかも知識のない人が計測したデータですので、信頼性は非常に低いですが。

長野良いところですよー。伊那だと愛知にも近いですしね。
放射性物質の事は気にせず、田舎暮らし頑張ってください。

この回答へのお礼

楽観的に考えれば、その通りだと思います。
ただ、汚染等があるかもしれないものをストレス回避のため、心配はなにもないと思考を変えてしまうと、真実と向き合えなくなってしまいます。
しかも影響が出るかどうかは１０年以上先・・・年齢や個人の遺伝子や生活環境でその健康被害も発現するしないかわからないこともある。
目に見えないものを相手にするのはほんとうにやっかいですね。
ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2011/09/17 19:29