ヒッグス粒子自体の質量を司るのは？

Question

ヒッグス粒子は物質に質量を与えるようですが、

では、そのヒッグス粒子自体を『引っ張る』といいますか（笑）、ヒッグス粒子に質量を与える素粒子のようなものは存在するのですか？

とても単純な疑問ですが、つまり、ヒッグス粒子自体の踏ん張りが効かないと、他の粒子に質量を与えることができない気がしたのです、

なので、そう考えると、ヒッグス粒子に質量を与える素粒子が必要になり、更にその素粒子に質量を与える素粒子が・・・・というように何処までも『質量の原因』が無限に遡っても続いてしまうきがするのです、

それとも、ヒッグス粒子に質量（踏ん張り（笑））を与える素粒子なんて存在しないのでしょうか？そもそもヒッグス粒子には質量なんてないのでしょうか？

仮にもし、ヒッグス粒子自体に質量を与える素粒子のようなものが存在しないのならば、ヒッグス粒子なんてものはわざわざ存在しなくても『イイ』ということになりませんか？

何故なら、物質（光を除いて、電子とか陽子とか中性子などなど）は全てヒッグス粒子自らがそうするように、物質自身で質量を生み出し、質量の原因は物質自身である、ということであってもよい気がするのです、わざわざヒッグス粒子が物質に質量を与えるというプロセスがなくても、だって、ヒッグス粒子に質量を与える素粒子が存在しなくてもヒッグス粒子が質量を持つのと同じように。

cozycube1 · Accepted Answer

標準理論（模型）の範囲内で、ヒッグス場が、多数種の素粒子の質量を与えるきっかけとなっています。
　その寄与は、実際の質量の1割程度で、後の9割は、それを契機として別の仕組みで質量を獲得しています。
　宇宙誕生初期のように、もしヒッグス場がなければ、全ての素粒子はエネルギーはあっても質量を持てず、常に光速度で移動します。
　こういう光速度で常に移動する物質をルクソン（ルクシオン）と呼んでいます。
　不安定だった真空の性質が、安定に変化する過程で、ヒッグス場が生まれるとされています。
　このヒッグス場が、光子以外に作用し、質量を持ち、速度0～光速度未満で移動するようになり、それらをタージオンと呼んで、ルクソンと区別しています。

しかし、標準理論の範囲内でも、タージオンとしては、ヒッグス場を量子化して得られるヒッグス粒子、及び一部のニュートリノは、ヒッグス場に依らない仕組みで質量を持っています。
　実はニュートリノの質量の有無で、標準理論は二通り予想されていて、質量があったという発見は、標準理論に大いに寄与しました。。

標準理論は、特殊相対論を適用した量子力学や場の量子論により構築されていますが。重力については特に既述していません。これは特殊相対論が重力理論となり得なかったためです。
　そこで、今のところは重力については一般相対論に頼るしかありませんが、一般相対論の量子化が難航しています。劣勢ですが他の競合重力理論も同様です。
　こうしたマクロな重力理論が量子化されたものを、量子重力理論と呼んでいて、それでなければ理論的に定まらないことはいくつもあります。

質量（もしくはエネルギー）と重力は、不可分の関係ですので、質量については、量子重力理論の完成後には、大きく理解が進むと考えられています。

chiha2525 · Answer

詳しくは忘れましたが、その通りです。
ヒッグス粒子と重力子は良く似ています。ヒッグス粒子は質量の原因を重力子からヒッグス粒子に変えただけで根本的な解決にはなっていない、ということは昔から指摘されています。（詳細は違うかも、ニュアンス的にはそういう感じです。）

でも、そこに１ステップ仕組みがあると、いろいろいじれるような気がするので、理論学者さんたちは、まーそんな仕組みになっていると考えてもいいかもね、という感じだった・・のかな。

ヒッグス粒子自体の質量を司るのは？

標準理論（模型）の範囲内で、ヒッグス場が、多数種の素粒子の質量を与えるきっかけとなっています。

詳しくは忘れましたが、その通りです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　標準理論（模型）の範囲内で、ヒッグス場が、多数種の素粒子の質量を与えるきっかけとなっています。