three to oneという倍数表現について

ある参考書に

～, outnumbering the number of automobiles three to one
自動車台数の3倍を超える。

と言うような文章がありました。
倍数表現にてこのような数字 to 数字というような書き方、表現があるのでしょうか？

自分の辞書には載っておりませんでした。

申し訳ございませんが、教えて頂けないでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2012/05/11 00:22

outnumber ~ by __ to one ～の＿倍ある［いる］

と英辞郎にはあるようです。

ジーニアスには
outnumber ～ by a factor of 10 to 100 times
という例文が載っています。

最後の times はあってもなくてもいいのですが，
この by は a factor「係数」とともに
by a factor of ～の形で「～倍で」の意味が出ます。

コウビルド英英辞典の例文では
outnumber ～ four to one という例文が載っています。

four to one で副詞的に「４対１の割合で」の意味が出ます。

一方，オックスフォード英英辞典には
outnumber ～ by three to one というのと，
outnumber ～ twenty to one といずれの例文も出てきます。

a factor of ～の場合は by が必ず必要。
a factor of がない場合は by はあってもなくてもいい
ということになると思います。

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2012/05/11 08:20

その通りですね。

outnumber という動詞で three to one 自体にかかり
「３倍を超える」でなく，
outnumber the number of automobiles で
「自動車の台数より多い」で
three to one で「３対１の割合で」

結局，何かの数が自動車の数の３倍多い
ということであって，「３倍を超える」という意味にはなりません。

この回答へのお礼

お答えいただきまして、本当にありがとうございました。

自分の書いたものが間違っていたかな、と思ったのですが、やはり質問文のように書かれております。

3倍というような解釈でいこうと思います。

お礼日時：2012/05/14 20:49

No.3 回答者： d-y 回答日時： 2012/05/11 08:05

No.2の回答者の方がおっしゃる通り、byがなくても"three to one"だけで副詞句として「3対1の割合で」の意味になりますが、全体の意味としては、あくまで「3対1の割合で上回る＝3倍だ」ということで、「3倍を超える」ではありません。

ご質問者の参考書の説明は、やはりちょっと変だと思います。

それから、"10 to 100 times"は、通常は「10対100（＝1対10？)」ではなく「10～100倍」の意味ですので、一応指摘しておきます。

この回答へのお礼

お答えいただきまして、本当にありがとうございました。

色々と勉強になりました。

お礼日時：2012/05/14 20:50

No.1 回答者： d-y 回答日時： 2012/05/10 23:17

その例文、少し変だと思います。

outnumbering the number of automobiles by three to one
（自動車台数を3対1で上回る = 自動車台数の3倍ある)
ではないでしょうか。

http://eow.alc.co.jp/sp/search.html?q=outnumber% …

toには「～に対して」の意味がありますから、
"3 to 1=" 「1に対して3」
ということになります。