医学部受験の厳しさを教えてください。(私大、国公立含めて)


早稲田、慶應の理系学部に普通に受かるような偏差値を持った人でも、私大医学部に落ちていることや、
浪人生、しかも多浪生が多いのが現状くらいしか分かりません。



私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、
これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか。



よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

 一浪して早稲田商卒です。



<医学部受験の厳しさを教えてください。>

もし、生まれ変わって医学部目指すとしたら、たぶんどこにも

受かりません。3浪してもしかしたら、かな。

それくらい度を越して超難関です。私文頂点こそ受験最激戦の

はずですが、医学部受験に比したら、早慶文系合格なんて

遊びみたいなもんです。だって理系のくせに、古文や漢文が

得意とかありえない世界でしたわ、見てると。

たぶん高2か高校受験を控えている人とお見受けしますが、

覚悟してくださいね。目指すなら。

<これほどまで医学部を志す多浪生がいるのは>

いうまでもないです。就職状況です。

もし、私が将来 東大京大間違いなしと言われてる中学生なら

東大なんて目指さない。医学部目指します。

どこでもいい。沖縄だろうが網走だろうが。

国立どころか公立大学でもいいから、医学部目指します。

将来 安泰だもん。

<一年間浪人してダメだったら、もう見込みはない>

うん。一浪の段階で見えると思います。2浪に突入する

価値があるのかどうかが。

がんばってね。
    • good
    • 46

受験生を見てきた親の立場からですが・・・


医学部を目指す理由は、人それぞれと思いますが、受験は本当に大変です。

娘は地方の国立大医学部医学科の2年生になったところですが、センターで9割は越えていたものの、前期は体調不良ということもあってか、失敗しています。

受験生は、みなさんぎりぎりのところで努力してきますから、例え、普段の模試で偏差値が平均70あろうと、本番で実力を発揮できないと全て水の泡です。

というのも、医学部の競争倍率だけが際だって高い!

確か娘の受験の時には、前期が12~3倍位だったか・・・後期は16倍だったかを超えていました。
あり得ない数字に驚きました・・・

うちは裕福ではないので、国立のみ、しかも地元か隣県でという選択肢しか娘に与えることが出来なかったので、精神的にも苦しかったかも・・

医学部医学科に合格するためには、ぎりぎりまで頑張れる精神力が必要と思います。

それに、文系・理系なんてほとんど関係ないです。
どちらもできないと無理と思います。苦手な教科・科目が1つでもあると、非常に困難です。
娘は理系ですが、国語も偏差値は70くらいはありました。(古典・漢文を満点にするとできる)でも、前期は失敗です。本音を言うと、秋頃には京大薬学部ならむしろ受かるかもと思って、娘にそれとなく勧めてみたくらいです。

今2年生になって、まわりの人と知り合いになっていくなかで、同級生の多くが1浪以上しているということが分かってきたようです。(1~2浪はよくあるそうですよ。)
まわりはほぼ成人しているので、娘が「未成年だからお酒は飲めない。」と言うとびっくりされるようです。(教授から「絶対だめ」と言われたようです。)
前期受けた地元の国立はだめでしたが(付属生だったのに推薦も受けなかったのも敗因でしょうか)、今とても充実した時間を過ごしているようです。
2年になると毎時間のように解剖実習・顕微鏡実習があって、きついそうです。受験時より大変らしい・・

受験は難関で、相当大変ですが、入ってからの方がもっと大変みたいなので頑張って下さいね。
    • good
    • 81

>センター9割以上取ると優位になるから難しくないと言うとんでもない回答



少なくとも東大では合格者3,000人のうち、1,000人くらいは9割超えでしょうから、医学部でなくとも特段珍しくもないという意味です。ご存じのとおり東大ではセンター対策は片手間でやることです。

理系は国語、文系は数学で大きく落とさない自信と、ちょっとしたスキルがあれば、私自身の経験からも9割はさほど労せずして達成可能なスコアです。どうしてもお留守になる文系の理科、理系の社会科は、現行だと配点が低いし、他は上位者なら安定して当たり前。国数のいずれかに不安があると、途端に難しく感じられる構造になっています。

医学部を上から10、すなわち旧帝大七つと医科歯科とどこかあと二つ足したらボーダーは東大理一と変わりません。医学部の1,000位と理工系の1,000位は大して変わらないわけです。たとえば、医学部枠全国5,000人を一括募集で上位者から希望のところに行ける、ということにすれば、合格者は順当に決まり、5,000位の水準は阪大理工系かそれ以下まで下りてくるのでしょう。

地方医学部では地元に定着してくれない、受験テクニックに長けた都会っ子の流入を食い止めるためか、地元枠とかAOとか、相当に緩い、変則的な選抜がなされています。定員が少ないため確変が起きて実際以上に難しくみえているのに過ぎません。私立大学(特に関西)が受験機会を小刻みにして偏差値を維持している(ついでに受験料収入を増やしている)のと、結果として同じ理屈でしょう。

実力がありながら足踏みを強いられる受験生は、この、ある意味理不尽な選抜制度の犠牲者です。
    • good
    • 56

東大の理IIIを受験するといった成績最優秀者でなければ、多くの国公立大医学部受験生は、全国のどこの大学でもよいから医学部に入りたいとして、少しでも合格可能性の高い大学を受験することになります。

このような受験生が受験するような地方国公立大医学部について予備校が公表している偏差値は、他学部の偏差値と同じように考えることはできません。

普通の学部では、例えば50%偏差値では、予備校は自校の模試を受験した者から入試の合否の報告を受けたものを整理し、合格者の数と不合格者の数が同数となる偏差値をその学部の偏差値として公表しています。

しかし、地方国公立大医学部では、センター試験の結果を踏まえて、少しでも合格しやすい大学を目指して、受験生が全国を移動することになりますので、合格偏差値前後の受験生が集中することもあります。このような場合には、そのような受験生だけで募集定員を大きく上回ることになり、予備校が50%偏差値として公表している偏差値の受験生の合格率は50%を大きく下回ることになりますし、そもそも50%偏差値といったものは存在しないということになります。

また、国公立大医学部は、同じような高偏差値の受験生同士の争いということになり、また、私立大医学部に進学する経済的余裕がなければ、失敗できないという強い緊張感の下で解答しなければならないので、プレッシャーに弱い受験生にとってはかなり厳しい状況になります。

次に、私立大医学部については、各大学の受験日が異なりますので、多くの受験生が複数の大学を受験することになります。私立大医学部の学費が高いといっても、首都圏にはその程度の負担はできる家庭はかなり多数あるはずです。一方、各大学の募集人員は多くても100人程度ですので、同じ優秀な受験生間で競争が行われることになり、慶応だけでなく日医、順天、東医、昭和などといった国公立と併願可能な東京の上位私立大医学部に正規合格するというのはかなり難しく、地方国公立大医学部に何とか合格できるといった程度のレベルでは、これらの大学の補欠となれるのかも疑問だと思います。

最優秀の高校生は、どのような進路に進んでもそれなりに道が開ける可能性がありますし、また、そのような高校生であれば臨床医は魅力的な職業でもないはずです。しかし、普通に優秀な学生にとっては、公務員や大企業の社員となっても将来が約束されているわけではないので、資格を得れば安心できる唯一のものといってよい医師を志望するということになり、従前では東大をはじめとする旧帝大の理系に進学していた高校生の多くが医学部に進学しようとしているので、国公立・私立を問わず、医学部は最難関となっており、偏差値が高いというだけでは合格できず、受験当日の問題との相性などの運もかなり影響すると思います。

他学部に比べ他浪生が多いことについては、開業医の子弟で医師にならなければならないとか、どうしても医師になりたいという受験生が多いほか、上記のように合格偏差値前後の不合格生が多く、もう少し勉強すればとか、落ち着いて問題を解いていればとかと考えている受験生もいるであろうことが影響しているのではないでしょうか。
    • good
    • 82

私立医科大学では推薦とかAOなどと言って


試験科目が数1、化学1、物理1または生物1、英語という
センター試験にも及ばない入試科目と、特別面接、小論文
のみで合否を決めるところもあります。
面接とか小論文なんてどのようにでも採点できますし。
4000万程度の学費と一口100万円の寄付金を数口
出すことが出来ればそんなに高い偏差値は必要ないでしょう。
国公立の医学部は6年間で350万円程度の学費です。
当然、難しくなります。
天才的な人を除くと、必死に頑張って成績を上げた人で、
しかも当日の試験の成績が良かった人のみです。
オリンピックのスケートで練習では4回転ジャンプが飛べる人が集まり
その中で本番に4回転飛べた人が合格するようなものです。
>私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが
その通りですね。国公立大学医学部だと圧倒的に現役、1浪、2浪までの学生が多く
3浪以上になるとかなり異色な存在になります。
何年も浪人したからと言って合格するものではなく、むしろほとんど合格しなくなります。

センター9割以上取ると優位になるから難しくないと言うとんでもない
回答もありますがセンター9割以上取るということ、これがたいへん難しい。
2次試験重視という東大、京大に至ってもセンター9割以上取ると大抵の学部で優位になりますよ。
    • good
    • 36

医学部に入らなければならない家庭の事情がある人がいることも理由の一つです。

家庭が病院の場合、どうしても子供を医者にしなければ、経営的に成り立ちません。なので、両親も子供も必死になるので、多浪も当たり前になるのです。

また、医学部に受かるには、天才的な人を除くと、必死に頑張って成績を上げた人で、しかも当日の試験の成績が良かった人のみです。当日の体調や、当日出た試験問題の得意・不得意などで、変わってきます。工学部などであれば、65%程度の正答率で合格できるでしょうが、医学部の場合、それこそ1問多く間違っただけで落ちてしまいます。実力は十分でも、当日のできが悪かったということで、浪人してしまう人も多々いるでしょう。

医師国家試験を見るとわかりやすいのですが、現役で受験した人達がもっとも合格率が高いです。国試浪人した人の合格率は大変低くなってしまいます。これを当てはめると、浪人すれば医学部入試に合格出来るというものでもないと思いますし、統計的に一浪してもダメだった場合、見込みはかなり少なくなるというのも間違っていないように思います。

ですが、先にも言いましたように家庭の事情がある人もいれば、医者しか考えていない人もいますので、全体的な難易度は高くなり、しかも浪人生の割合が増えるのだと思います。
    • good
    • 23

医学部は年々難しくなっています。

私立医学部で一番低いと言われるランクの偏差値でも63程度で慶應(理工学問2)、早稲田(教育理)、早稲田(基幹理工)などと同じです。
国公立にいたっては、最も低いランクの地方公立医学部の2次およびセンターランクが京大工学系(センター84パー、2次65)と同じです。教科も医学部はまだ理科3教科必要もあり、非常に厳しい道です。

それでも医学部を目指すのは、ひとつは就職状況だと思います。仕事を探しても自分がいきたい職に就けないなど。もうひとつは、医者のすばらしさでしょうか。知人が病気などになって、医者になろうと決意した人が、知り合いには多いですね。

>>私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、
>>これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか。
私立が金銭的に高すぎて、国立しかいけないという人が多いのが、一番の理由もしれないですな。
しかしながら、医学部は殆どの大学で前期or後期の片方しかない。他の学部は前期後期どちらも募集してる場合が殆どだと思いますが、医学部は殆どが前期募集のみです。そして、一部が前期募集をせず、後期募集のみで、自ずと受験生が固まり争いが激しくなります。センターにいたっては、82パーくらいは平均取らないと、それだけで受験資格なくなりますからね。
    • good
    • 37

多浪すると医学部くらいしか行き先がなくなるんですよ。



他の学部では三浪以上は大学に残るなどしないと勤め先に困ります。なので二年以内に受かるところで「手を打つ」のです。医学部なら医師免許さえ取れれば食いっぱぐれることは今のところないし、数年は無収入でもそのあと巻き返せる。

試験のありようとしては、定員がどこも少ない(多人数教育はできない)ので、倍率が上がり、試験はその日の出来に左右される。その大学の受験者層を突き抜けていないと、安全圏にはならない。早慶理工に中下位で受かる程度だと、今の時代では医学部受験生の学力層を突き抜けることはできない。かつての私大にはひどいところもあったけれど。

学費の問題もあります。文系や理工系だと私大のほうが高くても、家庭によってはまだ許容範囲だったりしますが、十倍前後になる医学部ではなかなかそうはいきません。「落ちたら私立」という選択肢がとりにくいので、チャンスの少ない国公立を、受かるまで受け続けるしかありません。そのうち年齢的に他への方向転換もできなくなり、ますます止められなくなります。

「就業を先送りできる職種であること」「入試自体のギャンブル性」「国私の学費の落差」が大きな要素になるでしょう。センター9割もとれば優位に立てるのならそれほどの難関でもないし、ついこのあいだまではとんでもないボンクラでも金さえ積めばなれたので、医師という職業自体が特別なものだとは、私は思いません。
    • good
    • 34

>早稲田、慶應の理系学部に普通に受かるような偏差値を持った人でも、私大医学部に落ちていること



カネ積みゃは入れる最低レベルの私大医学部でも学力レベルはMARCH関関同立理系レベル。
なので、慶應理系レベルの子だと運が悪けりゃ落ちるよ。


>これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか

医者になりゃそれなりのリターンがあるからだろ。
    • good
    • 21

> 私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、



根拠は?

全体的に、論理的整合性に欠けるようです。
慶應の理工にギリギリ受かる学力で、慶應の医学部に届くはずがないのは当たり前ですよね。
でも、帝京なら届くかもしれない。
早慶理工に受かる人が私大医学部に受かることも落ちることもあるのは考えるまでもないことです。
私大医学部の難易度が一つに決まるわけではないんで。
    • good
    • 23

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q医学部偏差値ランキング(2012)

医学部偏差値ランキング(2012)のHPを見つけました。
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
 誰でも知っている大学が上位を占めています。しかし不思議と防衛医大がランキングには入っていません?数年前の雑誌には”防衛医大”が
 東大を抜いて堂々一位で、医師の国家試験合格率100%でした、ちなみにその年の東大は2位で
95%でした。防衛医大の偏差値は全国の医学部で何番目ぐらいでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。No.1です。

No.2さんの回答への補足ですが、東大・京大の薬剤師や医師国家試験の合格率が低いのは、極論すれば卒業生にとってそれらの国家資格が「大して大事ではないい」からです。

例えば薬学部卒業生でも、目指す先が「霞が関の官僚」なら薬剤師免許なんか不必要ですもん(笑。
実際、京大薬学部の卒業生に訊きましたが、卒業予定のかなりの人数は学生は国家公務員上級採用試験の勉強が忙しく、薬剤師国家試験は「お付き合いで受験」程度の認識しかないそうです。

Q医学部受験について 現在高校2年の医学部医学科志望のものです。 僕は新潟大学医学部医学科を目指し

医学部受験について


現在高校2年の医学部医学科志望のものです。
僕は新潟大学医学部医学科を目指しています。
新潟大学はセンターの比重が重く、万が一センター試験で失敗してしまった場合、二次試験で逆転可能な大学を選ぶわけですが、長崎大学など二次の比重が軽い大学だけでなく、鳥取大学のような二次の比重が重いにも関わらずセンターボーダーの比較的低い大学も逆転可能と考えてよろしいのでしょうか。
また、岡山大学のように二次の比重が重くてもセンターボーダーが高い大学は逆転不可能と判断してよろしいでしょうか。

Aベストアンサー

※長崎大は二次比重が「重い」の間違いでしょう。

センターと二次の比率は逆転ゾーンの幅を表します。センターが比率が高いほど二次での逆転が難しいということになります。現実的な逆転可能な幅は二次総点の10%程度でしょう。センター:二次が例えば8:2ならセンターで50点約5%、ボーダーと差がつくとそれは二次では4倍、20%のハンディとなって跳ね返るので実質逆転不可能となるわけです。

しかし医学部の場合はセンター比率は高くても6割程度。5%程度なら二次ハンディはその1.5倍、人より10%余計に取れば受かるので、苦しくとも逆転は可能とみてあきらめずに食らいつくべきです。

センターボーダーの高さは「ライバルの二次力の高さ」だと思っておけばいい。その「人より10%余計に取る」作業が、ボーダーが低めのところよりも難しくなる、二次の硬度や難度が増し逆転ゾーンの水圧が上がる。入念な二次対策が必要。理論上は逆転可能であることは同じですが、センターで転ぶような脇の甘い受験生が不用意に臨んでも弾き飛ばされる可能性が高い、ということです。

感覚だけで裏づけのない無責任な回答が集まるのも困ったものですが。

※長崎大は二次比重が「重い」の間違いでしょう。

センターと二次の比率は逆転ゾーンの幅を表します。センターが比率が高いほど二次での逆転が難しいということになります。現実的な逆転可能な幅は二次総点の10%程度でしょう。センター:二次が例えば8:2ならセンターで50点約5%、ボーダーと差がつくとそれは二次では4倍、20%のハンディとなって跳ね返るので実質逆転不可能となるわけです。

しかし医学部の場合はセンター比率は高くても6割程度。5%程度なら二次ハンディはその1.5倍、人より10%余計に取れば受...続きを読む

Q国公立大学と私立大学の医学部医学科の偏差値。

国公立大学医学部医学科の偏差値と私立大学医学部医学科の偏差値には何か数字的マジック、トリックが有る様にしか思えません。
僕は貧乏人なので模擬試験に国公立大学医学部医学科の希望は書きますが、私立大学医学部医学科の希望は書いた事が有りません。
此の偏差値の数字的マジック、トリックを教えて貰え無いでしょうか?

Aベストアンサー

読解力とか表現力とかは大丈夫ですか?

>予備校がやっている作業は、実際にその学校を受けて
>合格した人と不合格の人の偏差値を順に並べ
この文章で、母集団がその大学の受験者であることが
わかりませんか?そもそも母集団なくしては、いかなる
統計データも意味を持ちません。

それから、下表をごらんください。
九州大学医学部の国家試験合格率は全国平均を下回ります。
これならば、お金に余裕があれば試験前に手厚くケアをしてくれる
次第にメリットを感じるのも当然です。
https://www.tecomgroup.jp/igaku/topics/108.asp

Q国公立大学で一番簡単な医学部医学科はどの大学の工学部レベルですか?

私的には最低でも東工大レベルはあると感じているのですがどうでしょうか・・・

Aベストアンサー

意外かもしれませんが、国公立医のレベルは各々ほぼ差がありません(国公立自体は約100校あり、レベル差はかなりあります)。
通常の地方国立は地元民しか受けないのですが、医学部は関東や関西のレベルの高い受験生が地元を嫌って(地元国公立の難易度は大変高く、私立では学費が400万以上する)たくさん入るのでおのずとレベルが上がります。また地方では医師や教師の評判が大変高いのです(大企業が少ないため)。

一般に東北や九州、四国の国公立が低いです。青森、岩手、新潟、高知、大分などですね。
とは言えセンター判定で84%が下限です。
このレベルの工学部は帝大工学部(東工大も学科によってはこのレベル)までしかないです。
※東北大、北大などは下がってますので、そこの人だと難しいかもしれません。
だから(試験内容は若干違うのですが)帝大合格者なら地方医は受かる可能性がある、と言うことになります。

ちなみによくアホだと言われる私立医でも、例えば下限の聖マリアンナや東京女子医大でも、偏差値上は、GMARCH理系やカンカンドウリツ理系と同レベルにあります。国公立と比較すればアホですが、世間一般で見ればちゃんと勉強しないと入れない大学と言えます。

意外かもしれませんが、国公立医のレベルは各々ほぼ差がありません(国公立自体は約100校あり、レベル差はかなりあります)。
通常の地方国立は地元民しか受けないのですが、医学部は関東や関西のレベルの高い受験生が地元を嫌って(地元国公立の難易度は大変高く、私立では学費が400万以上する)たくさん入るのでおのずとレベルが上がります。また地方では医師や教師の評判が大変高いのです(大企業が少ないため)。

一般に東北や九州、四国の国公立が低いです。青森、岩手、新潟、高知、大分などですね。
とは...続きを読む

Q国公立大学と私大の医学部医学科の偏差値。

国公立大学医学部医学科の偏差値と私立大学医学部医学科の偏差値には何か数字的マジック、トリックが有る様にしか思えません。
僕は貧乏人なので模擬試験に国公立大学医学部医学科の希望は書いた事が有りますが、私立大学医学部医学科の希望は書いた事が有りません。
この辺りの偏差値に詳しい方、教えて貰え無いでしょうか?

Aベストアンサー

科目数が違うことは確かです。理系学生であれば国語や社会の成績まで含むと平均偏差値が低下するのが普通です。科目数が少ない方が準備が楽であるのも事実でしょう。また、そもそも母集団が違う可能性もあります。

また、最近では、私立医学部の授業料を払える人が増えていることもあり、難易度が上昇していることもあるでしょう。

いずれにせよ、一度、自分も模試の時に、私立を書いてみたらどうですか。それではっきりすると思いますよ。

Q慶應大医学部か九州大医学部か

私は今年高校を卒業した男です。
前期で阪大医学部に落ち、慶應医学部に合格し、後期の九州大学の発表待ちです。
もう浪人は考えていないので、慶應か九州に進学することになりますが、この二つはどちらがいいのでしょうか?
・卒業後に勤めることになる関連病院は慶應が充実している
・九州は旧帝大なので国立大と連携できる
など聞くのですが、ほんとうはどうなのでしょうか?
また、学生の質も気になります。
慶應の学生もまじめですよね?

まだ後期の結果がわからない状態で聞くのは拙速ですが、選ぶのに残された時間は少ないのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

医療関係者です。

お金の話は、先の回答者様が書かれていますので別の視点から。

特に医学部に顕著ですが、
歴然とした学閥が存在します。


質問者様が、臨床系に進まれるのか、基礎系に進まれるのかに
よっても多少異なるとは思いますが、挙げられている二校を
比較するのであれば、間違いなく九州大学の医学部に進学すべきです。

追伸>前期の大阪大学は残念な結果だったということですが、
もし合格していたとしても、将来のことを考えると、なぜもうひとがんばりして
もう一つある関西の旧帝大の医学部に行かなかったのか、
医者になってから後悔する可能性が高かったと思われます。

Q私立の医学部で一番偏差値の低い大学を教えてください

私立の医学部で一番偏差値の低い大学を教えてください それと医学部の偏差値の一覧表みたいのはありませんか?

Aベストアンサー

金沢医科大学ではないでしょうか。

Q医学部受験 塾 大手or医学部受験専門予備校?

タイトル箇条書きですみません(>_<)



医学部受験の塾選びに悩んでいます。
1.国公立志望です
2.合っているなと思うのは少人数制です
3.現在中堅高程度の高校に通う新三年生です
4.都住まいです

とある医学部受験専門予備校の体験に行きました
勧誘は一切しない、合っているなと思ったら来てください。と
某大手のパンフレットを請求しました
勧誘は一切しない、合っているなと思ったら来てください。と

どちらも少人数制で
成績別クラス分け等もあり
国公立進学実績もあり
合っているとは思いました。
大抵、同条件のところは合っているんじゃないかと思いました。


という訳で悩みかねています。。
合っているなと思うのが多すぎてorz

今から勉強し始めるのが遅いというのは重々承知なので
浪人しても第一志望は譲らない覚悟ですが
現在寮に1人暮らしで日々の中で節約している分のお金とバイトで貯めたお金で
とりあいず大手の春期講習にとは思っているのですが、
そんな訳で金銭的にも私大には落としたくないですし、出来るだけ浪人する年数を少なくしたいですし、
何より祖母からの貴重な塾代を無駄にしたくありません


塾の候補は
大手なら、四谷学院・代ゼミ・四谷ゼミナール・駿台等を考えています
医学部受験専門予備校なら、アムス・東京医進学院・YMS・野田クルゼ・東京メディカル学院等を考えています
資料請求して金額なども比較しつつ絞ってきてはいますが
特に医学部受験専門予備校は多くって・・・
こんなことしてる場合かな、とも考えちゃいますし、
行かずに自力で勉強するだけではやっぱり受からないんだろうかとも考えます


長文で失礼しました、、
回答お願いしますm(_ _)m

タイトル箇条書きですみません(>_<)



医学部受験の塾選びに悩んでいます。
1.国公立志望です
2.合っているなと思うのは少人数制です
3.現在中堅高程度の高校に通う新三年生です
4.都住まいです

とある医学部受験専門予備校の体験に行きました
勧誘は一切しない、合っているなと思ったら来てください。と
某大手のパンフレットを請求しました
勧誘は一切しない、合っているなと思ったら来てください。と

どちらも少人数制で
成績別クラス分け等もあり
国公立進学実績もあり
合っているとは思いました。...続きを読む

Aベストアンサー

迷うなら大手ですね。平均点は絶対あるので。
あとは相性とか、自習室、学費、交通費、カンです。
医学部受験専門予備校にするなら「これだ!」って勘とか、先生で決めると良いです。

大事なのは
・具体的にナンボかかるのか?
・体験授業、自習室見学など自分の目で見ること。

あと時間ですね。
浪人は視野に入れていいけど1年あるんだしまずは現役狙うべきでしょう。
だったらこの2,3ヶ月が命取りになるよ。
1週間ほど悩んだらとっとと決めて入りなさい(独学って選択肢はまずないんだから)。
だらだらしないこと。

Q大阪大学医学部って、偏差値いくつ

大阪大学医学部って、偏差値いくつ

Aベストアンサー

2017年前期試験での大阪大学医学部の偏差値は71です。医学部はどこでも偏差値は高くなっています。東京大学理科三類が74、京都大学医学部が72ですね。

Q医学部受験の面接について 医学部受験の面接はコミュ障でも対策などで通過することが可能でしょうか? 都

医学部受験の面接について

医学部受験の面接はコミュ障でも対策などで通過することが可能でしょうか?
都内の私立医学部は一次通過者から二次の面接でかなり多くの人数が脱落していますよね、やはり面接(と小論文)の結果がかなり大切だと思うのですが、私はコミュニケーション能力が低いのでとても不安です。

口下手なのでうまく相手に伝わるように言葉を選んで説明したりすることが苦手ですし、意外な質問などをされたら言うことが何も思い付かなくて固まってしまいます。
笑顔もひきつるし、笑顔をしているつもりでも親からはあんたは笑ってないと言われます。

正直これは昔からかなりコンプレックスになっていたのに、改善しようと努力することから逃げ続けてきたのです。

浪人していて、周りに友達がいないので話し相手もあまりいない状態です。
親と練習などしていくことでマシになるでしょうか?

不安やコンプレックスで胸が苦しくなってきたので質問させていただきました。
どなたかアドバイスをください。

長文失礼しました。

Aベストアンサー

早慶の非医学部が受験できるとのこと、良かったね~。
あなたの最初の質問は「医者になりたくないのに親が医学部しか受験させてくれない」だったと思うけど、差し迫った今年の受験どうするのと聞いたら「今年は医学部を受験するつもり」という事だった。
嫌々ながら、諦めて、仕方なく、かもしれないけどそこは腹くくるんだな…と思った。
その時のあなたの主訴は「もう少し幅のある受験をしないと精神的に辛い」だったよね。
どこかに合格したい…ということだと思うので、であれば、国立は首都圏でなく地方の医学部にするとか、学費の問題があるけど、もう少し私立の医学部は入りやすい大学に変更するとか、非医学部を追加するとか、何かが変われば楽になるのではないかなと思っていた。
ただ、母親との交渉はあなたしか出来ないことだったから、よく頑張ったよね。
お母さんも譲歩したし、ここまで迫った今年の受験としてはほぼこれでよかったのではないかと思うよ。
早慶が「チャレンジ校」「実力相応」「滑り止め校」のどれになるのか知らないけど、精神的には楽になったのでは?

お母さんの考えももっともな部分がある。
大企業ほど仕事は細分化されていて、入社当時の希望とは程遠い部署に配属され、一生そのままかもしれない。
行きたくもない転勤も余儀なくされ、好きな事ばかりやるとか、好きな人たちとばかり付き合ってもいられない。
非はなくとも頭も下げなければいけない時もあるだろう。
確か学生の3分の1は入社1年以内に転職している…とかいうようなマスコミ報道だったと思うけど、自分のやりたいことはこんな事じゃない、この仕事は自分には合わない…という考え方では転職を繰り返すことになりかねない。
与えられたその場所で、自分が出来ることをみつけ、努力をする、好きな事を見つける、幸せを探す、自分の方が合わせていくという努力をしないといけないのだろうと思う。
だから親心で「さしてやりたいこともないようなら、ちょっと頑張って勉強して医者になっておけば?」という論理はわかるんだよね。
ただ「医者だけ」というのがやや偏狭で、自身が選択できるうちは、経済的な制約がないならあなた自身で熟考の上決めていくべきだと、私は思うのだけれど。
人それぞれ人生観、哲学はいろいろだからね。

早慶受験を許されても、まだ論文や面接の質問をしているのは受験するには合格したい…という気持ちからと解釈する事にする。
万が一医学部に合格し、早慶の非医学部も合格した時点で、前回もあなたに問うたけど、自身も気がつかない深層心理(合格できるなら医学部に行ってもよい)があり「学力以上の医学部受験を強要されて辛い」から、はいていた弱音であって、いざ両方合格してみたら医学部を選択したくなった…という気持ちになるかもしれないよ。
それはそれでいいと思うけれど。

で、あなたの気にしているコミュ障害について、もう少し触れておく。
今年の面接もそうだけど、進学した大学、もし非医学部に進学後就活する場合、特に就活においては偏差値などと言うわかりやすい目安もなく、何をどうすればいいのかが極めてわかりにくい戦い。
就活では「コミュニケーション能力」はやたら強調されているように見える。
あなたのお姉さんのような「人間力が強い」ような人はさほど苦労しないように見受けられ、大学差を個人差でひっくり返すこともよくあり、大学名という看板だけでは到底勝ち抜いてはいけない。
受験の面接よりはるかにハードルが高く、周到な準備をしていたからと言って越えられるとも限らず。
一朝一夕で身につくことでもなく、いろんな人に出会い、世間に触れてて行くことで慣れていけば、苦手意識あってもは、ある程度は経験、訓練、習慣でクリアできる部分は大きい気がする。
今回、難しいこと考えず普段の自分以上に見せようと思わず望んだらいいと思う。
多弁でなくとも、あなた人間性は伝わるから。

おせっかいついでに、御三家と都枠の3校とのことだったよね?(慶応外れているのかな)
おそらく我が家も受験した大学なので。
論文と面接、もちろんお母さんの言うように大事だと思うよ、準備できることは間違いなくあると思う。
論文や面接に関しては、論文は学科と同日でも、1次合格者だけが2次で面接と一緒に扱われるのであって、論文が飛び抜けて素晴らしい…学科はボロボロだけど合格、これはないと思うな絶対。
論文は下手をすればどこかの誰かの素晴らしい文章を覚えていて、たまたま当日の課題とぴったり合えば素晴らしい論文に仕上がる可能性がある。
面接時、面接官はその論文を手元に、そこから質問することは十分あり得る。
その時にあまりに立派な文章と、実際面接して突っ込んだ質問に対して本人の口から発せられる言葉がかけ離れてた場合、その整合性が問われるよね。
面接官は人生経験もあり、医学部の先生方であり、人を見る目は企業の人事もそうだと思うけれど、付け焼刃な知識や、こなれていないような考え方は見抜くと思うんだよね。
下手に自分を大きく見せたりすることはない、20前後の若者の平均的な姿でいいと思う。
下手に大風呂広げなくても、今の自分でいいのではないだろうか。

予備校が各大学の論文の課題、文字数、面接の内容、公開しているでしょう?
それ見て最低限やれること、準備出来ることはやっておいた方がいいいだろうと思う。
医療従事者として知っておいてもいい単語、文言、話題、それに対する無難な意見、あるよね。
覚えて準備しておくと、どんな課題がこようとも多少強引でも字数は埋めてこれると思う。
書かれたことに関しての質問を面接で聞かれる可能性もあるから、あまり難しい問題には触れないのも賢明かもしれない。

面接で必ず聞かれる定番な質問、どこの大学でも聞かれるようだからこれは必ず考えておく事。
で面接の基準というか、私は学科で合格の学生の中に医者として不適合な人を排除する目的が一番、だから面接があるのだという認識でいる。
例えば発達障害。
多くの子供を見てきたけれど、明らかに…という子供もいれば、担任から言われるまでわからなかった子供もいるし、程度が様々であり、グレーゾーンではないかと思われる子供も見かけた。
そもそもどこからが普通でどこからがそうなのか…という線引きも、難しい。
昔は私の子供のころはちょっと変わった子、落ち着きのない子であり、大学卒業した当時も今程細かい分類はなかった。
アスペルガー、注意欠陥多動障害などは明らかに医師としては適さないなのだと思う。
医学部に入って気が付くのは本人にとっても、おそらく不幸な事。
数年前、朝日新聞で、京都大学で発達障害を抱えた学生のフォローを始めたと読んだ記憶があるし、近年は他の大学でも始まったようだ。
つい最近、東大の〇人に〇人(正確な数字は失念した)はアスペ?という記事に東大生が「そうかもしれない」などと言うネット記事も目にした。
学問的には優秀な人の中に、本人はここまで気が付かずにいたけど…という人も多いようで、実際私がテレビで見た発達障害の番組では優秀な大学、院等を出ていながらそういうことでつまずいてしまている人達がいた。

多弁多動は成長と共に軽くなるとされているが不注意、衝動性(考えるよりも先に動く)は青年期成人期まで続くと言われている。
一部上げてみると…。

注意を持続することがしばしば困難。
不注意な過ちを犯す。
計画性が必要なことに対して順序立てて取り組むのが苦手。
直接話しかけられたときにしばしば聞いていないように見える。
師事に従えず義務をやり遂げることが出来ない。
しばしばしゃべりすぎる。
しばしば質問が終わる前にだしぬけに答えてしまう。
しばしば順番を待つことが困難…等々。

程度やレベルが様々だと思うけれど、ある一定以上のレベル以上は、やはり医師には向かない…と判断されても致し方ないと思う。
面接官のほとんどは医学部の先生方だから、そう言うことを見極めているのが面接一番の目的…と思っていいのではないか?と思うんだよね。
後は突拍子もない価値観とか…。
そもそも面接官によって採点が違うこともあり得るので学科の順位を覆せる程の物と思う方が無理があるのでは?
そこで点数稼ぐというより平均点とって来ればいい…でいいんじゃないか思う。

都枠に関しては自治同様大学側とその県の担当者が面接官の可能性大。
都のへき地とはどこか?
どういう医療、医師が求められているのか?
へき地は都会のように医者を選べない、科も選べない、求められるのはスペシャリストではない?
患者を待つだけでなく、訪問診療や地域の行政保健師さんなど連携して地域の医療を守っていく使命もあるだろう。
万が一、2次に進んでの都枠の面接は一般とは違う部分も考えておくといいと思う。
面接の練習以前に、まずは現在の医療が抱えている問題、医療言葉等を最低限でいいので把握、簡単でも自身の考えをまとめておけばいいのではないかと思う。

多分あなたはもっと早くスタート切っていれば医学部もその他の学部でも充分射程圏内に入っていたような気がする。
もともとの地頭は悪くないと思うよ。
早慶なら、学生はピンキリだけど、あなたの過ごし方次第だけど、充分その先の可能性は広がっていると思うよ。
どんな結果になろうとも、まだまだ人生先は長いし可能性は未知数。
これまでの自分に自信を持って、そして自身を信じて頑張って。
何かあったらまた書き込んで下さい。

早慶の非医学部が受験できるとのこと、良かったね~。
あなたの最初の質問は「医者になりたくないのに親が医学部しか受験させてくれない」だったと思うけど、差し迫った今年の受験どうするのと聞いたら「今年は医学部を受験するつもり」という事だった。
嫌々ながら、諦めて、仕方なく、かもしれないけどそこは腹くくるんだな…と思った。
その時のあなたの主訴は「もう少し幅のある受験をしないと精神的に辛い」だったよね。
どこかに合格したい…ということだと思うので、であれば、国立は首都圏でなく地方の医学...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報