

とある本の一文です。
Values are a key component of any investigation of the social world.
ここでのvaluesは複数形をとって「価値観」の意味になるのですが、目的語が a key component と単数形になっているのは文法的にどう説明すればいいですか?
日本語的にvaluesは「価値観」というひとつの意味で扱えるので後ろが単数になるのは意味的にはわかるのですが、be動詞はis にしなくてもいいのか?といった疑問を解決できません。
誰かうまく説明してください。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
1)複数形の主語 + are + a + 単数形の補語 はよく出てくる形です。
2)http://eow.alc.co.jp/search?q=are+a&ref=sa
をご覧下さい。3つ目の
Bicycles are a popular mode of transportation in the Netherlands.で説明しますと、自転車にもいろいろありますので、bicycles と複数形の主語にするのが自然です。
3)複数形の主語ですので、are は絶対です。is にすることはありません。
4)しかし、今度は自転車というカテゴリーを、車とか電車というカテゴリーと比較するようになると、それは1つの交通手段ですので、a mode of transportation という単数形の補語で受けることになります。
5)動詞の単複は、主語の方に一致します。補語にではありません。
6)The Japanese are a diligent people. が私の覚えている例文ですが、何か1つ覚えておくと、自然に受け入れられるようになると思います。
7)values はおっしゃるように「価値観」という意味で、1つの体系として捉えていますが、たとえば Christian values(キリスト教的価値観)というと、やはり様々なものを含意しているはずです。Christian beliefs というのといっしょです。ですので、一応動詞では、複数形として受けるのがスジであり、それが単数形の補語で受けられることで、ひとまとまりのものというニュアンスが明示されると考えればいいと思います。
6)の例で言えば、日本人にもいろいろいるわけですので、are で受け、a people という単数形の補語を出すことによって括りがなされています。
動詞の単複は主語に一致する・・ 基本的なことをすっかり忘れていました。そこまで厳密に考える必要はなかったんですね。
詳しい回答ありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
似たような表現はいろいろありますが、下記あたりはいかがでしょうか。
主語、be動詞、述語の間の単復の関係が自然に見えませんか? be動詞について言えば、まさか "We is a family." "We is a rock band in Japan." なんて言いませんよね? (こういうところは理屈より感覚的なものです)"We are a family." "We are a rock band in Japan."
"Fish are a major source of vitamin D."
"Human beings are a part of the ecosystem."
例文のおかげでわかりやすくなりました。確かにbe動詞は主語の単複と一致させたほうが意味的にも自然ですね。
ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
be動詞は確かに数学で言う「=」の意味とも受け取れますが、それ以前に、語学は数学ではないということが言えると思います。
be動詞は主語に合わせて変化する、目的語は関係無い・・・ただそれだけです。"values is"では明らかに間違いになってしまうと思います。
("key component"は「鍵となる要素」つまり「鍵(要因)」そのもののことです。
"Values"は複数形になっているので「様々な価値」ということで、転じて「価値観」と訳される場合があるのだと思います。複数形になった途端無理に別の意味を持たせなくても「様々な価値」でもいいと思います。
以上の意味を踏まえて・・・)
日本語で、「多くのアクションは、解決の為の1つの鍵です。」と言ったとしても、そこに意味的な無理は無いと思います。これは「多く行動するという事が、解決の1つの糸口である」という意味です。「とにかく多く行動する」こと以外にも、解決方法はあるということです。つまりここでの「アクション」と「解決方法」は数量的次元が全く違うのですね。
つまり、「種々の価値というものは、いかなる社会調査にも、1つの鍵です。」・・・どうですか? 主語が複数で目的語が単数だとしても意味的に無理は無いと思いますし、前にも述べたように英文法的にも無理はないと思います。
もっと日本語的にわかり易く言うと、「様々な価値を知ることは、どんな社会調査においても、1つのポイントとなります。」という意味でしょうね。
英語は意味を考えてから文法を見るべきですね。形式的に考えすぎるのは受験英語の悪影響でしょうか・・
日本語訳も参考にさせていただきます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
as is(was) ... は文法的にどう...
-
thisは三人称単数ですか?三単...
-
At least there's that.につい...
-
not since...........have の訳...
-
ingが2つある文はどうするので...
-
henceの特別用法? 後ろの主語...
-
made you lookはなんと訳すので...
-
After that の後のコンマのある...
-
再帰動詞
-
先行詞を含む関係代名詞Whatに...
-
glad to と glad that はどのよ...
-
He seems that he is ill. はな...
-
同格(名詞節)のthatが離れて...
-
単数形か複数形か?
-
what is now England が、現在...
-
機械図面などにつける注釈の英...
-
分詞構文と助動詞
-
, as did~について
-
文頭にthatな文章は自然?
-
英文読解
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
as is(was) ... は文法的にどう...
-
thisは三人称単数ですか?三単...
-
glad to と glad that はどのよ...
-
SVO(=that節)やSVO₁O₂(=that節)...
-
英語の誤りを直す問題です。 そ...
-
How many people~?の答え方
-
書き出しのTodayの後にカンマ",...
-
After that の後のコンマのある...
-
プレゼン資料における主語の省略
-
ソーラン節の説明を英訳したの...
-
Seeの三人称単数形
-
if relevant とは?
-
these~they
-
proud of動名詞 proud to不定詞
-
Who was broken the window by ...
-
「サンタ・ルチア」の歌詞について
-
セリフの後のsay
-
それはいつ建てられましたか? ...
-
He seems that he is ill. はな...
-
英語について質問です
おすすめ情報