あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

私は今年現役で名古屋大学の文系学部を落ち、北海道大学の経済学部に後期で入学しました。

大学自体は楽しく、国内有数の素晴らしい大学だとは思うのですが、どこか劣等感を感じてしまいます。
というのも理由はいくつかありますが、旧帝大文系では最下位であるということと、就職などに関してどうしても在京大学に劣ることが主です。

大学というのは人生の通過点でありその後開花するかは自分の実力次第ということは分かっているのですが、人間力や学力を努力して養ってもやはり最上位にいる学生とは差がついてしまうのでは、と考えてしまいます。

私は東海圏の出身で将来は東海ー関東圏で人の役に立つことのできる仕事がしたいと考えております。
生活しているとちらほら聞こえてくる、道外では北大の、それも経済学部などはあまり評価されないというのもとても気になります。

以上の理由から、時期的に遅いかもしれませんが仮面浪人ということが頭をよぎってしまいます。
まず、両親にこれ以上の金銭的負担をかけるわけにはいかないので、早慶への浪人は有り得ず、
一浪でも北大以上の評価を得られる国立、かつ学力的負担を考慮し、目指すなら一橋大学、と勝手に考えています。

ただ、小心者の自分が情けなくなりますが上記のような理由で一橋へ仮面浪人する価値は果たして本当にあるのか、そしてやはり学力的に、時期的に無謀でしょうか?

受験が終わってからもまだこんなことで悩む自分が他人からしたら滑稽だということは重々理解しています。
他人からすると本当に馬鹿馬鹿しい悩みだとは思いますが、私にとっては大変重要なのです。


以下は受験に関する成績です。

センター
英語190
リス28
数I91
数II69
国語156(現87古24漢45)
日本史87
地理67
生物85 730/900

名大op 名大実戦 名大プレ
夏 C   A    B 
秋 B

全統記述では数英は偏差値65前後、国語は55程度でした。社会の記述は全くやっておりません、、、

回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

いきものがかりのリーダーが現役で一橋に落ち、滑り止めに明治へ


北大と同レベルの明治に満足できず、仮面浪人で翌年 一橋社学
ただセンター易化年の81%だったらきついかも、センター難化年で最低86 易化年では90以上が一橋楽勝レベル 一橋楽勝レベルは東大も充分レベルだが・・・
一橋に恋してるなら是非仮面してでも行くべし、名ばかりの北大よりは浪人してもずっとまし
    • good
    • 2

 もし、一橋に対する譲れない思いがあるなら話は別だが、単に就職面からなら


やめたほうがよい。むしろあなたの場合、きわめて「おいしい」位置にいる。
理由を述べる

 1 地方国立大学には英才がいるという幻想

  いまは不況なのでおいそれとは東京に子息を行かせられない。そこで地方国立
  大学にはそうとう優秀な方がいるのが企業はわかっているのであるから、
  4年間がんばってその一派とみなされればよい。それがわかっているのが慶應
  慶應って今4年間授業料免除制度があるでしょ? わかります? 慶應は今
  地方国立大学に人材を喰われているのを理解してるんだと思いますよ。

 2 国立大学に学部間格差はない。

  国立大学は医学部は別格として学部間差別はないです。ここが私立との差です。

 3 第二グループは今 不遇

  東海圏のあなたに理解できるか疑問だけど、今 上智 一橋といった第二グループ
  はとんでもなく「不遇」です。正直言って学力的に今からの一橋挑戦は厳しいけど
  もし、仮面成功したとしても卒業時 あなたの喰らうショックが心配です。
  想像できます? 慶應・早稲田の後塵を拝する評価って 冗談でもなんでもなく
  そうなる可能性高いです。

 4 北海道の人間は道外にでない

  実は私はよく、北海道に旅行に行くのですが、北海道の人って修学旅行も含めて
  外に出ない・出たことないという人が多い。ただでさえ少ない大学間で就職を争う
  国立大学でしかも北大でしょ? 東京希望の人って少ないのでは? 一度 就職課
  に行ってみれば? 

  私は早稲田ですが、はっきり言っていまは、「行く」だけなら誰でも「行ける」
  時代です。大多数を要する私大がそんなだから、全体がそう企業から見られる。
  国立大学も含めて4年間の内容のほうが大事だ、という認識が一般です。
  繰り返しますがよほどの思い入れがない限り 北大で4年間全うするのが
  賢明です
    • good
    • 2

>他人からすると本当に馬鹿馬鹿しい悩みだとは思いますが、私にとっては大変重要なのです。



ちょっと質問内容を変えてみましょうか。

「私の顔はAKBのみいちゃんにそっくりです。でも、私はどうしてもあっちゃんの顔になりたいのです。
顔を変えるつもりです。やっぱりあっちゃんの方が人気があるし、
ハイスペックの男性と結婚するにはあっちゃん顔の方が有利だと思うので。」

いやいや、みいちゃんもあっちゃんも両方かわいいじゃないですか。
AKBに入れるようなルックスなら、そこで満足するべきです。
男性は顔だけで女性を選ぶわけではありません。人格や生き方全てをちゃんと見て評価します。
顔も武器の一つだけれど、ある程度をクリアしているのならそれ以上は好みの問題です。


>一橋へ仮面浪人する価値は果たして本当にあるのか、そしてやはり学力的に、時期的に無謀でしょうか?

気分的に納得しないのなら、メイクでもエステでも整形でも仮面浪人でもなんでもやっちゃってください。
スペックの問題ではなく、心の問題として。
自分がいい条件の就職に失敗した原因を、いつまでも「顔のせい」いえ、「北大のせいだ」と思い込まないためにも。
    • good
    • 0

東海圏では名大は最強という感じでしょうが、東海圏以外では、名大文系の評価はあまり高いものではなく、名大と北大は五十歩百歩という感じで、名大に進学するより北大に進学するというほうが自然な感じです。



北大は、東大、京大に比べればレベルは低いのでしょうが、旧帝大ですし北海道という土地柄から、地元の旧帝大ではなく北大に進学するというほうが、東海圏以外から名大に進学するというより違和感がありません。

また、一橋大は、基本的には関東圏の東大にはやや届かない文系の高校生が進学する大学であって、北大のように何とか全国区という大学ではない印象があります。

個人的には、文系学部しかない大学より理系学部もある総合大学に進学したほうが視野が広がるように思いますし、個人的に関心のある分野に限れば、一橋の教員より北大の教員のほうがレベルが高いようにも感じます(北大の教員がいる席で、そのような感想を述べたところ、私の関心のある分野が特殊すぎると言われてしまいましたが)。

社会に出てしまえば、一橋出身であろうと北大出身であろうと大差なく、個人の実力が問題とされますが、北大を中退して一橋に入り直したというのは、かなりの違和感を持たれてしまうと思います。このため、就職活動をされる際には、まず、一橋に入り直したのはなぜかを説得的に説明できるようにする必要がありますが、そのような説明をするのは、なかなか難しいのではないでしょうか。
    • good
    • 0

 こんにちは。

僕は一橋経済の出身ですが、少しばかり変わり種でもあります。大学を卒業して勤務した会社で従事している仕事はSEです。ここまではよくある話ですが、更に複雑に込み入った話があります。
 大学を卒業する直前に頭を擡げてきた素朴疑問として「この国でオオヤケとはどの様な意味を持ち、どの様に形成されてきたのか」との疑問です。これには学部に在籍して当時、経済史それも日本中世の社会経済史を専門とする永原慶二先生との解迎もありました。歴史学から「日本の社会」をとらえたならばどうなるかとの疑問に即した形で「オオヤケ」を求める試行錯誤が始まったのは、企業勤務を始めてから三年目に当時中央大学にいらした古文書学及び日本中世史の専門である佐藤進一先生と佐々木銀弥先生の門を叩く形で学士編入し、史料の読み方から扱い方までを一通り学び、その後更に捻れる形で都立大学の大学院に峰岸純夫先生を訪ねる形となりました。
 在籍した会社が理解もあったことから仕事を続けながら一方で学問に向かう形となり、その後も学問上の恩師達との出会いに恵まれたことを感謝しています。
 質問者様からみれば、旧帝大からはかけ離れて参考にならないと存じますが、東大以外の旧帝大から「日本」という存在を眺めることに対し、僕個人の意見としては「それは強ち意味のない事でもない」と思う。確かにその本家で修行することは近道かもしれませんが、それが目標に対しての唯一のルートであるとも言えないと思う。喩えは違うかもしれないが、80年代のロックバンドに「メン・アット・ワーク」なるオーストラリアのバンドがあり、地球の裏側(南半球)からみた文化としての地球はどの様な姿形をしているのかとの素朴な疑問をテーマにした作品があったと記憶しています。
 確かに地球規模で拡大するグローバル企業の殆どが北半球の北米大陸やヨーロッパ大陸に拠点を置いてはいますが、実働部隊はそれこそ国境を越える形で展開しているケースが殆どです。何を言いたいかと申しますと、北海道でも名古屋でも別に自らのスタンスさえ失わなければ何ら変わりはないとの結論です。仮に一橋の学窓に籍を置くことになればそれはそれで良かったね、自身の青写真の第一段階をクリア出来て、と祝辞を贈る形になりますが、それはただスタートに立っただけの話であって、それ以後がどうなるかは別問題です。
 北海道大学には政治学分野の優秀な研究者が在籍していることでも知られています。一橋や京大も以前の権力にもの申すとの姿から一変し、時にはオイオイ、そんな情けない真似するなよと言いたくなりたいことも屡々です。日本の社会はいつまでスコアによる輪切りを評価基準とするのでしょうかね。まあジジイの真似事ばかりしている慶応などが社会的に大問題を引き起こしたら初めて判るのでしょうけれど。それでも慶応閥なる輩がやっきになってもみ消して歩いているようですが。
    • good
    • 0

私の感覚では、純粋に入試難度としては、東大>京大一橋>>>地方旧帝大(阪大除く)です。



名大に一度落ちたレベルから一橋って並大抵ではないですよ。その壁にくらべたら、名大と北大の差なんて無視できるレベルです。それがわかっているなら挑戦してみてもいいのでは。
    • good
    • 1

小生は一橋商学部なのだが・・・・



質問者の人生なので、所詮は他人の小生がとやかく言う意味はないだろうが、老婆心として指摘しておきたい

>上記のような理由で一橋へ仮面浪人する価値は果たして本当にあるのか、

当事者の価値観の問題に過ぎない話であろう
小生は一橋というブランド価値を根本的に否定して生きているわけだが、そういう立場からすれば、質問者の見解はあまり理解できない
○○について学びたいから、一橋   という動機ではないにしても
将来を見据えての一橋であることは建設的とは言えるだろうが、一年間を無駄にするほどの価値があるのか?という話になれば判然としない


>そしてやはり学力的に、時期的に無謀でしょうか?

小生は世界史の予備校講師であるから、これについては回答しておきたい
まず無謀とは思えわないし、当人の努力とモチベーション次第である

ただし、理解していると思うが、一橋は数学力が真価であって、センターの数学点数を見るに若干不安は残る
しかし、まだ7月である
質問者は遅すぎると思っているようだが、仮面浪人を決意するなら、十分な学習時間を確保しえることを鑑みれば十分可能であろう

小生個人が指摘しておきたい話としては、一橋の在学生の良い意味でも悪い意味でもアク・癖の強さの問題である
学生数が多くないなどの背景もあるが、個性的な在学生が多く、在学中の学生としての振る舞いが問題になる余地は大きい
私大のように荒れている学生がいるわけではないにしても、個性的すぎる学生の質には、一定の覚悟が必要だと思われる

小生個人は、名古屋大学は一橋に劣らぬ良質の環境だと思うのだが・・・


本質的には質問者が熟慮したのちに決断するべきことだが、

「やらないで後悔するよりは、やって後悔したほうが幸福だよね?」という名言もあるので、

小生個人は、他人様の苦労に過ぎないで、「挑戦してみたら?」という回答になる

以上
    • good
    • 0

後輩になるかもしれないので一言



1.先ずは、ご存知のとおり、いきものがかりの水野君も全くの同じ立場、
  確か仮面浪人をして一橋へ入学したはず。 参考にしてください。

2、中京地区で一橋がそんなに知名度が高いとも思えないのだけれど。
  旭丘や岡崎あたりからは確かに毎年進学してくるけれど、今年の静岡県からは
  ほんとに入学者は少なかったよ。
  北大だったら、それほど差は(知名度において)ないと思うけれど。
  東京でなければ。

3、確かに有名企業へは一橋が圧倒的に有利だけれどね。でも法学部ならば真の実力が
  勝負だから大学名は関係ないのだけれど。
  東京のマスコミならば社会学部はお薦め。

4、最後が最も重要。
  君も分かっているでしょうが、センター81%を86%以上に上げるのが
  どれだけしんどいか。
  私はわけあって最近は京大・阪大進学組みの受験もみているけれど、高3でさえも
  君の成績以上を取っている子はザラにいるから。
  このレベルの子たちは国語・英語・地歴の3教科ともに90%近くをはじき出す子が多い
 (阪大志望の連中は、1~2科目を苦手としていて総合成績では京大組に負けるけど、
  国英社の3教科だけならば京大組と遜色はない成績だし)。
  君の国語の成績はまだまだだし。

  どうしても一橋へ行きたいならば大学へは行かずに、駿台か河合の札幌校あたりへの
  再入学を勧める。

  難関上位大学組の成績を縮めるのは、たんなる点数や偏差値の差以上に苦しいものが
  あるのは分かっているでしょう。
  今春も一浪したのに東大、京大、一橋を撃沈した人間を数多く知っています。
  みんな悔し涙を流していました。
  大手予備校は不合格者の特集はしていないので分からないだけですが。

  それで早慶(これも受かる保障はないけれど)であなたが満足するならば、
  お金を使ってでも再チャレンジしても構わないとは思いますが・・・・・。
  
  よく考えてみてください。

  
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q京大に再挑戦した方が良いか

北大文学部に在籍しているものですが、仮面浪人をして京大文学部に再挑戦しようか迷っています。

現役で前期に京大を受けましたが、落ちたので後期で合格した北大に入りました。
しかし、最近京大の得点開示が届き、僅差で落ちたという訳ではありませんが、この教科をあと何点…この教科をあと何点あげれば…なんて考えていると悔しさが込み上げてきてもう一度挑戦したいと思うようになりました。
北大ではサークルにも入りそれなりに楽しくやっていますが、京大はもっと楽しいのかなあと考えてしまいます。
また、やはり京大の方が何か特定のことに秀でている人が多いのではないのかと思います。(北大ではまだそういう人には会っていません)
学問の面では、私は哲学を学びたいと思っているのでその辺りも考慮に入れていただければと思います。

今の楽しさを捨ててでも再挑戦しなければ一生後悔するのではないかとも思い、かなり迷っています。
様々なご意見お待ちしております。

Aベストアンサー

2回目の受験で北大を選んだ理由は? (熊本や金沢や仙台じゃなくて)

本当に行きたくないならば,選択しないよね?
なにか理由があって札幌を選んで,セカンドベストで今のところにいて,
 「居心地は悪くない」

若い方に言うのもなんだが「人生 こんなものかな」ということでうまくいくこともあるのよ.

決めるのは君だけど,サークルの人や担当教授や下宿関係の人にも「サヨナラ」をいう自信はある?

Q国立大から国立大への仮面浪人について

仮面浪人について質問させてください
私は去年一橋大を目指していましたが模試でひどい成績をとって途中で断念しました。目指さなくなってからは意欲がわかず、とにかく受験を終わりたいという一心でセンター後に初めて考えたような大学を受験してしまいました。推薦だったので合格辞退ができずそのまま入学しました。入ってからも何回も絶望した気分になり、浪人したいと思いましたが受かるかわからない不安があり諦めようと思っていましたが、先日仮面浪人のことを知りました。
まず一つ質問ですが、私立に在学していた場合は目標の大学に合格してから退学すればいいというのはわかったのですが、国立から国立へ行く場合も同じでしょうか?

それともう一つ、客観的にみて、一橋は仮面浪人してでも目指すべき大学なのでしょうか?今行っているのは、旧帝大の法学部(偏差値的にはもちろん一橋より下)で、正直このまま行ってもそれなりの就職はできると思っています。でも大半が地元出身なところ(遠いところからわざわざ来るほどの大学ではないのか?)など今の大学が好きになれず、この大学の名前を一生背負っていくと思うとすごく嫌です。
就職は東京でするつもりなのですが、やはり地方の大学よりも東京の大学の方が就職しやすいですか?レベル的に見て一橋と旧帝大の大学の差はどうでしょうか?私は小さい頃から一橋に憧れていて、盲目的にいいと思っているかもしれないし、後で別に仮面浪人する必要はなかったと後悔しないためにも客観的な意見を聞かせてもらいたいです。
もちろん受験が成功するかわからないですが、ここではっきりと気持ちの区切りをつけたいのでお願いします。

仮面浪人について質問させてください
私は去年一橋大を目指していましたが模試でひどい成績をとって途中で断念しました。目指さなくなってからは意欲がわかず、とにかく受験を終わりたいという一心でセンター後に初めて考えたような大学を受験してしまいました。推薦だったので合格辞退ができずそのまま入学しました。入ってからも何回も絶望した気分になり、浪人したいと思いましたが受かるかわからない不安があり諦めようと思っていましたが、先日仮面浪人のことを知りました。
まず一つ質問ですが、私立に在...続きを読む

Aベストアンサー

 単純に就職力を比較するなら、地方帝大より一橋のほうが明らかに
上です。就職先一覧などの客観的なデータもそうですし、週刊ダイヤ
モンドなどが企業の人事担当者らを対象に実施するアンケートからも
明らかです。とくにメガバンクやマスコミでは圧倒的な差があります。

 地方帝大だと、地元ではそこそこの評価がある中堅企業への就職も
多いですね。たとえば医薬品卸の大手とか、地場系ゼネコンなどです。
もちろんこれらもリッパな就職先なのですが、相対的にみれば東京で
の就職には弱いのは事実です。

 また、東一工早慶の在京5大学は採用時も別枠での扱いにしている
企業が多く、一時選抜が免除されたり、採用枠自体が別だったりする
こともあります。余談ですが、ソニーが応募書類から大学名欄をなく
したところ、かえって上位校出身者が増えたという皮肉な例もあります。

 ただ、たとえば商社だと地方採用枠があるので、地方帝大の成績優
秀者は物産や商事、伊藤忠などに入れます。メガバンクに行った同級
生は、地方の有力大学で勉強を頑張ったヤツのほうが、就職は有利に
なるかもしれないと言ってましたね。

 なお一橋の評価ですが、文系大学( 正確には社会科学系 )の評価を
理系を抱える大学の評価とゴッチャにしている人が多いのは困った
話です。理系で帝大が評価されていても、一橋の評価とはまったく
関連性がありません。実際、一橋は 20 年以上も前からスタンフォー
ドやハーバード、オックスブリッジや清華大学など世界中の有力大学と
提携しており、経済分野での世界的認知度はものすごく高いです。

 最後にあなたへのアドバイスですが、一橋への想いが消えないなら
仮面浪人を続けてもいいと思います。ただし、受かる実力がないなら
たんなる片思いです。仮面浪人を続けるあまりに、二度も三度も留年
するならまったく無意味ですので、1年だけにしぼって努力してみて
ください。

 単純に就職力を比較するなら、地方帝大より一橋のほうが明らかに
上です。就職先一覧などの客観的なデータもそうですし、週刊ダイヤ
モンドなどが企業の人事担当者らを対象に実施するアンケートからも
明らかです。とくにメガバンクやマスコミでは圧倒的な差があります。

 地方帝大だと、地元ではそこそこの評価がある中堅企業への就職も
多いですね。たとえば医薬品卸の大手とか、地場系ゼネコンなどです。
もちろんこれらもリッパな就職先なのですが、相対的にみれば東京で
の就職には弱いのは事実...続きを読む

Q現役早稲田政経か、一浪一橋経済か

はじめまして。
先日早稲田大学政治経済学部と一橋大学経済学部を受験しました。
早稲田は合格しました。しかし第一志望の一橋はまだ結果は出ていませんが多分落ちていると思います。(2教科で致命的なミスをしてしまったので・・・)

私の家は片親なので裕福ではないのですが、親は自分に好きなほうを選ぶように言ってくれています。早稲田は素晴らしい大学だと思います。それでも、自分としてはずっと目指してきた一橋に浪人してでも行きたいと思っていますが、
・経済的な問題(学費、浪人にかかる費用等)
・就職に与える影響(将来は民間企業に就職するつもりです)
・一浪による世間体
など自分では判断しがたく、ここで質問することにしました。(ちなみに学校は卒業後就職が大半を占める非進学校なので、先生方は「はぁ?早稲田でいんじゃね~の~?」という感じで全くアテになりません。)

皆さんはどちらを選ぶべきだと思いますか。

Aベストアンサー

浪人して伸び悩み、来年一橋に失敗し、
早稲田政経か、悪くすると『それ以下』とされる
私学に通う自分を想像してください。

それに耐えられるなら、早大政経を蹴り
一橋に再挑戦する価値はあると思います。

『早慶上位学部を何度受けても受かる』には、東大京大
一橋にかなり上位で(余裕で)合格する学力が必要です。

理系の場合は私立は滑り止めになりますが、
スペシャリストが集う私大文系は、なかなかそうは
いきません。国私併願成功率は理系に比べ高くありません。

早大政経合格は順当だったのか、あるいは幸運か、来年も受かるか。
一橋に届かなかったとすれば何が足りなかったのか、それには何が必要で、
あと一年でそれをどうやれば習得できるのか。最悪『早慶全敗』し、
背水の陣で一橋に臨むことになったとしても、重圧をしのぎ糸をたぐり
よせられるか。このあたりの青写真が今からそれなりに描けるのであれば、
浪人でしょうか。

少しでもご自身の『学力の伸びしろ』と『一年間プレッシャーに
耐え続ける精神力』と、『万一ダメだったときでも立ち直る力』とに
自信が持てないようなら、早稲田政経現役、がベターでしょう。

一浪が就職や世間体に与える影響など、
『一橋に合格しさえすれば』、吹っ飛びます。
しなければ、あなたの心の中にだけ残る可能性はあります。

予備校に通うのであれば、好成績なのでいろいろ
学費減免の措置も受けられるでしょう。

このあたりのこだわりは一度は国立を本気で考えたひとで
ないと理解できないところはあるようです。早慶で充分だろう、
というのは首都圏では普通の感覚です。

もうひとつ、今まで片親で育ててくれた親御さんを楽にするために、
一年でも早く社会に出る、という考え方もありますね。
しかし人生は自分のもの。

田舎ものの私なら、浪人します。というか大昔に、しました。
あなたと違うのは理系だったことと、現役で早稲田に受かっていない
ことです(国立一本だったので浪人しか選択肢はなかったのですが)。

おそらく一橋発表の前日くらいには早大に入学金を
払わなければいけないのでは?存分に悩んでご自分で
決めてください。

浪人して伸び悩み、来年一橋に失敗し、
早稲田政経か、悪くすると『それ以下』とされる
私学に通う自分を想像してください。

それに耐えられるなら、早大政経を蹴り
一橋に再挑戦する価値はあると思います。

『早慶上位学部を何度受けても受かる』には、東大京大
一橋にかなり上位で(余裕で)合格する学力が必要です。

理系の場合は私立は滑り止めになりますが、
スペシャリストが集う私大文系は、なかなかそうは
いきません。国私併願成功率は理系に比べ高くありません。

早大政経合格は順当...続きを読む

Q北海道大学と早稲田大学、どちらに進学すべきか?

神奈川在住の高3です。

北海道大学(総合理系)と早稲田大学(教育)の両方合格し、どちらに進学するか迷っています。
事前に決めとけよ、という話なんですが、どちらもD判定と望みが薄かったので
どちらか受かった方に行こうなんて中途半端な気持ちでいたら・・・こんなことに

●北海道大学
国公立
学費が安い
学部の選択の幅が広い
自宅から通えない

●早稲田大学
ネームバリュー
自宅から通える
正直いって教育学部に興味がない(理工の院に進むつもりでした)
学費が高い

こんなところでしょうか。

こんな時期にこんなふざけた質問をして大変申し訳ないです。
どうか、ご意見お聞かせ願います。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 まずは合格おめでとうございます。さらに、予期しない2校からの合格ということでうれしい悲鳴とも言えるかもしれませんね。
 塾講師は基本的に「何がしたいか?それを叶えるためにどの大学・学部に行くべきか?」を基準として判断します。合格してからアドバイスするプロはいないので、一番近い立場だと思います。あなたのしたいことという、塾講師の客観的な意見・個人的な意見ともに北海道大学に進学することをお勧めします。
 早稲田は私大最難関ですが、学生数が多くそれほど希少性がありません。また教育学部に関しては(教員志望なら別ですが)所沢キャンパスの学部の次に下です。就職活動の際、早稲田といえども早慶の下の方の扱いになり厳しいです。また理系学部の人が文系募集の職種(営業など)は応募できますが、逆はほとんどありません。もともと理系ということですから北海道大学をお勧めします。

 ネームバリューということですが、これは誰に向けてのものでしょう?企業の人事からするとほとんど同じか、北海道大学の方がいいでしょう(早稲田の教育と比較して)。友人や、合コン等で使う場合は確かに早稲田の方が響きますが、正直「早稲田の方が断然すごい」と思う人はそれこそ大学をよく知る人でなく、そのような人と付き合うのは自分が落ちます。

 一人暮らしのお金の部分がどれほど負担に感じているかで結果も変わってきます。今回はそれを考慮しないでアドバイスいたしました。文系学部であれば「都心にある大学の方が何かといい」というアドバイスにもなりますが、理系に関してはそこまで重要ではありません。
ご参考までに。

元塾講師です。

 まずは合格おめでとうございます。さらに、予期しない2校からの合格ということでうれしい悲鳴とも言えるかもしれませんね。
 塾講師は基本的に「何がしたいか?それを叶えるためにどの大学・学部に行くべきか?」を基準として判断します。合格してからアドバイスするプロはいないので、一番近い立場だと思います。あなたのしたいことという、塾講師の客観的な意見・個人的な意見ともに北海道大学に進学することをお勧めします。
 早稲田は私大最難関ですが、学生数が多くそれほど希少性があり...続きを読む

Q現役で横浜国大と、浪人して一橋ではどちらが良いのでしょうか。

横浜国大の経済に合格したのですが、将来の就職や年収の事を考えると、浪人して一橋に行くべきか悩んでいます。横浜国大と一橋では、就職時や会社内で学歴による扱いの差とかが結構あるのでしょうか?

あと公認会計士の資格も取りたいと考えているのですが、資格を取った後も学歴が関係していくのでしょうか?そういうデータがあればお願いします。

Aベストアンサー

まず、大学の件ですが、横浜国大と一橋大では、大きな差があることは認識しておいたほうがいいでしょう。詳細は、「プレジデント」の2007年10月15日号「学歴格差大図鑑」に掲載されていますので、ご覧になるといいと思いますが、各大学卒業者のその後の企業内での地位や年収が、詳細にデータ化されています。
一橋大では、東大京大、慶応大などに次ぐ位置を得ることが可能で、校名によるメリットが感じられますが、横浜国大では基準によって中位を上下しているような状態で、他校と比べて校名でのメリットがあるようには見えませんでした。
私が知る範囲でも、(特に大企業では)上位校出身者と、中下位校出身者では、最初の配属から違っており、その後のルートも、将来役員候補と部次長止まりでは違っているので、社内的な「見なし」の差が確実にあると思ったほうがいいでしょう。

もちろん、一浪したら一橋大に入れるかどうかは、ご本人の学力や努力の問題だけでなく、入試の傾向の突然の変化や、不意の事故なども含む体調も関係するので、一年の延期はそれなりのリスクを持っていることも、認識なさる必要があるかと思います。
その上で、一浪であること以外は全く考慮しなくていいなら、一橋大へ行くほうが将来的にはいいというデータがあるということは、言えると思います。

また、公認会計士では、もし大手監査法人に入りたいようなら、その監査法人の上位のパートナーを多く出している大学に行くほうが、やはり有利でしょう。監査法人のパートナーやコンサルタントのリストをご覧になれば、これはすぐにご理解いただけるはずです。
そうでないなら、学歴はあまり関係ありません。

まず、大学の件ですが、横浜国大と一橋大では、大きな差があることは認識しておいたほうがいいでしょう。詳細は、「プレジデント」の2007年10月15日号「学歴格差大図鑑」に掲載されていますので、ご覧になるといいと思いますが、各大学卒業者のその後の企業内での地位や年収が、詳細にデータ化されています。
一橋大では、東大京大、慶応大などに次ぐ位置を得ることが可能で、校名によるメリットが感じられますが、横浜国大では基準によって中位を上下しているような状態で、他校と比べて校名でのメリットがある...続きを読む

Qなぜ北大はばかにされるの?

2chとかだとよくばかにされてますが、どこが悪いのでしょうか?北大生はマーチなど簡単に受かると思うのですが。変にプライドがある東京の中堅私大よりたちがいいと思いますけど。

Aベストアンサー

2chに限らず(私は2chのことは見てないので知らないのですが)、本コーナーでも似たような書き込みは目にします(マーチより低いというのは?ですが)。例えば、早慶よりは劣るなど。

私は、大学の教員ですが、入試の難易度で大学の評価を一義的に決めるなどナンセンスです。

大学の教員のポストなど、年齢、定員の関係で、優秀な研究者が、希望の大学に残れるなんてほとんど運みたいなものなのです。

全国大会レベルの学会にしても、毎年東京でやるわけではなく全国持ち回りでやらないと現実にはできないわけです。旧帝大はその点でも中核をなす大学であり、東大の先生といえども、あ、北大ねなんて思っていません。北大に対してきちんと敬意をもって接しています。

それどころか、もっと地方の大学であっても入試の難易度なんて全く気にせず同じ大学の教員として敬意をもって接してます。

ちなみに私は、世間で言うFランクの大学に勤めていますが、話す相手が東大の先生だからといって、全く引け目には感じません。

質問者が北大の学生(あるいは北大を目指す)であれば、自信を持ってください。と同時に、北大以下のレベルの大学の学生にも同じ大学生として対等に思って欲しいと思います。

大学名などではなく、本当に自分が自分でなしえた結果で勝負して欲しいと思います。大学名などでごちゃごちゃ言っている意見などたいした意見ではありません。

2chに限らず(私は2chのことは見てないので知らないのですが)、本コーナーでも似たような書き込みは目にします(マーチより低いというのは?ですが)。例えば、早慶よりは劣るなど。

私は、大学の教員ですが、入試の難易度で大学の評価を一義的に決めるなどナンセンスです。

大学の教員のポストなど、年齢、定員の関係で、優秀な研究者が、希望の大学に残れるなんてほとんど運みたいなものなのです。

全国大会レベルの学会にしても、毎年東京でやるわけではなく全国持ち回りでやらないと現実にはできな...続きを読む

Q学歴において「超・劣等感」があって死にたくなります・・・学歴コンプレックスを克服された方いますか?

私は学歴においてものすごいコンプレックスがあって、単なるコンプレックスどころではないと思ってます。ほとんど病気だと思います。

大学受験で失敗。それからというもの負け犬。世間に対して引け目を感じて生きてまいりました。テレビ見てても「立教大学卒!!」とか出てきたらその瞬間胸が苦しくなってしまいしんどくなります。

しかも自分の場合、底辺クソ国立大卒なんで、「実家から通える私立大より遠くのアホの国立大下宿生活でよりお金がかかってしまった」っていうところもショックの部分です。金すててしかもおちぶれた。つらい。前科一犯なみの肩書きです。

テレビCM見てて、「明治大学現役合格ですが(なにか?)」って顔して毎回出てくる井上○央が「なにか?」って顔で出てくるのでいやです。

ここでアドバイスとして、「世の中学歴ではない」っておっしゃられるのはわかりますし、私もそう思います。しかし、病的のように学歴の劣等感に縛られてます。先日もTVで街頭インタビューされてる人がいて「大学はどこ行ってるの?」っていう質問に、私は部屋で見ながら、(さあ出るぞ~一流大っていうぞ~。神様は今回も私を打ちのめすためにこのTVを御見せになさる)って思ってたら、「同志社ですが(なにか?またはすごいって思ってね)」って答えてました。アナウンサーもすかさず「すごいですね」って・・・。

実は、こんな学歴劣等感に何年も悩んでます。
この先何年か後、お金貯めて、英語学びたかったんで大学へ行こうかとも思ってます。このまま「自殺を考えながら、学歴に縛られて生きていくくらいなら大学に再入学したほうがいいと思うんです」。それともこのまま「死」を考えながら(考えたくて考えてるんじゃないです。思考がそういうふううになってます)、いつか劣等感が消えるの待つのも苦しいです。

質問
学歴コンプレックスを克服された方、どうやったら消えましたか?
(明治だが、早稲田にコンプレックスがあるとかいうのは違うと思います。明治はもともと一流大ですから。一流大が一流大を・・ていうのでなく、私のように3流大が・・・ってことです)

私の場合「死」を考えるほど、真剣に悩んでます。ずっと苦しんで生きてきたので、思考がそうなってしまってます。
現在はフリーター生活してます。社会経験はまだありません。
(社会に出る前に精神的に学歴コンプレックスで病んでしまってます。たまにそれで寝込んで泣いてしまうこともあるんです。男なのに。どこへ行っても出身大学を隠してます。)
しかも、精神論の本などには「今を感謝して生きなさい」とか書いてあるんです。今死ぬほど苦しいこの状況に感謝?・・・

死ぬか?再入学か?・・・・

ネガティブなこと聞いてすいませんでした。世の中にはもっと大変な人もいることも承知です。他の方からみたらあほらしい悩みだと思いますが、私にとっては真剣な悩みなんです

私は学歴においてものすごいコンプレックスがあって、単なるコンプレックスどころではないと思ってます。ほとんど病気だと思います。

大学受験で失敗。それからというもの負け犬。世間に対して引け目を感じて生きてまいりました。テレビ見てても「立教大学卒!!」とか出てきたらその瞬間胸が苦しくなってしまいしんどくなります。

しかも自分の場合、底辺クソ国立大卒なんで、「実家から通える私立大より遠くのアホの国立大下宿生活でよりお金がかかってしまった」っていうところもショックの部分です。金...続きを読む

Aベストアンサー

AN.5です。
>私国立といっても「佐賀大」や「三重大」「滋賀大」・・・のような3流なところなんです けして、筑波大や神戸大のような地方国立ではないです

私は、そのあたりの国立大学を念頭においてAN.5を書きました。決して三流じゃないです。例えば、三重大学出身の大学、主要研究所の研究者数は、約350人、明治大は約840人。たしか、卒業者数は明治大のほうが5倍以上多いですよね。そう考えると三重大のほうがずっと研究者が多いんです。有名なところでは、米山俊直・京都大名誉教授などがいますね。佐賀大もほぼ同じ傾向です。滋賀大は経済学部と教育学部しかないので、研究者数は100人程度ですが、財界での活躍はなかなかです。たしか企業で出世できる大学の上位にはいっています。偏差値的には一番低いといわれる琉球大も沖縄文化圏のトップ大学、理系文系ともすぐれた学者をたくさんだしてます。

都市部の有名私大にはそれなりの利点が、地方国立大学には別の利点があると思います。私は、仕事上、いろいろなひとにあいますが、平均して地方大卒業者が明治大、立教大、同志社大の卒業者に劣るなんてことはありません。ほぼ互角です。

質問者さんは、一方的な尺度で大学を評価されていないでしょうか。地方国立大は地方でトップだから変に誇りだけ高い、なんていう噂をきいて、逆に自校を過剰に卑下してしまっているのではないでしょうか。
まず、ご自分の大学を適切に評価されることが大切だと思います。

AN.5です。
>私国立といっても「佐賀大」や「三重大」「滋賀大」・・・のような3流なところなんです けして、筑波大や神戸大のような地方国立ではないです

私は、そのあたりの国立大学を念頭においてAN.5を書きました。決して三流じゃないです。例えば、三重大学出身の大学、主要研究所の研究者数は、約350人、明治大は約840人。たしか、卒業者数は明治大のほうが5倍以上多いですよね。そう考えると三重大のほうがずっと研究者が多いんです。有名なところでは、米山俊直・京都大名誉教授などがいま...続きを読む

Q一橋大学法学部か、京都大学法学部かで迷っています。 高校3年生で、この冬に受験を控えています。私は

一橋大学法学部か、京都大学法学部かで迷っています。

高校3年生で、この冬に受験を控えています。私は将来、外資企業への就職か外交官として働いた後、海外の大学院に進学し(ストレートは家計的に厳しいので。外交官になれば海外の大学院に行けることも存じています)、国連や国際機関で、ジェンダー問題に携わりたいと考えています。
大企業であれば海外で働ける可能性が広がることももちろん、会社内の男女比是正のための部署がある場合があると聞き、魅力を感じています。また、外交官であれば、先ほども申した通り、大学院に行く道や、国連出向という活路も開けるでしょう。

そこで、私は自身の将来に合い、また、今の自分が行ける可能性のある大学にこの2つが挙がっています。高3のこの時期にいまだ迷うだなんて遅い、というのも重々承知し、反省しております。ですが、私はどちらが自分の将来により良いのだろう、とずっと悩んできました。
確かに京都大学法学部は国1を多く輩出し、質が高いだけでなく、実家から通えます。ですが、一橋大学は少人数で学生へのケアが充実しており、また立地や3年からの国際関係コースなど国際的に活躍したい人材の育成に力を入れていらっしゃるなとお見受けしています。
ですので、

①法学部で、国際法や語学をしっかり学べるところはどちらか。

②教授の質はどちらが上か。

③立地条件、生徒の雰囲気、就職状況など、私の夢にはどちらがあっているか。

④それぞれの大学の魅力とは何か。

をお答えしていただけると本当に助かります。また、

⑤私が自身の最終的な夢を叶えるためにはどういった選択肢があるのか。

⑥大学生活において何をしておくべきなのか。特に、法学部となると留学すると勉強が遅れてしまいそうな雰囲気がありますが、それでも留学をすることにメリットはあるのか。

も知りたいと思っています。長々と失礼しました。よろしくお願いします。

一橋大学法学部か、京都大学法学部かで迷っています。

高校3年生で、この冬に受験を控えています。私は将来、外資企業への就職か外交官として働いた後、海外の大学院に進学し(ストレートは家計的に厳しいので。外交官になれば海外の大学院に行けることも存じています)、国連や国際機関で、ジェンダー問題に携わりたいと考えています。
大企業であれば海外で働ける可能性が広がることももちろん、会社内の男女比是正のための部署がある場合があると聞き、魅力を感じています。また、外交官であれば、先ほども申...続きを読む

Aベストアンサー

一橋と京都では、甲乙つけがたいところがありますので、
素直に自宅から通える京都大がベターでしょう。

自宅から通うのと、部屋・アパートを借りて通うのでは、
圧倒的に自宅からの通学が、心身共に楽です。

進学後は、早め早めに単位を取得し、国家公務員上級か、
外交官試験を狙い、3年次合格を目標にすべきでしょう。

留学は、卒業後でもできます。在学中は忘れましょう。

在学中は、以下に単位を取るか、人気のあるゼミに選抜されるよう
日々努力することです。

健康管理に配慮し、初志の目標を達成して下さい。

参考までに。

Q大学を休学しての浪人、再受験について

私は今年度の前期日程で東京大学を受験し不合格、後期日程で名古屋大学を受験しこちらには合格しました。
しかしやはり自分の進路には妥協したくないという気持、今年あと数点で東大まで合格だったことが分かったこともあって浪人したいと思っています。親類はとりあえず名大に籍を置くなら浪人してもよいというこでしたのでもう入学手続きは済ませたのですが、入学式や学部ガイダンスなどに出席せずに休学手続きをすることは可能なのでしょうか?また休学の理由として他大学の受験と正直に言ってしまうことはやはりやめたほうがいいのでしょうか?
名大にも高校にもこういう問題で頼れる人がいないので非常に困っています。あと再受験の際に名大に受験許可証みたいなものは発行してもらう必要はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

休学することもできます。しかし一浪の末その大学に妥協できないとやる意味がありません。
1年東大目指したことはすべて無駄になり、プライドもずたずたですが、新たに名大で生活を歩む覚悟があればいいと思います。結果的に一浪で名大となりますが、2浪してもいけない人だってたくさんいて、世間的にはすごいことです。あなたがどれだけ偏差値に毒されているかわかりませんが、普通ならまったく不満はないと思いますが。

あと戻ってもいいと考えたなら入学式だけ入っておきましょう。大学気分が味わえます。

名大は旧帝大ということもあり、再受験にも寛容です。(東京理科大は再受験休学すると退学を激しく勧められるようですが)。ですのでオッケーだと思います。

受験許可証は大学に聞きましょう。

留年ですが多分勝手に年次は上がると思います。
つまり、留年せず自動的に進級、卒業できないだけという感じでしょう。戻ったとしても1年遅れで、休学原因の留年だと普通の留年よりまだマシだと思いますし。

Q仮面浪人でサークルって無謀ですか?

すみませんが、仮面浪人を否定しないでください。
家庭の事情がどうしても許しません。

僕は医学科を目指して理系学部(薬か理)で仮面使用と思っています。仮面の合格率、大学に流されるとかいろいろありますが、純粋浪人をできない以上踏み切るしかありません。

ですが、失敗することを考えると大学内でも普通に接していないといけませんよね・・。今の大学が嫌だという状態だと、なんのための仮面(それなら退学したほうがいい)かわからなくなってしまいます。そこで考えたんですが、部活はさすがに無理だとしても、サークルならどうかと思いました。
でも合宿とか飲み会とかあり、一筋縄ではいかないなとも思いました。

仮面をするうえでやっぱりサークルは無謀ですか?
またはこういう条件がそろえばいける、こういう種類の部活ならいいとかいうのあればおしえてください。

Aベストアンサー

1年浪人した大学生です。
浪人はその身分の不安定さからか、精神的にきついので、気晴らし程度に、自分でちゃんと制約を決めて参加するなら、むしろ精神衛生上良い気がします。

ですが・・、これは私の個人的な経験なのですが、仮面浪人の人と同じサークルだったのですが、なんとなくいい気はしませんでした。私はこの大学は入りたくて入ったので。でもその人にとっては不本意入学でしかないので、なんとなく見下されてる感じでした。ちなみにその人が仮面浪人であったことを知ったのは、彼女が志望校に合格した1年生の春休みでしたが、入学したときからちょっとおかしいな・・とは思ってました。私は鋭い方なのかはわかりませんが、もしかしたら、「この大学は志望校じゃないし、自分には本当は他に行きたい大学があるのだから・・」という思いは伝わっていくものだと思います。

でも結局は人それぞれでしょう。応援してくれる友人もできるかもしれません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング