民法の問題

Aは、自分が所有する車をBに貸すという使用貸借契約を結びました。
その後、Bは何を思ったのか、借りた車を、
A-B間の契約について善意かつそのことについて無過失であるC
に売ってしまいました。
この場合、AはCに対して「私の物だから返せ」と言えますか？

No.3 回答者： toratanuki 回答日時： 2012/07/21 14:59

Ｂが車検証を偽造したとかの事情がなければ、Ｃが無過失ということはありません。

車検証の名前が違うのだから。

No.2 回答者： morizou02 回答日時： 2012/07/21 13:49

いえる場合もあるし、いえない場合もある。

通説・判例は不動産登記と同様の公的な登録がされている動産（登記・登録制度のある自動車、船舶、航空機、建設機械など）については即時取得できないと解している（最判昭和62年4月24日判例時報1243号24頁）。ただし、これらの場合も未登録・未登記・登録を抹消されたものは即時取得の対象となる（最判昭和45年12月4日民集24巻13号1987頁）。

車が登録していない状態ならば、動産として扱われる。この場合、Ｃに即時取得（民法192条）が成立し、Ａは所有権を喪失する。
一方、登録済みならば、Ｃに即時取得は成立しない。よって、所有者として、所有権返還請求ができる。

No.1 回答者： buttonhole 回答日時： 2012/07/21 13:40

　Ａ名義で自動車登録がなされている自動車ですか。

その場合、即時取得(民法第192条)の対象になりませんから、Ｃが善意無過失であったとしても、その車の所有権を取得するとはできません。よって、ＡはＣに対して所有権に基づき車の返還請求をすることができます。