詳しい仕組みは分からないかも知れませんが、…。

インターネットの管理者が存在していないので、
世界各国の政府が自国と外部とのデータ通信を制御し得るのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： mrkato 回答日時： 2012/09/14 11:53

testman199さん回答の補足

各国にある国際通信会社はそれぞれの事業提供する国の法令に縛られます。
完全に遮断するよう立ち入り命令を受けないと封殺出来ないのは事実でしょうが、
自らインマルサット衛星基地局を隠し持ち、他国の協力者にリレーしてもらう程の
投資が出来る報道関係者でない、口コミのレベルでなら制御可能と言えるでしょう。

一例、KDDIグループの持つネットワーク構成図（世界地図PDF）
http://www.kddia.com/en/sites/default/files/file …
もちろん日本などは複数の国際バックボーンを持つ会社がありますので、
国内プロバイダから海外までのルートが
「国内経路が障害を受ける」原因であっても国際電話会社ごと変わる場合もあります。
しかし国策として実質１系統しか持っていない国などもあります。
（国内で外資携帯通信を入れたり、好況でネット視聴発言率が高いとかには関係しません）

この回答への補足

有り難う御座います。

深い諒察に感謝します。

メンテナンスの責任分界点の問題は、
容易には解決され難いのでしょうね。

補足日時：2012/09/14 23:18

No.2 回答者： testman199 回答日時： 2012/09/14 09:53

>中国政府による規制を規制し得ないのではないのでしょうか？

インターネット全体を統括する管理者がいないだけで、各々のNW機器・サーバは設置する国の法制度に従う必要があります。

日本のインターネットだって、電気通信事業法に影響を受けています。

この回答への補足

有り難う御座います。

私の補足の表現が不足していた様で、
失礼を致しました。

世界中のネットワークがTier1等によって管理されず、
CDNの様な新規参入業者達が独自のAS番号を取得していますので、
そういう仕組みが悪く作用して、封建化を促したのではないか、
と私は勝手に考えたのですが、其の解釈は私の誤解なのでしょうか？

補足日時：2012/09/14 23:18

No.1 回答者： testman199 回答日時： 2012/09/14 08:58

中国では

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%9B%BE# …

この回答への補足

有り難う御座います。

インターネットの管理者がいない故に、
中国政府による規制を規制し得ないのではないのでしょうか？

補足日時：2012/09/14 09:26

この回答へのお礼

各国の『通信の秘密』への介入の可否を伺っているのではなく、
保守の分散化の問題点についての質問を、
此処で私は試みておりましたので、改めまして、
下記URLのページで問い直させて頂きましたから、
其処で正解を賜れませんでしょうか？

http://okwave.jp/qa/q7700075.html

お礼日時：2012/09/16 13:42