不倫はそれ自体が悪いことではない？

純粋な疑問としてお尋ねします。ここのカテの回答者の皆さんは
不倫をしている人に、どうしてここまで批判的な態度なのでしょうか。

配偶者を裏切る・・それは道義的によくないことです。
しかし、愛を期待していてもその期待が裏切られることは同様に
つらいことではないのでしょうか。

性格の不一致、性の不一致、セックスレス、夫婦が抱えている問題を
まるで顧みずに不倫はいけない。すぐに別れろとか別れさせて慰謝料請求
すべきとか
話が道徳問題、法律問題にすり替わり心の問題を解決できる手がかりを
得られないまま、質問者はいつも途方に暮れる。

自分が独身で相手が既婚者なら、どうやって不倫をやめるか、いつまで続けるか
そういう話だろうし
自分が既婚者で相手が独身なら、相手が去っていくのを待つしかないだろうし
双方が既婚者の場合、別に何も問題はないだろうし
自分の配偶者が気付いた時点でどういう展開になるかは人それぞれ。
配偶者がしっかり相手を満足させていたら、不倫はありえない。
ですから、不倫は夫婦の相性や仲がいいかどうかの話であって、不倫をやめたら
仲のいい夫婦に戻るなんてありえあないと思うのです。
不倫が悪いのでなく不仲そのものに問題がある。
不仲を耐えるくらいなら不倫に救いを求めるのは間違っていないと私は思うのですが不倫撲滅運動の皆様いかがでしょうか。

No.11 回答者： iwatoco 回答日時： 2012/10/09 12:03

こんにちは。

「不倫」だから「倫理を打ち消している」という意味なんでしょうね。

倫理は、沢山の人間が最低限、仲良くする為のルールでしょうから、それを守らない人は守っている人からしたら憎い（あるいは羨ましい気持ちの裏返し？）存在なのでしょう。

でも、人間の歴史を見ても分かるように、犯罪者は全く減らないし、相変わらずどこかで戦争してるし、男女の醜態も同じ・・・・・。

頭で、いくら理想郷を夢見て倫理を声高に唱えても、普通の人間は煩悩には勝てない！という事実を認めるしかない・・・・・訳にはいかないから、この違和感が拭えないんでしょうね～。

つまり、不倫に走る気持ちは誰にでも起こるけど、実際にやってしまったら、みんなと仲良くしようとする限りは、ペナルティーを甘んじて受けといた方が丸く収まる！って事になりますね。（笑）

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞「不倫」だから「倫理を打ち消している」という意味なんでしょうね。
それは言葉の罠ですよ。命名した人の意志が反映されています。法律用語としては不貞ですよね。
「不貞行為」とは、男女間の性交渉であり、性交渉を伴わない男女の密会等は「不貞行為」には該当しない。また、通常、「不貞行為」が離婚事由となるためには、一回だけではない反復した「不貞行為」が必要とされる。（ウィキペディア）
＞倫理は、沢山の人間が最低限、仲良くする為のルールでしょうから、それを守らない人は守っている人からしたら憎い（あるいは羨ましい気持ちの裏返し？）存在なのでしょう。
不貞は単に夫婦が守らなければいけないルールです。夫婦間だけの問題です。

＞でも、人間の歴史を見ても分かるように、犯罪者は全く減らないし、相変わらずどこかで戦争してるし、男女の醜態も同じ・・・・・。
そうやって不貞＞不倫＞犯罪みたいに拡大解釈して社会の秩序を乱すみたいな
話にしたがるのは誰の影響なんでしょうか。

＞みんなと仲良くしようとする限りは、ペナルティーを甘んじて受けといた方が丸く収まる！って事になりますね。（笑）

その発想がムラ社会なんですよ。自立した個人なら不貞と皆が仲良く暮らす問題は別問題。不貞を極端に差別しています。
たとえば同性愛がかつてそうでしたが、個人の問題としていまや容認されています。不貞だって他人の家庭が壊れるだけでなんでそこまで大騒ぎするのか。
不貞は道路で転んで怪我するのと同じで、他人がどうこういう話ではないです。

考える機会をくださりありがとうございました。

お礼日時：2012/10/09 15:26

No.10 回答者： noname#169994 回答日時： 2012/10/09 11:43

別の相手と付き合いたいなら、きちんと婚姻関係を清算してからにすればいいのです。

婚姻関係を継続しながら、別の相手と関係を持つから道義的に悪いと言われてしまうのです。

不仲に耐えるくらいなら
中途半端な状況で不倫相手に救いを求めるのではなく、
きちんと不仲の清算をしてから、気持ちの救いを求めれば誰も文句言いません。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
おっしゃることはすべて理解できます。
最初に申しあげておけばよかったのですが、私は今５０代後半。再婚して非常に仲のいい夫婦で
このまま老後は安泰だと思っています。

私は、男の不倫に関しては否定的ですが、恋愛というのは突発的に始まってしまうこともあり
既婚者だからって恋にもっと自由になっていいだろうとは思います。
社会的に実力のある４０代の男が２０代、３０代の女性を愛人にして８年くらいつきあって
いる例を身近に知っています。
別にお互い納得していればいいと思うし、奥さまはもう１０年以上難病で病床に伏しているとか

＞きちんと不仲の清算をしてから、気持ちの救いを求めれば誰も文句言いません。
彼に病気の妻と別れて彼女と結婚しろとはいえません。彼女ももう一人若い恋人とつきあって
いるようです。

私は４５歳で意を決して妻と別れ、それから恋愛三昧の生活を４年続けましたが知り合う女性は
ほとんど既婚者。デートに誘い食事をしてバーにいってそれなりの話をするとそのままホテルへという流れ

＞誰も文句言いません。

文句言われてもいいです。私は自分にあう女性をみつけたくてやっていたことだから。
不倫に関しての訴訟関連も調べました。合意の恋愛なんだから、相手の男が訴えたら損害賠償を６０万ほど
払えばすむ話。それくらいの金はそれまでも結婚相談所に払ったり、そこで引っかかった変な女に手切れ金として払ってきている。
損賠賠償は離婚になれば３００万以上に跳ね上がるけど所詮金で片付く問題なんです。
訴訟が起きて払えない場合・・・・社会的に文句をいわれる。訴状が下りて債務名義が確定して
給与の差し押さえとかはじまると、これは社会的問題でしょうね。

でも私は払えるから。不倫なんて基本的に金ですませる話なんですよ。
犯罪は前科がつくけど不倫は通帳の残高が減るだけ。

ありがとうございました。おかげで思考が深まりました。

補足日時：2012/10/09 12:44

No.9 回答者： dolphin1016 回答日時： 2012/10/09 11:42

私はご質問者様に同意します。

みな、日本古来の「祭り」という言葉の意味とその内容を知らなすぎます。

日本では古来より既婚者同士が不通に性交することが多くあり、それによりコミュニティが保たれていました。
祭りとはそれを盛り上げる儀式的なものです。

ちなみに、一夫一婦制は経済的に発展をしますが、哺乳類(猿類)本来がもっている本能とは異なっています。

経済を発展させ、教会を豪華にさせるために一夫一婦制ができたことに気がつくべきでしょう。洗脳とは怖いものです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お話を読ませていただき、なるほどと思うところがありました。
＞日本では古来より既婚者同士が不通に性交することが多くあり、それによりコミュニティが保たれていました。

鎮守の森の社の裏手で男女がまぐわう。これは、昔の社会では封建的な見合い、いいなずけではどうしても
不満が生じて「まぁこんなもんだ」と思っていても「ほかはどうなんだろう」と不義密通につながりかねない
それを、祭りの熱狂のなかで知らない男に体を許すことで非日常の興奮を味わい、癒される。
性の力の偉大さを古来日本人は正しくわかっていたのでしょうね。

http://akira39.blog.so-net.ne.jp/2009-08-10
以下引用です。

共同体成員間の一体感・連帯感を考える上で、「性」の問題は重要だと思われます。江戸時代の日本の農村社会において、いわゆる「乱交」のようなことが行われていたことは、今日広く知られるようになりました。また祭りの時には「レイプ」も農村社会的規律の中においては半ば容認されていたということは、地域によっては現在でもある話であると、宮台真司著「まぼろしの郊外」で読んだことがあります。

乱交の帰結として、生まれてきた子供が誰の子であるか分からないという自体が生じますが、さして誰も気に留めません。このようにして生まれた子を「村の子」として、共同体全体で大切に育てたのだそうです。

このような事象に、自分の妻や娘さえ自分で独占せず他人と共有する感受性が読み取れます。このような事柄が、近代市民社会における「一夫一婦制」や「責任」あるいは「個人」「性の尊厳」という観念と矛盾することは明らかです。土着の地域共同体の論理においては、そもそも近代的な意味での「個人」は認められず、みんなで考え、みんなで協力し、みんなで責任を取ることを強いられるのです。


現在の一夫一婦制を守ろうというのは、為政者の論理で、為政者の多くは銀座のホステス（美人の集積場）
や芸者さんをお妾さんにして「内縁関係」という特別な関係を作って一夫一婦制を自ら壊しています。
公務員は知りませんが民間企業でも、社員のプライベートな男女関係には関与しないのが通常です。
なぜなら下手に社員の女性関係を指摘しても全員の女性関係を暴かないことには不公平になります。
社内規定に不倫はいかんとか自社の女子社員に手をつけるな、社内恋愛禁止とか不倫禁止なんて書いてある
会社はないですよね。

ところで、内縁関係という綺麗な言葉は、不倫という言葉に比べて美しい響きですよね。
内縁関係というのは、結婚の意志が双方にあり、夫婦同然の生活をしている男女関係を言います。
不倫でも同居していたら内縁関係です。
その家がセカンドハウスでも。よくマンション買って住まわせ通ってくるなんて関係は、あきらかに
愛人と旦那。内縁関係ですよ。


＞経済を発展させ、教会を豪華にさせるために一夫一婦制ができたことに気がつくべきでしょう。洗脳とは怖いものです。

おっしゃる通り。不倫は権力者が率先して破るルール。
庶民はどんなに仲が悪くても、子供を産んでしっかり育てさせるために、貧乏人には離婚がものすごく
難しく作ってある。仕方なしに子供が成人するまで（親が５０歳すぎるまで）一緒にいざるをえない
仕組みになっている。
それと、夫婦は努力して仲良く暮らせるように、ホームドラマ（外国製）を流して洗脳してきたのですね。

いやー素晴らし回答、わが意を得たりです。
ありがとうございます。

お礼日時：2012/10/09 15:11

No.8 回答者： mary_fun 回答日時： 2012/10/09 11:33

一夫多妻だけじゃなく一妻多夫もないと不公平だと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

一妻多夫は実際にたくさんありますよ。いわゆる美人の人妻。彼女は自分の旦那以外に、子供の家庭教師
旦那の後輩、ネットで知り合った私と４人の男とと同時につきあっていましたから。
ただ、それだけの容姿を持っていたから男が寄ってくる。若いころはしっかり追い払っていたのが
４０歳過ぎるともうめんどくさくなって受け入れちゃうみたいですね。
さすが４人目の私とつきあいはじめて、ちょっと多すぎかと思ったのか「お別れしましょう」みたいな
メールがきたけど、わかったとあっさり引いたら、向こうからまた会ってほしいと電話。
やっぱり自分が一妻多夫の能力を持っていると考え直したのかも。
それだけ浮気相手抱えてばれてないのが不思議だったですね。
最初につきあった年下の人妻も私が二股かけているのを知って、泣いて怒った。どうせ不倫だからそんなに
本気で悲しまなくてもいいだろうと思った。そのあと彼女は職場の上司と寝た。この段階で彼女も
一妻多夫ですね。旦那、私、上司と３人の男。

私の好みでいえば、たくさんの女性と同時にというのは好きではないです。別れられずにずるずる
複数とつきあうのが現実でしょう。女もそうですよね。一人と浮気して、また次の男が現れると
別れずに全部をひきづっちゃう。
実際別れるのはものすごく難しい。
今度は、不倫相手をどうやって別れましたか？って質問立てたいくらいです。

ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/09 14:44

No.7 回答者： zdmptm 回答日時： 2012/10/09 11:25

質問者さんの文で少し疑問を感じたところがあります。

ここは日本です。
そして不仲だから不倫にはしるとは限りません。
夫婦間は幸せでも、人の幸せを欲しくなる人は山ほどいます。
「不倫=善くないこと」ではありますが、その問題を解決するのは本人達であるので、害がない限りはこうやって質問するのがおかしいでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
>ここは日本です。
はい。日本の現行法規では不倫を規制する条文はありません。
今の法律の考え方は、「法は家庭に入らず」といって、夫婦や家族間の関係は、刑事上でも民事上でも極力、法律で規制しないようにしようとしています。

＞そして不仲だから不倫にはしるとは限りません。
＞夫婦間は幸せでも、人の幸せを欲しくなる人は山ほどいます。
そりゃ男でも女でも病気ですね。
ありがとうございました。お立場ごとに異なる考えがあるのだとわかって興味深かったです。

お礼日時：2012/10/09 14:30

No.6 回答者： junjun8888 回答日時： 2012/10/09 11:21

いや、一般的に不倫は、悪いでしょう（笑）誰得ですか？

結婚という、意味を軽く考えすぎです。


人を、理解し、深くかかわっていくのって、そんなに簡単ではないからです。

不仲だから、性の不一致だから、不倫に救いを求める・・浅はかな考え、やっぱりその人個人のモラルの
問題としか思えないです。

長い人生ですから、結婚後に、ときめく出会いもあるでしょう・・
ですが、多くの、既婚者は、結婚したことに対しての責任をもっています。

子供がいたらなおさらでしょう

不倫しなくても、相手への不満や、夫婦仲を解決できる方法だってあるはずなのに・・
不倫をする人は、社会的制裁をきちんと受ける覚悟で挑むべきですね・・

この回答へのお礼

＞不倫しなくても、相手への不満や、夫婦仲を解決できる方法だってあるはずなのに・・

これを正確に示した例はどこにもないです。気をまぎらせとか、夫婦はセックスだけじゃないとか
その程度気休めみたいなアドバイスだけでしょう。



＞ 不倫をする人は、社会的制裁をきちんと受ける覚悟で挑むべきですね・・

出ましたねｗ不倫憲兵隊

なぜ、社会的制裁になっちゃうんですか？明治時代の村八分ですか？
たとえば、会社のだれかが人の奥さんと不倫していても、それって極めて俗人的な話で
それを会社がとがめだてするなんて聞いたことがないですよ。
うちの会社は世の中に名の知れた大企業ですが、私の後輩が派遣社員を昼間からホテルに
連れ込んだなんて話、あそうかあいつかはスケベだから・・で終わり。

社会的制裁って何ですか。逆に不倫をあばこうと会社の前でビラ配った相手の方の旦那は
名誉棄損で係争になりましたよ。
個人の話なんだからやりすぎはいけません。
そのあとも、彼は５００万払えという内容証明を送り付け恐喝で告訴されましたね。

だからその辺がおおきな勘違いなんですよ。

ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/09 12:06

No.5 回答者： majesta67 回答日時： 2012/10/09 11:12

性格の不一致、性の不一致、セックスレス、夫婦が抱えている問題なんて他人であるセフレが心配するようなことじゃないです。

セフレごときが欲を出してでしゃばるからいけないのです。


大抵不倫する奴は向こうの家庭が不仲だからなどほざきますが、不仲なら不倫していいのか？

ならばなぜ不倫は法律でも犯罪とされているのか？


痴漢やセクハラした人が彼女がいないから我慢できずにしてしまったと言えば許せますか？
不倫なんて痴漢やセクハラと同レベルです。


不倫する奴は独身時代相当デブスで異性からモテなかった遅咲きがする程のもんです。

この回答へのお礼

ご回答さりがとうございます。

＞ならばなぜ不倫は法律でも犯罪とされているのか？

犯罪じゃないです。民法上の不法行為、離婚理由、損害賠償責任を問えるだけで
不倫罪という犯罪はどこにもありません。

損害賠償請求はあくまで過失による器物の破損と扱いはかわらない。

＞不倫なんて痴漢やセクハラと同レベルです。

へぇ、そうなんですか。
不倫は双方合意ですが、痴漢もセクハラも刑事罰があるのから同じでないと思ってましたよ

＞不倫する奴は独身時代相当デブスで異性からモテなかった遅咲きがする程のもんです。
私が超美人の人妻の家族旅行に隠れてついていって彼女が夜中に私の部屋に忍び込んで
スカートをたくし上げてしたセックスはたぶん幻だったんでしょうね。
遅咲きというより１６歳の頃からタレントスカウトやオーディションにでていた超美形
でしたけど

ご意見ありがとうございます。

お礼日時：2012/10/09 11:55

No.4 回答者： satosaburo 回答日時： 2012/10/09 11:02

まず、私は不倫撲滅運動者ではございませんが答させて下さい。

不倫を「善」「悪」の二者択一で分けるのなら、決して「善」になる事はないと私は思います。

夫にしろ妻にしろ「不倫」する背景はひとそれぞれであり、パートナーが相手を満足させてさえいれば不倫はありえないとの考えも一理あると思います。
また、不倫を止めたからと言って元の中の良い夫婦に戻る保証も無いのも納得出来ます。

しかし「不仲を耐えるくらいなら不倫の方が」との事ですが、それを肯定出来るものは何も無いと思います。
「不仲」だから「不倫」を選択した事によって傷つく人間がいた場合にはいかがでしょうか？
「不仲」ならまだ戻れても「不倫」をしたらもう後戻りできない場合が多いと思います。

もし、子供がいない夫婦なら「離婚」されてから、恋愛すればよいではないですか。何も不倫に走る必要はないと思います。

万が一子供がいる家庭なら、ご自身の「不倫により子供が悲しむ可能性」がある以上「不倫」を肯定出来ません。

世の中にはどうしようもない「夫（父親）」や「妻（母親）」がいる事も十分理解しております。

しかし、子供は親に依存しなければ生きてはいけません。

質問者様は自分のお子さんに「相手と不仲だから不倫する」と言えますか？
仮に言えたとして、それを聞かされた子供はどの様に思うのでしょうか？

私の言っている事は綺麗事かもしれませんが、「不仲」よりも「不倫」が「善」となる事は決して無いと思いますよ。

「不仲」により子供に悪影響を与えるかもしれませんが、それを避けるために「不倫」をしても子供に良い影響を与えるとは到底思えませんよね。

数多くの夫婦が色々な悩みを抱えて生きていますが、「不倫」に救いを求める前に出来る事は多々あると思っています。

この回答へのお礼

＞「不倫により子供が悲しむ可能性」がある以上「不倫」を肯定出来ません。
「子供ために自分は間違った結婚を修正せずに生きていく」という選択をする人は多いです。しかし子供がいるから離婚できない。そこで他所に慰めを求めるという女性はいる。決して家族にはあかせない秘密として。

＞質問者様は自分のお子さんに「相手と不仲だから不倫する」と言えますか？
私は、不倫をおおっぴらにやる人を知りません。私は離婚してから人妻と恋愛しただけです。子供をまきこむことはやはりできないですね。
私はまず３人の子供を前に、お母さんとは不仲だから離婚すると伝えました。
子供は泣きました。しかしいずれわかると思っていました。
離婚理由が妻の浮気だとは言えません。当然です。

＞「不倫」に救いを求める前に出来る事は多々あると思っています。
おっしゃる通りです。先妻は不倫によって救いを求め、私はその事実を知って妻と離婚しました。私がその事実を知らなければ単なる不仲のまま今も一緒にいたかもしれません。

ご回答ありがとうございました。反論しているようですが、お気を悪くなさらないで。回答者さまのおかげでもやもやしていた自分の考えが深まりました。ありがとうございます。

お礼日時：2012/10/09 11:45

No.3 回答者： netenjin 回答日時： 2012/10/09 10:46

31・男です。

そもそもここの「相談箱」に期待し過ぎなだけだと
思います。文字だけしかなく、相手の顔も詳細な情報も
ない「赤の他人の相談」に対して、夫婦間の複雑な事情や
不倫にいたるまでの経緯など理解できる訳もありません。
ましてや、回答者は皆「一般人」であって恋愛カウンセラー
でもありません。

そう考えると、まずは「不倫=不貞=悪い事」って図式を
頭に思い描きますから、不倫相談に対する回答としては
「不倫は良くない」になるのは自然だと思いますよ。
また、相談に対する回答は「一問一答」が殆どで、チャット
でもないので余計に「単純で最も一般的な回答」がつき
やすくなるんでしょう。

そこまで相手の気持ちを慮った回答が欲しいなら、
こんなサイトで相談すべきではないと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かに、一般の人が一般論で答えたらそうなるのでしょうね。

せめて経験者が答えたら少しは意味がかわるのかなとも思います。
＞相談に対する回答は「一問一答」が殆どで
それならいいんですけど、道徳を振り回す回答者がいつまでも何度も
ありきたりの批判を書き込むのがこのスレの特徴だったりします。
ブロックするしか方法ないですけどね。

＞そこまで相手の気持ちを慮った回答が欲しいなら、
＞こんなサイトで相談すべきではないと思います。

私はここが好きなのでせめて回答者として相手の事情を推察した
答えをかきたいですし、そういう回答をする人生経験の豊かな
回答者がいたりします。

でも全般的にはそんなものでしょうね。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/09 11:02

No.2 回答者： bking 回答日時： 2012/10/09 10:09

不倫自体が悪い事ですよ。

人間だからパートナー同士が不仲になる事は仕方ない事です。
相性の問題も当然あります。
だったら、キチンと離婚してから、その相手と付き合えばいいんですよ。

それに、仲の良い夫婦を演じながら、影で性欲だけで不倫する人も山ほど居ますよ。
それは正しい行為ですか？
肉欲に塗れて不倫するのは当然の事ですか？

不倫自体が悪いことなんですよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞だったら、キチンと離婚してから、その相手と付き合えばいいんですよ
おっしゃる通りです。私はそうしました。
私と妻が不仲で、妻が昔の恋人と隠れて３年つきあっていたので、それを糾弾し
そののち、子供がある程度大きくなったので離婚しました。
そこまではよかったけど、その先つきあったのが人妻でした。
ここで不倫になっちゃいました。
妻のつきあっていた相手も既婚者ですから
＞だったら、キチンと離婚してから、その相手と付き合えばいいんですよ。
というほど事は簡単にいかない。
私が糾弾した時点で別れていたというから、離婚して先妻がその後だれとつきあって
いるかは知りません。
私の彼女のほうは、二人幼子がいて、旦那と別れて俺と一緒になれと言ったら
１０年待ってくれと言われた。
１０年不倫というのもしんどいしほかの相手をみつけたほうがいいと思って
結婚相談所に登録した。

そこで親しくなった３６歳くらいの女性はたいてい、既婚者とつきあっていて
その歳まで結婚しなかったという人ばかり。自分でそういわないけど
きれいで独身で仕事を持っていたらなんとなくそういう話だと想像つく。

＞性欲だけで不倫する人も山ほど居ますよ。
それは正しい行為ですか？

性欲だけと言い切ることが悲しいですね。愛し愛されることを求めての
純粋な営みだと思うのですけど

肉欲と心がつながっているから人間は厄介なのだと私は思う。
私の知人に６０歳過ぎても愛人を５人囲っている男がいますが
彼にとって不倫は自分の自信の源泉だと言ってました。
生きがいなんでしょうね。

不倫自体が悪いこと。もう少し突っ込んで説明してほしかったけど
肉欲に溺れて道をはずずという世間の見方はたしかにありますね

ありがとうございます。

お礼日時：2012/10/09 10:54