カテゴリが適切で無かったらごめんなさい。
通常人間の体は、特別な被曝などしなくても、自然界に存在するカリウムや炭素の放射性同位体などの放射性物資によって6000~7000ベクレルくらいの放射性物質を体内に持っていて、放射線を発していると聞きました。
体重1キログラム当たり約100ベクレル程度。
これは正しいですか。
通常、ベクレルというのは1秒間に発せられる放射線の数のことだと思いますが、
仮に1秒当たり5000ベクレルの放射能が有るとして、
一分間には5000ベクレル X60秒=300000ベクレル
一時間では300000ベクレル X60分=18000000ベクレル
一日では18000000ベクレルX24時間=432000000ベクレル
つまり、普通の人間は、一日当たり4億3200万ベクレルの放射線を発していることになりますが、
これは何か間違っていますか。
なぜこのようなことを聞くかと言いますと、先日ネットの書き込みに、
「福島原発は今でも、一日当たり2億4千万ベクレルもの放射能を撒き散らしているらしい」
「え~、未だに一日当たり2億4千万ベクレルもの放射能が撒き散らされているんじゃ、やっぱり東日本はもう駄目なんじゃ無いの」
という様な書き込みを見て
「確かに、食品に100ベクレル含まれるかどうかで大騒ぎしているのだから、億の単位のベクレルってものすごいのかも」と思いながらも、「一日当たりってどうなのよ」と思いながら、先の「人間の体は、6000~7000ベクレルくらいの放射能を持っている」という情報を思い出して、
一日当たりに換算したら、人間が発する自然放射線の方が高くなってしまうと思うのですが。
もちろん「福島原発は今でも、一日当たり2億4千万ベクレルもの放射能を撒き散らしているらしい」と言う情報の根拠も不明なのですが、根拠の無い数値でも何となく不安に感じてしまう。
でもいくら何でも人間が発する自然放射線より低い訳無いですよね
これって何か勘違いしてますか。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
追記です。
>ベクレルというのは、あくまで1秒当たりであるから「一日当たり~ベクレル」という表現自体がおかしいと言う事ですよね。
一日当たり○○ベクレルの放射性物質をまき散らしている,なら正しい表現になりますね。
>「人間の体は一日当たり4億3200万の放射線を発している」
これになると放射線が何を意味するかが伝わらないので,意味のない情報となります。むしろ,混乱させるための悪質なものとして取られるかもしれません。
ベクレルは放射能の単位なので,「仮に1秒当たり5000ベクレルの放射能が有ると」するならば,人体には常に5000ベクレルの放射性物質が存在する,とすべきですね。
度々回答有り難うございます。
ベクレルというのは、1秒間に原子核が1個崩壊すると1 Bqであるから、
「一日当たり」とした場合、1日24時間掛かって崩壊する原子の数と解釈したのですが、
どうもその辺の解釈が間違っているようですね。
有り難うございました。
No.4
- 回答日時:
>通常、ベクレルというのは1秒間に発せられる放射線の数のことだと思いますが、
ベクレル=放射線の数(原子核崩壊数)/秒 なので,質問者さんの掛け算は単位がおかしくなります。
5000ベクレル×60秒の研鑚だと,求められる数は1分間の崩壊数であり,毎分30万の放射線数を出す物体ということになります。
ベクレルに換算すると,ベクレルは毎秒なので,30万崩壊/60秒であり,5000ベクレルのままです。
医療の検査で使われる骨シンチグラフィで,人体に静脈注射で投与される薬剤は370メガベクレルです。
つまり,3億7000万ベクレルを静脈注射しています。1日に5人すれば,病院は18億5000万ベクレルを人体に投与する施設であると言えます。怖いですか?
もちろん,核種や半減期を無視した議論は意味がありません。福島第一原発がいくらまき散らすという議論よりも,どういう核種をどこに,どれだけ出しているのかが大事ですね。
回答有り難うございます。
> 質問者さんの掛け算は単位がおかしくなります。
ベクレルというのは、あくまで1秒当たりであるから「一日当たり~ベクレル」という表現自体がおかしいと言う事ですよね。
ただ、単位の時間を無理矢理大きくして、元の数値をとても大きな物のように表現するのはどうなのかなと思った物ですから、ちょっとツッコミを入れようかと思ったのですが、自分の考え方が間違っているのかなと思って質問した次第です。
「人間の体は一日当たり4億3200万ベクレルの放射線を発している」という表現は正しくは無いけど、
「人間の体は一日当たり4億3200万の放射線を発している」と言うことであれば、間違っては居ないと言う事になりますか。
No.3
- 回答日時:
> 「秒速1メートル移動する物体は、一時間当たり3.6キロメートル移動する」とは違うのでしょうかね。
秒速1メートル移動する、という表現はおかしい。
毎秒1メートル移動する物体は秒速1メートルです。
毎秒1メートル移動する物体は2秒後に2メートル移動します。
毎秒1メートル移動する物体は2秒後も秒速1メートルです。
この物体は1時間後に3.6キロメートル移動します。
この物体は1時間後に秒速3.6キロメートルにはなりません。
こういうことですね。
この回答への補足
度々すいません。
ちょっと表現がまずかったですね。
私が言いたかったのは、
[1秒当たり]1メートル移動する物体は、[秒速]1メートル(1メートル/秒)
[1時間当たり」3600メートル移動する、[時速]3.6キロメートル(3.6キロメートル/時)
と同じでは無いか、と言う事です。
[秒速]1メートルの物が、1時間後に[秒速]3.6キロメートルになると言うことでは無いです。
つまり、単位の時間が違えば、見た目の数値が大きくなるのでは無いかと言う事です。
No.2
- 回答日時:
>これは何か間違っていますか。
少し違います
人間の体にあるカリウム40は60kgの成人男性で約4000ベクレルです
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA% …
従いまして、1kg辺りおおよそ60ベクレルになります
>「え~、未だに一日当たり2億4千万ベクレルもの放射能が撒き散らされているんじゃ、やっぱり東日本はもう駄目なんじゃ無いの」
あと、もう一つの間違いが、放射線の強さをベクレルで示している事です
ベクレルとは、放射性物質の量を示し、1秒間に1回の崩壊で1ベクレルです
ですが、人体に影響のある放射線量は、ベクレルではなくシーベルトで示します
とどのつまり、同じベクレル数でも、物質により人体に受ける影響は違うと言う事です
例えば、カリウム40に比べセシウム137は同じベクレルでも
セシウム137はカリウム40の約2倍のダメージを受けます
(詳しくは此方)
↓
http://greenlig.jugem.jp/?eid=33
ですので、福島原発事故のセシウム137と自然放射性物質のカリウム40とを
ベクレルで比べるのは間違っています
早速の回答有り難うございます。
> 少し違います
> 人間の体にあるカリウム40は60kgの成人男性で約4000ベクレルです
すいません、数値に関しては、私は素人なので、
「wikipedia」からの受け売りです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84% …
中程
[放射線障害とその防止]
[放射線障害]の7行目
> 人体はおよそ6,000-7,000 Bqの放射能をもつ。
もちろん、セシウムとカリウムの放射線エネルギーを単純に[ベクレル]だけで比較することは出来無いと思います。
ただ、仮にセシウム137はカリウム40の約2倍のダメージを受けるとしても、
私の感覚からすると[たった2倍しか違わないんじゃ無い]と思ってしまうのですが。
一般的に「福島は危ない」という人たちは、
「昔から自然に有った物は無視しても良いけど、原発で人工的に作られた物は危険だから1ベクレルでも絶対に接してはいけない」という論調が多いので、
ほんとに自然に有る物は安全で人工の物は危険と言う事で良いのかな?
No.1
- 回答日時:
ベクレルさんについては詳しくないので計算式にだけ反応します。
> 仮に1秒当たり5000ベクレルの放射能が有るとして、
> 一分間には5000ベクレル X60秒=300000ベクレル
> 一時間では300000ベクレル X60分=18000000ベクレル
> 一日では18000000ベクレルX24時間=432000000ベクレル
1秒当たり5000ベクレルではなくて、1秒当たり原子核が5000個崩壊するのが5000ベクレルですよね。
一日では合計432000000個の原子核が崩壊しますが、24時間後でもやっぱり5000ベクレルです。
早速の回答有り難うございます。
> 一日では合計432000000個の原子核が崩壊しますが、24時間後でもやっぱり5000ベクレルです。
そうなのですか。
と言う事は「一日当たり2億4千万ベクレル」と言うのは「一秒当たり2億4千万ベクレル」と同じ意味ですか。
ベクレルという単位は、1秒間に崩壊する原子の数を単純に数えただけなので、
「一日当たり」と、あえて時間単位を変更したら、当然数も積算されるだろうと思ったのですが。
「秒速1メートル移動する物体は、一時間当たり3.6キロメートル移動する」とは違うのでしょうかね。
そもそも、「一日当たり2億4千万ベクレルもの放射能」という表現がおかしいのですけど。
単純に時間単位を引き延ばして、数値を大きく表現して居るとしたらどうなんだろうと思いまして。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 汚染水放出における中国の反応 20 2023/08/24 16:58
- 世界情勢 なぜ、いつも韓国は自分達のことを棚に上げて日本を批判するのだろうか? 東電が処理水でヒラメ飼育=韓国 7 2022/10/20 18:02
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 政治 福島処理水について、 11 2023/08/25 14:23
- その他(災害) 福島第一原発の事故で撒き散らされた放射性物質の量は 2 2022/10/29 17:27
- 政治 絶対無くしてはいけない物は、どうしたら良いですか? 3 2023/02/01 23:26
- 食べ物・食材 日本で韓国の海産物の輸入が増えてるそうですが……放射能は安全なんですか? 4 2022/12/27 14:54
- その他(災害) 日本の放流する放射能汚染水、韓国の海にどのような影響?…韓国への影響の情報の不足というのは…… 3 2022/07/29 16:39
- その他(自然科学) 放射能って痛いの? 4 2022/12/15 19:13
- 政治 2011年11月08日 00:24 死亡(作業員4300人自衛隊64人警察300人弱) 東京電力の福 6 2022/04/29 22:56
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
筑波市に住みたいが放射能はど...
-
【福島県民の謎の心理】福島の...
-
【化学】水道水の浄水器はフィ...
-
今、放射性核種131^ I(ヨウ素-...
-
半減期と放射能の関係
-
放射線量 を英語でなんと言い...
-
ALPSの処理水の海洋放出は危険...
-
今、放射性核種131^ I(ヨウ素-...
-
土嚢に詰める砂について
-
雨の中飛び降りるのと、晴れの...
-
今、日本に広島型の原爆が1000...
-
なぜ人は、雨の日よりも晴れの...
-
土嚢を作る
-
蛍光灯のグロー管の放射線につ...
-
天気予報 雨量の表現が理解出...
-
僕の誕生日「6月」。梅雨の時...
-
本日4/17にも高知県で震度6の地...
-
通常爆弾との差
-
トレビーノで放射性物質の除去...
-
土嚢以外で防水できるブロック...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
どんな時も「泰然自若」になる...
-
今、放射性核種131^ I(ヨウ素-...
-
放射科学の壊変図について!
-
今、放射性核種131^ I(ヨウ素-...
-
ヨウ素・ヨウ化カリウムの有害...
-
筑波市に住みたいが放射能はど...
-
放射平衡の問題です
-
放射能浴びた野菜を食べるとど...
-
半減期と放射能の関係
-
ALPSの処理水の海洋放出は危険...
-
オートラジオグラフィーの原理...
-
巣鴨高校? 巣鴨学園? の赤ふ...
-
放射能の値と壊変図式
-
大学(工学部)での放射性物質...
-
単位の換算について。
-
キューリーからベクレル(または...
-
リーク レート の換算を教え...
-
” mci ”という単位?
-
放射線量 を英語でなんと言い...
-
【福島県民の謎の心理】福島の...
おすすめ情報