【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

センター試験の結果、広島大学法学部も出願候補です。
ずっと違う大学を第一志望、第二志望にしていたため
オープンキャンパスにも行ってなくて、なんの情報も持っていません。
あわてて願書を取り寄せました。

大学の敷地は広いが、山間部で坂も多く、田舎で寒いと聞きました。
移転後は人気がなくて、避けられているとも。
はっきり言って生活しにくいのでしょうか?進学するとなると下宿生活になります。

偏差値のランキングでは、広島>岡山大学ですが、
岡山を選ぶ人も少なくないらしいのは、環境のせいですか?
バイトやダブルスクールも難しいですか?
実際広島大学で学んでいる方や、卒業生の方の話を伺えたらと思います。
よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

大学 ランキング」に関するQ&A: 世界大学ランキングは信頼がおけるものなのでしょうか?

就職 広島」に関するQ&A: 女子大生です。 去年の12月に出会い一目惚れした一個上の男性が就職で広島に行ってしまいました。私は現

島根 雪」に関するQ&A: 鳥取県/島根県の雪及び道路事情を教えて下さい。

偏差値 中央大学」に関するQ&A: 中央大学 商学部 商業・貿易学科を受験するには、どれくらいの偏差値が必要だと思いますか? 現在高校一

雪 広島」に関するQ&A: 英語にお願いします>_< 広島に雪が降りました。 とても寒いです。 ここでもスキーが出来るよ。 昨日

センター試験 難しい」に関するQ&A: 全統マークや駿台ベネッセマークの方がセンター試験よりも難しい というのは本当なんですか?国語、英語、

センター試験 結果」に関するQ&A: 面接官「あなたはなぜ東工大を受験しようと思ったのですか?」 受験生「センター試験の…」 面接官「結果

岡山大学」に関するQ&A: 岡山大学経済学部に入学を希望しています❗ですが私の偏差値は42で岡山大学の経済学部は59です8月の後

松山大学」に関するQ&A: 松山大学の人文学部と九州産業大学の国際文化学部ってどちらの方がレベルが高いのですか? レベルというの

公務員 福岡」に関するQ&A: 【公務員】福岡市職員の給与が多すぎると思うのですが・・・【胸糞】

A 回答 (3件)

 10数年前の広大教育卒サラリーマンです。




>センター試験の結果、広島大学法学部も出願候補です。
>ずっと違う大学を第一志望、第二志望~

>ダブルスクールも難しいですか?

この2点が気になりました。
センターこけて阪大や神戸や九大からランクダウンなのか、
センターが思いのほか良くて、四国在住、欲を出して広大狙いなのか。
ダブルスクールって、司法試験や国家一種を狙うのか、県庁程度なのか。

 まず、司法試験狙うようならば、広大は薦めませんね。
昔から司法試験や国家一種は、なぜか岡大>広大です。
私の時代もそうでした。もっとも、どんぐりの背比べなので、
本気でこのレベルの試験に挑戦するなら、広大や岡大ではなく、
旧帝に現役で合格して当たり前だし、それか中央大でライバルと
切磋琢磨するか、早慶狙うのがよろしいかと。

 狙いが県庁か市役所なら、ダブルスクールなんて必要なのかなあ。
少なくとも、私の周囲は遊んでばかりだったのに当時倍率20倍30倍の
広島県や広島市に就職した人が結構います。
 小中高の教員になった連中も当然たくさん知っていますが、
ダブルスクールなんて行っている人はほとんどいなかったですね。


>岡山を選ぶ人も少なくないらしいのは、環境のせいですか?

 岡山の方が街中にあることはもちろん、四国や山陰の人にとっては
一部(松山今治でどっこいどっこい、島根県西部は広島が楽程度)を
除いて東広島よりも岡山へのアクセスの方が楽だからでしょうね。
いざというときに、特急ですぐに実家に帰れるってのは大きいと思います。
「文系で神戸と岡大」ならはっきりとレベル差はありますが、
「教・文・理以外で広大と岡大」なら、まあ岡山でいいか、と思うでしょう。


>大学の敷地は広いが、山間部で坂も多く、田舎で寒いと聞きました。

 冬は雪も降り、寒いです。天気予報は広島県南部ではなく北部の
予報の方を参考にした方がいい、と当時みんな言っていましたね。
キャンパスの広さは、一辺が1キロの正方形だと思ってください。
田舎の基準がわかりませんが、山陰や高知県から来れば西条には
何の抵抗もないでしょうし、博多区や中央区在住なら、ド田舎にしか
見えないでしょう。スーパー等はあるので生活には困りません。


 なお、広大法学部は卒業論文不要、広大で卒業が一番楽なので
学内では「あ法学部」と呼ばれます。
 四国からランクアップで来るのか、九州からランクダウンで来るのか
わかりませんが、九州関西四国出身者はたくさんいるので、そこは
ご安心ください。九大阪大神戸崩れの巣窟です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
兵庫県住まいです。
数学を2つ揃えられませんでした。が、一つはそこそこなので、選択肢の一つになりました。

>「教・文・理以外で広大と岡大」なら、まあ岡山でいいか、と思うでしょう。

温暖で雨も少なく住み易いのが岡山を選ぶポイントと思っています。国Iまでは考えていませんので。

お礼日時:2013/01/27 21:51

すげえ田舎ですね。


ぐぐったら結構分かるでしょう。
就職は岡山大よりはいいです。
司法試験も岡山よりはいいです。
でも同志社や明治よりは悪いです。
http://laws.shikakuseek.com/data/2012data-2.html

就職先が微妙だったりするのと(地元経済面から)、
勉強がそれなりに出来るので市役所など地方公務員になる人が多いです。
東北大などは国1合格者が結構多いですが、広大は中央省庁への憧れが東北人ほど無いことや、校風もあるでしょう。
頑張れば国1や司法試験も受かるでしょう。
実績も有りますし、広大が同志社や東北大に大きく劣るとは思えませんので。

キャンパスライフですが、人それぞれだと思います。
下宿が多いのでサークルに入って、彼女が出来たりしたら親の目も無いし、好き放題出来るでしょう。
逆に大学で不祥事を起こしたり、つまんなかったりすると、バイトやら地元やらに逃げ場が無いのも事実です。
1年の春夏はいろいろと頑張った方がいいですね。


↑上記は友人の話。
関西圏出身で、仮面して後に他大に来た。広大のことは悪くは言ってなかったよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
他校との交流などは無さそうですね。
勉強しに行くのだからそれでよしかもしれません。
逃げ場がないという状況は頭に入れておきます。

お礼日時:2013/01/27 21:42

うちの近所。



移転当初はそりゃもう凄そうでしたよ。写真でしか見ていませんが。
そりゃそうですよね。山の中に移した理由の一つが、土地代でしょうから。
街中にでっかいキャンパス作れませんよね。

今は、大学が移転して20年くらいですか、大学前に街ができてますんで、生活には困りません。
なんと言っても、ここしばらく、人口増加率日本一とか二とか、そんな感じで人が増えてますんで。
今もあちこちで田んぼ潰してマンション建ててますよ。
この辺りの議論も参考に。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7888669.html
グーグルマップ等見てみると良いと思います。
見られないなら見られる環境を探してでも。
あなたの街とも比較してみてください。
強いて言うなら、巨大な本屋が無いことですかね。広島市まで出なければならない。
ダブルスクールは、そのスクールにも依るんでしょうが、広島まで、かも知れません。
色々検索してみてください。
バイトは問題ないと思います。何かはあるでしょう。

> 岡山を選ぶ人も少なくないらしいのは、環境のせいですか?

あるでしょうね。あっちは街中でしょうし。
ただ、広島大学って普通の中堅国立大学じゃありませんから。
旧七帝大二高等師範の高等師範の片割れです。相方は現筑波。
だから巨大なキャンパスが作れたんだろうと思います。
レベルの割に金持ってそうな大学に見えます。

難関進学校ってやっぱり普通は都会にできますよね。
人口が多いところで、その上位一握りをすくったら難関進学校になるわけですから。
過疎地で同じだけすくうと、それだけアホが混じりますんで、そいつらに合わせて授業レベルを落とさなければなりませんので、実績は悪くなるでしょう。
当然、広島で人口が多いのは広島市。
そこから通えないことはないですが、うーん、という人はいるわけで。
やっぱり時間がかかりますし。みんながみんな山陽本線の駅の近くに住んでいるとは限りませんし。
それなら、という人は居て当然でしょう。
また、中央大学なんかもそうでしょうけど、移転当初はど田舎中の僻地キャンパスだったわけで、人気は落ちて当然ですよね。
すると、偏差値が下がっちゃうんです。
一旦偏差値が下がっちゃうと、回復するのは大変でしょうね。
すると、この程度のレベルか、となり、ますます優秀者層から敬遠される。
ただ、広島市の難関進学校生が、広大を捨てて岡山に、ということはないでしょうね。
東京大阪福岡、はあっても。

地元から敬遠されていて良いことがあって、色々な地域の連中が集まっているように見えます。
学生の多様性はあるのかな、という気がします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
ご近所の方からの情報嬉しいです。
グーグルももちろん見ていました。
本屋がないのはつらいです。

そう言えば、中央大学も都心から時間がかかりびっくりしました。参考にさせていただきます。

お礼日時:2013/01/27 21:40

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q広島大学と岡山大学の2次試験の難易度について

ご覧頂きありがとうございます

早速質問なのですが

今日、はじめて志望大学(岡山大学、広島大学)の2次試験問題を解いたのですが
両方の問題を見比べると明らかに岡山大学の方が簡単に感じました
特に理科なんかは「センターよりも簡単じゃん」という印象です
偏差値はどちらも同じような大学なのでこれは自分の知識が偏っているのでしょうか?
それとも岡山大学の入試問題は簡単に作られているのでしょうか?


補足で
工学部志望です
現在高校2年です

Aベストアンサー

それぞれの「合格者平均点」を調べてみてください(「最低点」よりブレがないと思います)。

昨年の例で言えば、工学部の合格者平均得点率は、センター:個別:総合で

広大機械 73:59:64
岡大機械 72:51:61

広大電気 73:53:61
岡大電気 71:52:62

広大化学 73:56:64
岡大化学 72:55:63

広大がだいたい少しだけ上ですが、ほとんど変わらないと言っていいレベルでしょう。センターで同じくらいの得点率の受験生が二次でも同じような得点になる、つまり出題難度もほとんど変わらない、と言えると思います。「センターよりも簡単」なら7割の持ち点のひとが5割に落ち込むことはありません。岡大は極めて厳しい採点基準を設けている、ということも考えられます。

しかし「今日初めてやった」のなら、サンプルが少なすぎるだけで、何年ぶんか両校の過去問を解き比べてみれば、また別の印象を持つかもしれません。何度やっても同じ感触なら、岡大の出題のほうがあなたにとっては相性がいい、与しやすいということになるでしょう。一つのサンプルで全体を推し量るのは危険です。特に理系にとっては注意して避けるべき姿勢です。

受験生の通念的には「センター同レベルなら二次比率が高いほうが難関」という印象は何となくあると思います。二次比率は広大のほうが高くなっています。

それぞれの「合格者平均点」を調べてみてください(「最低点」よりブレがないと思います)。

昨年の例で言えば、工学部の合格者平均得点率は、センター:個別:総合で

広大機械 73:59:64
岡大機械 72:51:61

広大電気 73:53:61
岡大電気 71:52:62

広大化学 73:56:64
岡大化学 72:55:63

広大がだいたい少しだけ上ですが、ほとんど変わらないと言っていいレベルでしょう。センターで同じくらいの得点率の受験生が二次でも同じような得点になる、つまり出...続きを読む

Q広島大学か同志社大学か(法学部)

何度も質問させていただいています。
前回の皆様の回答も考えて、広島大学を受験しました。
手応えは微妙なのですが、合格したという仮定で質問させていただきます。
僕自身は以前から、同志社大学にあこがれを抱いていたので、合格したら絶対に入学すると決めていたのですが、某掲示板や質問サイトなどを見ていると、どうも同志社大学はあまり評判がよくないようで今になって心が揺らいでいます。
そこで、もし広島大学に合格していた場合、どちらを選択すべきか、皆さんの意見を聞きたいです。
参考までに僕は両大学の法学部志望で、将来法曹関係は希望しておらず、一般企業(西日本)への就職か公務員を考えています。
この場合、やはり大都市に近い同志社大学の方が便利でしょうか?

Aベストアンサー

ikuzeciaです。
合格おめでとうございます。
同志社も微妙と言われてた1か月前から
貴方の能力だと同志社は確実
広大もほぼ大丈夫と言ってたでしょう。
その通りでしたね。

このサイトには夢か妄想的か全く自分が見えてないのか
自分を過大評価する人がいる一方
貴方のように自分の能力を正しく分析するのですが
過小評価する人がいますね。

私も何回も言ってますが広島大学が良いと思いますよ。
少なくとも西日本では学歴フィルターに掛かったり
門前払いは無いはずです。

Q広島大学 vs 立命館大学 W合格したら?

タイトル通りです。
全国的に知名度のある立命館大学と国立中位の広島大学にW合格した場合どちらを選択するべきでしょうか?(経済・経営系)
ちなみに広島在住です。金銭的な問題は除外して、皆様の意見をお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

広島大クラスの国立大入学者のほとんどは関関同立あたりの私大を滑り止めにしていますよ。特に関関立あたりは程よい滑り止めとしての併願相手として捉えられています。このクラスの国立大を確実に上回るのは早慶クラスの私大でしょう。
それに知名度だけで言うならば、立命館よりも格下の日本大学だって知名度はありますよ。ただ優秀な大学としての知名度ではないでしょうけど。立命館の知名度だって似たようなものです。まぁまぁ優秀な中堅私大という程度の知名度です。
企業の人事担当者ならどちらも同じぐらい知られていますから、就職上の知名度は問題ないです。ただし、どちらも旧帝大・一橋・東工大・神戸・早慶クラスの下という認識ですが。
それから設備の良さや国の機関とのつながりと言う点では、広島大に軍配が上がります。広島大は大学院重点化を果たしている研究型大学として文科省から認められていますからね。立命館も昔に比べれば研究面でも頑張りつつあると思いますが、教養型大学としての側面が強いですね。

Q広島大学と神戸大学で迷っています

広島在住なので、小さい頃から大学は広島大学と漠然と思っていました。
今高2ですが、学校の懇談会で広島大学はこのままならおそらく大丈夫なので、
神戸大学か大阪大学を目標にやってみなさいと言われました。
当然上位を目指してこれからがんばっていくつもりですが、
最終的な決定基準としていろいろ悩んでいます。
広島大学は、車通学可能なので、金銭的な面で親に負担をかける事が少ないと思います。
ただ懇談会ではやはり神戸大学の方が就職などには有利と聞きました。
文系志望ですが、広島大学と神戸大学ではやはり神戸大学の方が、
ネームバリューも上で、就職に有利でしょうか。

Aベストアンサー

他の方々の回答の補足として書き込みます。

就職面としてみるならば、神戸大学と広島大学の違いは
下の方も回答されていますが、神戸大学は旧制の神戸経済大学
(その前は旧制の神戸商大)なので、現在でもメガバンク
(以前まで都市銀行と呼ばれた銀行群)や商社(五大商社、特に関西系の住友商事
や伊藤忠商事には強い)といった業種への就職者数では差がある両大学です。

その原因は大学の優劣などではなく、発祥地が関西であるところの関西系の企業が
数においては広島系の企業よりも圧倒的に多く、
神戸大学が昔からの経済大学の伝統もあって、これらの関西系企業に多くのOBを
長年にわたって送り出しているからです。

その関西系企業の具体名をあげてみると、住友グループ(三井住友銀行、住友商事、
住友電工など)や旧UFJ系グループ企業(日本生命、大林組、コスモ石油など)。
また業種別に見てもパナソニック、シャープや村田製作所、京セラといった電気・電機会社
武田薬品や塩野義製薬、江崎グリコ、伊藤ハム、日本ハム、ダイハツ、積水ハウス等々 
いろんな業種にわたって、高校生でも名前だけなら知っているような有名企業が多いものです。


一方、広島系の企業といったら、マツダやエディオン、セーラー万年筆、五洋建設、
リョービ、戸田工業、フマキラー・・・・。私がすぐに思いつくところとしては、
このくらいの会社なのですが、やはり知名度も会社の規模も関西系の大企業には
1歩も2歩も譲る規模と知名度です。

就職力の差なんて、このへんの実情の違いが大きいと思いますよ。


それから忘れてならないのは、経済・経営系の学部の差ばかりでなく
法学部の差も結構大きいということです。
旧の司法試験時からも、その差はありましたが、新しい司法試験制度になってから
法科大学院の合格実績をみても、その差はより大きくなったと思います。

新制度になってからの神戸大の法科大学院の実績は、司法関係者ならば
知っての通りの内容です。
神戸大は司法試験の合格実績や合格率は毎年全国でもトップクラスの実績です。
関西地方の他大学の法学部生でも、法科大学院は神戸大に行きたいという学生は
多いものです。

しかしながら社会化学系学部以外の学部、人文や教育系(神戸なら発達科学)、
また理系学部ならば、広島大も負けてはいませんよ。
人文や教育系ならば広島大学の実績は、神戸大より上です。

学歴マニアの人たちは2ちゃんねるあたりで、東と西で偏差値が近いところの
神戸大と筑波大を比べていますが、これは全くのナンセンス。
 
そもそも設立の経由が違う両大学だし、教育関係者に聞けば筑波を推すだろうし、
銀行員や商社マンに聞けば神戸大を推すのは当然のことです。

広島大と神戸大の比較もこれに似たようなものがあります。
経済界における就職面はどちらが有利かと聞けば、神戸大のほうが実績はいいと
言わざるを得ません。

現に旧帝大と一橋大、東京工業大、神戸大の10大学限定で配布される
就職情報誌が存在するくらいですから。
http://company.gakujo.ne.jp/service/new/excellence.html

それに慶応大学の「三田会」、一橋大学の「如水会」ほど有名ではありませんが、
神戸大の三学部のOB会である「凌霜会」の結びつきは強いですから。
http://www.kobe-u.com/ryoso/
広島大学の広楓会 (経済学部 同窓会)との結束力が、はっきりいって違います。

このへんが社会科学系学部の伝統の違い=そこからくる現在の就職力の差
になっていると思います。


ただ広島大学も西日本の各地から受験生を集める大学だし
(地元の中国地方だけでなく、九州や四国出身者が本当に多い)、
その就職実績も、地方の国立大学の中では格段に高いので、
広島大学に進んだからといって門前払いをする企業は少ないですよ。

あとは、よく言われるところの本人の努力次第だと思います。

他の方々の回答の補足として書き込みます。

就職面としてみるならば、神戸大学と広島大学の違いは
下の方も回答されていますが、神戸大学は旧制の神戸経済大学
(その前は旧制の神戸商大)なので、現在でもメガバンク
(以前まで都市銀行と呼ばれた銀行群)や商社(五大商社、特に関西系の住友商事
や伊藤忠商事には強い)といった業種への就職者数では差がある両大学です。

その原因は大学の優劣などではなく、発祥地が関西であるところの関西系の企業が
数においては広島系の企業よりも圧倒的に多く、
神戸大...続きを読む

Q岡山大学と広島大学!!

岡山大学経済と広島大学経済、一般で受けるならどちらが入りやすいですか?

Aベストアンサー

これは「数学が得意か苦手か」で分かれます。
苦手なら入りやすい入り難い以前の問題で、岡大しか選択肢はありません。

私はあなたの過去の質問に何度か答えました。
岡大や広大を目指せるまでセンター模試の点数が上がったのでしょうか。
岡大も広大も、まともに受けるのならセンターで700点近く必要です。
200点上げたいと言っていたあなたの目標より、さらに50点の上乗せが必要なのです。

9月に450点、10月に国英以外を捨てて推薦に賭けていたが、
なぜかわずか1か月で5教科7科目200点上がるという奇蹟が起きた、
そういうお話でしたら、記述模試の結果表を見て早急に志望校を決めてください。
岡大2次は国英数から2教科選べます。広大は英数2つ、他教科の選択はできません。

Q同志社大学と明治大学とのどちらか二者択一

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商は明治の看板学部で学内でのステータスは若干他学部より高いと聞いたことがあります。少ないデータで、根拠にもならないですがわたしの知人の両校のOBの人は同志社はやや育ちがいい感じで少しプライドが高い、明治は少ししみったれているが、インテリ臭さがないといった印象です。

わたしが彼にアドバイスしたのは、将来の就職を見据えたとき、東京の明治にいくってことは東京での就職に影響されることになるよ、ととりあえず言いました。まだ東京で就職とかUターンで地元に帰って就職とか全く想像つかないとは言っていましたが。

また、わたしは関西圏の事情には少し疎いので教えていただきたいのですが、京都の同志社にいくということは関西の中心である大阪の大手企業への就職へ影響されることになるのでしょうか?また関西大手企業の事情として、東京に本社機能を移転している企業が多いと聞いています。多数の会社の本社が東京に移転するということは、大阪で就職活動しても、事実上東京で働くことになるのでしょうか?あるいは全国展開の上場企業でも関西地域採用枠で関西圏中心の勤務などがあったりもするのでしょうか?

どうかアドバイスお願いします。

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商...続きを読む

Aベストアンサー

同志社でも明治卒でもありませんが、某企業の人事部にいます。
就職を重視するなら結論はズバリ「同志社」でしょう。
No.9の方は一般的な知名度で明治を推してますが人事担当者にはそんなこと全く関係ありません。ついでに言うと「東京六大学」は単なる野球のリーグです。良く「東京の名門大学」の代名詞と勘違いしている方がいるのですが・・・。
確かに同志社に進んだ場合、西で就職する方がアドバンテージは大きいですが、同志社・関西学院あたりまでなら全国でも立派に通用しますよ。
当社は東京が本社ですが、採用には「西枠」があり、事務営業系なら関関同立あたりのイキが良いのがたくさん入社してます。
ある程度実力で採用が決まるのはもちろんですが、一般的に企業は厳しい学校ランクを持っていることを認識して下さい。私立大学で同志社より明らかに上と断言できるのは(学部によるが)早慶上智だけです。

Q公務員に向いている学部は?

現在高校3年の女子です。今まで将来の事をあまり考えずに
興味が湧いたからというだけで慶應と早稲田の文学部を志望してたのですが、
改めて将来のことを考えると、結婚する気がなく、できれば生涯働きたいと思っているので
公務員を目指してみようかなという気持ちが出てきました。
そこで公務員試験について調べたら、経済や法律からの出題が多いようなので、
志望学部を変えようかなと思い始めました。
こういった観点から考えると、経済学部と法学部だったらどちらの方がよいのでしょうか?
親に相談したら、「お前はやりたくないことに向けて努力できる性格じゃないから興味のある学部にした方がいい」と言われてしまいましたが…
この時期に学部に迷ってるというのはあまりいい事ではないと思うので、
なにかいいアドバイスがあったらお願いします。

Aベストアンサー

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だったそうです)法律か経済か、興味のあるほうでよいでしょう。邪道ですが、単に公務員を目指すのならば、入試段階で入りやすいほうの学部でも良いのかもしれません。

 それから、ひとつ注意点を。
 お調べになったとおり、行政職の公務員採用試験、特に「専門試験」と言われる物は法学や経済学、政治学といった分野からの出題が圧倒的です。なので、「とっかかりやすさ」で言えば、法学部や経済学部の方が有利なわけです。しかし、「とっかかりやすさ」はあるにしても、大学の講義がそのまま採用試験に結びつくか、というと必ずしもそうではないそうです。公務員試験の受験者は公務員試験用の予備校に通う場合が多いです。

 なので、もし文学部の方に興味があるのならば、文学部へ進学した方が良いでしょう。文学部から公務員になる人も多いです。No1の回答者の方のお話の通り、4年間も勉強するわけですから、自分がより興味のある方を選択するのが良いと思います。

 以上です。何か疑問点あれば補足してください。

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だっ...続きを読む

QMARCH VS 地方国立大学

よくMARCH&関関同立と地方国立大が比べられてますよね

正直、MARCH&関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか

大都市圏に位置するMARCH&関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと

国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH&関関同立が下だんて考えられないです
何か国立大は歴史が深いからと言われている方もおられますが、歴史なんて正直世間の人達は知らないです
知ってる人なんて、大学マニア位じゃないですか?何とか高商とか…それ何?

僕は関西に住んでますけど、関関同立はどこも関西の滋賀大や和大なんかよりもずっと知名度もあるし、周りの友達も同じ事を言います
滋賀大や和大なんて、知りません
就職でも、関関同立が当然に上だと思います

良くイメージで国立大は歴史が云々とか書く方もいますけど、国立に偏った考えは辞めてもらいたいです
実際、社会で貢献されている方も関西では関関同立が上回ってますよね
和大とか滋賀大とか大阪府大とか?
活躍されている方っているんですか?

イメージではなくて、実際社会に出られている方や、在学生の方などで、反論出来る方がおられましたらお書きください

私の論点は、関関同立>>大阪府大・和大・滋賀大・京都府大と言う事です

よくMARCH&関関同立と地方国立大が比べられてますよね

正直、MARCH&関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか

大都市圏に位置するMARCH&関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと

国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH&関関同...続きを読む

Aベストアンサー

もうちょっと広い視野から経済界や日本社会を見ましょう。
いつまでも大学生気分ではいけません。
ここは2チャンネルではないのだし。

首都圏にいるとマーチ>同志社・立命館>関大、関学だし、
埼玉大>>関東学院大=関西学院大と思っている一般人は多い
東京の人間から言わせれば関関同立なんてホントたいしたことないと
思われているよ
このての比較は結局不毛な論争になるだけ。
(こんな比較は、所変われば評価が変わるの典型的な事例なので)

地方に行けば地方の官公庁や経済界、教育委員会などは、地元の国立大学の影響力が
強いのだし
そんな情勢などは都会ではわからない。
また卒業生の数が絶対的に違う

それに文系の人かなと思うけれど、工学部で関関同立>>大阪府大なんて言っていたら
笑われるだけだよ。
関西系の重長厚大メーカーにどれだけ府立大OBが多いことか?

優秀な人間はどこで学んでも優秀なんだし、社会でも活躍している。
大学名にこだわること自体がむなしくなるだけだよ。
国立大が優秀とか私立大が優秀とか馬鹿げた話だし。
それに文文系の人たちは、あきれる位に理系の実情を知らないから。
すべて文系学部の偏差値でしか大学を評価しないから。

地方国立大学出身の人材も多いよ。
ついこの前まで日本公認会計士協会の会長だった増田宏一さんは新潟大出身だし
都市銀行である「りそな銀行」の現社長の岩田直樹さんは香川大学出身だし、
能力がある人は大学名などにはこだわらない。

それとも、あなたはご自身が就職した会社の上司(部長や課長)が和歌山大OBや
京都府立大学OBだったら、入社翌日に辞表を出すの? 逆にそれを聞きたいなあ~。
「和歌山大学出身の馬鹿課長の下では働けません!」といって辞めるのかな?
社会人になった自分の姿を想像すらしないのに、このての質問がどれだけむなしいかが
わかるでしょう。

会社というところは経営上でも、限定された大学だけからの人材では固めさせない。
立命館10名と同志社10名で新入社員を固めるより、組織の活性化、人材の多様性を図る
ためにも関関同立で10名採用したら、他は1名ずつでもいいから、いろんな大学(地方国立大)
から採用するのが普通だよ。

こういう質問をする人に限って、もし和歌山大の彼女ができたら、途端に親和歌山大へと変身する。
彼女ができることによって、いままで知らなかった和歌山大の情報がどんどん入ってくるように
なるから。
このくらいの次元での話でしかない。

そろそろ子供じみた発想から卒業したらいかがでしょうか?
それとも、いつも国立大学を目の仇にしている回答者は、
ひょっとしてID名を変えた今回のあなたなのでは(笑)

それかたもっと嫌いな大学についても勉強しましょう。
今をときめく東野圭吾や藤本義一は大阪府立大学卒だよ。小説は読まないのかな?
南都銀行の頭取や近鉄百貨店の社長、島津製作所の社長もみな府立大OBだし。

一方、ハウス食品の大塚邦彦氏や堺化学の藪中さんも和歌山大だろう。
YTVの川田アナも和歌山卒だし。

こんな質問していると、読む人の大半は、あなたが勉強不足だとおもうだけです。

もうちょっと広い視野から経済界や日本社会を見ましょう。
いつまでも大学生気分ではいけません。
ここは2チャンネルではないのだし。

首都圏にいるとマーチ>同志社・立命館>関大、関学だし、
埼玉大>>関東学院大=関西学院大と思っている一般人は多い
東京の人間から言わせれば関関同立なんてホントたいしたことないと
思われているよ
このての比較は結局不毛な論争になるだけ。
(こんな比較は、所変われば評価が変わるの典型的な事例なので)

地方に行けば地方の官公庁や経済界、教育委員会などは、地元...続きを読む

Q首都大学東京(法学系)か岡山大学法学部か

西日本在住の高3の受験生、の姉です。勉強中の妹に代わって投稿します

第1志望が私立大学文系(慶應)で、他の受験校も私立大学がメインのため、今まで英国社の勉強を中心にしてきました。
国立は滑り止めとして、数学が1Aしか要らず模試でセンター型・2次ドッキング型ともに毎回A判定だった広島大を前期で受ける予定でした。

センター本番もいつもくらいの点が取れたのですが、センターリサーチで判定を出してみると、なぜかどの予備校も広大はC判定やD判定しか出ませんでした。

それで急遽国立の出願校を変えることになり、他の大学で判定を出してみると、

岡山大学法学部がセンターB判定、2次A判定、ドッキングB判定
首都大学都市教養学部法学系がセンターA判定、2次B判定、ドッキングA判定

で、前期をどちらに出すか非常に迷っています。
塾や学校の先生に相談しましたが、答えが出ませんでした。

地元では知名度は岡山大が格段に上ですが、就職や世間的な評価はどちらも同じぐらいのようです。
どちらも実家から通えないので一人暮らしになります。
判定も岡山はBですが、首都大は倍率が8倍です。
妹も本当にどちらでも良いらしく、かなり迷っています。(こじんまりとした高校のような雰囲気の大学は嫌だ、とは言っていますが)

どちらに出すべきでしょうか?
また双方の大学の雰囲気をざっくりと教えてくださると助かります。

西日本在住の高3の受験生、の姉です。勉強中の妹に代わって投稿します

第1志望が私立大学文系(慶應)で、他の受験校も私立大学がメインのため、今まで英国社の勉強を中心にしてきました。
国立は滑り止めとして、数学が1Aしか要らず模試でセンター型・2次ドッキング型ともに毎回A判定だった広島大を前期で受ける予定でした。

センター本番もいつもくらいの点が取れたのですが、センターリサーチで判定を出してみると、なぜかどの予備校も広大はC判定やD判定しか出ませんでした。

それで急遽国立の出願校を...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。首都大の法学に所属する者です。
第一志望が慶應とのことなのですね。

首都大は大学でしか入試が実施されないため移動の準備等で手間がかかるため
注意が必要です。
私は関西出身でそちらと同じく地元では岡山大の方が知名度は高かったです。

岡山大については無知なのですが首都大は法学には著名な教授陣がおり、
法学を学びたいのであれば是非ともお勧めです。又学費も国公立含めて日本で一番安い
というのが売りなので一人暮らしのことを考えるとよいかもしれません。

入試については確か首都大はセンター:二次=6:4だったと思うので
センターでA判定が出ており、二次で手堅く得点できれば合格できるはずです。
前年度の合格者数や平均点が大学ホームページや大学案内に掲載されているはずなので
参考にしてください。定員より合格者数はかなり多いので倍率はあまり気にしないで良いです。

大学の雰囲気については前の方のおっしゃる通り東京でも郊外に位置しています。
なので東京の有名私大のように華やかな学生生活を望むのであれば、少しイメージと違うものだと思います。
逆に学問に取り組むには自然豊かで落ち着いており、また広大なキャンパスを生かしてグランドやその他施設が同一キャンパス内にあるのが都心の大学と比べた強みです(広いため迅速な移動には自転車が必要)。売店は学内に食堂2つ、生協1つです。駅前には三井アウトレットやスーパー、飲食店があります。ただ都心に行った方が確実だと思います。ちなみに新宿へは電車で40分ほどかかります(横浜へも同じくらい)。従って家賃も安くなります。

私が思うに慶應のような大学生活をイメージしての滑り止めとしてなら東西を問わず私大がいいと思います。
国公立は基本的には学生数が私大に比べて少なく自然と各種イベントの規模も小さくなります。
そのギャップに後悔するようであれば浪人してでも希望の大学を受験するのもありだと思います。
しかしどのような大学かを知り、目的を持って入学すれば岡山大でも首都大でも遊び・勉強ともに
充実した学生生活を送れるはずです。私は学びたい教授がいたので首都大を選びましたが授業・学生生活ともに満足しています。

少し雑でしたが大体このような感じです。
妹さんの第一志望合格をお祈りしております。

こんにちは。首都大の法学に所属する者です。
第一志望が慶應とのことなのですね。

首都大は大学でしか入試が実施されないため移動の準備等で手間がかかるため
注意が必要です。
私は関西出身でそちらと同じく地元では岡山大の方が知名度は高かったです。

岡山大については無知なのですが首都大は法学には著名な教授陣がおり、
法学を学びたいのであれば是非ともお勧めです。又学費も国公立含めて日本で一番安い
というのが売りなので一人暮らしのことを考えるとよいかもしれません。

入試については確か首都大...続きを読む

Q公務員になるためには私立より国立大学に進学するほうがいいんでしょうか?

公務員になるためには私立より国立大学に進学するほうがいいんでしょうか?
今のところ公務員を目指して勉強中の者です。学部は法学系にいこうと思ってます。法学系よりこっちの学部に行っておいたほうがいい、などあれば教えて下さい。
国家公務員の中でも国家公務員I種は学閥が激しく、差別人事があると聞いたことがあります。
私は東大、京大を目指しているというわけでもありません。なので地方公務員上級を目指そうと今は思っています。その中でも都庁I類と考えています。もちろん公務員に簡単になれる、というような甘い考えは持っていません。上記をふまえてだいたいレベル的にはどのくらいの大学に行っておいたほうがいいんでしょうか?ちなみに横国志望です。大学は関係ないと考えている方もいるかもしれませんが参考意見をお聞かせください。お願いします。

Aベストアンサー

国立>私立
公務員試験の内容は下記
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93
ざっくり言えば、センター試験で全科目受験した体験があるかどうかで、公務員試験の基礎知識が変わるわけです。
私立文系だと数学とか理科を勉強しなくても合格できるわけです、大学には。大学で勉強しますなんて口約束しても、たぶんだれもやらない。そういう人間と、大学受験で無理矢理でも数学・理科をやった人間に差ができるのは当たり前です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング