妻が弁護士を立て離婚を申し出ました。

Question

３０代会社員、海外駐在中です。
専業主婦の妻とは結婚３年目で一歳の娘が一人います。
先進国（つまり、生活に不自由がない国という意味です。）駐在ですが、妻はついて来ずに妻の実家に娘と一緒に住んでおり、私は単身赴任です。先日上司より駐在をもう一年程度してほしいとの申し入れがありました。

妻と妻の実家は新興宗教をやっています。ちなみに妻と妻の実家が新興宗教をやることには反対していません。娘をその新興宗教にやるのも駄目というつもりはないのですが、ただ、大事な娘を物心つく前に入信させるのであれば、その新興宗教の教えている内容や、将来私が負担するであろうお布施額を明らかにしてもらいたく、妻に２、３回メールで問い合わせてきました。電話しても良かったのですが、駐在前から妻とは同じ宗教問題で険悪で、その話をすると妻が感情的になってしまううえに、宗教に関する私の質問の答えを全く言ってくれないので話し合いが成立せず、メールでの話し合いとなっていました。メールでも一回もまっとうな回答はおろか回答できないとすらも返事をもらったことがありません。

私がその新興宗教に疑惑を持ったのが、妻の新興宗教の幹部である母の性格で、義理の母は私が笑顔を見せないと、気に入らないと言って人前で大声を上げて怒鳴りつけたり、向こうの家族（妻も含む）全員で、私が如何に人間としてできていないかを長時間責めるといった行動に出ていました。そういう人もいるのでしょうが、宗教をやっていることから、どうしても洗脳的手法のように見えてきてしまい、だんだんと疑いを持ちました。その母親と不仲になり始めてから、仲の良かった妻が私を毛嫌いし始めたのも私の疑惑を助長しました。更には妻は娘を宗教に連れていけないのであれば、結婚しなかったなどといっており、その異常な影響力に疑いを持った次第です。

その疑惑も解けないまま、単身赴任を開始して一年ほど経ったつい先週、突然弁護士から書類が届き、離婚を申し立てられ、今後直接妻とは連絡を取らないでほしいとのことでした。月に一回ほど、仕送りのお礼のメールが妻から来ていましたが、何の直接の離婚の申し出もないし、当然口頭またはメールで理由も言っていません。また、私は離婚事由に相当することはしていません。おそらく、駐在延長を相談した後に書類が届いたので、駐在帰りを待って離婚したかったが、延長になりそうだったので帰国を待っては遅いと判断したのではと思います。

長文になりましたが、質問は以下です。

１．海外駐在中でこちらは弁護士を雇うのは難しいですし、そもそも相手方と連絡を取ることすら難しい状況です。この弁護士の書類は無視しても大丈夫なのでしょうか。
２．宗教の質問は私の家族の生命と財産に関わる問題と思っており、妻には回答の義務があると思っています。これは私の反論として成立するでしょうか。回答できないくらい宗教を大事にしているから、離婚しろということなのかもしれません。
３．冷たい感じで質問の妻へのメールを２、３度送ってきましたが、これも暴力ととられるのでしょうか。仮にそうだとしたら、私も妻の冷たいメールを暴力だと主張できるのでしょうか。
４．娘が本当に不憫ですが、娘と会う権利は仮に相手が再婚しても私にはあるのでしょうか。

離婚せざるを得ない状況だとしても、妻と娘を本当に愛しています。それだけに、大事な質問に答えない妻に深い失望を感じています。本当は宗教関連のことは聞かなければ良かったのでしょうが、いったん芽生えた疑惑といったん発せられた質問は、妻の態度でどんどん膨れ上がってしまいました。

Mokuzo100nenn · Accepted Answer

＞１．海外駐在中でこちらは弁護士を雇うのは難しいですし、そもそも相手方と連絡を取ることすら難しい状況です。この弁護士の書類は無視しても大丈夫なのでしょうか。

無視しても良いです。大丈夫かどうかは断言できません。
民事訴訟を起こせば裁判所からの召喚状がとどきますので、出廷できない理由（海外在住）を書いて、希望の出廷日付を申告します。（単身赴任終了し帰国後の日付です）。
あなたの申告が通るかどうかは裁判所の一存です。
優秀な弁護士を雇えば、言い分が通る可能性があがります。

＞２．宗教の質問は私の家族の生命と財産に関わる問題と思っており、妻には回答の義務があると思っています。これは私の反論として成立するでしょうか。回答できないくらい宗教を大事にしているから、離婚しろということなのかもしれません。

婚姻を続ける場合には立派な主張ですが、離婚申請を拒否する理由としては不十分だと思います。

＞３．冷たい感じで質問の妻へのメールを２、３度送ってきましたが、これも暴力ととられるのでしょうか。仮にそうだとしたら、私も妻の冷たいメールを暴力だと主張できるのでしょうか。

民事法廷で判断が示されます。
優秀な弁護人をつければ、あなたの希望に近い判断を得る可能性があがります。

＞４．娘が本当に不憫ですが、娘と会う権利は仮に相手が再婚しても私にはあるのでしょうか。

民事法廷で判断が示されます。
優秀な弁護人をつければ、あなたの希望に近い判断を得る可能性があがります。

いずれにせよ、このような「初めての」経験で、経験豊富な職業弁護人を味方につけることは重要です。
職業弁護人は感情移入せずに、冷徹に主張してくれます。
職業弁護人を雇う費用は持ち出しになりますが、これはダメージコントールの必要経費と考えないといけません。
職業弁護人の費用を惜しめば、より大きなダメージを受けるリスクは大きいと考えましょう。

bengofuji · Answer

ご心痛お察し申し上げます。
１ 相手の代理人の弁護士さんの書類は無視しないほうがいいです。次は、いきなり裁判所からの離婚の訴状が送られてきます（離婚調停の呼出状ではないと思います。質問者様が国外に在住されているからです）。それはやっかいです。
２ 新興宗教の問題は大切なとても大切な論点にはなりますが、どの議論の場面で使うかによって使い方が違ってきます。
離婚についての有責性を争う場面で、離婚慰謝料の額を値切るのに使うには良いカードです。しかし、そもそも離婚自体を阻止したいという場合には使いにくいと思います。
相手の信教の自由に対する配慮を欠いた主張はされないように気をつけてください。相手からの攻撃材料にされかねないので、デリケートな配慮が必要です。
３ 「冷たいメール」といったものでは一般的には暴力とは言えないと思いますが、メールを実際に拝見しないと確実なことはいえません。
４ 娘さんと会う権利はあり、それは相手が再婚しても同じです。あなたが今お住まいになっている先進国が欧米であれば、そちらの標準では年１００日程度の子との面会交流権があるのでしょう。しかし、日本の家裁の標準は月１回くらいです。この点はとても残念です。
５ あなたは高速インターネットやPDFなどを利用できる環境にあるようですから、日本にいる弁護士とインターネットや国際電話などを利用して打ち合わせしながら離婚等の交渉を進めるのがよいと思います。
そういう方法で対応してくれる離婚事件に強い弁護士を探してください。
交渉段階だけなら相手の住所近くに事務所をもつ弁護士でなくともできるでしょう。
調停からはやはり相手方の住所地に近い地に事務所を構える弁護士の方が有利でしょう。
調停離婚や和解離婚を成立させるには代理人だけでなく本人が出頭する必要がありますが、署名捺印した離婚届を調停等の席上で交付するというような調停条項にしてもらえば、本人の出席なしでも調停を成立させることができます。
６ 質問者様の状況が今一つつかめないので、少々具体性に欠ける回答になってしまいました。
では、お大事に。

ben0514 · Answer

無視して良い問題ではないと思います。
無視すれば、良いことはない代わりに、悪いことが増えるかもしれません。

本当に奥様や娘さんのことを考えるのであれば、一度帰国して日本の弁護士に委任を行い、代理人として対応してもらうべきでしょう。特に、奥様は弁護士に依頼しており、連絡も取れませんし、法律のプロに対し、法律を中心に判断等をする裁判所などで、有利に解決することは出来ないことでしょうからね。

どのような国かはわかりませんが、日本の法律を熟知している弁護士でなければなりません。特に家庭問題である部分については、日本や住まいの地域の慣習なども影響しますし、感情的な部分などを冷静な法律判断にまとめる必要がありますからね。

あまり言いたくはありませんが、仕事とお子さんのどちらが優先なのでしょうか？離婚の問題は、親権や養育費などにも影響する話です。
ただ、離婚をいきなり裁判にすることは出来ず、裁判所での調停員を挟んでの話し合いを行う、調停を行わなければ裁判へ移行できなかったはずです。ですので、調停に不参加でも、直接の不利益は無いことでしょう。しかし、調停への不参加理由が間接的なマイナスイメージになるかもしれませんがね。

せめて、海外からでも弁護士を探し、電話をすることは可能でしょう。一時帰国にあわせてアポ取りをし、スムーズに対応してもらえる段取りをすべきでしょう。

seble · Answer

それが間違いなく妻の委任した弁護士であるなら、無視は問題外です。
（詐欺サイトじゃないんだから、）
相手が法的根拠をもって正式に要請してきた以上、無視するとは交渉拒否、白紙委任、何の反論もないから好きなようにして構わないという事になります。慰謝料等、相手の言いなりになります。
まず、早急にあなた自身の弁護士を探すべきでしょう。あなた自身の直接対応が難しい以上、ある程度は信頼できる人間に任せるしかなくなります。
また、一般の裁判は書類審査が中心ですから、弁護士も文書中心に事を進めがちな傾向が無くもないです。
海外だろうと手紙は送れますから、それだけで話を進めてしまう可能性もあります。
あなたが帰国できる目安を付け、それまで待てと伝えるか、弁護士を来させるなど
（へたな発言はできませんが）
必要と思います。

妻が弁護士を立て離婚を申し出ました。

＞１．海外駐在中でこちらは弁護士を雇うのは難しいですし、そもそも相手方と連絡を取ることすら難しい状況です。

ご心痛お察し申し上げます。

無視して良い問題ではないと思います。

それが間違いなく妻の委任した弁護士であるなら、無視は問題外です。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング